John Saxe-Fernández
Posponer, obstruir o diluir la
formalización de regulaciones internacionales vinculantes en torno a la
emisión de dióxido de carbono (CO2) y metano (CH4) –entre otros–, gases
de efecto invernadero(GEI), ha sido y es una de los más sorprendentes y
desde hace ya algunos años, catastróficos mandatos de los intereses de
los combustibles fósil que dan continuidad a la diplomacia climática de
los gobiernos de EU desde dentro y fuera de las Conferencias de las
Partes (COPs) de la ONU. Que este sea el caso entre Clinton/Obama y
Trump/Bush, de retórica ambiental tan dispar, es muestra de la letal
gravitación del poder usurpado por la fracción fósil del alto capital y
sus cabildos del petróleo, gas y carbón y del entramado estatal y
corporativo bélico-industrial y de seguridad de EU, epicentro
imperialista.
La persistencia del modus operandi y aún de los mismos
tecnócratas en los operativos desplegados por el equipo de Obama durante
la Cumbre de Copenhagen, Dinamarca 2009 (COP-15) y las que acaba de
protagonizar el gobierno de Trump en Polonia (COP-24), expresión de una
toma de riesgos hundiendo el pedal acelerador hacia la irreversibilidad
catastrófica del calentamiento atmosférico, mientras la ventana temporal
para frenar la carrera al abismo se agota en poco menos de 12 años. Así
lo advirtieron los expertos del Panel Internacional en Cambio Climático
(IPCC) de la ONU en la convocatoria a la COP-24 con una sólida
advertencia, declarada de
no bienvenidapor EU, una magna torpeza emulada por Rusia, Arabia Saudita y Kuwait al inicio mismo de esa conferencia.
En otra oportunidad hice referencia a un sustantivo análisis de Fidel Castro sobre las maniobras protagonizadas por los tecnócratas del gobierno de Obama en la COP-15 Copenhagen 2009. En
La verdad de lo ocurrido en la Cumbre(La Jornada 20/12/09) Fidel describe las acciones encubiertas realizadas por el equipo de Obama, entonces recién llegado a la presidencia de EU. para dejar implícito el carácter
no vinculantede cualquier declaración de la COP-15. Años después se supo que la National Security Agency, NSA, daba información clave a la delegación de EU para frenar adhesiones al Protocolo de Kyoto (PK).
Recuérdese que tan pronto Bush 2 asumió la presidencia (2001),
anunció su oposición a dicho protocolo para consternación europea y
mundial. Ese retiro se formalizó en 2004, luego del inicio de la brutal
guerra de agresión contra Irak (marzo 2003) cuando EU profundizaba su
unilateralismo bélico y su endoso al poderoso cabildo fósil, siendo
entonces EU el principal emisor de GEI. Hoy encabeza la lista de
naciones en acumulación de GEI en la atmósfera registrada desde el fin
del siglo XIX. Bush le dijo a los senadores republicanos que a EU
no le interesabael compromiso Kyoto en que debía reducir sus emisiones de GEI en 2012, a un 7 por ciento abajo de los niveles de 1990, porque se
eximía a los países en vías de desarrollo y afectaría la economía de EU. Agregó que
no impondría controles sobre el CO2 o el CH4, parte de sus promesas electorales.
Hoy, con el calentamiento atmosférico en ascenso y acelerándose, la
ciudad de Austin, con las inusitadas inundaciones de 2015 todavía en la
memoria familiar y colectiva, no tienen mucho que agradecer a Bush.
El otro objetivo de Obama en laCOP-15 fue, de manera subrepticia,
filtrar al comunicado final un documento con la postura clave del
cabildo fósil sobre el carácter
no vinculantedel evento. Ese fue un texto que finalmente el presidente de la cumbre, quien primero había negado su existencia, hizo circular. En su artículo Fidel incorporó párrafos clave planteados a la presidencia de la COP-15 por el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. Textual:
“El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor
presidente, aparece ahora… hemos visto versiones que circulan de manera
subrepticia y que se discute en pequeños conciliábulos secretos. Lamento
profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia.
Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de
este proyecto apócrifo. La meta de 2ºC es inaceptable y tendría
consecuencias catastróficas incalculables. El documento que usted
lamentablemente presenta no tiene compromiso alguno de reducción de
emisiones de GEI.”
El documento del IPCC para la convocatoria de la COP-24, que asienta
la diferencia catastrófica entre un aumento de 1.5ºC y otro de 2ºC, se
confirma y calibra mejor el hecho de que para la biota global y para
millones de personas en el mundo y de dentro y fuera de EU,
este es asunto de vida y muerte. La
continuidad catastróficasigue presente. Así lo ilustró el Huffington Post al develar que la NSA espiaba las comunicaciones de los países inclinados a un acuerdo
vinculante, mucho antes de la COP-15 y la COP 24. Ver documentos de Edward Snowden.
Facebook: JohnSaxeF
No hay comentarios:
Publicar un comentario