Peronistas votarán contra su desafuero
Varios de los funcionarios de la ex presidenta
argentina también serán enjuiciados; los empresarios implicados quedaron
en libertad
▲ La ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (en imagen
de archivo) enfrentará un proceso acusada de encabezar una asociación
ilícita, según determinó ayer la Cámara Federal.
Buenos Aires. Mediante otro fallo escandaloso, la Cámara
Federal, integrada por jueces que responden al gobierno derechista del
presidente argentino, Mauricio Macri, confirmó el procesamiento con
prisión preventiva de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en
la causa de las fotocopias de unos cuadernos escritos por el chofer de
un ex funcionario –que fueron quemados por su dueño–, acusando a la ex
mandataria de encabezar una asociación ilícita, y ordenó la libertad de
la mayoría de los empresarios que estaban detenidos ilegalmente.
Los legisladores peronistas, incluso los más derechistas enfrentados a
la ex mandataria, advirtieron que no votarán por retirar el fuero a la
senadora Fernández de Kirchner.
La ex mandataria denunció en Twitter que hace una semana el pro oficialista periódico Clarín
publicó que fuentes oficiales comunicaron a los hombres de negocios que
iba a darse un fallo satisfactorio para los empresarios y confirmar el
procesamiento de Fernández de Kirchner. Esto demuestra la injerencia del
gobierno, sostuvo la ex presidenta preguntándose si el gobierno redacta
las resoluciones y la Cámara Federal las comunica.
“Digo yo: ¿Dónde se escribirán las sentencias? Todo a pedido y a medida de Macri, Cambiemos, Clarín y sobre todo (cuando no se puede ocultar) el desastre de la economía. Partido Judicial a la carta”, tuiteó la ex mandataria.
El bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV) repudió el
fallo. Los legisladores advirtieron en un comunicado que esta decisión
constituye un paso más en la persecución política, judicial y mediática que sufren los dirigentes de nuestro espacio desde la llegada de Mauricio Macri a la presidencia.
El portal El Destape escribe que como lo había adelantado,
finalmente los empresarios se vieron beneficiados por los jueces de esta instancia: Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, señalando que este último magistrado
era integrante del Tribunal Oral Federal que mandó preso al ex vicepresidente Amado Boudou en el juicio por la empresa Cicconey que tras ese fallo fue premiado por el gobierno con un ascenso.
El fallo también confirmó el procesamiento de Julio de Vido, ex
ministro de Planificación, y del subsecretario de esa cartera, Roberto
Baratta, como líderes de una asociación ilícita, incluyendo en la lista
al ex secretario José López, al financista Ernesto Clarens y al ex
titular de la Cámara de la Construcción, Carlos Wagner, quienes hasta
ahora eran considerados como
miembros de la banda.
Se dejó fuera de la asociación ilícita a los empresarios que estaban
procesados también, entre ellos el primo del presidente Macri y su socio
Angelo Calcaterra, así como a otros hombres de negocios.
Las irregularidades de esta causa han sido calificadas por
reconocidos juristas como antijurídicas, al partir de unas fotocopias y
armar un relato, en un caso en el que ni siquiera existen las pruebas ni
se hace mención al expediente. Lo escrito con un esquema de informes de
inteligencia por el ex chofer Óscar Centeno, quien confirmó que quemó
los cuadernos, fue utilizado para armar una causa en la que finalmente
se pudiera acusar a la ex presidenta, contando con la famosa
ley del arrepentido, mediante la cual el juez Claudio Bonadio citó a empresarios y otros personajes a los que les ofreció la libertad si declaraban contra la ex mandataria y sus funcionarios.
Las acusaciones basadas en las fotocopias, que pudieron incluso –como
se sospecha– ser escritas por los servicios de inteligencia, se
referían a
la bandacomo si se tratara de una banda de ladrones. En un apartado, los jueces también resolvieron rechazar la inconstitucionalidad de la ley del arrepentido, formulada por varios ex funcionarios presos.
Me parece exagerada la ratificación del procesamiento con prisión preventiva. La pregunta es, ¿cuál es el riesgo de fuga respecto de la ex presidenta? ¿A dónde va a ir? ¿A África meridional?, dijo el senador peronista más macrista de esa cámara, Miguel Ángel Pichetto.
Si algo faltaba en las incoherencias judiciales de estos tiempos, la
fiscal subrogante de Esquel, Silvina Ávila, elevó este jueves un pedido
de indagatoria a 12 miembros de la comunidad mapuche de Resistencia en
Cushamen, donde murió Santiago Maldonado, imputándolos como miembros de
una asociación ilícita y que incurrieron en los delitos de falso
testimonio y obstrucción de la investigación por la muerte del joven.
Todo esto sucede cuando la economía estalla; el riesgo país subió hoy
hasta 804 puntos, mientras la recesión se profundiza y la protesta
social está en las calles en este día en que se recordó a los asesinados
en diciembre de 2001, cuando surgió el argentinazo, una protesta que había comenzado como la que se extiende ahora por todo el país.
Foto Afp
Stella Calloni
Corresponsal
Periódico La Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario