Este
artículo va dedicado a mis compañeras y compañeros jóvenes,
recordándoles que conocer las raíces, nos da la fuerza para inventar el
futuro y corregir lo que los viejos no supimos culminar, aún.
Este artículo va dedicado a mis compañeras y
compañeros jóvenes, recordándoles que conocer las raíces, nos da la
fuerza para inventar el futuro y corregir lo que los viejos no supimos
culminar, aún.
En México, el 8 de enero, 29 países se
reunieron para construir la Paz y la Unidad. En Bogotá, el 21 de enero
otros se juntan para preparar la guerra y destruir lo avanzado, bajo la
batuta de Mike Pompeo, Duque, el patético Guaidó y otros cuantos, dizque
para hablar de terrorismo. En Caracas, el 25 de enero culminó el
Encuentro Mundial Contra el Imperialismo, que da continuidad a los
esfuerzos de mantener la lucha por la dignidad y libertad de los
pueblos.
1. México CELAC, nueva batalla ganada, porque la Patria, sin la Patria Grande, queda aislada y solitaria
Unidad
en la diversidad, es el desafío para servir mejor a las grandes
mayorías nacionales y no para servir mejor a las grandes minorías
propietarias de transnacionales. Ese es el esfuerzo de la CELAC.
Iniciar
la batalla y pensar en ganarla, ya es un triunfo, por eso digo CELAC
nueva batalla ganada. En ello nos jugamos la vida, en las batallas por
la unidad, en las luchas por la solidaridad, contra la codicia infinita
como motor de la historia.
Un trabajo serio y pragmático para
devolver a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la
CELAC, un protagonismo fundamental para Nuestramérica, es lo que propone
el Gobierno de México durante su presidencia pro témpore. Hacer de la
CELAC “el instrumento más poderoso de América Latina y el Caribe” dijo
Marcelo Ebrard, Canciller de ese país. Ello implica algunas condiciones
mínimas de acuerdo político y de intereses económicos comunes. La
Cancillería mexicana presentó 14 proyectos, muy pragmáticos, asombrosos
algunos por sus propuestas innovadoras, inusuales imaginativas.
Es indispensable conocer un breve resumen de ellos.
1)
El primero es la Agencia espacial de aeronáutica, programa espacial
latinoamericano y del Caribe (varios países ya tienen programas de este
tipo, la idea es integrarlos).
2) Agrupar equipos especializados para gestión integral de desastres, a los que está tan propensa nuestra Región.
3) Primer encuentro CELAC por la Sociedad de la Ciencia, Tecnología e Innovación.
4) Encuentro de Rectores de las Universidades más destacadas de cada país de la CELAC.
5) Una compra internacional, consolidada en común, aún por definir el tema de la primera adquisición.
6)
Monitoreo permanente de los países de la CELAC sobre la resistencia a
antimicrobianos, en prevención de epidemias (precisa ahora sobre el tema
del Coronavirus, por ejemplo).
7) Metodología CELAC contra la corrupción a ser discutida y creada.
8) Organizar el Foro Ministerial de los 29 Ministros de Relaciones Exteriores de la CELAC, con China.
9) Reunión CELAC en la Asamblea General de la ONU, para tener propuestas comunes.
10) Reflexionar la gobernabilidad CELAC.
11) Premios CELAC sobre proyectos para la disminución de la pobreza y reducción de la desigualdad.
12) Concertación de temas unitarios en el ámbito internacional.
13) Sobre el tema de los Océanos, gestión sustentable de los recursos, cuidado y uso.
14) Acción turística conjunta en el área de América Latina y el Caribe, sistemas de interconexión y rentabilidad en esta área.
Como
se ve, muy variado y pragmático, poniendo por delante lo que puede unir
y no lo que puede separar. Faltan temas como el tratamiento a las
migraciones y el refugio y asilo, y aunque México ha hecho propuestas
por separado, sobre todo a nivel Centroamericano, hace falta
incorporarlos a la CELAC. La propuesta de México es poner como plazo el
2020 y se compromete en aportar los recursos para ello. Esperamos con
optimismo el resultado, aunque sabemos de todo el esfuerzo saboteador de
EEUU y serviles.
A modo de recordatorio, Estados Unidos y Canadá
no forman parte de la CELAC. Brasil anunció su no reincorporación,
argumentando que no participaría en foros donde hay países
“antidemocráticos” como Cuba, Venezuela o Nicaragua. Lo dice el
democrático Bolsonaro.
En resumen, bajo el aura de Benito Juárez y
Zapata, Cancillerías valientes proponen la Unidad para negociar y
avanzar. Las propuestas integracionistas que se dieron más
recientemente, como la propia CELAC; la Alternativa Bolivariana para
América Latina y el Caribe (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas
(UNASUR), y desde allí trabajar con los BRICS (Unión económica de
Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) y a la vez establecer relaciones
con la Unión Europea y los Estados Unidos. Fueron propuestas que
necesitaron de un trabajo de alto nivel de coordinación y de relaciones
internacionales. Cancillerías independientes, con diplomáticos expertos,
preparadas con línea política firme de sus gobiernos, en las que
destacaron personajes como Miguel D´Escoto, Celso Amorim, Patricia Rodas
(Cancillera de Manuel Zelaya), Nicolás Maduro (9 años Canciller de
Chávez) David Choquehuanca de Bolivia y Ricardo Patiño de Ecuador por
ejemplo, desarrollaron políticas soberanas en la línea maestra de sus
respectivos gobiernos y de Bolívar, Martí, Sandino, Fidel.
En este
marco les recomiendo releer las enseñanzas del manejo independiente del
maestro Raúl Roa, en los inicios de los 60s asumiendo con conciencia y
soberanía el papel de Cuba en el concierto internacional de la época. El
Movimiento de los No Alineados por ejemplo, donde Cuba jugó y juega un
papel Magistral. En fin, siendo actores serenos y responsables en
defensa de los intereses patrios y a la vez integracionistas, sabiendo
negociar y articular con diversas posiciones ideológicas, políticas y de
intereses no siempre afines. Todos ellos con el claro entendimiento de
que solamente la Unidad Latinoamericanocaribeña, es la posibilidad de
supervivencia en el mundo globalizado, donde los propietarios verdaderos
son las transnacionales y cada vez menos los Estados. Cancillerías que
supieron defender los intereses de la Patria y no los del patrón.
2. Las Cancillerías de la tristeza
El
21 de enero en Bogotá Pompeo convoca a una reunión contra el
terrorismo, contra la “insurgencia armada” que no existe. Este concepto
debe ser leído como “contra la expresión popular en las calles,
antineoliberal”.
Esa reunión destinada a continuar la agresión
contra Venezuela, Nicaragua y la obsesión anticubana, no nos traerá nada
bueno a las mujeres y los hombres honestos que queremos países
independientes con economías solidarias. Pompeo bendice a Guaidó, lo
envía a Europa donde otros antidemocráticos lo reciben y elogian. Todos
muy conscientes de la incompetencia objetiva de este títere, pero muy
desesperados por participar del latrocinio contra el pueblo venezolano.
Simultáneamente se hacen maniobras militares conjuntas y se distribuyen
prebendas y tareas para las policías locales destinadas a mejorar la
represión en sus respectivos países. Las imágenes que se muestran de
Chile, Ecuador o Colombia como entrenamiento insurgente son ciertas en
muchos casos, pero, Señores de la prensa, eso no requiere entrenamiento,
basta ver por televisión de lo que ocurre en todas partes del mundo de
este a oeste, de norte a sur. Los jóvenes de París, Barcelona, Calcuta o
Santiago se defienden de las policías represivas de esa manera. Los
incendios y vandalismos en la mayor parte de las veces, son
provocaciones de los propios servicios de inteligencia y esto no es
novedad, tiene raíces que ya pasan de los 200 años desde el tiempo de la
Revolución Francesa, de la policía napoleónica, o 2000 años desde el
tiempo de Los Gracos en Roma.
La esencia del Neoliberalismo, del
capitalismo a ultranza, es el individualismo. Es el egoísmo elevado a
categoría económica y conceptual. El Compartir o la Solidaridad no
existen como conceptos en esa ideología. Y lo que es peor negociar de
igual a igual con los EEUU es casi una blasfemia para las mentecitas
colonizadas de las tristes oligarquías apátridas. Y esto vale para
todos, de norte a sur de oeste a este.
3. La piratería, política exterior de los EEUU
La
violencia de la política exterior de los Estados Unidos en el caso de
Nuestramérica tiene sus expresiones más evidentes en la reactivación del
obsesivo, demencial y enfermizo bloqueo contra Cuba, en el asalto a
mano armada de los bienes de Venezuela, y en el financiamiento de la
oposición armada y el bloqueo de créditos de los organismos
internacionales contra Nicaragua. Con este marco, miramos la política
exterior de los EEUU hacia el resto del Mundo y vemos la misma actitud
prepotente para negociar cualquier tema sea comercial o militar con
todos los países, sean aliados o no. Esta política exterior pone en
riesgo a la humanidad entera con el asesinato a sangre fría del General
Iraní Qassem Soleimani, el absurdo planteamiento de que no existe
calentamiento global y la liberación de las políticas de defensa del
medio ambiente en los propios Estados Unidos, hasta el fortalecimiento
de la carrera nuclear y el armamentismo, destruyendo el Estado de
derecho a nivel mundial, destruyendo la credibilidad de organismos
multilaterales como OCDE (lo único que medio funcionaba para el control
del comercio mundial), destrucción del asilo y del refugio, minimización
del papel de la ONU o subordinando a sus intereses a los organismos
regionales como la OEA.
4. Hacia dónde vamos con todo ello
En
primer lugar la respuesta de China, Rusia y más tímidamente de algunos
países de la Unión Europea, como Alemania por ejemplo, están destinadas a
enfriar esta prepotencia imperial, manejando la crisis intercapitalista
de una manera más rentable. Los fracasos de EEUU en Irak, Afganistán,
Siria y de su política contra Irán, deben fortalecer posiciones
multilateralistas.
En segundo lugar, la imposición de la
supremacía blanca genera conflicto interno y tiende a convertirse en
principal contradicción, dentro de los propios Estados Unidos. Ello no
quiere decir que en el corto plazo estalle esta contradicción, pero sí
tendrá su impacto por ejemplo en las elecciones próximas en ese país.
Trump está llevando a estirar al máximo la confrontación entre los
blancos conservadores y el resto de la población estadounidense. Los
Demócratas siempre han cuidado esta relación y han buscado evitar una
sólida alianza entre la población negra y los originarios de otros
pueblos, los latinos por ejemplo. Trump con esta política está logrando
que comience a gestarse una alianza interpueblos en defensa de derechos
mínimos, que no son solamente conquistas de políticas públicas, sino que
forman parte del acervo estadounidense. En este mismo marco la
legislación que propone para liberar absolutamente las salvaguardas que
defienden espacios federales, parques nacionales y terrenos privados,
para dar paso la explotación sin límites de recursos que traerán consigo
la contaminación y destrucción del medio ambiente en los propios EEUU,
generará importantes confrontaciones con diversos sectores organizados o
no de la sociedad estadounidense.
En tercer lugar, caminamos
hacia tiempos de definiciones. Desarrollar nuestra conciencia en ello es
obligatorio. En el Perú nos acercamos hacia el Bicentenario de la
Independencia de España. Otros países ya celebraron estos 200 años y
para algunos vendrá la celebración, deberíamos usar este marco para
actualizar el pensamiento de nuestros próceres y los gestores de la
Independencia. Es obtuso pensar que sin la Unidad de América Latina
tendremos éxito como naciones individuales independientes.
Nuestra
soberanía está ligada intrínsecamente país con país. La pobreza
conceptual de las actuales Cancillerías de nuestros países (con honrosas
excepciones mencionadas) simplemente responde a los intereses
fagocitarios del capital extranjero y del subordinado capital nacional.
Juegan un rol deprimente en el marco construido para la confrontación
geopolítica de los EEUU y de ello recibiremos, como países y como
pueblos, solamente migajas.
5. Las tareas, mirar con ojos Bolivarianos, Martianos y Sandinistas al Siglo XXI, el Encuentro Mundial Contra el Imperialismo.
Por
lo pronto nuestras tareas, pasan por enfrentar con coraje y claridad
política, la defensa de Cuba, Nicaragua, Venezuela. Alegrarse sin
resquemores del triunfo de la dupla Fernández, del Frente de Todos y de
la libertad (aunque sea condicional) de Lula. Buscar con todas nuestras
fuerzas la derrota del oscuro personaje salido de las cavernas
ideológicas como es Bolsonaro o del títere Guaidó y promover, todos y
todas a nuestros amigos y parientes en EEUU, a salir a votar en primer
lugar y en concreto, votar contra Trump.
Y este es nuevamente el
llamado a todas y todos los seres humanos demócratas y progresistas, que
nos ubicamos en este lado del Planeta. No perdamos tiempo en este
momento en dudar si Daniel debe permanecer como candidato, o si Cuba con
el Partido único, o si Maduro con sus propuestas, o si la reelección de
Evo fue la propuesta correcta, o si Cristina, o si apoyar a Correa y
temer que se nos vincule a la corrupción que dicen que hubo. Este tiempo
es el del frente muy amplio contra el fascismo y de consolidar lo
avanzado.
El enemigo está clarísimo y victorioso en la utilización
política de los poderes judiciales y la creación de infamias en los
medios de comunicación y también del uso de la fuerza como ocurre en
Bolivia, Chile y Colombia.
Poco a poco nos están convenciendo de
que sólo nosotros somos corruptos y que Odebrecht, casi casi cumplió con
una buena tarea al sacar a los malos de los gobiernos. ¡Cuidado que en
esa trampa estamos cayendo!
La unidad significa también humildad
en los y las dirigentes, pero y también significa reconocer el valor, el
peso, la importancia y existencia política de esos dirigentes. En Chile
los partidos tradicionales de la izquierda, deben repensarse
respondiendo a las grandes manifestaciones; en el Perú la Unidad de la
izquierda hubiera traído un importante triunfo en la elecciones
parlamentarias de ayer; el caso de Ecuador, pensar que se puede
recuperar la Patria sin Correa o sin la Revolución Ciudadana o
viceversa, pensar que sin el movimiento indígena o la izquierda amplia y
la ecologista se pueden ganar las elecciones del 2021, es conceder un
tiempo que no tenemos. Si no leemos esta realidad seguiremos llorando
sobre la leche derramada, y ésta, ya no se puede recoger.
La
discusión, el debate, la pelea, es al interno, hacia afuera el
alineamiento en un solo bloque por la defensa de los espacios
democráticos y por la construcción de nuestros propios modelos
redistributivos y solidarios, de defensa de la Soberanía, la Patria y la
Patria Grande. No hay otro tiempo, éste es el tiempo de “reabrir las
grandes Alamedas” como dijo Allende.
No hay comentarios:
Publicar un comentario