Entrevista a Renán Vega Cantor
M.H.: Te pido que nos hables sobre los últimos sucesos acontecidos en Ecuador.
R.V.C.:
Lo que acaba de suceder en Ecuador es un hecho extraordinario teniendo
en cuenta el momento de derechización tanto mundial como el que se
presenta en el continente latinoamericano. Es una típica reacción
popular a un programa impulsado por el FMI y avalado por el Estado
ecuatoriano dirigido ahora por Lenin Moreno, cuyas consecuencias ya se
han visto en más de 150 países en el mundo, en donde se han impuesto
programas similares de racionalización económica a favor del capital
financiero internacional impulsada por el FMI.
Yo creo que el
gobierno ecuatoriano hizo una muy mala lectura de la realidad,
suponiendo que todo lo que había hecho en los últimos meses iba a
rematar con este paquetazo neoliberal y que la población iba a quedarse
quieta, sin reaccionar, aceptando esas medidas que afectan a sus
condiciones laborales y de vida en general.
Pero la población
ecuatoriana que tiene también una memoria histórica que recuerda que con
sus movilizaciones ha derrocado a 3 presidentes que han optado por
aplicar medidas tan impopulares como las que está aplicando el gobierno
actual y se levantó de manera organizada y después de una movilización
de más de una semana logró derogar esta medida poniendo de presente el
carácter del gobierno actual que ha continuado con la represión de
manera indiscriminada, puesto que al día de hoy, por las noticias que
tenemos, siguen persiguiendo a dirigentes sociales y personas que
participaron en esta extraordinaria protesta.
Otro hecho que
creo que es necesario destacar es el descaro y el cinismo de la derecha
latinoamericana y algunos de sus presidentes, como el argentino y el
colombiano que se opusieron desde un primer momento al movimiento y se
expresaron en apoyo al gobierno de Lenin Moreno, hablando de
“injerencias extranjeras” cuando ellos mismos están interviniendo en la
situación ecuatoriana desconociendo las reivindicaciones legítimas de la
población que finalmente se han impuesto después de esta movilización
ejemplar y que dignifica a los pueblos latinoamericanos verdaderamente.
M.H.:
Los hechos de Ecuador se emparentan con la situación que se vive en
Haití y de alguna manera, si bien no con la contundencia que hemos visto
en ambos países, también en la Argentina donde ha tomado una expresión
electoral. Yo en algún momento dije que no solamente el voto en la
Argentina significaba un voto contra Macri, sino también contra Trump y
el FMI.
Por otro lado, nos habían dicho que el FMI había cambiado y que
ahora era una institución que tomaba más en cuenta las necesidades de
los pueblos. ¿Qué opinión te merece esta aseveración?
R.V.C.:
Yo creo que los hechos son contundentes, lo que pasa es que el FMI
cuando fue presidido por Christine Lagarde trató de dar esa impresión de
que ahora estaba a la cabeza una mujer y que por el solo hecho de ser
mujer eso iba a significar una sensibilidad especial hacia los pobres y
los problemas de los países periféricos y dependientes. Pero eso era
solamente un lavado de imagen, porque este personaje femenino encarna
los intereses financieros del gran capital internacional. Ella forma
parte de las elites dominantes en Europa y a nivel mundial y no iba a
aplicar otro tipo de políticas.
Lo que pasa es que una cierta
lectura indica que hay una derecha que pretende apropiarse del discurso
feminista y en este caso suponiendo que como hay unas mujeres al frente
de estas instituciones, como también hay otras al frente de la Comisión
europea, eso va a suponer que las políticas impulsadas, de larga
duración, que son estructurales, se van a modificar por esos hechos
circunstanciales.
Se trata simplemente de tratar de lavar la
cara de una institución que es responsable de la pobreza mundial en los
últimos 30 años. Porque no hay que olvidar que el FMI está detrás de
paquetazos que han generado rebeliones como la del Caracazo hace ya 30
años y en otros lugares de América Latina y el mundo donde los sectores
populares se han levantado ante las medidas impulsadas por unos
tecnócratas que desconocen los países y que aplican las mismas medidas
en todos los lugares con independencia de su historia, su geografía y su
cultura.
Pero lo que pasa es que justamente ese
desconocimiento los lleva a subestimar a los pueblos. Lleva a dudar de
la potencia que tiene la gente cuando se rebela y defiende su dignidad
como ha pasado ahora en Ecuador. Es un hecho muy importante porque se
inscribe en este momento en que aparentemente la derecha estaba tomando
fuerza y estaba expandiéndose y es un llamado de alerta también para la
situación que se presenta en otros países.
El informe de Duque en la ONU pretendía ser la estocada final para impulsar una guerra de agresión y de invasión a Venezuela
M.H.: Has comparado al Presidente colombiano Duque con el personaje de Pinocho.
R.V.C.: Escribí un artículo hace unos días que fue publicado por Rebelión,
en donde hago esa comparación. Tiene varios sentidos, primero que la
cultura literaria del Presidente de Colombia realmente produce risa
porque en un discurso que dio el año pasado en la UNESCO que se supone
que es la casa de la cultura mundial por decirlo así, en París, su
referencia literaria más significativa fue la de los Siete enanitos, que
causó hilaridad.
Pero en la sesión de la ONU en Nueva York
sobrepasó todos los límites, en un discurso lleno de mentiras y
falsedades. Lo peor del caso es que esas mentiras y falsedades se hacen
para propiciar una guerra, porque el informe de Duque en la ONU
pretendía ser la estocada final para impulsar una guerra de agresión y
de invasión a Venezuela tanto por los EE UU como por sus satélites
sudamericanos empezando por Colombia. Y en la ONU realmente hizo quedar
al país como ignorante, porque si ese es el primer mandatario se
supondrá cómo será el resto de la población.
Presentó fotos
falsas, y me estoy refiriendo al caso de Venezuela porque en el discurso
hubo mentiras de toda índole, tanto de la política interna como de la
internacional. Pero lo más llamativo fueron las fotos falsas que
presentó de Venezuela. Las mismas Fuerzas Armadas tuvieron que reconocer
que había cuatro fotos que no se correspondían a la situación
venezolana sino que habían sido tomadas en territorio colombiano.
Incluso uno de los fotógrafos pidió explicaciones de por qué se había
utilizado una fotografía suya en territorio colombiano atribuyéndola a
territorio venezolano e incluso ni siquiera acertando en la fecha y los
acontecimientos.
Esto no lo podemos tomar como una torpeza,
error o ignorancia, que también lo es, sino que responde a la lógica
contemporánea donde se puede mentir y mentir sin ningún tipo de
consecuencias. De ahí que hago esa comparación entre el Presidente
colombiano y Pinocho.
M.H.: ¿Cómo está la situación respecto a Venezuela y la agresión que viene sufriendo de los EE UU y también de tu país?
R.V.C.:
No ha bajado el ritmo. Continúa una guerra mediática de agresión, un
bloqueo y se siente mucho precisamente en los flujos de población
venezolana y colombiana que hay en Venezuela y hace mucho tiempo que ha
llegado al país.
Esa guerra de baja intensidad nunca ha cesado.
En distintos momentos han intentado arreciarla y es precisamente lo que
se intentó con el discurso de la ONU pero luego el gobierno colombiano
ha sido tan desprestigiado que prácticamente no se ven intentonas como
la del concierto y la del falso intento de entrada de ayuda humanitaria.
Pero no se nos olvide que en Colombia la embajada de los EE UU
instaló una especie de oficina con autorización del gobierno
colombiano, para realizar todo tipo de maniobras contra ese gobierno y
además el embajador de EE UU en Colombia es conocido por sabotear
procesos en los países latinoamericanos, ya fue embajador en Bolivia, de
donde en su momento fue expulsado.
De tal manera que en ese
sentido no baja la guardia de la agresión contra Venezuela. La guerra
mediática se sostiene, las calumnias, las mentiras y el apoyo al
gobierno títere de Juan Guaidó que no gobierna en Venezuela pero que
aparece como el representante de la democracia.
Y es importante
decir que Juan Guaidó fue descubierto en unas fotos en su travesía a
territorio colombiano a principio de año, y fue trasladado directamente
por un grupo paramilitar llamado “Los rastrojos”.
Esas fotos no
fueron desmentidas, fueron confirmadas pero el gobierno colombiano en
voz del propio Duque afirmó que si la foto era cierta eso no importaba,
lo que importaba era que Guaidó era un “titán de la democracia”
(palabras textuales) y que por eso merecía el apoyo del gobierno
colombiano.
Se van develando las verdaderas fuerzas que están
detrás de este proceso de desestabilización contra Venezuela donde no
importa cuáles son los aliados ni los mecanismos que se utilizan para
destruir a un país y para apoyar a un gobierno títere incondicional que
cedería sus riquezas y se endeudaría con el FMI como entre otras cosas
lo han anunciado todos los políticos opositores en Venezuela.
M.H.: En días pasados se dio una nueva movilización estudiantil en Colombia. ¿Cuáles fueron los motivos?
R.V.C.:
Se han presentado en las últimas semanas no una sino varias
movilizaciones estudiantiles, la de la semana anterior fue muy
concurrida. Esta marcha se presenta por tres razones fundamentales, una
primera el incumplimiento de los acuerdos que se han firmado con el
gobierno de Duque en diciembre del año anterior, sobre todo la
transferencia de un rubro a Ciencia y Tecnología donde se había acordado
una suma anual que el gobierno no está transfiriendo; está
transfiriendo una suma ridícula frente a la suma acordada.
Otra
causa de la movilización es por el desmonte de un aparato represivo del
gobierno que se llama ESMAD que quiere decir Escuadrón Móvil Anti
Disturbios que fue creado hace años y que tiene la fama de ser un cuerpo
represivo que ha causado mucho daño a la población cuando se presentan
protestas, no solo a los estudiantes y jóvenes, sino también a los
campesinos, trabajadores, etc. Siempre que hay protestas y se reprime el
ESMAD entra a actuar y da como resultado un número de muertos, heridos,
torturados. Y un sector que particularmente ha sentido esta acción son
los estudiantes universitarios, no solo de las universidades públicas
sino las privadas también.
El hecho que rebalsó la copa y que
llevó a universidades privadas a movilizar, fue que por primera vez en
términos reales, fue agredida una universidad privada, fue gaseado su
campus y fueron violentamente reprimidos algunos estudiantes. Este hecho
llevó a la movilización de la población estudiantil y en el caso de la
Universidad donde yo trabajo, la Universidad Pedagógica Nacional,
tenemos que señalar que esta actuación criminal del ESMAD ha tenido
consecuencias nefastas. En días pasados se presentó un saboteo interno,
una explosión. Todo indica que fue una provocación de infiltrados y como
resultado quedaron heridos 6 estudiantes, uno de ellos de gravedad que
prácticamente ha perdido una pierna y ha visto afectado su estómago.
Y un estudiante de la Universidad Nacional que estudia Derecho y era
asesor de la Junta directiva del Sindicato de profesores, cuando salía
de su oficina, fue alcanzado por un artefacto lanzado por el ESMAD y
como consecuencia de ello ha perdido varios dedos de sus extremidades
inferiores. Esto para señalar el carácter agresivo del ESMAD en donde la
Universidad Pedagógica Nacional ha sido considerada casi como un
objetivo militar con declaraciones del alto gobierno de que allí hay
infiltrados y eso justifica para ellos la represión que se está dando
para preparar algo mucho más grande.
Y el tercer elemento de la
protesta tiene que ver con la corrupción en algunas universidades
públicas, principalmente en la Universidad Distrital, donde se han
rebelado apropiaciones por profesores y por funcionarios de la
administración de un alto porcentaje del presupuesto destinado al
funcionamiento de estas instituciones. Estos son los tres aspectos que
explican la conflictividad y las movilizaciones por parte de los
estudiantes en este momento.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario