CADTM/El Salto
El FMI prosigue su labor de policía económica, cualquiera que sea el precio que deban pagar las poblaciones afectadas, para que ninguno de sus 189 Estados miembros se desvíe del camino neoliberal que les ha sido trazado. Ecuador y Argentina ilustran la situación actual. |
Fluxus Foto - El Salto
Insurrección contra el FMI en Ecuador
Ecuador
está experimentando un poderoso levantamiento insurreccional. Desde el 3
de octubre, la ira se ha desatado en las calles del país en respuesta
al anuncio de un paquete económico antisocial a cambio de un préstamo de
4.200 millones de dólares del FMI. El 3 de octubre se convocó una
huelga general de transportes para impugnar las medidas económicas del
gobierno de Lenín Moreno, elegido en 2017 como sucesor de Rafael Correa.
Entre
ellos se encuentra el Decreto 883, que incluye la eliminación de los
subsidios a los combustibles por un total de 1.300 millones de dólares,
vigentes en el país desde hace 40 años. Esta medida impopular duplica
automáticamente los precios de los surtidores (123% de aumento en los
precios de la gasolina) y también aumenta los precios de los alimentos
al transportar los alimentos desde las áreas de producción. Es un
elemento clave de un paquete de reformas económicas llamado «paquetazo»
neoliberal. También incluye incentivos fiscales para las empresas
exportadoras y una reforma laboral para reducir de 30 a 15 días las
vacaciones remuneradas de los funcionarios. El Presidente Moreno, que
optó por restablecer los vínculos con el FMI, que Correa rompió en 2006,
debe ahora apreciar el alcance de sus implicaciones.
En
respuesta al levantamiento insurreccional de movimientos populares,
indígenas y estudiantiles, que tuvo lugar en todo el país, Moreno
declaró el estado de excepción el 3 de octubre. Por su parte, el
poderoso movimiento indígena ecuatoriano Conaie (Confederación de
Nacionalidades Indígenas del Ecuador) declaró el 5 de octubre su propio
estado de emergencia, amenazando con detener a los policías o militares
que se aventuren en territorio indígena: «Los militares y policías que
se acerquen a nuestros territorios serán detenidos y sometidos a la
justicia indígena», dijo la organización. Al mismo tiempo, mientras
realizaba su amenaza y retenía a unos 50 policías, la Conaie continuó su
avance hacia Quito, la capital, que irrumpió el 8 de octubre, con
algunos manifestantes que incluso entraron brevemente en la Asamblea
Nacional gritando «nosotros somos el pueblo».
Estamos hablando de
más de 40.000 representantes de los pueblos originarios movilizados en
la capital. Moreno, por su parte, huyó de Quito y trasladó los asuntos
gubernamentales a la ciudad costera de Guayaquil, que había transformado
en la nueva capital del país. El viernes 11 de octubre varios cientos
de indígenas amazónicos con el rostro pintado como señal de combate y
armados con lanzas, engrosaron las filas de la protesta en Quito, que se
había convertido en una ciudad sitiada con muchas carreteras cortadas y
tiendas cerradas. Los pozos de petróleo en el Amazonas estaban
paralizados. Finalmente, el 14 de octubre, después de 11 días de
revueltas, el presidente Lenin Moreno dio marcha atrás y acordó retirar
el decreto del FMI que abolía los subsidios a los combustibles,
restaurando así los precios a su valor inicial.
Se han producido ocho muertes, entre ellas la del dirigente indígena de la Conaie Inocencio Tucumbi
Según la Defensoría del Pueblo, órgano público de derechos humanos, se han producido ocho muertes [1]
, entre ellas la del dirigente indígena de la Conaie Inocencio Tucumbi,
1.340 heridos y 1.192 detenidos desde el 3 de octubre. A pesar de este
alto costo, podemos hablar de una victoria histórica del pueblo y del
poderoso movimiento indígena ecuatoriano que ya había logrado
movilizarse masivamente y provocar la caída de 3 presidentes: Abdala
Bucaram (1997), Jamil Mahuad (2000) y Lucio Gutiérrez (2005). También es
una bofetada para el FMI, que el 2 de octubre se apresuró a acoger con
satisfacción la reforma tan pronto como fue anunciada: «Las reformas
anunciadas ayer por el Presidente Lenin Moreno tienen como objetivo
mejorar la resistencia y la viabilidad de la economía ecuatoriana y
promover un crecimiento fuerte e inclusivo». [2]
El
15 de octubre, en línea con la doctrina neoliberal de la institución,
la economista jefe del FMI, Gita Gopinath, apoyó al gobierno de Moreno a
pesar de su derrota histórica, defendiendo el acuerdo firmado en
febrero con Ecuador y las impopulares medidas asociadas con ello. En una
conferencia de prensa en Washington, confesó: “Apoyamos a las
autoridades. Estos son tiempos difíciles y nos gustaría que las reformas
se lleven a cabo y que sean exitosas.” [3]
De hecho, incluso si se le anima a flexibilizar sus condiciones, el FMI
tiene la intención de renegociar el programa de reformas del que
depende el desembolso de los fondos prometidos.
Argentina sucumbe a las demandas del FMI
Diecisiete
años después de la crisis de 2001 en Argentina, Mauricio Macri, que
llegó al gobierno en diciembre de 2015, sumió al país en los mismos
horrores de los que el Fondo Monetario Internacional tiene la receta:
Macri puso en marcha un feroz plan de austeridad para su población a
cambio del mayor préstamo en la historia del FMI: 57.100 millones de
dólares en tres años [4]
. Pero en un país donde 11 millones de personas son consideradas pobres
según el Instituto Nacional de Estadística del INDEC, las medidas que
acompañan a este préstamo aumentan la pobreza y la desnutrición en un
contexto de inflación
vertiginosa que se acerca al 60%. Las sopas se multiplican, el
Parlamento argentino votó por unanimidad el 18 de septiembre «la
emergencia alimentaria» y el gobierno de Mauricio Macri se ve obligado a
aumentar su presupuesto de ayuda alimentaria para los comedores
escolares.
Aunque el presidente Macri tomó algunas medidas sociales en agosto para calmar las cosas, todos los ingredientes para una nueva revuelta FMI están ahí
Un mes antes, varios miles
de manifestantes habían acampado en el centro de Buenos Aires para
exigir el estado de emergencia alimentaria. Mientras tanto, los
capitales están huyendo masivamente del país a un ritmo de más de 20.000
millones de dólares desde principios de año. Aunque el presidente
Macri, en un movimiento desesperado, tomó algunas medidas sociales en
agosto para calmar las cosas, todos los ingredientes están ahí para una
nueva “revuelta FMI” que el país conoce bien.
Pero la atención
está en otra parte: Argentina se encuentra en medio de una campaña
electoral con las elecciones presidenciales programadas para el 27 de
octubre. El ganador de las elecciones, que con toda probabilidad será el
candidato Alberto Fernández en el Frente de Todos -con Cristina
Fernández de Kirchner como vicepresidenta- tendrá que pagar 223.000
millones de dólares durante su mandato, un regalo envenenado del FMI que
será el principal beneficiario junto con otros acreedores [5] .
En
consonancia con su reputación como punta de lanza del movimiento de
mujeres, Argentina ha marcado la agenda para un nuevo éxito de la
movilización. A pesar de las fuertes lluvias, más de 200.000 mujeres se
reunieron el 13 de octubre en las calles de La Plata, a sesenta
kilómetros de Buenos Aires, para el 34º Encuentro Nacional de Mujeres.
Dirigieron sus principales demandas -el derecho al aborto, la lucha
contra la violencia de género, la educación sexual en las escuelas y los
derechos de las minorías- al gobierno saliente de Mauricio Macri, pero
también a Alberto Fernández, el ganador de las elecciones primarias de
agosto.
Macri y su política neoliberal a favor del FMI han
llevado al país a la ruina, o incluso a una crisis humanitaria tomada de
la hambruna, es obvio, pero queda una pregunta: ¿puede su sucesor
conducir sus propias políticas sin estar limitado por los colosales
reembolsos que se supone que debe servir al FMI o tendrá que romper con
la institución controlada por Washington para liberarse de su engorrosa
supervisión?
Ver en línea : El Salto
Notas:
[1]
“Hasta la fecha, existe la confirmación de 8 personas fallecidas a
escala nacional, siendo Pichincha la provincia con la mayor incidencia
en este sentido. Raúl Chilpe, Marco Otto, José Daniel Chaluisa Cusco,
Inocencio Tucumbi, José Rodrigo Chaluisa, Abelardo Vega Caizaguano,
Silvia Marlene Mera Navarrete, Edison Eduardo Mosquera Amagua.” “1.192 detenidos hasta el 13 octubre durante protestas”, Patricio Peralta, Pichincha Universal, 14 de octubre de 2019.
[2]
“The reforms announced yesterday by President Lenin Moreno aim to
improve the resilience and sustainability of Ecuador’s economy and
foster strong, and inclusive growth.” IMF Statement on Ecuador, FMI, 2 de octubre 2019.
[3] “El FMI espera que nuevas medidas en Ecuador sean ’exitosas’”, AFP, 15 de octubre 2019.
[4] “Las medidas de austeridad de Macri y el FMI se llevan su premio”, Jérôme Duval, 10 de octubre de 2018.
[5] “El peso de la deuda cae sobre el próximo gobierno”, Página 12, 13 de septiembre 2019. https://www.pagina12.com.ar/218157-el-peso-de-la-deuda-cae-sobre-el-proximo-gobierno.
Jérôme Duval es miembro del CADTM, Comité para la abolición de las deudas ilegítimas (www.cadtm.org) y de la PACD, la Plataforma de Auditoría Ciudadana de la Deuda en el Estado español (http://auditoriaciudadana.net/). Es autor junto con Fátima Martín del libro Construcción europea al servicio de los mercados financieros, Icaria editorial 2016 y es también coautor del libro La Deuda o la vida,
(Icaria, 2011), libro colectivo coordinado por Damien Millet y Eric
Toussaint, que ha recibido el Premio al libro político en Lieja,
Bélgica, en 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario