Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.
Mostrando entradas con la etiqueta Vaticano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vaticano. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de mayo de 2020

Benedicto XVI denuncia: me quieren silenciar




Con la salud muy frágil, Joseph Ratziner, Papa emérito acaba de cumplir 93 años. La prescripción médica de resguardo absoluto es extremo frente a la amenaza del Covid-19. El anciano Benedicto XVI regresó a la palestra pública con un libro, se trata de una biografía autorizada. El título: Benedikt XVI: Ein Leben (Benedicto XVI: una vida) que se vende por Internet en Alemania. Escrito con su amigo periodista e historiador Peter Seewald. Una vez más, el Papa en retiro reaparece por la puerta de la querella. La entrevista se inicia con un reproche inquietante: Buscan callarme. Su nombre volvió a ocupar el centro de la agenda pública en Alemania con fuerte eco en Roma. Eso siempre sucede cuando Ratzinger escribe o dice algo, los medios atentos buscan lecturas políticas que expliquen la guerra sorda en la curia vaticana o al menos marcar posturas divergentes de cara a su sucesor, el papa Francisco.
Benedicto XVI se mantiene lúcido, pero sus fuerzas cada día se debilitan. Cada vez oye menos, su visión disminuye; tiene un marcapasos cuya pila debe ser cambiada periódicamente. Así lo relatan quienes lo ven habitualmente, apenas alcanza a dar unos pasos acompañado de un andador. Cuando su pulso está firme se sienta al piano para tocar algunas piezas. Lee habitualmente los periódicos alemanes e italianos. Por las noches ve el telediario y es atento a la síntesis informativa que le proporciona la sala de prensa del Vaticano.
Ratzinger se queja de que no ha sido apreciado que desde que renunció al trono pontificio, en todo momento ha sido respetuoso, dice, con el nuevo pontífice. Es cierto que a veces puede expresar cierta disidencia, pero siempre considera su alto cargo. Reconoce que existen algunas diferencias con Francisco, con quien guarda una amistad entrañable. En cambio, se dio cuenta de que él era el objeto y víctima de una campaña mundial de calumnias, de una propaganda sicológica: Quieren silenciarme, revela. Es cierto que expresa algunas diferencias con el papa Bergoglio, pero los roles son claros. No hay dos papas, sólo hay uno, el otro se limita a ser un obispo en retiro.
Al renunciar, Ratzinger argumentó que ya no tenía la fuerza en el cuerpo ni en la mente para seguir adelante como conductor de la Iglesia católica. El pontificado de Benedicto XVI llegó a su fin formalmente el 28 de febrero de 2013. Anunció un retiro y prometió que no intervendría en el cónclave que elegiría a su sucesor. Lombardi, su vocero, explicó entonces que los objetos estrictamente vinculados con el ministerio papal serán destruidos. Entre ellos está el anillo del Papa, que utiliza como sello para documentos y debe ser prensado tras la muerte de todo pontífice.
De hecho, Ratzinger inaugura una figura en la jerarquía de la Iglesia: el Papa en retiro. Declaró que vivirá en oración y no intervendrá en los asuntos de la Iglesia y menos aún en las decisiones de su sucesor. Sin embargo, la derecha católica e importantes núcleos de la curia romana que combaten a Francisco suplicaban intervenciones y posicionamientos del Papa emérito para ganar repercusión y contar con un poderoso contrapeso. Hasta 2018 Benedicto XVI rompió su autoexilio con un artículo, publicado en Alemania, sobre los judíos. El texto recibió severas críticas, especialmente de la nueva generación de teólogos alemanes. Sobre este episodio, en el libro Benedicto XVI reprocha: El espectáculo de las reacciones de la teología alemana es tan tonto y tan malo que es mejor no hablar de ello. Las verdaderas razones por las que quieren silenciar mi voz no quiero analizarlas. Al finalizar la cumbre sobre la pederastia convocada por Francisco en febrero 2019, Ratzinger reaparece; hace público su posicionamiento. Afirma que el colapso moral de la Iglesia comenzó por contaminación de 1968, por la revolución sexual, todo se convirtió en libertad sin norma. Afirmación dudosa, ya que muchas denuncias, acalladas, datan de los años 50 por lo que la tesis del Papa emérito fue ampliamente cuestionada. A inicios de 2020, Ratzinger vuelve a conmocionar la agenda eclesiástica, con la publicación de un libro, junto al cardenal Robert Sarah, ultraconservador enfrentado abiertamente a Francisco, donde defiende radicalmente el celibato y se opone a la ordenación sacerdotal de hombres casados. El libro se titula Des profondeurs de nos coeurs (Desde lo profundo de nuestros corazones); anticipa y presiona la petición del Sínodo de la Amazonia. A pesar de incidir en la agenda de la Iglesia, el mismo Papa en retiro se sorprende de las reacciones por estar en el centro de controversias al afirmar en su nuevo libro: La sospecha de que regularmente me involucro en debates públicos es una distorsión maligna de la realidad. Sin embargo, analistas sostienen que el anciano Papa ha sido manipulado por los sectores conservadores para que sus posturas alcancen una resonancia que por sí mismos no obtendrían. En el nuevo libro Ratzinger vuelve contra la dictadura del relativismo. Considera al Anticristo los matrimonios igualitarios y la permisividad a las posturas gays.
Resulta paradójico que Joseph Ratzinger, siendo prefecto de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, fue un feroz e implacable censor y ahora reclama que le cuestionen sus planteamientos. Recordemos que fue inclemente, en los años 80, contra la teología de la liberación, contra aquellos teólogos que exploraban nuevos temas de moral contemporánea y sexualidad; fue rígido contra la teología feminista. No cabe duda que el Señor no siempre enmienda los caminos torcidos.

lunes, 13 de abril de 2020

Llama el Papa a un alto el fuego mundial, en mensaje de Pascua

Convoca a contagiar la esperanza
Insta a relajar las sanciones a todos los países afectados
Apremia a alcanzar soluciones inmediatas para facilitar la ayuda a Venezuela

Foto
▲ El papa Francisco impartió ayer la tradicional bendición urbi et orbi en la basílica de San Pedro que se vio prácticamente vacía debido a la pandemia del Covid-19. En su mensaje de Pascua dirigió palabras de consuelo para Yemen, Siria, Irak, Líbano y Ucrania, así como para los refugiados y desplazados del mundo.
Ciudad Del Vaticano., El papa Francisco instó ayer en su mensaje de Pascua a instaurar un alto el fuego global e inmediato para hacer frente a la pandemia del nuevo coronavirus, abogó por el relajamiento de las sanciones internacionales, así como una solución práctica e inmediata para que la ayuda internacional llegue a los venezolanos, y pidió la reducción o condonación de la deuda a las naciones más pobres.
El Papa argentino impartió su tradicional bendición urbi et orbi en una basílica de San Pedro prácticamente vacía, imagen inédita que ilustra los cambios radicales que el mundo debe aceptar desde hace semanas para frenar la pandemia del Covid-19, que llevó a cientos de millones de cristianos a celebrar confinados, como la mitad de la población mundial, el Domingo de Pascua.
La Plaza de San Pedro, donde habitualmente se reunirían decenas de miles de fieles para escuchar al papa Francisco, estuvo vacía y rodeada de barricadas policiales. Conmemoraciones similares, con iglesias vacías se desarrollaron en diversos puntos del planeta.
En un mundo abrumado por la pandemia, que somete a nuestra gran familia humana a una dura prueba, Jorge Mario Bergoglio pidió el contagio de la esperanza, en un mensaje pronunciado en la basílica de San Pedro.
Propuso que se relajen las sanciones internacionales de los países afectados “y se afronten –por parte de todos– las grandes necesidades del momento, reduciendo, o incluso condonando, la deuda que pesa en los presupuestos de aquellos más pobres.
Este no es tiempo de olvido. Que esta crisis no nos haga dejar de lado tantas otras situaciones de emergencia que llevan consigo el sufrimiento de muchas personas, pidió el líder religioso.
Que el Señor de la vida permita alcanzar soluciones prácticas e inmediatas en Venezuela, orientadas a facilitar la ayuda internacional a la población que sufre a causa de la grave coyuntura política, socioeconómica y sanitaria, señaló.
Venezuela fue el único país latinoamericano mencionado por el Papaen su mensaje al mundo de este Domingo de Pascua, en un gesto que fue agradecido por el canciller Jorge Arreaza.
En enero de 2019 el jefe de la Asamblea Nacional, el opositor Juan Guaidó, se proclamó presidente encargado de Venezuela y consiguió el reconocimiento de medio centenar de países encabezados por Estados Unidos, que a su vez ha incrementado severamente las sanciones a Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
El Papa también llamó a “un alto el fuego global e inmediato en todos los rincones del mundo.
No es este el momento para seguir fabricando y vendiendo armas, gastando elevadas sumas de dinero que podrían usarse para cuidar personas y salvar vidas, afirmó en este mensaje dirigido a los mil 300 millones de católicos y difundido en directo.
Bergoglio habló de Yemen, Siria Irak, Líbano, del conflicto del este de Ucrania y de los ataques terroristas perpetrados contra tantas personas inocentes en África, así como de la situación humanitaria en el norte de Mozambique.
También tuvo palabras para los refugiados y desplazados en todo el mundo que viven en condiciones insoportables y deseó que los israelíes y palestinos reanuden el diálogo y encuentren una solución que les permita vivir en paz.
El Papa pidió a los líderes políticos proporcionar esperanza y oportunidades a los millones de desempleados por esta pandemia y exhortó a la Unión Europea (UE) a dar un paso adelante en el desafío de la época planteado por el Covid-19, que ha azotado Italia, España y otras naciones europeas.
Recordó que Europa se levantó después de la Segunda Guerra Mundial gracias a un espíritu concreto de solidaridad que le permitió superar las rivalidades del pasado.
Pidió soluciones innovadoras, así como dejar atrás el egoísmo. Pese a un acuerdo para un fondo de rescate de medio billón de euros, la UE está dividida sobre cómo abordar las consecuencias económicas de la pandemia.
Que estos hermanos y hermanas más débiles, que habitan en las ciudades y periferias de cada rincón del mundo, no se sientan solos, pidió el pontífice.
Mencionó en especial a los ancianos y a las personas que están solas, así como a los médicos, las enfermeras, los militares y todos los que trabajan en centros de salud o están en cuarteles y prisiones.
Para muchos es una Pascua de soledad, vivida en medio de los numerosos lutos y dificultades que está provocando la pandemia, desde los sufrimientos físicos hasta los problemas económicos, subrayó.
El año pasado, 70 mil fieles acudieron a la plaza de San Pedro, donde el Papa preside normalmente la misa de Pascua, cuando los cristianos celebran la resurrección de Jesús, piedra angular de su fe.
Francisco lleva días dirigiéndose a los fieles viendo a una cámara, desde la basílica o desde su biblioteca privada, en un Vaticano inusualmente vacío.
La experiencia es inédita para el Papa argentino de 83 años, que, como todo mortal, ha admitido que se siente algo enjaulado y que esta manera de dirigirse a los fieles le resulta extraña.
Este no es el tiempo de la indiferencia, porque el mundo entero está sufriendo y tiene que estar unido para hacer frente a la pandemia, sostuvo.
Por otra parte, en una carta dirigida a los movimientos populares y organizaciones sociales de todo el mundo, a los que describió como excluidos de los beneficios de la globalización, el Papa destacó la lucha de estas organizaciones contra el Covid-19, informaron Brasil de Fato y Telesur.
Si la lucha contra el nuevo coronavirus es una guerra, ustedes son un verdadero ejército invisible que pelea en las más peligrosas trincheras. Un ejército sin más arma que la solidaridad, la esperanza y el sentido de la comunidad que reverdece en estos días en los que nadie se salva solo. Ustedes son para mí, como les dije en nuestros encuentros, verdaderos poetas sociales, que desde las periferias olvidadas crean soluciones dignas para los problemas más acuciantes de los excluidos, concluyó.

Foto Ap
Periódico La Jornada

domingo, 29 de marzo de 2020

El Papa llama a remar juntos contra la pandemia

Afp

▲ Por primera vez en la historia milenaria de la Iglesia católica, el pontífice rezó ayer en solitario en la inmensa plaza de San Pedro e instó al mundo a remar juntos contra la pandemia del coronavirus. En una tarde lluviosa, acompañado por el repicar de las campanas y sirenas de ambulancias, Francisco impartió la bendición Urbi et Orbi a los más de mil 300 millones de fieles en el mundo. 

Ciudad del Vaticano. Por primera vez en la historia de la Iglesia católica, el papa Francisco rezó ayer en solitario ante la plaza vacía de San Pedro e instó al mundo a remar juntos contra la pandemia de coronavirus. Señor, no nos abandones, suplicó el pontífice en una tarde lluviosa al hablar de una “tormenta inesperada y furiosa (…) que desenmascara nuestra vulnerabilidad y deja al descubierto esas falsas y superfluas seguridades”. Durante el inédito rito, que incluyó la bendición Urbi et Orbi (a la ciudad y al mundo), el Papa invitó a activar la solidaridad, capaz de dar sentido en estas horas en las que todo parece naufragar. La bendición extraordinaria es impartida sólo el 25 de diciembre y el Domingo de Pascua.

Foto Ap
Periódico La Jornada

jueves, 6 de febrero de 2020

Coordenadas en la sucesión del papa Francisco



Francisco tiene 83 años y en marzo cumple siete de pontífice. Recibió en el cónclave que lo entronizó, el mandato de realizar importantes reformas en la Iglesia que no ha podido, o no lo han dejado, realizar. El año 2020 será clave en la vida de la Iglesia, pues se vislumbran reformas graduales de una Iglesia católica que se resiste a los cambios. A fines del año pasado Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, escribió un alarmante artículo en el importante periódico italiano La Repubblica, llamando a defender al Papa contra los abiertos ataques de grupos conservadores y reaccionarios apoyados por poderosos grupos de comunicación a escala internacional. En medio de un caos simulado, Francisco es el objetivo de severas agresiones de conservadores en Europa que buscan minar su autoridad y reblandecer sus reformas. El antagonismo no sólo es intraeclesiástico. Las posturas ecologistas, pacifistas y pro migrantes han desatado la furia de grandes corporaciones y gobiernos, como el de Donald Trump, que perciben el antineoliberalismo del Papa como una voluminosa amenaza.
La condición física y de salud del Papa nunca ha sido sólida y no ha bajado el intenso ritmo de trabajo, viajes, protocolos y formulación de orientaciones. A veces se le percibe cansado y hasta irritable. Él mismo sentenció que su pontificado sería corto. Mario Bergoglio, como buen jesuita, sabe manejar el poder y administrar la presión. Podría estar pensando en formas que aseguren que sus políticas sobrevivan más allá su muerte o su renuncia, lo que aseguraría cambios y mudanzas acariciadas desde el Concilio Vaticano II formuladas en los años 60 del siglo pasado.
Hay algunos signos que me gustaría poner a su consideración: 1) el Colegio Cardenalicio es bergogliano. Más de la mitad de los actuales cardenales han sido nombrados por Francisco. Ha creado 88 cardenales procedentes de 56 naciones diferentes. Sin embargo, no todos son del ala progresista; los cardenales electores deben tener menos de 80 años y deberán ser no más de 120. Este 2020 se prevén dimisiones y probablemente un nuevo consistorio para crear cardenales que inclinen la balanza; 2) la renovación del cargo de decano. Vacante desde la renuncia del cardenal Angelo Sodano. En virtud del reciente motu proprio firmado por el papa Francisco, el sucesor de Sodano, deberá ser elegido por los propios cardenales con un plazo de cinco años. Junto con el camarlengo, el decano tiene un rol primordial en el cónclave; 3) promulgación de documentos pontificales de reforma. Se prevé la publicación de la exhortación sobre el sínodo para la Amazonia que supuestamente aterrizaría la encíclica Laudato sí y propondría fin gradual al celibato sacerdotal. De la misma manera se espera la promulgación de una nueva Constitución apostólica sobre la reforma de la curia, que debería haberse hecho pública a fines de 2019. Ha trascendido que la Secretaría de Estado tendrá mayor relevancia y menos peso la Congregación para la Doctrina de la Fe. Francisco se opone al clericalismo. Cuando se llegó a comprender por qué la Iglesia católica fue golpeada por el colapso moral de la pederastia, Jorge Mario Bergoglio identificó precisamente el clericalismo como un causante de la crisis. La simplificación de la curia puede combinarse con mayor transparencia y colegialidad en la toma de decisiones; 4) Francisco incorpora al cardenal Luis Antonio Tagle a la curia. El 8 de diciembre de 2019, el Papa nombró al cardenal Tagle arzobispo emérito de Manila, actual prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos. Es interpretada como una señal para una futura sucesión, ya que Tagle es el cardenal asiático más cercano al Papa en términos pastorales, teológicos y de gestos. El cardenal filipino es introducido al engranaje curial con poder como una señal que lo prepare para el eventual juego del cónclave, y 5) candidatos a la sucesión según vaticanistas. Hemos consultado a los vaticanistas Sandro Magister, John Allen y Edward Pentin, quienes arrojan nombres de candidatos para la sucesión pontifical. El mencionado cardenal Tagle, el bergogliano asiático, puede tener en contra su edad, 62 años, y ser el candidato evidente del actual Papa. Destaca el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado, quien también tendría los inconvenientes de una estrecha vinculación con el papa Francisco. Pero Parolín ha guardado bajo perfil, es italiano y es condescendiente con la beligerante ala conservadora. Tiene 65 años y gozaría de un consenso o pacto entre los bandos encontrados. Hombre de aparato, diplomático que nunca ha sido obispo diocesano. Figuran los cardenales Christoph Schönborn, de Viena, y Marc Ouellet, de Canadá, prefecto de la Congregación para los Obispos; fueron considerados en la parte superior de la lista de papables antes del último cónclave de 2013. Los dos están jubilados. Ouellet y Schönborn tienen 75. Ambos cardenales son ex alumnos del papa Benedicto XVI. No puede faltar el polémico cardenal Robert Sarah, candidato conservador. Involucrado en el escándalo del libro contra Francisco y el matrimonio de los sacerdotes. Originario de Guinea, de 64 años, tiene mucha experiencia en la curia y podría convertirse en el primer pontífice africano en siglos. Finalmente, el cardenal Matteo Zuppi, de Bolonia, de la Comunidad de Sant’Egidio, italiano que ha ganado fama por su incidencia internacional en favor de la paz.
Lo que está en juego es la continuidad o la deconstrucción de un pontificado en permanente conflicto de cambios propuestos y expectativas frustradas. En la sucesión de Francisco se juega el devenir católico.

miércoles, 22 de enero de 2020

Celibato y la tempestad entre Benedicto XVI y Francisco



Francisco ha sido el papa más cuestionado y agredido en la historia moderna de la Iglesia. Su estilo y reformas anunciadas provocan una inusitada rebeldía dentro y fuera de la Iglesia. Sus detractores han usado las redes como arma mortífera para vituperar la figura pastoral de Mario Bergoglio. No olvidemos que el pontificado de Francisco emerge de una profunda crisis eclesiástica y de un severo diagnóstico de los cardenales electores que exigían cambios y reformas de una institución a la deriva.
En 2013 Benedicto XVI anunció su retiro valiente. Anciano, enfermo y deprimido se reconoce rebasado por las intrigas, escándalos y luchas de poder palaciegas en una institución que se desmembraba. Anunció que se retiraría, se recluía en silencio y pregonó que no intervendría en la gestión de la Iglesia. Por ello causó conmoción la noticia reciente de que el Papa emérito publicó un libro, junto al cardenal Robert Sarah, ligado a las ideas ultraderechistas de Marcel Lefebvre, donde defiende radicalmente el celibato y se opone a la ordenación de hombres casados. Esto en reacción a la propuesta de ordenar sacerdotes casados aprobada en el pasado Sínodo de la Amazonia para ciertos lugares del mundo y de manera extraordinaria. Era claro el temor de que el reformista Francisco lo podría aprobar en la exhortación apostólica que redacta y será publicada en breve.
Ante el inusual atrevimiento de Rat­zinger, los focos rojos se encendieron en Roma. Los adelantos editoriales publicados en París por Le Figaro no dejaron duda. Titulado Des profondeurs de nos coeurs (Desde lo profundo de nuestros corazones), en los forros del libro se lee: Desde su renuncia en febrero de 2013, la palabra del Papa emérito ha sido rara. Ha cultivado el silencio, protegido por las paredes del monasterio Mater Ecclesiae, en los jardines del Vaticano. Ahora, excepcionalmente, en compañía del cardenal Sarah, su gran amigo, decidió escribir sobre el tema más difícil para la Iglesia: el futuro de los sacerdotes, la definición justa del sacerdocio católico y la defensa del celibato.
El contenido del libro no tiene grandes novedades. Defiende el celibato con argumentos tradicionales y dogmáticos. Lastima el desprecio al ejercicio sinodal sudamericano. Lo caricaturizan de una manera casi despectiva como un sínodo extraño de los medios que prevaleció sobre el sínodo real. Las reacciones no se hacen esperar y de manera tosca, Benedicto XVI se retracta. Primero se filtró a algunos medios que Ratzinger no había escrito a cuatro manos con Sarah el libro ni visto la portada. Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, respondió mostrando las cartas en que el pontífice emérito lo autorizaba para publicar un texto sobre el celibato sacerdotal que le había entregado. En seguida, el secretario personal del Papa emérito, el arzobispo Georg Gänswein, llamó a Sarah para pedirle a nombre de Ratzinger que los editores quitaran a Benedicto XVI como coautor del volumen. Así se hará en las próximas ediciones, porque la primera llegó a las librerías de Francia.
El mundo se le vino encima a Benedicto XVI, de 92 años, un anciano aparentemente manipulado por los ultraconservadores enemigos de las reformas de Francisco. Otros demandan legislar la inédita figura de un Papa emérito e imponer canónicamente su silencio y acotar toda intervención en el gobierno de la Iglesia. Dónde queda el papel de la disidencia dentro de la Iglesia, máxime cuando Ratzinger es uno de los más connotados intelectuales de Europa. Por supuesto que tiene el derecho de decir lo que quiera, tuiteó el jesuita estadunidense James Martin, pero dada su posición inédita, algunos podrían interpretar como un magisterio paralelo, que podría llevar a la desunión de la Iglesia. Algunos críticos le reprochan su frase: silere non oposum (no puedo guardar silencio) retomado de San Agustín. ¿Por qué Ratzinger cuando fue prefecto guardó silencio sobre los abusos sexuales a menores por cientos de sacerdotes? Flota la pregunta sobre legislar el rol de un papa emérito: ¿debe y tiene un papel al opinar o debe ser un mudo de piedra?
No hay un supuesto libro bomba. Sí, la percepción de una Iglesia envuelta en el caos. Sin duda, el episodio vuelve estremecer la percepción de una Iglesia fracturada. Las tensiones se recrudecen y la rebeldía conservadora asecha con virulencia bajo una atmósfera de tintes cismáticos. La imagen de la Iglesia sigue siendo dañada, desde hace lustros, por las luchas de poder intestinas e iniciativas innobles para dirimir conflictos internos y ventilarlos con deshonestidad en los medios. Para agudos analistas, no sólo se trata de presionar a Bergoglio por el celibato sino por la anunciada reforma de la curia. Bombardear a Francisco para debilitarlo y reblandecer su ímpetu reformista que afectaría una curia habituada a los privilegios, envuelta en la metástasis de la corrupción. Limitar la actuación internacional de un pontífice que se ha enfrentado a empresas y naciones en temas de ecología, migración y derechos humanos, es una apetitosa oferta para políticos.
Grupos fácticos seculares y religiosos quieren polarizar la relación entre Benedicto XVI y Francisco cuando en realidad sus diferencias no son antagónicas. Hay diferencias, pero continuidad entre ambos actores de una misma Iglesia que se resiste a transformarse. Las dolencias de Ratzinger son las mismas de la Iglesia: vejez, salud precaria y rebasamiento cultural de una sociedad moderna.

domingo, 29 de diciembre de 2019

Cardenal pederasta entregó 381 mil dólares a dos papas


Washington. El ex cardenal estadunidense Theodore McCarrick entregó más de 600 mil dólares en alrededor de 20 años a jerarcas religiosos, incluidos dos papas, cuando afrontaba acusaciones por agresión sexual en los años 70, por las que finalmente fue excomulgado en febrero, informó ayer el diario estadunidense The Washington Post.
El exarzobispo honorario de Washington, primer cardenal excomulgado en el marco de un escándalo de pederastia que sacude a la Iglesia católica, fue durante largo tiempo una pieza clave para recolectar fondos destinados al Vaticano en Estados Unidos.
Según el Washington Post, que consultó archivos de estas transacciones financieras, McCarrick entregó desde 2001 más de 600 mil dólares a eclesiásticos, empleados del Vaticano, asesores papales y a Juan Pablo II y Benedicto XVI.
Varios de estos destinatarios, que fueron más de 100, eran encargados directos de investigar las acusaciones de agresiones sexuales a McCarrick, que hoy tiene 89 años.
En Washington, el prelado disponía de un fondo especial por intermedio del cual recaudaba dinero y lo redistribuía con escasa supervisión.
Juan Pablo II habría recibido 90 mil dólares entre 2001 y 2005, y Benedicto XVI, 291 mil dólares, en 2005. Portavoces de los antiguos papas y del Vaticano no han comentado hasta ahora estas informaciones.
El dinero podría haber sido destinado a obras de caridad, precisa el Washington Post.
Estos regalos jamás influenciaron las decisiones del cardenal en tanto miembro de la Santa Sede, declaró un vocero de Leonardo Sandri, quien recibió 6 mil 500 dólares de McCarrick en los años 2000.
En agosto de 2018, el arzobispo italiano Carlo Maria Vigano generó una bomba mediática al acusar al papa Francisco de haber guardado silencio durante largo tiempo sobre los comportamientos depredadores del cardenal McCarrick.
 
Periódico La Jornada
Sábado 28 de diciembre de 2019, p. 18

sábado, 28 de diciembre de 2019

El Papa habla de las "tinieblas" del mundo, de Latinoamérica a Siria y Líbano

Agencias

El papa Francisco se refirió en su mensaje de Navidad a las "tinieblas" que se abaten sobre el mundo y pidió esperanza ante las "agitaciones sociales y políticas" en varios países de Latinoamérica, además de recordar la situación en Siria, Líbano o el drama de la migración.
Asomado al balcón de la logia central de la basílica de San Pedro, el papa comenzó su mensaje observando que hay tinieblas en los corazones humanos, en las relaciones personales y las familias y en los conflictos económicos, geopolíticos y ecológicos, pero añadió "que más grande es la luz de Cristo".
Por ello, pidió que Cristo "sea luz para tantos niños que sufren la guerra y los conflictos en Oriente Medio y en diversos países del mundo".
Como es ya habitual, en el mensaje del papa Francisco para la Navidad abandonó la alegría del nacimiento de Dios expresado en la misa del Gallo, para ir enumerando las injusticias y los numerosos conflictos presentes en el mundo.
Jorge Bergoglio deseó así "consuelo para el amado pueblo sirio, que todavía no ve el final de las hostilidades que han desgarrado el país en este decenio".
Y exhortó a que Dios "remueva las conciencias de los hombres de buena voluntad" e "inspire a los gobernantes y a la comunidad internacional para encontrar soluciones que garanticen la seguridad y la convivencia pacífica de los pueblos de la región y ponga fin a sus sufrimientos".
En este mensaje navideño citó también la actual crisis en Líbano y deseó que el país pueda superarla y "descubra nuevamente su vocación de ser un mensaje de libertad y de armoniosa coexistencia para todos".
Pidió también la paz en "Tierra Santa" y "consolación para Irak, atravesado por tensiones sociales", y para Yemen, "probado por una grave crisis humanitaria",
Y también recordó las crisis de algunos países "en el continente americano", y pidió "esperanza" para que puedan superar "el período de agitaciones sociales y políticas" que están pasando, aunque sin citar las naciones a las que se refería.
Sí nombró a Venezuela y rogó para que Dios "reanime al querido pueblo venezolano probado largamente por tensiones políticas y sociales, y no le haga faltar el auxilio que necesita".
También pidió soluciones para la conseguir la paz en Ucrania y la República del Congo y "luz para los pueblos de África, donde perduran situaciones sociales y políticas que a menudo obligan a las personas a emigrar, privándolas de una casa y de una familia".
Mencionó también a aquellos que son perseguidos a causa de su fe y "especialmente los misioneros y los fieles secuestrados, y para cuantos caen víctimas de ataques por parte de grupos extremistas, sobre todo en Burkina Faso, Malí, Níger y Nigeria".
Tuvo un recuerdo para los migrantes que bajo "causa de estas y otras injusticias, deben emigrar con la esperanza de una vida segura".
"La injusticia los obliga a atravesar desiertos y mares, transformados en cementerios. La injusticia los fuerza a sufrir abusos indecibles, esclavitudes de todo tipo y torturas en campos de detención inhumanos. La injusticia les niega lugares donde podrían tener la esperanza de una vida digna y les hace encontrar muros de indiferencia", lamentó.
Y anheló que recuperen la sonrisa lo niños de todo el mundo, "especialmente a los abandonados y a los que han sufrido a causa de la violencia".
"Que, en este día de fiesta, conceda su ternura a todos, e ilumine las tinieblas de este mundo", concluyó.
Después Francisco otorgó la tradicional bendición Urbi et Orbi y afirmó que "todos estamos llamados a dar esperanza al mundo, anunciando con palabras y sobre todo con el testimonio de nuestra vida que nació Jesús, nuestra paz".
Finalmente deseó a todos los fieles "un buen almuerzo de Navidad".

miércoles, 18 de diciembre de 2019

Francisco elimina secreto papal en casos de pederastia

La medida, ante descrédito global del clero

Nueva norma prohíbe la imposición de silencio a las víctimas de abusos


Foto
▲ En imagen del 21 de noviembre, el papa Francisco dirige la santa misa en el Estadio Nacional de Bangkok.
Ciudad del Vaticano. En una decisión considerada histórica, el papa Francisco eliminó ayer el secreto pontificio para las denuncias de abusos sexuales, petición de las víctimas que garantizará más transparencia ante una realidad que ha desacreditado de manera grave a la Iglesia católica. Enfrentado a una serie de escándalos de agresiones sexuales en todo el mundo, que mancharon la imagen de la milenaria institución, Jorge Mario Bergoglio da así un importante paso adelante en la lucha contra la pederastia cometida por curas.
Los líderes eclesiásticos deben proteger la información sobre abusos para garantizar su seguridad, integridad y confidencialidad, señaló el pontífice en un nuevo documento. Sin embargo, el secreto pontificio ya no se aplica a las acusaciones, juicios y decisiones tomadas dentro del derecho canónico de la Iglesia católica en casos de abusos.
Además, Francisco amplió de 14 a 18 años el límite de edad en el que el Vaticano considera que las imágenes pornográficas constituyen pornografía infantil.
Las nuevas normas se aprobaron ayer, en el cumpleaños 83 del representante de Roma, quien intenta responder a la explosión global de los escándalos de abusos, a sus propios errores en la gestión del tema y a reclamos de víctimas, instituciones de justicia y católicos de a pie, que piden más transparencia y que se exijan responsabilidades a los agresores.
Las nuevas normas son una nueva enmienda al derecho canónico, código legal que detalla la justicia eclesiástica para delitos contra la fe. En este caso, los cambios afectan a los abusos sexuales a menores o personas vulnerables cometidos por sacerdotes, obispos o cardenales. El peor castigo que puede recibir un sacerdote dentro de este sistema es ser expulsado del clero.
Se trata de una norma histórica que elimina obstáculos e impedimentos, dijo monseñor Charles Scicluna, secretario general adjunto para la Congregación de la Fe y considerado el mayor experto de pederastia en el Vaticano.
El Papa argentino entierra el secreto pontificio para estos casos con una norma de cinco artículos, titulada Instrucción sobre la reserva de las causas. Advierte: no puede imponerse obligación de silencio sobre los hechos encausados al denunciante, a la persona que afirma haber sido perjudicada y a los testigos.
Al terminar con la ley del silencio que reinó por décadas frente a la pederastia de los curas, Bergoglio se compromete también a dar la debida información a la víctima y a las comunidades afectadas, explicó por su parte Andrea Tornielli, director editorial del Vaticano.
Secreto de confesión, vigente
El secreto pontificio se refiere a la confidencialidad en el manejo judicial de los casos de abusos sexuales por parte de sacerdotes y otros delitos graves de este tipo. La ley no afecta al secreto de confesión, que sigue vigente, explicó Tornielli.
Por ejemplo, por los impedimentos que existían hasta este momento la víctima no tenía la oportunidad de conocer la sentencia que siguió a su denuncia, porque existía el secreto pontificio, añadió.
En un comunicado, el obispo español Juan Ignacio Arrieta, secretario del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, explicó que la abolición del secreto pontificio ante abusos sexuales no supone un menoscabo al secreto de confesión.
La norma, que entra en vigor de inmediato, facilita la colaboración concreta con los estados donde hay mandatos judiciales, precisó.
Con la nueva disposición, Francisco responde a los pedidos hechos durante la inédita cumbre dedicada a los abusos sexuales y la pederastia celebrada en febrero en el Vaticano.
Tras la cumbre, el Papa divulgó en mayo un motu proprio, una ley que por primera vez imponía a sacerdotes, religiosos y religiosas la obligación de denunciar no sólo los casos de abuso sexual, sino también el acoso y el encubrimiento. Para la irlandesa Marie Collins, víctima y símbolo de la lucha contra abusos de los curas, quien renunció a un comité del Vaticano indignada por su pasividad frente a la pedofilia, se trata de una medida positiva.
Con las nuevas normas el Papa establece también como delitos graves la adquisición, posesión o divulgación, con fines libidinosos, de imágenes pornográficas de menores de 18 años por parte de un clérigo, de cualquier forma y por cualquier medio.
El Papa eliminó también la obligatoriedad de que el abogado y el fiscal de los delitos más graves contra la moral tengan que ser curas.
El papa Benedicto XVI decretó en 2001 que estos casos debían gestionarse bajo secreto pontificio, el grado más alto de confidencialidad en la Iglesia. El Vaticano llevaba tiempo insistiendo en que era necesario para proteger la privacidad de la víctima, la reputación del acusado y la integridad del proceso canónico.
Sin embargo, ese secretismo también sirvió para mantener el escándalo oculto, impedir que las fuerzas de seguridad accedieran a documentos y silenciar a las víctimas. Con frecuencia, muchas sintieron que el secreto pontificio les impedía acudir a la policía para reportar a sus agresores.

Foto Afp
Periódico La Jornada

sábado, 14 de diciembre de 2019

Papa, Bolivia y el enigma del silencio


“A nombre de Dios nos están matando, están haciendo masacre. La Biblia es un adorno en la mano del gobierno de facto. El problema de nuestro presidente Evo Morales ha sido ser indio...”, exclama un líder aymara durante una marcha en La Paz (bit.ly/343PehW).
En cuestión de días queda claro que el golpe en Bolivia (bit.ly/2Py5kui) no es sólo cívico-policiaco-militar, sino también eclesiástico. El particular fundamentalismo católico –ojo, no evangélico (bit.ly/2YDJREp)− cruceño es su spiritus movens, la Iglesia boliviana (Conferencia Episcopal) al avalarlo y bendecir la brutal represión se vuelve su cuarta pata ((bit.ly/35ea6DS) y uno de los objetivos de los golpistas −cuya acción cobra todos rasgos de una reconquista y revangelización− no es sólo borrar lo indio (wiphala, etc.) y dar marcha atrás con avances sociales de los años recientes, sino también con la separación de la Iglesia y el Estado, siendo la laicidad uno de los fundamentos del nuevo Estado plurinacional −Dios está fuera del poder, fuera del palacio gubernamental... (bit.ly/2PvXAc3)− y del proceso de descolonización encabezado por Morales.
Allí está el golpista ultracatólico Luis Fernando Macho Camacho entrando como un cruzado al palacio de gobierno, arrodillándose ante una bandera boliviana y una Biblia −¡Dios vuelve al palacio! (bit.ly/35eezXg)− y haciendo sus rituales de purificación cristiana de todo lo pagano −indio y, desde luego, comunista− en Bolivia: “¡Satanás fuera!, ¡ Pachamama nunca regresará!, ¡La patria es del Cristo!” (bit.ly/2YDIQMw).
Allí está la proclamada presidenta provisional, Jeanine Áñez, asumiendo el cargo frente a un enorme crucifijo, velas encendidas y una Biblia abierta –en ausencia de una legitimidad institucional los golpistas apelan a la divina (bit.ly/2RG5fHw)−, que luego, junto con Camacho y otros líderes de extrema derecha, agita en el aire desde el balcón del palacio presidencial (otra vez: Dios vuelve a...).
¿Y dónde está en todo esto el papa Francisco, que hasta ahora mantuvo un silencio sepulcral (sic) respecto al golpe en Bolivia, limitándose a llamar a rezar por la situación allí y pedir paz y serenidad? No es que tenga ilusiones respecto a él –tanto Bergoglio como Francisco siempre se han regido por silencios reaccionarios...−, pero sí tengo unas preguntas (aunque sean retóricas):
¿De verdad es posible que Francisco permanezca callado ante la instauración de una dictadura –transicional− en Bolivia? ¿Será porque incluso respecto a la suya, la brutal dictadura argentina también salida de un golpe (1976) y apoyada ferozmente por la Iglesia y el Vaticano, nunca ha dicho una palabra?
¿Es posible que este Papa latinoamericano, gran amigo de procesos progresistas en la región, no salga a la defensa del proceso boliviano y sus logros? ¿Será porque él... nunca era su amigo y vino más bien para neutralizarlos y cooptar sus bases (bit.ly/35fEEF7) nunca para fortalecerlos ni trabajar con ellos?
¿Es posible que este gran amigo de los indígenas no salga a la defensa del primer presidente indígena (bit.ly/2rvzbf7) ni de los indígenas masacrados por el régimen racista de Áñez? ¿Será porque siempre le gustaban más los indígenas −y los pobres− como objetos de caridad, no sujetos que luchan por sus derechos (bit.ly/34bWVSr)?
¿Es posible que Francisco ni siquiera le conteste a Evo su llamado de mediar, el mismo que fue bautizado como Papa comunista por la izquierda biempensante cuando Evo le regalaba una escultura de hoz y martillo en 2015?
¿Es posible que este gran crítico del sistema neoliberal no diga ni una palabra sobre la brutal restauración del neoliberalismo en Bolivia? ¿Será porque su crítica siempre ha sido light, superficial y se detenía allí donde tendría que pasar a la denuncia concreta?
¿De verdad es posible que este gran defensor de la naturaleza ( Laudato si’, etc.) no diga ni una palabra sobre la deposición de un gobierno que quizá mejor encarnaba la defensa de la Madre Tierra, aun con todas las contradicciones de su modelo extractivista y neodesarrollista (bit.ly/2E30SP0)? Al final tampoco ha dicho nada acerca del asesinato de Berta Cáceres, la luchadora ambiental indígena hondureña: su visión fue moldeada por su mano derecha, el cardenal golpista (sic) Rodríguez Maradiaga que aparte de bendecir el golpe contra Zelaya (2009) mantenía, en un buen estilo paranoico de la guerra fría, que aquél, Berta y otros líderes sociales en Honduras eran comunistas y títeres de Chávez (bit.ly/2PCc5vb).
¿Qué sentido tiene denunciar valientemente −en el reciente Sínodo de la Amazonia− la avidez de nuevos colonialismos y colonizaciones ideológicas destructoras y reductoras hacia los pueblos originarios y luego estar callado ante la recolonización real y la denigración sistemática de las culturas indígenas en Bolivia emprendidas por supremacistas blancos-criollos?
¿De veras es posible que el Papa permanezca callado –su silencio de por sí avala la postura golpista de la Iglesia boliviana− frente a un aberrante proceso de recatolización del país en curso por parte de sectores religiosos fanáticos y ultraviolentos que traicionan el núcleo emancipatorio del cristianismo (bit.ly/2PtpCF9)?
Y, finalmente, ¿cuántos silencios cómplices más harán falta para que se reconozca la verdadera −intrínsecamente conservadora (¡allí está la clave al enigma!)− anatomía de este Papa?

jueves, 27 de junio de 2019

Inmensa tristeza del Papa ante el retrato de la desesperación

LAS FRONTERAS


En una desgarradora fotografía tomada por la periodista Julia Le Duc y publicada en La Jornada, que dio la vuelta al mundo, se aprecia el brazo de la pequeña Valeria alrededor del cuello de su padre, un indicio de que se aferró a él en sus últimos momentos.
La imagen, como bien expresó The New York Times, es un retrato de la desesperación, y ha tenido la misma atención que la foto del niño migrante Aylan Kurdi, quien perdió la vida en el mar Mediterráneo y cuyo cuerpo fue arrastrado hasta una playa en Turquía en 2015.
El director interino de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Alessandro Gisotti, aseguró que Jorge Mario Bergoglio sintió una inmensa tristeza al ver “la imagen del papá y de su hijita ahogados en el río Grande mientras intentaban cruzar la frontera entre México y Estados Unidos.
El Papa está profundamente entristecido por su muerte, reza por ellos y por todos los migrantes que perdieron la vida tratando de escapar de la guerra y la miseria, agregó Gisotto.
Según el relato de Le Duc recogido por Vatican News, Martínez esperó asilo durante dos años. El domingo, junto con la pequeña Valeria y su esposa Tania Vanessa Ávalos, emprendió el viaje y quiso cruzar el río para entrar en Brownsville, Texas. El padre y la pequeña lograron llegar a la orilla, pero su mujer se quedó atrás y Martínez volvió para buscarla. Dejó a la pequeña en la orilla, pero ésta se lanzó detrás de él y fueron arrastrados por la corriente.
Felicita a mexicanos por su solidaridad
En su audiencia general de ayer, el Papa argentino felicitó a los mexicanos por ser tan acogedores con los migrantes. Pidamos al Espíritu Santo para que nuestras comunidades sean acogedoras, sean solidarias, viviendo la liturgia como encuentro de Dios y con los hermanos. Y yo quiero felicitar a los mexicanos porque son tan acogedores con los migrantes. Que Dios se los pague. Gracias, subrayó. El pontífice dedicó estas palabras en español a un grupo de peregrinos de Tlalnepan-tla, acompañados de su arzobispo, José Antonio Fernández Hurtado.
Francisco ha hecho de la defensa de los migrantes y los refugiados uno de los pilares de su pontificado y se ha enfrentado en varias ocasiones al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por sus políticas migratorias. El 27 de abril de este año anunció una donación de 500 mil dólares para ayudar a los migrantes en México al ofrecer asistencia a proyectos locales que les brindan comida y alojamiento.

Periódico La Jornada

jueves, 11 de abril de 2019

Pío XII: ¿ángel o demonio?



Cito de memoria, apelando a que algún erudito me recuerde en cuál texto Hegel escribió lo siguiente: “…algo es vivo sólo en la medida en que contiene en sí contradicción, y al mismo tiempo posee fuerza para sostener en sí tal contradicción”.
Una idea que vino en mente por asociación, tras el anuncio de que el papa Francisco abrirá los archivos del pontificado de Pío XII (1939-1958), el 2 marzo de 2020, “…exactamente un año después del 80 aniversario de la elección de Eugenio Pacelli al trono de Pedro” (Bernardo Barranco V. Apertura polémica de los archivos secretos del papa Pío XII, La Jornada, 6/3/19).
En tanto creyente no creyente (la vida es verde, como el mar Rojo), sigo con atención los textos del maestro Barranco V. Por ejemplo, el que escribió acerca del asunto hace 21 años, donde dice: “Es comprensible suponer un cúmulo de errores en una institución con un largo pasado bimilenario; sin embargo, más vale ya no abrir el pasado, tan cargado y subjetivo…” (El silencio del papa Pío XII, La Jornada, 26/3/98).
¿Quién fue Pío XII? En cientos de libros, documentos, películas y congresos se lo acusa de cómplice del exterminio nazi, mientras otros sostienen que su silencio habría salvado la vida de millares de judíos y católicos de Alemania, Italia y Europa central. Incluyendo los autores que destacan su pragmatismo como jefe del Estado teocrático de medio kilómetro cuadrado, que ejerce su poder sobre mil 300 millones de católicos desde la colina donde el imperio romano crucificó de cabeza a Pedro, el primer papa (I dC).
Un pasado que, en efecto, empezando con la primera cruzada contra el Islam en 1088, resulta algo más que doloroso. Pero si el pasado es un prólogo (Shakespeare dixit), la cautelosa política del Vaticano en la época de Hitler y Mussolini podría también ser vista como el primer capítulo de los neofascismos en curso que vivimos, menos ruidosos aunque igualmente mortíferos.
Por ende, resulta interesante el cotejo de un par de editoriales del periódico The New York Times (NYT), hechos por el legendario editor de la revista Newsweek Kenneth L. Woodward (En defensa de Pío XII, 8 de abril de 1998). Veamos:
El 25 de diciembre de 1941, el NYT dijo: “La voz de Pío XII es una voz solitaria en el silencio y la oscuridad que rodean a Europa en estas Navidades… Es prácticamente el único gobernante que queda en este continente que se atreve a alzar su voz”. Pero 57 años después, el 18 de marzo de 1998, el progresista periódico neoyorquino recomendó “una exploración absoluta de la conducta del papa Pío XII… Ahora toca a Juan Pablo II y sus sucesores dar el próximo paso hacia la completa valoración de la posición del Vaticano al no enfrentar firmemente el flagelo que devastó a toda Europa”.
Woodward concluye: “¡Cómo cambian los tiempos! […] Está ocurriendo algo vergonzoso. Las afirmaciones de que Pío XII mantuvo silencio frente al Holocausto, que hizo poco para ayudar a los judíos, que estaba de hecho en favor de los alemanes, si no de los nazis, que en el fondo era antisemita, son todas monstruosas calumnias que ahora parecen pasar por aceptada cordura… Que Golda Meir y dirigentes de la comunidad judía en Hungría, Turquía, Italia, Rumania y Estados Unidos agradecieron al Papa por salvar a cientos de judíos, es ahora considerado irrelevante”.
No queda claro si Francisco se propone retomar la dilatada beatificación del polémico prelado. Causa que el papa Paulo VI abrió en 1965, luego del impacto mundial de El vicario (1963), en la que el dramaturgo alemán Rolf Hochhuth presenta a Pío XII como un cobarde moral, y que el cineasta griego Costa Gavras llevó a la pantalla ( Amén, 2002).
¿Resta saber algo más acerca del Papa que el teólogo suizo Hans Küng (presidente de la Fundación por una Ética Mundial) condenó en su magno estudio sobre El judaísmo (segunda parte, El papa que guardó silencio, Ed. Trotta, 1993, pp. 215-243)? ¿Y qué añadir a la demoledora biografía publicada en 1999 por el historiador inglés John Cornwall (El papa de Hitler, Planeta, 2007), o los estudios de Karlheinz Deschner (1994), Danel Goldhagen (1997), Guenther Lewy (1965)?
Parecería que el papa Francisco (jesuita al fin) siente tener piso para reanimar la referida contradicción hegeliana. Sabe, por ejemplo, que en enero de 1940 Radio Vaticano denunció los sufrimientos infligidos por los nazis en Polonia, calificándolos como una ofensa insolente a la moral del género humano. Y es que la radio estaba en manos de los jesuitas, y los padres de la Compañía, únicos responsables de sus textos, comprometían en cierta manera la autoridad romana.
Así pues, sintiéndose demasiado comprometido, Pío XII rogó a Radio Vaticano que no hablase más de la ocupación nazi de Polonia. Pero el 1º de agosto de 1941, la emisora volvió a denunciar el trato dado a los judíos (Jean Lacouture , Los jesuitas, Paidós, 1994, tomo II, pp. 471 y 485). Asunto espinoso, que trataremos en la segunda parte del artículo.

domingo, 31 de marzo de 2019

Los muros no detendrán las migraciones, afirma Francisco en Marruecos



La gente ejerce su legítimo derecho de buscar una vida mejor en otro lugar, aseguró


▲ ENTREGA MARCELO EBRARD CARTA AL PAPA. El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, viajó del 20 al 24 de marzo al Vaticano para reunirse con el papa Francisco y entregarle en mano la carta en la que el presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó que pidiera perdón a los pueblos indígenas de México por los abusos cometidos durante la Conquista española. El canciller escogió Twitter para revelar una semana después la reunión y publicar una fotografía del encuentro donde se les ve estrechando manos. Al referirse al líder de la Iglesia católica, lo hizo como Su Santidad. El motivo de su viaje también fue el de presentarle los proyectos sociales del mandatario mexicano, en particular el de Jóvenes Construyendo el Futuro, confirmaron fuentes diplomáticas.

Rabat. El papa Francisco afirmó este sábado en Marruecos que los muros no lograrán detener las migraciones, al comenzar una visita a esta nación africana a la que elogió por su trato a los migrantes y el hecho de que aquí conviven pacíficamente musulmanes, católicos y judíos.

Francisco afirmó que los muros y el alarmismo no impedirán que la gente ejerza su legítimo derecho de buscar una vida mejor en otro lugar.

El Papa pidió un cambio de actitud hacia los migrantes para que se les respete como personas con dignidad y derechos, y no ser tratados sólo como estadísticas. Dijo que los líderes mundiales deben abordar los desequilibrios económicos y los disturbios en la Tierra que alimentan los conflictos y los flujos migratorios.

La grave crisis migratoria de hoy representa una convocatoria urgente para acciones concretas encaminadas a eliminar las causas que obligan a muchas personas a abandonar sus países y sus familias, a menudo sólo para encontrarse marginados y rechazados, expresó.

Fotografía tomada de Twitter

Ap
Periódico La Jornada
Domingo 31 de marzo de 2019, p. 6

lunes, 11 de marzo de 2019

Sínodo Panamazónico: conflicto entre Bolsonaro y El Vaticano


Para el mes de octubre el Vaticano ha convocado una Asamblea General, Sínodo de Obispos de la Región Pan Amazónica. El objetivo de la Convocatoria es: “Amazonía: nuevos caminos para la Iglesia y para una ecología integral”. El tema apunta a constituirse como un factor más de diferencia entre el gobierno brasileño y el Vaticano.
Ya aparecen las primeras manifestaciones de lo que puede ocurrir con esa actividad que no cuenta con el visto bueno de Jair Bolsonaro -militante de la iglesia pentecostal que ha reemplazado a los católicos en buena parte de la región amazónica-, quien ya ha enviado emisarios para tantear las posibilidades de evitar ese evento, en el que -seguramente- se cuestionarán políticas del gobierno brasileño.
Las mayores diferencias –entre el gobierno de Brasil y el Vaticano- giran en torno al tratamiento del medio ambiente, de los campesinos sin tierra y los pueblos originarios residentes en esa región. Demás está decir que la Iglesia Católica ha perdido no solo en Brasil a muchos acólitos, que han saltado hacia las iglesias evengélicas y pentescostales.
La Amazonía, conocida como el “pulmón del planeta”, abarca unos siete millones y medio de kilómetros cuadrados repartidos entre nueve países, (Bolivia, Brasil, Colombia, Guyana, Ecuador, Surinam, Venezuela y la Guayana francesa). La mayor parte (5,5 millones de kilómetros cuadrados) pertenece a Brasil.
En declaraciones pronunciadas, un alto funcionario de Bolsonaro, el jefe de Gabinete de Seguridad Institucional –general Augusto Heleno Ribeiro Pereira- dijo, sin medias tintas: “Estamos preocupados y queremos neutralizar eso” y adelantó su estrategia frente a un Papa, al que consideran comunista: “El gobierno también buscará alianzas con gobernadores, alcaldes y autoridades eclesiásticas para intentar reducir el alcance de la conferencia”.
Recordemos que este funcionario fue el primer Comandante de la Misión de Estabilización de la Naciones Unidas en Haití y estuvo a cargo del Comando militar de la Amazonia, desde donde cuestionó las políticas de Luis Inácio “Lula” Da Silva. Fue dado de baja en el 2011 por defender públicamente el golpe de estado de 1964.
Según los organizadores de esta actividad, en la que participarán cerca de 250 obispos, la Iglesia usará su tradicional metodología: Ver, juzgar y actuar: “ver” el dolor y clamor de los pueblos indígenas; “juzgar” que ese clamor es el mismo grito que el del pueblo de Dios en Egipto; “actuar” para que la Iglesia tenga un rostro amazónico. La región panamazónica abarca la participación de siete conferencias episcopales.
Aunque el tema se refiera a un territorio específico, como el Panamazónico las reflexiones que lo atañen superan el ámbito regional, porque alcanzan a toda la Iglesia católica y también al futuro del planeta. Estas reflexiones se proponen crear un puente hacia otras áreas geográficas similares, tales como la cuenca del Congo, el corredor biológico Centroamericano, los bosques tropicales de Asia en el Pacífico, el sistema acuífero Guaraní.
La cuenca del Amazonas es una de las principales reservas de biodiversidad del planeta (30 a 50% de la flora y fauna del mundo) y de agua dulce (20% del agua dulce no congelada de todo el planeta). Además, la región posee más de un tercio de los bosques primarios del mundo y es una fuente importante de oxígeno para toda la tierra.
La población en este vasto territorio es de aproximadamente 34 millones de habitantes, de los cuales más de 3 millones son indígenas pertenecientes a más de 390 grupos étnicos. También incluimos pueblos y culturas de todo tipo, como afrodescendientes, campesinos, colonos, etc. Todos viven en una relación vital con la vegetación y las aguas de los ríos según sus movimientos cíclicos, como desbordamientos, reflujos y períodos de sequía.
Los centros habitados y las ciudades de la Amazonía han aumentado rápidamente en número debido al fenómeno de la migración hacia las periferias, de modo que hoy entre el 70% y el 80% de la población reside en estos centros y ciudades.
La riqueza de la selva y los ríos se ve amenazada por los grandes intereses económicos en diferentes partes del territorio, que causan la deforestación indiscriminada, la contaminación de los ríos y lagos, debido al uso de agro-tóxicos, de los derrames de petróleo, de la minería y de la producción de drogas. A todo esto se suma un aumento dramático del tráfico de personas, especialmente mujeres y niños, con el propósito de todo tipo de explotación inhumana.
El documento vaticano
El Vaticano publicó el Documento Preparatorio, que recoge instancias, sugerencias y propone pistas para una preparación adecuada de la Asamblea sinodal, con una introducción y tres partes, que corresponden al método de “ver, juzgar (discernir) y actuar”; método ya utilizado previamente (Sínodo sobre la familia) con buenos resultados. Asimismo, incluye un cuestionario sobre el cual trabajarán las iglesias locales y otros organismos interesados.
La primera parte del Documento, dedicada a “ver”, describe la identidad del Panamazonas y la urgencia de la escucha. Los temas que se abordan son el territorio; la variedad sociocultural; la identidad de los pueblos indígenas; la memoria eclesial histórica; la justicia y los derechos de los pueblos, así como la espiritualidad y la sabiduría de los pueblos amazónicos.
El documento señala que desde la primera evangelización, la Iglesia ha estado presente de forma fuerte y significativa, aunque con sombras, en la defensa y el desarrollo de los pueblos, hasta nuestros días, en los que ha se ha involucrado más con su acción eclesial y social para rescatar a los pueblos oprimidos y marginados. En este sentido, las intervenciones del Episcopado Latinoamericano han sido particularmente relevantes a través de los documentos de Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) y Aparecida (2007).
En la región panamazónica, es prioritaria la atención a los pueblos nativos que la habitan. Estos pueblos, como dijo el Papa Francisco en Puerto Maldonado (19 de enero de 2018), nunca han estado tan amenazados como ahora. En segundo lugar, se prestará atención al tema del medio ambiente, de la ecología y del cuidado de la creación, la Casa Común.
Todo esto será presentado a la luz de la enseñanza y de la vida de la Iglesia, que opera en la regiónLa tercera parte del documento se refiere a “actuar”, de encontrar nuevos caminos pastorales para una Iglesia con rostro amazónico, en la búsqueda de ministerios y líneas de acción más adecuadas en un contexto de ecología verdaderamente integral. “La Asamblea Especial para la Región Panamazónica está llamada a encontrar nuevos caminos para hacer crecer el rostro amazónico de la Iglesia y también responder a las situaciones de injusticia de la región”, agrega.
En las últimas décadas, la Iglesia en la Amazonía ha tomado conciencia de la necesidad de una mayor presencia, la gran diversidad cultural, y la fuerte influencia de intereses nacionales e internacionales en busca de un enriquecimiento económico fácil por los recursos que tiene esta región. Una misión encarnada implica un repensar la presencia escasa de la Iglesia con relación a la inmensidad del territorio y su diversidad cultural, indica el documento vaticano que analizan las iglesias católicas-romanas de la región.
Juan Guahán. Analista político y dirigente social argentino, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la

martes, 26 de febrero de 2019

Vaticano: crisis y vergüenza



La cumbre eclesial que se realizó el fin de semana anterior en el Vaticano para analizar los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes, titulada La protección de los menores en la Iglesia, no sólo ha permitido conocer algunos de los aspectos más exasperantes del tradicional encubrimiento de las altas esferas del catolicismo a tales infractores, sino que permite constatar la dolorosa parálisis en la que se encuentra el papado ante tales delitos.
La amplitud de las protestas que se realizaron en Roma por grupos de víctimas y sus redes de apoyo contrasta con el escaso tiempo que les fue otorgado para expresarse intramuros y con la falta de voluntad o la incapacidad del papa Francisco para emprender una depuración a fondo de pederastas y otros abusadores sexuales enquistados no sólo en el bajo clero sino también en la jerarquía eclesiástica.
Características de ese inmovilismo fueron las palabras del cardenal Federico Lombardi, ex vocero de Benedicto XVI, quien respondió a las demandas de acciones contundentes –abrir los archivos, revisar  expedientes, castigar a los encubridores y modificar el código canónico, por ejemplo– con una receta mediatizadora e inverosímil: enfrentar el problema con distintas acciones en materia de formación, cultura interna y sutileza canónica.
En ese contexto, ayer, último día del encuentro, el cardenal Reinhard Marx, arzobispo de Munich y presidente de la Conferencia Episcopal alemana, reconoció que nunca fueron creados los asientos documentales que habrían podido comprobar las agresiones y consignar los nombres de los responsables, o bien que los archivos correspondientes fueron destruidos.
De esa forma, resultaría imposible satisfacer la demanda generalizada –reiterada ayer mismo por la religiosa africana Verónica Openibo en el curso de la reunión– respecto de que la Iglesia haga públicas las cifras sobre casos denunciados de pederastia así como los procedimientos seguidos en cada uno de ellos.
Frente a ese panorama demoledor, el discurso de clausura pronunciado por Francisco resultó anticlimático y decepcionante para las víctimas y sus entornos: el primer pontífice latinoamericano se limitó a reiterar propósitos ya formulados con anterioridad, como cambiar la mentalidad al interior de la Iglesia, hacer todo lo necesario para llevar ante la justicia a los religiosos acusados de pederastia, un mayor rigor en la selección de los aspirantes a la vida religiosa y acompañar a las víctimas.
Por lo demás, en uno de sus posicionamientos más cuestionables, Francisco enumeró factores y circunstancias extraeclesiales que fomentan el abuso sexual en contra de menores –el entorno familiar, la escuela, las actividades deportivas y el turismo sexual– pero se abstuvo de transparentar en cifras la parte de la que es responsable la Iglesia que él preside, de presentar acciones concretas en materia de derecho canónico y de proponer mecanismos concretos para sancionar ese delito.
Lamentablemente, es posible que en estos días Jorge Mario Bergoglio, cercado por una burocracia vaticana corrompida y por jerarquías eclesiásticas conservadoras y proclives a la opacidad y al encubrimiento, haya perdido la última gran oportunidad de su pontificado para emprender un combate frontal a la pederastia y que el Vaticano siga sumido de manera indefinida en el estado de crisis y vergüenza al que hizo referencia Verónica Openibo.

jueves, 14 de febrero de 2019

Presunta respuesta del Papa a la solicitud de mediación de Maduro


Roma. El papa Francisco habría contestado al pedido de mediación que le hizo el presidente Nicolás Maduro para encontrar una solución a la crisis en Venezuela en una carta en la que habría afirmado: Desafortunadamente todos los intentos han sido interrumpidos porque lo que se decidió en las reuniones anteriores no fue seguido de gestos concretos para lograr los acuerdos, según el diario Il Corriere della Sera.
El Vaticano ni confirmó ni desmintió la versión. Alessandro Gisotti, vocero del pontífice, se limitó a declarar que se trata de una carta privada.
Parte de la presunta misiva fue mostrada en un artículo publicado en el diario. La carta, fechada el 7 de febrero, estaría dirigida al excelentísimo señor Nicolás Maduro Moros y no al presidente de Venezuela.
En el texto, el Papa tampoco se habría pronunciado sobre el reconocimiento de Juan Guaidó, titular de la Asamblea Nacional de Venezuela (AN, declarada en desacato), como presidente encargado, asegura el rotativo.
El artículo, firmado por el articulista Massimo Franco, asegura que el Papa reflexiona sobre cómo el Vaticano intervino para tratar de encontrar una salida a la crisis venezolana y reitera la necesidad de evitar cualquier forma de derramamiento de sangre ante cualquier solución.
En tanto, Maduro criticó al presidente Donald Trump por querer hacer llegar a Venezuela ayuda humanitaria sin el consentimiento del gobierno, y lo apremió a ayudar a los pobres de Estados Unidos.
En entrevista para el portal The Real News Network, el actor y activista estadunidense Danny Glover rechazó los ataques y las sanciones impuestas por Washington contra Caracas, al considerar que sólo afecta a los venezolanos y pone en riesgo los logros de la revolución bolivariana. Quitan dinero al pueblo con sanciones, y luego vienen a salvarlo, criticó.
En tanto, el canciller de Holanda, Stef Blok, tuiteó que su gobierno aprobó la instalación de un centro de acopio de ayuda humanitaria para Venezuela en Curazao. En la ciudad colombiana de Cúcuta y la población brasileña de Roraima se abrieron dos centros con asistencia estadunidense. Guaidó anunció este martes que los insumos entrarán el 27 de febrero.
Bulgaria bloqueó en su territorio, a solicitud de Estados Unidos, transferencias por varios millones de euros realizadas por PDVSA, al tiempo que la AN designó una nueva junta directiva de Citgo, filial en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana

 Periódico La Jornada

miércoles, 6 de febrero de 2019

Para que el Vaticano medie, oposición y gobierno deben pedirlo: el Papa

Crisis en Venezuela


Las condiciones iniciales son que las dos partes pidan esta mediación, dijo el Papa argentino al referirse a la crisis en Venezuela.
El pontífice afirmó que recibió una carta del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Todavía no la he leído, pero veremos qué se puede hacer, agregó el Papa, sin mencionar el nombre de Juan Gauidó, quien el pasado 23 de enero se proclamó presidente encargado.
Hay que acercarse a uno y a otro para poner en marcha posibilidades de diálogo. Así funciona en la diplomacia, sostuvo.
A la pregunta de si seguiría los pasos de Juan Pablo II, quien ayudó a mediar en esa crisis fronteriza por el canal Beagle que casi llevó a la guerra a Chile y Argentina en 1978, el Papa, quien era un joven jesuita en aquella época, dijo que la intervención de Karol Wojtyla fue valiente, porque evitó una guerra que estaba en el horizonte.
Recordó, además, que en aquel entonces ambos países pidieron la intervención del Vaticano.
El papa Francisco también recordó que la santa sede participó en un intento para establecer el diálogo entre el gobierno y la oposición en Venezuela con los auspicios del ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero a finales de 2016, pero fue infructuoso.
Insistió en que es necesario el acuerdo de ambas partes pues ese es el secreto, aseguró, y recordó que en el Vaticano siempre estamos disponibles.
Juan Guaidó –titular de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora y declarada en desacato por la justicia–, quien ha dejado claro que cualquier oferta de diálogo debe comenzar con la negociación de los términos de la salida de Maduro, ha sido reconocido como presidente interino por unos 40 países encabezados por Estados Unidos, pero Maduro cuenta también con apoyos como China, Rusia, Cuba y Nicaragua, entre otros, y tiene el respaldo de las fuerzas armadas.
Uruguay, en tanto, continuó con sus gestiones diplomáticas e informó que funcionarios de la Unión Europea y cancilleres de ocho países del viejo continente y de cinco países latinoamericanos, debatirán este jueves en Montevideo la crisis en Venezuela y tratarán de propiciar un diálogo.
En tanto, el canciller de Colombia, Carlos Holmes, aseguró que luego de una reunión con el secretario estadunidense de Estado, Mike Pompeo, se determinó que se impondrán más sanciones económicas al gobierno de Venezuela.
Rusia reiteró, en voz de su canciller, Sergei Lavrov, que la única manera de salir de esta crisis es sentando al gobierno y la oposición en la mesa de negociaciones, de lo contrario, será el mismo cambio de régimen que Occidente ha hecho muchas veces.
El mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, acusó a Estados Unidos y a países de la UE de tomar una decisión ilegal al reconocer a Guaidó, y agregó que Turquía no acepta un mundo en el cual el más fuerte es el que tiene la razón, por lo que y reiteró que está en contra de esta postura imperialista.
A su vez, el ex presidente uruguayo José Mujica dijo a BBC News que Estados Unidos está dispuesto a intervenir en Venezuela en el contexto de su pulso geopolítico con China y para impedir que el gigante asiático controle el petróleo sudamericano. Insistió en que la fórmula para evitar el camino de las armas pasa forzosamente por la realización de elecciones generales en el país petrolero, porque en el peor de los casos es el mal menor, ya que si Estados Unidos tiene que intervenir, lo va a hacer.

A bordo del avión papal
Periódico La Jornada

miércoles, 30 de enero de 2019

Don Francisco ante Venezuela

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Las definiciones de Francisco, el líder espiritual de 1.299 millones de católicos en la aldea global, por “una solución justa y pacífica para superar la crisis respetando los derechos humanos”, pues teme “por un derramamiento de sangre”, fortalecen extraordinariamente la postura de México, Portugal y Uruguay que con sus respectivos matices estiman que el respeto a la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de las controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, y el apego al derecho humanitario son la mejor vía para afrontar la grave situación que amenaza al país bolivariano.

Incluso dejó bien abierta la puerta para que si “las partes” lo solicitan, el Vaticano intermedie para auspiciar el diálogo y la negociación, como lo postulan los tres gobiernos de Iberoamérica, en un terreno en el que existe una vasta experiencia vaticana, como lo evidencia el papel que desempeñó en el reencuentro entre Estados Unidos, presidido por Barack Obama, y Cuba con Raúl Castro, política del paulatino levantamiento de medio siglo de bloqueo económico y comercial que ahora destruye Donald Trump, el magnate imperial que determinó sin el más mínimo respeto por el derecho internacional que llegó la hora para que “el demócrata” Juan Guaidó presida Venezuela como “encargado”.

La denominación corresponde al súper halcón John Bolton, secretario de Seguridad Nacional de EU, quien dejó ver las notas que llevaba en su libreta durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, en las cuales se alcanzaba a leer: “5 mil soldados en Colombia” (aliado incondicional de USA en Latinoamérica), lo cual cobró importancia porque reiteró que en la búsqueda de una solución a la crisis en Venezuela, el gobierno de Trump tiene todas las opciones sobre la mesa.

Más aún, el harto influyente senador republicano Marco Rubio, considerado el impulsor más decidido del plan estadunidense contra Maduro y, a la vez, contra Cuba, continuó su campaña y no descartó que Washington recurra a una acción militar. “Le corresponde a Maduro decidir. No hay manera de que permanezca en el poder. Él tiene que decidir de qué manera va a abandonar ese poder, o por las buenas o por las malas”. Así es la democracia Made in USA que tanto admiran intelectuales y analistas “liberales” del oligopolio mediático mexicano y que actúan como propagandistas de los planes de la Oficina Oval y el Departamento de Estado.

En tanto que el senador demócrata y antes precandidato presidencial, Bernard (Bernie) Sanders no tiene empacho en advertir: “Todavía hay millones de personas en el mundo que siguen creyendo que la crisis que padece actualmente Venezuela es por culpa de Nicolás Maduro y no del brutal bloqueo económico impuesto por Estados Unidos, al no tener nuevamente el gran acceso y control del petróleo y de sus recursos naturales. Pero así son los medios de comunicación, te hace odiar al oprimido y amar al opresor.”

En tal contexto es muy saludable, salvo su mejor opinión, que entre los dos vigorosos bloques de gobiernos que apoyan a Maduro Moros (Bolivia, Cuba, China, El Salvador, Laos, Nicaragua, Rusia, Turquía y Vietnam, entre otros), y los que se alinean con el “presidente encargado (sic) de Venezuela”, y que denominan “la comunidad internacional” y/o los “gobiernos democráticos”, adquiera un vigor inusitado la posición tercerista que pone por delante la solución negociada del conflicto, la autodeterminación del país caribeño y el rechazo al empleo de la fuerza.

Acuse de recibo

“Eduardo, si hubiera actuado el Ejército es probable que hubieran sido muchos los soldados que habrían perdido la vida quemados con la gasolina en manos de una población eufórica. Como ha quedado claro, la oposición intentará una y otra vez que el Ejército o la policía se enfrente a la población para ridiculizar al presidente, para cuestionarlo y decirle que no cumplió con su promesa de evitar que se reprimiera a la población civil”. Lo anterior opina José Luis Ortiz Santillán en torno a https://www.sdpnoticias.com/nacional/2019/01/22/utopia-la-obsesion-por-senalar-culpables (...) Lista de Arturo Sandoval: “Estos ministros estaban en 2004: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José Ramón Cossío Díaz, Genaro David Góngora Pimentel, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Humberto Román Palacios y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. ¿Qué votaría Olga Sánchez Cordero?” (http://www.elheraldodesaltillo.mx/2019/01/27/utopia-461/)... Brújula Metropolitana invita a la conferencia Venezuela: el asedio imperial, con el politólogoKatu Arkonada y la asistencia de la embajadora de Venezuela en México, el miércoles 30 a las 19 horas, en Culiacán 103, esquina con Tehuantepec, colonia Hipódromo Condesa… En Forum: ¿Son los banqueros globales parásitos financieros? (Javier Ortiz de Montellano). Reflexiones sobre El vértigo horizontal, de Juan Villoro (Ricardo Bravo Anguiano). Enlaces:

http://www.forumenlinea.com/ https://www.facebook.com/forumenlinea forum@forumenlinea.com @IbarraAguirreEd