La cooperación oficial suiza se retirará de América Latina dentro de dos años

Suiza anticipa su programa 2021-2024

Sergio Ferrari

Rebelión

ONG critican puntos esenciales de la propuesta gubernamental

La cooperación gubernamental al desarrollo de Suiza se retirará a partir del 2021 de América Latina y el Caribe, según el documento presentado esta primera semana de mayo por el ministerio de relaciones internacionales. De confirmarse esta propuesta – sometida a consulta facultativa ante diversos sectores políticos, asociativos y del mundo del desarrollo- en dos años se cerrarán definitivamente los programas oficiales que existen en ese continente. Y que benefician, en el momento, a Bolivia, Honduras, Nicaragua, Cuba y Haití.

La propuesta anunciada el 2 de mayo por Ignazio Cassis, ministro del ramo y miembro del Consejo Federal (ejecutivo colegiado), implica concentrar la cooperación suiza en 34 países. Reduciendo así 12 de las 46 naciones priorizadas en la actualidad.

Aunque no hay claridad total al respecto, las ONG que cuentan con cofinanciamiento oficial y están presentes en América Latina esperan que sus proyectos en ese continente no se vean amenazados por la futura política gubernamental.

El argumento esencial de la nueva lógica oficial consiste en ligar la cooperación internacional al tema migratorio. A partir del 2021, la lucha contra la pobreza, que constituía un eje esencial de la filosofía internacional helvética – en el marco los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas- cede su primacía a la prevención de los flujos migratorios.

Además de la relación cooperación-prevención migratoria, el Gobierno suizo avanzó tres otros objetivos esenciales de su nueva visión: la creación de puestos de trabajo en los países del sur; la promoción de la paz y el Estado de Derecho; así como el combate contra los cambios climáticos.

El acento en la protección del clima, implicará, a partir del 2021, hacer más – y de forma más eficaz, según la posición oficial-…con prácticamente los mismos recursos financieros.

Según el documento oficial, el presupuesto total para la cooperación para cuatro años se ubicará en los 11 mil millones de francos – prácticamente igual cifra en dólares estadounidenses. Lo que implica un mínimo aumento formal de 260 millones de francos.

Fuerte reacción crítica de la sociedad civil helvética

“La futura cooperación al desarrollo debe, imperativamente, guiarse por el mandato constitucional” que la sustenta. Debe, en particular, “reducir la pobreza en los países más pobres”, enfatiza un documento presentado por Alianza Sur (Alliance Sud en francés https://www.alliancesud.ch/fr), la Comunidad de Trabajo que reúne a seis de las más importantes ONG suizas: Helvetas, Acción de Cuaresma, Pan para el Prójimo, Swissaid, Caritas y la Ayuda Protestante. Además, asegura la ejecución de un mandato otorgado por la Cruz Roja Suiza, Tierra de Hombres Suiza y SOLIDAR.

Para Alianza Sur - que asume también el secretariado de la Coordinación de varias decenas de otras ONG del mundo del desarrollo-, otro objetivo esencial de la cooperación oficial debe constituir “el reforzamiento de la sociedad civil” de los países que reciben el apoyo helvético, “en el marco de programas y proyectos, así como a nivel del diálogo político”.

En su toma de posición crítica, Alianza Sur, en tanto portavoz de un gran espectro de ONG de cooperación, señala el escaso presupuesto oficial destinado a este rubro, a pesar que “la Confederación registra año tras año, miles de millones de excedentes” en sus cuentas. Y recuerda las cifras reales destinadas a la cooperación, las que representan apenas un 0,45 % del ingreso nacional bruto, por debajo del 0,5 % con el cual Suiza se había comprometido. Y muy por debajo del 0,7% recomendado por las Naciones Unidas.

La lucha contra el cambio climático no debe financiarse con los fondos destinados a la cooperación al desarrollo, enfatiza además dicha Comunidad de Trabajo, sino que se “deben encontrar fuentes suplementarias en el respecto del principio que el que contamina-paga”.

En cuanto al apoyo al área de la migración, Alianza Sur se muestra “favorable” en la medida en que “los programas y proyectos sirvan para mejorar la salud y la educación de base, a promover el desarrollo rural y promover la buena gestión pública” en los países / continentes donde se originan los flujos migratorios.

Las ONG concluyen su reflexión llamando a una coherencia de todas las políticas y ministerios de gobierno. La cooperación, insisten, debe ser acompañada por decisiones que contemplen las políticas fiscales, comerciales y de seguridad. En otras palabras, que Suiza se comprometa, por ejemplo, a combatir la fuga de capitales especulativos de los países del Sur y del Este y promueva acuerdos comerciales dignos, equitativos y respetuosos de los derechos humanos y ambientales.

La posición completa de las ONG suizas: https://www.alliancesud.ch/fr/file/45118/download?token=pJo8IyrE

Comienza Jornada en Washington contra el bloqueo

cubadebate.cu

Este miércoles comienzan en Washington los “Días de Acción contra el Bloqueo“, hasta el próximo viernes, convocados por el Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos y por IFCO/Pastores por la Paz, con el apoyo de grupos de solidaridad con Cuba en EE UU., jornada que será acompañada con acciones solidarias en otras ciudades estadounidenses y en diversos países como Bélgica, Brasil, Canadá, Rusia, Suecia y Suiza.

Los organizadores del evento anunciaron que han sido confirmadas 44 visitas al Congreso, de ellas a 37 oficinas de Congresistas y 7 a oficinas de Senadores.

Los delegados a la Jornada proceden de Canadá, EE. UU. y Puerto Rico, y entre los asistentes estarán los escritores y académicos Stephen Kimber, John Kirk y Arnold August, de Canadá; el patriota boricua Rafael Cancel Miranda y Jan Susler, abogada del independentista puertorriqueño Oscar López Rivera, quien sufre prisión en EE.UU. desde hace más de 34 años.

La relación de participantes incluye a religiosos, activistas sociales, abogados, sindicalistas y graduados de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM).

El programa anuncia la proyección del documental Maestra, de Catherine Murphy, sobre la Campaña de Alfabetización en Cuba, y se honrará la memoria de Saul Landau y Lucius Walker, grandes amigos de Cuba fallecidos un mes de septiembre.

También se desarrollarán un evento cultural-ecuménico en una Iglesia Bautista; la exposición de fotos “Los 5 Cubanos regresan: Un país entero los celebra”, de Bill Hackwell, y conferencias.

Más de 60 organizaciones de distintas naciones se adhirieron a la convocatoria de esta jornada de denuncia del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba desde hace más de medio siglo con el fin de rendir por hambre y necesidades al pueblo cubano que ha resistido con dignidad las consecuencias de esa genocida política.

Entre esas organizaciones están, junto a las numerosas estadounidenses; la Alba-France, de Francia; Australia-Cuba Friendship Society, Bangladesh Sramik Federation; Canadian Network on Cuba (CNC),Toronto; y el Club Argentino de Periodistas Amigos de Cuba. Otras son de países como Brasil, Reino Unido, El Salvador, Dinamarca, Gambia, Guyana, Bélgica, Líbano, Rusia, Kenya y Suecia. (Siempre con Cuba/ICAP)

(Con información de Boletín de Prensa del ICAP)

Titular suizo critica falsa política de UE con el Gobierno venezolano

El exembajador suizo en Venezuela Walter Suter denunció el intento de algunos Estados miembros de la Unión Europea (UE) de imponer una línea dura contra el Gobierno de Venezuela. 

"Desde la primera elección del fallecido presidente Hugo Chávez en 1998, diplomáticos de la UE, sobre todo de la zona germana y anglosajona, no logran entender la situación en Venezuela objetivamente", afirmó el martes Suter en una entrevista concedida al portal 'amerika21'.

El diplomático suizo, que actualmente lidera el Partido Socialdemócrata de su país, crítico a los países europeos por su falta de “entendimiento intercultural”, una condición, que a juicio de Suter, es esencial en el ámbito diplomático.

Suter también rechazó la situación del dirigente opositor radical venezolano, Leopoldo López como “preso diplomático”, como lo califican diplomáticos europeos, y todo ello pese a que, según el titular suizo, el funcionario venezolano “fue acusado oficialmente por la fiscalía por su implicación en crímenes contra el orden público".

Además, en la entrevista se refirió al papel que desempeñó el líder del Partido de la derecha venezolano, Voluntad Popular, en el intento de golpe de Estado en 2002 como alcalde del barrio de Chacao, en Caracas, capital de Venezuela.

Cabe mencionar que el pasado domingo algunos diputados alemanes, junto a dos eurodiputados, en una carta, instaron a los políticos europeos a romper cualquier nexo con las facciones de derecha venezolanas que han promovido acciones violentas con el fin de desestabilizar el país, y que se saldaron con varias muertes a comienzos de año.

El 12 de febrero, algunas ciudades de Venezuela, especialmente Caracas registraron violentas manifestaciones, incitadas por la derecha y desde el extranjero, que perseguían favorecer un golpe de Estado.

El Gobierno de Caracas denunció reiteradamente que las manifestaciones, patrocinadas por los opositores, y que provocaron una escalada de violencia, formaban parte de un plan de desestabilización.

miq/anz 

Las drogas y las penas suizas

Desde otras ciudades

Panorámica de Zurich, SuizaFoto Tomada de Internet

Ginebra, la ciudad de Juan Jacobo Rousseau y de Juan Calvino, entre muchos otros ilustres personajes, otrora una de las ciudades más seguras del mundo, vive un aumento delincuencial sin precedente, debido, según algunos, al abandono de la política del antiguo procurador del Cantón (entidad federativa, Ndr) Bernard Bertossa, quien emprendió una lucha sin cuartel contra el crimen organizado y el lavado de dinero, porque su sucesor, Daniel Zappelli, elegido en 2002 con el apoyo decisivo de la banca y los abogados de empresas, tiene una estrategia que incluso contradice la legislación de los otros cantones suizos.

Por ejemplo, el poseedor de 2.5 kilos de hachís (derivado de la mariguana) o de 60 gramos de heroína, es penalizado con 50 días máximo de prisión cambiables por una suma en efectivo, por día y según los recursos del condenado. Si en Zurich, otro ejemplo, quien posee apenas 2.8 gramos de cocaína puede ser condenado con 90 a 180 días del mismo régimen llamado días-multa, en Ginebra sólo se le condenará a 30 días-multa. Porque, según el procurador Zappelli se fijan las condenas en función de la pureza de la droga, de modo que una droga alterada con una taza de pureza dos o tres veces más baja que en otros cantones merece una pena menor.

Sin embargo, el procurador de Ginebra considera que el error en la lucha contra la delincuencia estuvo en eliminar las penas de prisión –a fin de vaciar éstas que estaban sobrepobladas– con la legislación que entró en vigor el primero de enero de 2011, según la cual las sentencias de jueces a pena de prisión inferiores a seis meses un día se pueden cambiar por días-multa, “lo que ha llenado las calles de narcomenudistas”, en opinión del procurador ginebrino.

Mientras que sus críticos opinan que las medidas represoras de este procurador son más bien favorables a los delincuentes.

Yuriria Iturriaga

TLC COLOMBIA – SUIZA: PAPAYA PARA LAS MULTINACIONALES

Por: Wayunkerra Epinayu (Karmen Ramírez Boscán)

Recientemente cientos de organizaciones colombianas y solidarias en el mundo, se han manifestado en contra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos debido a la desastrosa situación de derechos humanos en nuestro país, especialmente la que afecta a los sindicalistas y defensores de derechos humanos. Sin embargo, mas bien poco, por no decir nada, es lo que desde las organizaciones de la sociedad civil, se ha hablado sobre el TLC Colombia – Suiza, el cual fue negociado desde el 2006, aprobado, de manera solapada y amañada, durante el gobierno de Uribe en el año 2009, y el cual ha entrado en vigor hoy 1º de julio de 2011 con la venia del presidente Juan Manuel Santos.

Mientras los demás acuerdos de libre comercio, han sido rechazados en diferentes instancias de los gobiernos correspondientes, en Suiza, en el año 2009, la entonces Ministra de Economía y la actual Ministra de Energía y Tránsito de ese país, Doris Leuthard, justificaba vehementemente ante la Primera Cámara del Parlamento Suizo (Conseil National), cómo un acuerdo de libre comercio de tal magnitud entre los dos países, contribuiría trascendentalmente a reducir la pobreza, ya que éste motivaría un desarrollo económico extenso, el cual a su vez, ayudaría a aliviar la dramática situación de los derechos humanos que se vive en Colombia.

El TLC Colombia-Suiza, propone como primera medida una base de seguridad jurídica para los inversionistas, lo cual ha sido afirmado por el presidente Juan Manuel Santos, no solamente en múltiples escenarios internacionales, como en la pasada 41ª Sesión del Foro Económico Mundial, realizado en enero de 2011, en Davos, Suiza, en donde el primer mandatario se reunió con la presidenta de éste país, Micheline Calmy-Rey, para acordar los pormenores que permitirían a los dos países, hacer entrar en vigencia, de manera provisional, dicho acuerdo. El presidente Santos, también ha mostrado cómo, a través de el Plan Nacional de Desarrollo y su política de minas, va a ser mucho más fácil para las multinacionales suizas, invertir en Colombia, las cuales además obtendrán en concesión los territorios, especialmente los de los pueblos indígenas, para explotar cualquier tipo de productos minerales.

Para lograr que la inversión de Suiza crezca de manera segura en Colombia, el TLC elimina hasta en un 85%, y en algunos casos hasta el 100%, de cualquier impuesto o gravamen, que se debiera pagar por la importación de productos comerciales incluidos en los capítulos 25 al 97 del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías, los cuales se refieren a productos agrícolas básicos y procesados, productos de la pesca y otros productos marinos, productos industriales y por supuesto, armas y productos minerales, entre otros.

Así las cosas, las inversiones suizas aumentarán notoriamente en Colombia, lo que significa que multinacionales del “prestigio” de Novartis y Roche, empresas del sector farmacéutico que han sido ampliamente cuestionadas en países como la India por haberse involucrado en conflictos relacionados con la adquisición de patentes, comercializarán todo tipo de medicamentos en nuestro país. Así mismo Nestlé, compañía conocida ampliamente por sus conflictos laborales y la apropiación indebida de recursos hídricos. También la UBS, el mismo banco suizo que estuvo envuelto recientemente en escándalos internacionales por encubrir evasores de impuestos de Estados Unidos y Alemania, tendrá las puertas abiertas de par en par, para las y los colombianos. De la misma manera, otras empresas como Holcim, Glencore y Xstrata, dedicadas al saqueo de los recursos naturales como el cemento o el carbón, empresas que obviamente carecen de cualquier intención que propenda la protección del medio ambiente, seguirán presentes en el territorio nacional, por supuesto, con todas las ventajas y privilegios que éste TLC les otorga.

Mientras las multinacionales suizas obtendrán con el TLC amplia seguridad jurídica para sus contratos mineros, así como para sus patentes farmacéuticas y de semillas, los pueblos indígenas en Colombia, así como las comunidades campesinas y afrodescendientes, tendremos que seguir enfrentando la nefasta situación que se traduce en la desterritorialización y la agudización del conflicto armado en nuestros territorios. Derechos como los derechos laborales o ambientales, por supuesto, seguirán siendo el último renglón en la agenda de las garantías de los derechos humanos, ni hablar de los derechos colectivos, en un Estado que impuso un TLC, aprovechando la violencia y la corrupción imperantes, para asegurar jurídicamente, a multinacionales que son más conocidas por la violación de derechos humanos y la evasión de impuestos que por sus buenas prácticas.

Glencore International, apenas en mayo de 2011, en cabeza de su director ejecutivo, Ivan Glasemberg, ha decidido romper el silencio para lanzarse a cotizar en las bolsas de valores de Londres y Hong Kong, después de más de tres décadas de saqueo y especulación con los recursos naturales en todo el mundo, cuando se mantuvo sin obligación pública alguna, evitando la rendición de cuentas acerca de los movimientos financieros de sus operaciones. La razón para cotizarse en la Bolsa obedece a la necesidad de aumentar el patrimonio para poder disponer, en medio de la crisis mundial, de capital suficiente que le permita seguir invirtiendo en su crecimiento financiero. Glencore International es dueña de Xstrata, las dos multinacionales suizas que explotan carbón en el departamento del Cesar, así como también en el departamento de La Guajira en donde Xstrata, es dueña del 33.33% de las acciones del Cerrejón, la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo la cuál afecta, mayoritariamente el territorio del pueblo indígena Wayuu.

A todas luces, un argumento como el de la reducción de la pobreza para acabar con las violaciones de los derechos humanos, dando paso a la apertura de libre comercio entre Colombia y Suiza, es absolutamente cínico, además de hipócrita, sobre todo cuando viene de un país que, condicionalmente, es ejemplo de democracia y cooperación de ayuda humanitaria.

De ninguna manera, cualquier acuerdo en este contexto, ha sido consultado con el pueblo colombiano, ni mucho menos se ha estimado la consideración de garantizar el derecho al consentimiento previo libre e informado que nos asiste a los pueblos indígenas, de conformidad con instrumentos internacionales como el Convenio 169 de la OIT o la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, o, nacionales como la Ley 21 de 1991, o las múltiples sentencias emitidas por la Corte Constitucional de Colombia a favor de la protección de los derechos de los pueblos indígenas y sus territorios.

Para el caso del pueblo Wayuu, Wounmainkat, es decir, todo nuestro territorio, ha sido entregado en concesiones para la exploración y la explotación de recursos mineros. Por su parte El Cerrejón, ha anunciado para este año, el asesinato del único recurso hídrico de la región, el Río Ranchería, lo cual generará no solo el desplazamiento forzado de varias comunidades Wayuu, sino también un impacto nefasto a la biodiversidad y al medio ambiente, todo, en nombre de la triplicación de las exportaciones del carbón que están proyectadas para el 2015, las cuales irán directamente a favorecer a las multinacionales suizas Xstrata y Glencore, quienes además planean una fusión, después de la inauguración de ésta última en la Bolsa de Valores. No es casual pues, que el Ex Director de la oficina de Derechos Humanos de la Vicepresidencia de la República durante los periodos de Uribe, Carlos Franco, sea hoy, el Director de Estándares Sociales y Relacionamiento Internacional de El Cerrejón.

Definitivamente, este acuerdo comercial solo pone en evidencia, la urgencia de corroborar un sistema en donde las inversiones son mucho más fáciles, cuando se desarrollan en territorios despojados, por lo tanto, carentes de resistencia social a los intereses económicos, muchos de los cuales se encuentran estrechamente relacionados con la extracción de recursos naturales, lo que se traduce para ese mismo sistema, en la imperante necesidad de controlar vastas áreas de tierras y territorios, especialmente en comunidades de pueblos indígenas, afrodescendientes y campesinas, promoviendo así la intensificación del conflicto armado interno, en donde las víctimas recibimos solo paliativos como la Ley de Víctimas y la de Restitución de Tierras, que no son más que reconocer los títulos de las tierras que han sido despojadas a las víctimas.

Por su parte, cuando Suiza argumenta en su discurso que el TLC con Colombia mejorará la situación de los derechos humanos de un país en donde, los mandatarios de turno se pelean para decidir si se reconoce o no un conflicto que está mas vivo que nunca, es aceptar abiertamente la ceguera ante las cifras y los hechos que demuestran que las y los dirigentes indígenas, para no nombrar al resto, estamos en permanente peligro, sobre todo en los territorios en donde se emplazan las multinacionales que instalan consigo, a los grupos armados legales o ilegales, para fundar el terror, en nombre de la protección de bienes de interés público.

Sí, hay que estar ciegos, o ciegas, como la mercenaria del poder económico Doris Leuthard, para no darse cuenta que más de doscientos cincuenta Wayuu, han sido asesinados o desaparecidos en el marco del conflicto armado interno, en donde gran parte de este Itinerario de víctimas, han sido mujeres Wayuu.

Para la suma final del total del TLC Colombia-Suiza, se ha firmado un Tratado de Cooperación Judicial entre los dos países, cuyo objetivo fundamental es el de luchar contra el crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo. Aunque aún se desconocen sus verdaderos alcances, es fácil deducir, teniendo en cuenta que la mayoría de activistas hombres y mujeres activistas de los derechos humanos en Colombia, hemos sido investigados extrajudicialmente y algunos hasta condenados, que se puede estar en alto riesgo, incluso en Suiza.

En últimas, la apertura del libre comercio de Colombia con cualquier país, será como tener un corral lleno de chivos con un solo lobo, en donde por supuesto, todos los chivos estamos representados en el pueblo colombiano. Colombia, exportará a Suiza, entre otros productos de la lista, flores, textiles, aceites y frutas como limón, piña y papaya. ¡Bravo por Colombia! quien ha dado papaya a las multinacionales de Suiza, a cambio de que éstas tengan licencia para devastar y contaminar la diversidad, el medio ambiente, la riqueza y fertilidad de nuestros suelos.

Berna, Suiza

Viernes 1º de julio de 2011

Wayunkerra Epinayu (Karmen Ramírez Boscán). Indígena Wayuu del Clan Epinayu. Epaya’a Miou (Consejera Mayor) de la Sütsüin Jiyeyu Wayuu – Fuerza de Mujeres Wayuu. Activista de los derechos de las mujeres indígenas y de los pueblos indígenas.

Se filtra la lista de asistentes al “Club Bilderberg”

Jean Claude Trichet, Director del Banco Central Europeo

El ‘Club Bilderberg’ está reunido desde este jueves en St. Moritz, Suiza.

Sus críticos denuncian que este grupo de personas influyen de manera determinante sobre la política y se constituyen como un gobierno mundial en la sombra que determinan las directrices económicas de los países.

Ministros de economía, dirigentes de grandes transnacionales, jefes de Estado y aristócratas están siempre presentes en estos encuentros que se celebran una vez al año en hoteles de lujo.

“El grupo de Bilderberg es como una selección o un círculo restringido del Foro de Davos”, explica Sergio Rossi, profesor de Economía en la Universidad de Friburgo. Un ambiente cerrado, cuya opacidad de sus reuniones anuales molesta a muchos.

Protestas

Las críticas sobre estos encuentros se centran en denunciar una gobernanza supranacional no transparente y unos elevados costes para el contribuyente, ya que ministros y presidentes de distintos países también acuden a estas reuniones.

Este fin de semana se están llevando a cabo manifestaciones de protesta en St. Moritz, concretamente en la plaza del pueblo.

Este club selecto se caracteriza por la llegada de aviones privados en la pista de Samedan, el baile de limusinas de lujo con cristales tintados y guardaespaldas para proteger a la élite de la élite mundial.

Resulta bastante complicado descubrir los nombres de las personas invitadas a esta edición de 2011. Pero como todos los años, la participación está reservada exclusivamente a personalidades de Europa y América del Norte.

Algunas de las personas que este fin de semana se han reunido en el lujoso Hotel Suvretta House son el fundador de la red social Facebook, Mark Zuckerberg, la reina Sofía de España, el Presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, el Presidente de la Unión Europea, Herman van Rompuy, o el Director del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet.

A continuación les ofrecemos la lista completa de asistentes a la reunión de ‘Bilderberg 2011’:

Organizaciones Internacionales

- Almunia, Joaquín, Vice President, European Commission

- Daele, Frans van, Chief of Staff to the President of the European Council

- Kroes, Neelie, Vice President, European Commission; Commissioner for Digital Agenda

- Lamy, Pascal, Director General, World Trade Organization

- Rompuy, Herman van, President, European Council

- Sheeran, Josette, Executive Director, United Nations World Food Programme

- Solana Madariaga, Javier, President, ESADEgeo Center for Global Economy and Geopolitics

- Trichet, Jean-Claude, President, European Central Bank

- Zoellick, Robert B., President, The World Bank Group

Bélgica

- Coene, Luc, Governor, National Bank of Belgium

- Davignon, Etienne, Minister of State

- Leysen, Thomas, Chairman, Umicore

China

- Fu, Ying, Vice Minister of Foreign Affairs

- Huang, Yiping, Professor of Economics, China Center for Economic Research, Peking University

Dinamarca

- Eldrup, Anders, CEO, DONG Energy

- Federspiel, Ulrik, Vice President, Global Affairs, Haldor Topsøe A/S

- Schütze, Peter, Member of the Executive Management, Nordea Bank AB

Alemania

- Ackermann, Josef, Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank

- Enders, Thomas, CEO, Airbus SAS

- Löscher, Peter, President and CEO, Siemens AG

- Nass, Matthias, Chief International Correspondent, Die Zeit

- Steinbrück, Peer, Member of the Bundestag; Former Minister of Finance

Finlandia

- Apunen, Matti, Director, Finnish Business and Policy Forum EVA

- Johansson, Ole, Chairman, Confederation of the Finnish Industries EK

- Ollila, Jorma, Chairman, Royal Dutch Shell

- Pentikäinen, Mikael, Publisher and Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat

Francia

- Baverez, Nicolas, Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP

- Bazire, Nicolas, Managing Director, Groupe Arnault /LVMH

- Castries, Henri de, Chairman and CEO, AXA

- Lévy, Maurice, Chairman and CEO, Publicis Groupe S.A.

- Montbrial, Thierry de, President, French Institute for International Relations

- Roy, Olivier, Professor of Social and Political Theory, European University Institute

Reino Unido

- Agius, Marcus, Chairman, Barclays PLC

- Flint, Douglas J., Group Chairman, HSBC Holdings

- Kerr, John, Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell

- Lambert, Richard, Independent Non-Executive Director, Ernst & Young

- Mandelson, Peter, Member, House of Lords; Chairman, Global Counsel

- Micklethwait, John, Editor-in-Chief, The Economist

- Osborne, George, Chancellor of the Exchequer

- Stewart, Rory, Member of Parliament

- Taylor, J. Martin, Chairman, Syngenta International AG

Grecia

- David, George A., Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.

- Hardouvelis, Gikas A., Chief Economist and Head of Research, Eurobank EFG

- Papaconstantinou, George, Minister of Finance

- Tsoukalis, Loukas, President, ELIAMEP Grisons

Irlanda

- Gallagher, Paul, Senior Counsel; Former Attorney General

- McDowell, Michael, Senior Counsel, Law Library; Former Deputy Prime Minister

- Sutherland, Peter D., Chairman, Goldman Sachs International

Italia

- Bernabè, Franco, CEO, Telecom Italia SpA

- Elkann, John, Chairman, Fiat S.p.A.

- Monti, Mario, President, Univers Commerciale Luigi Bocconi

- Scaroni, Paolo, CEO, Eni S.p.A.

- Tremonti, Giulio, Minister of Economy and Finance

Canadá

- Carney, Mark J., Governor, Bank of Canada

- Clark, Edmund, President and CEO, TD Bank Financial Group

- McKenna, Frank, Deputy Chair, TD Bank Financial Group

- Orbinksi, James, Professor of Medicine and Political Science, University of Toronto

- Prichard, J. Robert S., Chair, Torys LLP

- Reisman, Heather, Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc. Center, Brookings Institution

Holanda

- Bolland, Marc J., Chief Executive, Marks and Spencer Group plc

- Chavannes, Marc E., Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism

- Halberstadt, Victor, Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings

- H.M. the Queen of the Netherlands

- Rosenthal, Uri, Minister of Foreign Affairs

- Winter, Jaap W., Partner, De Brauw Blackstone Westbroek

Noruega

- Myklebust, Egil, Former Chairman of the Board of Directors SAS, sk Hydro ASA

- H.R.H. Crown Prince Haakon of Norway

- Ottersen, Ole Petter, Rector, University of Oslo

- Solberg, Erna, Leader of the Conservative Party

Austria

- Bronner, Oscar, CEO and Publisher, Standard Medien AG

- Faymann, Werner, Federal Chancellor

- Rothensteiner, Walter, Chairman of the Board, Raiffeisen Zentralbank Österreich AG

- Scholten, Rudolf, Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG

Portugal

- Balsemão, Francisco Pinto, Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister

- Ferreira Alves, Clara, CEO, Claref LDA; writer

- Nogueira Leite, António, Member of the Board, José de Mello Investimentos, SGPS, SA

Suecia

- Mordashov, Alexey A., CEO, Severstal
Schweden

- Bildt, Carl, Minister of Foreign Affairs

- Björling, Ewa, Minister for Trade

- Wallenberg, Jacob, Chairman, Investor AB

Suiza

- Brabeck-Letmathe, Peter, Chairman, Nestlé S.A.

- Groth, Hans, Senior Director, Healthcare Policy & Market Access, Oncology Business Unit, Pfizer Europe

- Janom Steiner, Barbara, Head of the Department of Justice, Security and Health, Canton

- Kudelski, André, Chairman and CEO, Kudelski Group SA

- Leuthard, Doris, Federal Councillor

- Schmid, Martin, President, Government of the Canton Grisons

- Schweiger, Rolf, Ständerat

- Soiron, Rolf, Chairman of the Board, Holcim Ltd., Lonza Ltd.

- Vasella, Daniel L., Chairman, Novartis AG

- Witmer, Jürg, Chairman, Givaudan SA and Clariant AG

España

- Cebrián, Juan Luis, CEO, PRISA

- Cospedal, María Dolores de, Secretary General, Partido Popular

- León Gross, Bernardino, Secretary General of the Spanish Presidency

- Nin Génova, Juan María, President and CEO, La Caixa

- H.M. the Queen of Spain

Turquía

- Ciliv, Süreyya, CEO, Turkcell Iletisim Hizmetleri A.S.

- Gülek Domac, Tayyibe, Former Minister of State

- Koç, Mustafa V., Chairman, Koç Holding A.S.

- Pekin, Sefika, Founding Partner, Pekin & Bayar Law Firm

EEUU

- Alexander, Keith B., Commander, USCYBERCOM; Director, National Security Agency

- Altman, Roger C., Chairman, Evercore Partners Inc.

- Bezos, Jeff, Founder and CEO, Amazon.com

- Collins, Timothy C., CEO, Ripplewood Holdings, LLC

- Feldstein, Martin S., George F. Baker Professor of Economics, Harvard University

- Hoffman, Reid, Co-founder and Executive Chairman, LinkedIn

- Hughes, Chris R., Co-founder, Facebook

- Jacobs, Kenneth M., Chairman & CEO, Lazard

- Johnson, James A., Vice Chairman, Perseus, LLC

- Jordan, Jr., Vernon E., Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC

- Keane, John M., Senior Partner, SCP Partners; General, US Army, Retired

- Kissinger, Henry A., Chairman, Kissinger Associates, Inc.

- Kleinfeld, Klaus, Chairman and CEO, Alcoa

- Kravis, Henry R., Co-Chairman and co-CEO, Kohlberg Kravis, Roberts & Co.

- Kravis, Marie-Josée, Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.

- Li, Cheng, Senior Fellow and Director of Research, John L. Thornton China Center, Brookings Institution

- Mundie, Craig J., Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation

- Orszag, Peter R., Vice Chairman, Citigroup Global Markets, Inc.

- Perle, Richard N., Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research

- Rockefeller, David, Former Chairman, Chase Manhattan Bank

- Rose, Charlie, Executive Editor and Anchor, Charlie Rose

- Rubin, Robert E., Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury

- Schmidt, Eric, Executive Chairman, Google Inc.

- Steinberg, James B., Deputy Secretary of State

- Thiel, Peter A., President, Clarium Capital Management, LLC

- Varney, Christine A., Assistant Attorney General for Antitrust

- Vaupel, James W., Founding Director, Max Planck Institute for Demographic Research

- Warsh, Kevin, Former Governor, Federal Reserve Board

- Wolfensohn, James D., Chairman, Wolfensohn & Company, LLC

LibreRed.net

Dirigentes políticos, empresarios y aristócratas del “Club Bilderberg” se reúnen en Suiza

Unos 100 dirigentes políticos y económicos, como también aristócratas del Club Bilderberg, se reunirán desde este jueves en la lujosa estación de esquí suiza de St. Moritz. La ubicación exacta y fecha de la reunión ha sido un misterio. Un portavoz del Cantón de Graubunden dijo a la AFP que se llevará a cabo en el resort montañoso, pero no daría detalles sobre la ubicación, fecha y participantes.

“Hemos tomado medidas especiales para proteger a las personalidades”, expresó el portavoz, añadiendo que sin embargo el ejército no ha sido movilizado, a diferencia del Foro Económico Mundial, que reúne a élites en las cercanías de Davos anualmente.

Pocos detalles oficiales han surgido acerca de las reuniones del Club Bilderberg, que han estado llevándose a cabo desde 1954.

El presidente de la Juventud Socialista Suiza, David Roth, afirmó que 100 participantes se reunirán desde este jueves por cuatro días en el hotel cinco estrellas Suvretta.

“Hay un problema cuando los políticos y los representantes económicos se reúnen a puertas cerradas”, dijo Roth, quien está planeando una protesta en contra del evento el sábado en St. Moritz.

El grupo está “tomando decisiones importantes a puertas cerradas. Los participantes no se están reuniendo para tomar café, pero sí para influenciar un gobierno mundial”, afirmó Roth.

Las reuniones del Club Bilderberg, incluyendo el evento del año pasado en España y el del 2009 en Atenas, están usualmente garantizadas por una fuerte presencia policial.

“En las reuniones, no se proponen resoluciones, no se hacen votaciones, y no se emiten declaraciones políticas”, añadió.

Pero el periodista de investigación David Estulin refuta estas afirmaciones.

En su libro “La verdadera historia del Club Bilderberg” Estulin indicó que el grupo se ha convertido “en una clase de gobierno mundial en la sombra, que decide durante estas reuniones anuales cómo implementará sus planes”.

El grupo solo publica una lista de participantes luego que la reunión termina. El año pasado, ellos incluyeron al ministro de Relaciones Exteriores de Suecia Carl Bildt, al Presidente Ejecutivo de Airbus Tom Enders, al ministro de Finanzas de Grecia George Papaconstantinou y al Vicesecretario de Estado estadounidense James Steinberg.

El comisionado en nuevas tecnologías de la Unión Europea, Neelie Kroes, también estuvo presente y regresará de nuevo este año, junto al comisionado de competencia Joaquín Almunia, confirmó Bruselas.

La ministra de Energía de Suiza Doris Leuthard también estará presente, dijo el gobierno el martes en respuesta a una pregunta parlamentaria de Dominique Baetting, miembro del parlamento del partido de extrema derecha SVP.

“Esta reunión está en completa contradicción con el modelo suizo de transparencia. Estos dirigentes se reúnen sin nosotros saber lo que están haciendo”, dijo Baetting.

Ivana Cardinale

Las 10 trasnacionales "gigantes y secretas" que controlan las materias primas

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de la Universidad Renmin, de China, fustigó el monopolio de los granos que ejerce Occidente. En la imagen, vendedor de papas en PekínFoto Reuters

Antecedentes: Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de la Universidad Renmin, de China (Global Times, 13/4/11), fustiga el monopolio de los granos que ejerce Occidente y la manipulación deliberada de los precios por los especuladores internacionales gracias a la desregulación que gozan en Wall Street y la City, así como en los paraísos fiscales (v.gr Suiza): no podemos depender sólo de Estados Unidos (EU) para resolver la crisis alimentaria global ni de las cuatro (sic) gigantes (sic) trasnacionales.

No especifica cuáles, pero los lectores pueden consultar mis artículos sobre el cártel anglosajón de la guerra alimentaria (ver Bajo la Lupa; 4, 16, 23 y 27/4/08; 4/4/10, 4/8/10, 8/10/10; 16 y 19/1/11) y su meganegocio (Radar Geopolítico; Contralínea, 30/1/11). Fengtian adopta la añeja tesis de Bajo la Lupa sobre la guerra alimentaria que libra Washington para someter al mundo: en el pasado (sic), EU tomó ventaja de su papel dominante en el mercado global de alimentos para adoptarlos como arma (¡supersic!) política.

Hechos:

El mundo anglosajón cacarea huecamente la transparencia y la rendición de cuentas, mientras oculta simultáneamente sus 10 gigantes (sic) trasnacionales secretas (¡supersic!), que controlan la comercialización de los hidrocarburos y las materias primas, según The Daily Telegraph (15/4/11). ¡Cómo si no nos bastasen las depredadoras trasnacionales (BP, Tepco, Schlumberger/Transocean, etcétera) que cotizan despiadadamente en la bolsa!

Más allá de los tenebrosos grupos de la plutocracia (private equity) –como el grupo texano Carlyle (vinculado al nepotismo de los Bush) y el inimputable Blackstone Group (controlado por Peter G. Petersen y Stephen A. Schwarzman, cuyas hazañas se remontan al macabro cobro de los seguros de las Torres Gemelas del 11/9; ver Bajo la Lupa, 26/9/04 y 3/10/04)–, The Daily Telegraph devela la identidad oculta de las principales 10 comercializadoras globales de petróleo y materias primas:
1. Vitol Group: sede en Ginebra y Rotterdam, con ingresos por 195 mil millones de dólares en la comercialización de hidrocarburos; la primera petrolera en exportar con puntualidad desde la región controlada por los rebeldes en Libia.
2. Glencore Intl.: sede en Baar (Suiza), con ingresos por 145 mil millones de dólares en metales, minerales, productos agrícolas y de energía; fundada por el israelí-belga-español Marc Rich; acusada por la CIA (¡supersic!) de sobornar a gobernantes; controla 34 por ciento de la minera global suizo-británica Xstrata; apostó al alza del trigo durante la sequía rusa (The Financial Times, 24/4/11); el banquero Nat Rothschild recomendó a su polémico nuevo director Simon Murray (The Daily Telegraph, 23/4/11); destaca la circularidad financiera del binomio Rotshchild-Rich.
3. Cargill: sede en Minneapolis, Minnesota, con ingresos por 108 mil millones de dólares en agronegocios, carnes, biocombustibles, acero y sal; severamente criticada por deforestación, contaminación de todo género (incluida la alimentaria) y abusos contra los derechos humanos.
4. Koch Industries: sede en Wichita, Kansas, con ingresos por 100 mil millones de dólares en refinación y transporte de petróleo, petroquímicos, papel, etcétera; empresa familiar (la segunda más importante en EU detrás de Cargill) manejada por los hermanos ultraconservadores David y Charles Koch, quienes financian al Partido del Té.
5. Trafigura: sede en Ginebra, con ingresos por 79,200 millones de dólares en petróleo crudo, comercialización de metales; depredadora tóxica en África; proviene de la separación de varias empresas del israelí-belga-español Marc Rich.

6. Gunvor Intl.: sede en Amsterdam y Ginebra, con ingresos por 65 mil millones de dólares en petróleo, electricidad y carbón.

7. Archer Daniels Midland Co.: sede en Decatur, Illinois, con ingresos por 62 mil millones de dólares en maíz, trigo, cacao; listada en la Bolsa de Nueva York; actuación escandalosa y enjuiciada por contaminación reiterativa; se ha beneficiado de los subsidios agrícolas del gobierno de EU.

8. Noble Group: sede en Hong Kong, con ingresos por 56,700 millones de dólares en azúcar brasileño y carbón australiano; sólidos vínculos con HSBC y la polémica empresa contable Pricewaterhouse Coopers; cotiza en el Índice Strait Times (Singapur).

9. Mercuria Energy Group: sede en Ginebra, con ingresos por 46 mil millones de dólares en petróleo y gas.

10. Bunge: sede en White Plains, Nueva York, con ingresos por 45,700 millones de dólares en granos, soya, azúcar, etanol y fertilizantes; multada en EU por emisiones contaminantes.

The Daily Telegraph agrega sorprendentemente como mención especial a Phibro, hoy subsidiaria de Occidental Petroleum Corporation (Oxy): sede en Westport (Connecticut), con 10 por ciento de los ingresos del banco Citigroup en 2007 en petróleo, gas, metales y granos, donde inició su aprendizaje el israelí-belga-español Marc Rich.

De las 11 trasnacionales piratas, cinco pertenecen a EU, tres a Suiza (notable paraíso fiscal bancario), dos son suizo-holandesas y una es de Hong Kong (vinculada a Gran Bretaña). Si cotizaran en la bolsa las 11 se colocarían desde el ranking siete hasta el 156 en la clasificación de Fortune Global 500. Sin penetrar en la genealogía de sus prestanombres y verdaderos dueños, destaca la ominosa sombra del israelí-belga-español Marc Rich en tres empresas piratas: Glencore Intl., Trafigura y Phibro.

El israelí-belga-español Marc Rich merece una mención honorífica y cuya biografía mafiosa revela quizá una de las razones del hermetismo de las gigantes trasnacionales que no cotizan en las bolsas y que mueven nocivamente verdaderas fortunas sin el menor escrutinio gubernamental ni ciudadano. ¿Será mera casualidad o causalidad que Rich aparezca en tres de las secretas 11 empresas gigantes que especulan desde las penumbras con los precios de los alimentos, hidrocarburos y metales?

Marc Rich, perseguido por evasor fiscal en EU (luego perdonado controvertidamente por Clinton), ha sido expuesto como espía del Mossad israelí (Niles Latham, New York Post, 5/2/01) y lavador de dinero de las mafias (The Washington Times, 21/6/02).

El investigador William Engdahl desde hace 15 años expuso la red financiera secreta (¡supersic!) detrás de los banqueros esclavistas Rothschild, el megaespeculador filántropo George Soros y el mafioso Marc Rich. Cada vez se asienta más el papel determinante de Israel en el lavado de dinero global (ver Bajo la Lupa, 20/4/11).

Conclusión:

¿Cómo puede pasar sin ser detectada una trasnacional gigante en la época de la antiterrorista seguridad del hogar? ¿Es posible que en el siglo XXI todavía existan empresas secretas y/o piratas, que entendemos significa que se den el lujo de no cotizar en las bolsas, pero que gozan de todas las canonjías del libre mercado desde su comercialización pasando por su bursatilización hasta su blanqueo criminal?

¿Son gigantes secretos y/o clandestinos tolerados por el sistema anglosajón y sus mafiosos paraísos fiscales? ¿Se puede mantener secreta la actividad pirata y criminalmente blanqueadora de las clandestinas trasnacionales gigantes que controlan los alimentos y los energéticos, usados como armas de destrucción masiva contra la mayoría del género humano?

Justicia suiza inicia juicio contra ex banquero que dio datos a WikiLeaks

El banquero suizo que afirmó haber entregado datos al sitio de filtraciones Wikileaks sobre evasores de impuestos ricos y famosos comenzó su juicio este miércoles acusado de cargos de coerción y violación a las estrictas reglas de secreto bancario en Suiza.

El ex jefe de operaciones del banco privado Julius Baer en Islas Caimán, Rudolf Elmer, entregó el lunes recién en Londres al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dos discos compactos que supuestamente revelan cómo clientes de la entidad utilizaron sus cuentas en ese paraíso fiscal para evadir impuestos.

Elmer, de 55 años, ha asegurado que en la lista de clientes figuran unos cuarenta políticos.

Un tribunal de Zúrich juzgará desde hoy al exbanquero, quien trabajó para Julius Baer quince años, ocho ellos como director de la sucursal en las Islas Caimán.

Las acusaciones que enfrenta son: coerción y violación del secreto bancario suizo, por las que la Fiscalía ha pedido una pena de ocho meses de prisión y el pago de una multa.

Los ataques de Elmer contra su antiguo empleador se remontan a 2002, cuando fue despedido del banco tras haber rehusado someterse a un detector de mentiras, según ha señalado el establecimiento.

Este confirmó en 2005 que su ex empleado se había llevado documentos internos.

Elmer acudió por primera vez en 2008 a WikiLeaks, que publicó información que ese le aportó y que llevó a la Justicia estadounidense -a petición del banco suizo- a ordenar el cierre temporal del portal especializado en la divulgación de información confidencial.

Esa medida fue levantada rápidamente ante las protestas de grupos de defensa de la liberad de expresión.

Simultáneamente, Elmer ha llevado a cabo una campaña contra el sistema basado en el secreto bancario a través de su sitio web, en el que lanza duros ataques contra los bancos suizos a los que acusa de falta de moral.

En sus escritos afirma que la “evasión fiscal offshore (gestión de cuentas para clientes no residentes) es el mayor fraude” y que su intención es poner en cuestión el principio del secreto bancario ante las instancias de justicia europeas.

“Estoy en contra del sistema. Sé cómo funciona y conozco el día a día del negocio. Desde ese punto de vista, quería hacer saber a la sociedad lo que yo sé” , dijo en la rueda de prensa del pasado lunes, en la que entregó la información a Assange.

El responsable de WikiLeaks indicó que su equipo revisará y verificará los datos recibidos, y publicará los nombres de los titulares de las cuentas bancarias en unas dos semanas.

Incluso adelantó que luego podría facilitar los datos y documentos a la oficina contra el fraude del Reino Unido, donde se encuentra en libertad condicional a raíz de una solicitud de extradición en su contra tramitada por Suecia.

Por su parte, el banco Julius Baer ha señalado que Elmer actúa movido por deseos de venganza porque no colmó sus ambiciones de ascenso y que su objetivo es causar descrédito a al entidad. EFE

Ex banquero suizo entrega a Wikileaks secretos bancarios sobre cuentas

Un ex banquero suizo, Rudolf Elmer, entregó este lunes personalmente al fundador de WikiLeaks Julian Assange dos CD que incluirían los nombres de unos dos mil titulares de cuentas sospechosos de evasión fiscal.

Elmer, que trabajó durante ocho años en la sucursal de Julius Baer en las Islas Caimanes, un territorio británico de ultramar situado en el Caribe, dijo que necesitaba dar a conocer al mundo la verdad sobre el dinero que hay en las cuentas secretas extranjeras.

Elmer entregó la información en el Frontline Club in London, donde tiene sus oficinas centrales Wikileaks, y Assange la recibió en una rara aparición lejos de la casa de campo donde está obligado a vivir en espera de un proceso por extradición.

“Estoy aquí para apoyarlo” , dijo Assange a los reporteros. “Es un denunciante y tiene importantes cosas que decir” , dijo.

El australiano Assange dijo que pasarán varias semanas antes de que la información sea revisada y publicada en el sitio WikiLeaks.

Elmer no quiso decir los nombres de los que aparecen en los CD o cuántos están involucrados.

“El único deseo que tengo es dar a conocer a la sociedad lo que está pasando” , dijo. “Estuve ahí dentro, hice el trabajo, se como es la cotidianidad del negocio, y lo que está documentado ahí y lo que no lo está” , agregó.

“Estoy en contra del sistema. Conozco como funciona el sistema. Quiero que la sociedad sepa como funciona ese sistema porque es perjudicial para nuestra sociedad” , continuó el ex banquero.

“Se va a hablar sobre el sistema y por eso estoy aquí” , dijo. “El dinero está escondido en jurisdicciones bancarias secretas” , puntualizó.

Una comparecencia sobre el caso de extradición de Assange se llevará a cabo en la corte de Londres el 7 y 8 de febrero próximos.

Elmer había dicho antes, en declaraciones al diario Sonntag, que “los documentos muestran que (los titulares) se ocultan detrás del secreto bancario, probablemente para tratar de escapar al fisco” .

Entre los titulares de las cuentas figuran unos 40 políticos y potentados de Estados Unidos, Suiza, Alemania y Gran Bretaña. Los datos proceden “de por lo menos tres instituciones financieras y abarcan un período que va de 1990 a 2009” , precisó en esa entrevista.

Elmer, que dirigió la sucursal de Julius Baer en las Islas Caimanes, debe comparecer el miércoles ante un tribunal de Zúrich por acusaciones de violación de secreto bancario, por haber entregado datos de clientes a WikiLeaks en 2007.

Según la prensa suiza, algunas de las personas que figuraban en esas listas enfrentan acciones judiciales en sus países.

WikiLeaks difundió recientemente miles de cables de la diplomacia estadounidense.

Estallan paquetes bomba en las embajadas italianas de Chile y Suiza

La Policía italiana ha puesto en alerta a todas las embajadas de Roma, tras estallar dos paquetes bombas en las de Chile y Suiza, que han dejado dos heridos, uno de ellos de gravedad. dos paquetes bomba esta mañana en las embajadas de Suiza y Chile. Hay, al menos, dos personas heridas, una de ellas de gravedad.

Según informan los medios de comunicación italianos, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha activado un operativo especial para llevar a cabo las verificaciones en las sedes diplomáticas de la capital.

Tras la explosión de las bombas en la Embajada de Chile y en la de Suiza, los artificieros procedieron a comprobar el contenido de un envío sospechoso hallado poco después en la legación de Ucrania, que resultó finalmente ser una felicitación de Navidad.

Bombas en las embajadas de Suiza y Chile

El segundo artefacto ha explotado en torno a las 14:00 horas en la embajada de Chile, en el barrio romano de Parioli, y ha herido a un funcionario, aunque no de gravedad.

Unas horas antes, otra bomba explotaba en la embajada de Suiza, y esta ver hería de gravedad al conserje de la sede, que se encuentra ingresado en un hospital. El hombre, de 53 años, puede perder la mano izquierda.

La deflagración se ha producido cuando el empleado abría el fardo. Como consecuencia , el hombre presenta graves heridas en manos y piernas. Está ingresado en el hospital Umberto I de Roma y será sometido a una intervención quirúrgica

Otra persona ha sido atendida por una unidad sanitaria después de la explosión, debido a que sufría un ataque de nervios.

Las hipótesis sobre el suceso

Un equipo de policía se ha trasladado al lugar para realizar las correspondientes investigaciones.

Día de sobresaltos porque también ha habido una amenaza de bomba en el ayuntamiento de Roma. Equipos de policía están inspeccionando el recinto aunque, de momento, no se ha encontrado la supuesta bomba.

Algunos medios de comunicación italianos aseguran que la primera hipótesis con la que trabajan los agentes es la de una acción de tipo “anarquista”.

Mediante un comunicado de prensa divulgado inmediatamente tras conocerse la noticia, el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Franco Frattini, ha condenado los hechos y ha expresado su solidaridad con los trabajadores de la legación suiza.

Se desconoce la autoría

“Somos plenamente solidarios con el embajador suizo y con todo el personal de esa legación diplomática, objeto de un deplorable acto de violencia que merece nuestra más firme condena”, ha afirmado Frattini.

“Al sentimiento de sincera solidaridad hacia los amigos suizos se acompaña el deseo de que el trabajador de la legación diplomática que ha resultado herido pueda alcanzar lo antes posible una plena recuperación”, agrega.

Las dos explosiones se han producidos después de que el pasado martes se hallara en un vagón vacío de la línea B del metro de Roma un artefacto rudimentario, compuesto por varios tubos y pólvora pero que carecía de detonador.

La policía investiga todas las hipótesis y la prensa italiana no descarta que se trate de una acción de algún grupo “anarquista”.

Iñaki Díez / RNE