Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.
Mostrando entradas con la etiqueta Filipinas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Filipinas. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de agosto de 2017

El FMI plantea su posible traslado a China



Antonio Gershenson
Durante los últimos meses varios países, especialmente dentro de la región Asia-Pacífico, se habían alejado, o fueron alejados, de Estados Unidos, y se habían acercado a China. Ésta es considerada por la mayoría de las fuentes como el segundo lugar mundial, en cuanto a la economía, después de Estados Unidos.
Los estudios que yo he podido conocer y publicar, hechos en diferentes países, coincidieron en que en 10 años o menos, conforme al hecho de que China crece mucho más rápido que Estados Unidos pasaría al primer lugar. Algunas de estas investigaciones llegaron más lejos y fueron al cálculo de que dentro de periodos más largos, China sería el primer lugar, India el segundo y Estados Unidos el tercero, para 2050. Este último estudio fue dado a conocer en Londres a principios de mayo pasado por la PricewaterhouseCoopers (PwC). Lo comentamos el 7 de ese mismo mes en el artículo Estados Unidos, la fuerza anunciada y el dólar rechazado.
Pues bien, el 24 de julio la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) habló en un evento de un grupo de expertos del Centro para el Desarrollo Global, en su sede en Washington. Dijo que en unos 10 años si China mantiene su ritmo de crecimiento económico y tiene una buena representación en el FMI, éste se trasladaría de Washington a Pekín, capital china.
Los estatutos del Fondo Monetario Internacional establecen que la sede central de la institución debe estar en el país con la mayor economía del fondo.
En ese momento, el FMI había revisado su previsión del ritmo de crecimiento económico de China, considerando los hechos económicos respectivos, a 6.7 por ciento en 2017 y 6.4 por ciento para 2018 (coincidiendo con los montos calculados por el gobierno chino). El ritmo para 2017 sería igual al del año pasado. El ritmo del segundo trimestre de crecimiento de China fue igual al del primero, también de 6.7 por ciento.
Frente a estos porcentajes, el aumento económico que calcula, prevé y ha anunciado en escritos, para Estados Unidos el Banco Mundial, es de 1.3 por ciento.
Alemania y otros países europeos han aumentado su comercio con China, y sus inversiones en ella, y no se ve que se opongan a la aplicación de los estatutos mencionados del FMI.
Ya en artículos anteriores hemos mencionado otros cambios en lo que va del año, como la formación de una institución comercial de 16 países de Asia y el Pacífico, con una población conjunta cercana a la mitad de la población mundial. Se han seguido dando pasos, incluso reuniones, en ese sentido, y se mantiene el acuerdo de formalizar esa institución para fines de este año. Incluye a China, India, Japón, Indonesia, Pakistán, Filipinas y otros 10 países. Sólo los seis mencionados tienen en su conjunto más de tres mil 200 millones de habitantes. Más de 10 veces la población de Estados Unidos.
El actual presidente estadunidense se siente como el amo del mundo, quiere imponer su voluntad a todos, y no es consciente de que el mundo está cambiando. Tampoco los que todavía gobiernan a México y se someten al norte.
Hay quienes, ante los problemas en el norte, plantean mayores relaciones en el sur, claro, con los gobiernos más derechistas. Pero no de puede ignorar que el mayor crecimiento económico del mundo está en el oriente. Si incluso el Fondo Monetario Internacional, antes controlado por Estados Umidos, voltea hacia China como su futura capital, no se puede ignorarla y voltear hacia otro lado, y también a India, ambos países con alrededor de 7 por ciento de aumento económico anual, frente a 1.3 por ciento de EU, y con un gobernante muy especial.

lunes, 24 de octubre de 2016

Tsunami geopolítico en el Mar del Sur de China


Bajo la lupa
Filipinas abandona a EU por China
Alfredo Jalife-Rahme

Foto
Filipinas se aleja por primera vez en 70 años de Estados Unidos y se inclina por una alianza geoeconómica con su vecina China. En la imagen, protesta antiestadunidense en Manila
Foto Ap
El portal Covert Geopolitics expone el estado de choque sicológico que sufre el Departamento de Estado debido al giro tectónico de la política exterior del gobierno filipino, que se aleja de Estados Unidos por primera vez en 70 años y se acerca a su vecino regional China, que le brinda una ayuda por 24 mil millones de dólares (https://goo.gl/Y77yWI).
Según el ex diplomático y ex espía británico Alastair Crooke, la exitosa cumbre del G-20 en Hangzhou marcó la dinámica del dramático cambio geoestratégico del liderazgo global encabezado por China, que ya había adelantado el mandarín Xi en el 95 aniversario de la fundación del Partido Comunista Chino: el mundo se encuentra al borde de cambios radicales, contemplamos cómo la Unión Europea se está desmoronando (sic) y la economía de EU se está colapsando (sic). Esto concluirá en un nuevo orden mundial que a lo sumo durará 10 años, cuando “Rusia y China puedan formar una alianza ante la cual la OTAN será impotente (https://goo.gl/pPtFkf)” ¡Tremendo!
Sin tapujos, el polémico presidente filipino Rodrigo Duterte (RD), acompañado por 200 empresarios, proclamó su separación (sic) de EU y su re-alineamiento con China para resolver la disputa del Mar del Sur de China por la vía diplomática.
RD sentenció que EU había perdido (sic) en los rubros militar y económico (https://goo.gl/b5v43V).
Filipinas se inclina por una creativa alianza geoeconómica con China y se aleja de su estéril alianza militar con EU, que sufre una mayúscula derrota con su tambaleante política de Pivote/Contención contra Pekín, lo cual pone en la picota al disfuncional Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP) (https://goo.gl/RkvdyP), al cual se adhirió en forma imprudente y pavloviana el México neoliberal itamita como reflejo de la grave crisis de su diplomacia en varios frentes: desde la visita de Trump hasta la pusilánime postura postvotación en la Unesco.
Los mendaces multimedia israelí-anglosajones prácticamente escamotearon el impactante divorcio de Filipinas y EU, mientras sus homólogos rusos le otorgaban gran vuelo y la prensa china, más magnánime, daba una reseña pulcra.
RD rompe una alianza con EU de 70 años de historia –las fuerzas estadunidanes y los filipinos liberaron al archipiélago de la ocupación japonesa durante la Segunda Guerra Mundial– y amaga con aliarse al zar Vlady Putin: la nueva estrella geoestratégica global.
El polémico politólogo y jurista RD prometió cruzar el Rubicón con EU y ahora intenta forjar nuevas alianzas: una geoeconómica con China y otra militar con Rusia.
Según Sputnik, las “declaraciones de RD sobre el Mar del Sur de China trastocan el balance de poder en favor de Pekín (https://goo.gl/rLCPws).
RD no otorga importancia al aparatoso fallo favorable del Tribunal Permanente de Arbitraje de la Haya –que sólo juzga a los enemigos de EU– que China considera como no-vinculante.
A juicio de Grigory Lokshin, EU empujó a Filipinas a enjuiciar a China en La Haya y ahora Vietnam, que optó por una postura neutral, no se arriesgará a romper sus lazos con Pekín.
China Daily exulta los lazos primaverales entablados por el mandarín Xi y RD (https://goo.gl/pWSSPO) cuando ambos países han firmado 13 acuerdos en varios rubros que incluyen un soporte a las vulnerables finanzas de Manila. Otra vulnerabilidad filipina es la raquítica infraestructura que China construirá.
Zhao Minghao, del Instituto Charhar de Pekín, sustenta que RD “salva a EU de una guerra innecesaria (https://goo.gl/e5lsmQ)” cuando los movimientos audaces (sic) de Duterte pueden servir de inspiración para otros países en la región Asia-Pacífico, mostrando que todos pueden encontrar una mejor vía para acomodarse con el ascenso de China, en lugar de depender de Washington para confrontar a Pekín, lo cual puede reducir en forma significativa el riesgo del re-balance y prevenir a EU de entramparse en conflictos militares innecesarios en la región Asia-Pacífico.
El portal chino Global Times (https://goo.gl/XATPW5) aduce que Filipinas y China deben arreglar el conflicto bilateral sobre el Mar del Sur de China y voltear la página del pasado a cambio de proyectos pragmáticos de cooperación que valen centenas de millones de dólares que se plasmarían en la nueva ruta de la seda.
El editorial chino arremete contra los pugnaces multimedia de Washington, Tokio y Singapur que predecían una confrontación entre Pekín y Manila.
Hoy el giro dramático de Filipinas ha puesto en ridículo a los multimedia aludidos, que ahora optan por la nada graciosa censura.
El portal chino arguye que EU presionará al máximo al gobierno filipino, al unísono de su próxima visita a Tokio, para revertir su decisión, por lo que invita a Washington y Tokio a desescalar las tensiones para el beneficio regional cuando Manila abandonó el juego, mientras Washington buscará un nuevo peón en su estrategia Asia-Pacífico.
La C de EU con Obama es de Confrontación, mientras la C de China con su mandarín Xi es de Cooperación. ¿Cuál será el revire de EU que controla(ba) las finanzas, la cotización del peso filipino y el equipamiento/entrenamiento del ejército de Filipinas?
Las represalias financieras ya empezaron y el mismo RD se ha encargado de denunciar que EU es el culpable de la debilidad del peso filipino y del desplome bursátil al socavar y manipular la tasa de cambio (https://goo.gl/2K4Kgu). ¿Será?
La próspera economía filipina, con su expansivo outsourcing y remesas de su diáspora de 10 millones, ha tenido un asombroso crecimiento de más de 6 por ciento desde hace 6 años, con notable resistencia a las turbulencias financieras.
El archipiélago filipino, de más de 100 millones de habitantes en casi 300 mil km2 con más de 7 mil islas, exhibe varias vulnerabilidades a lo largo de sus 36 mil 289 kilómetros de línea costera (la tercera del planeta después de Indonesia y Rusia) que pueden ser aprovechadas por EU para propinarle una severa lección mediante la utilización de la carta islámica: 5 por ciento de su población (frente a 83 por ciento de católicos), que exacerbaría al teledirigido Frente Moro Nacional/islámico que opera en el sur, en sincronía con la guerrilla musulmana de Abu Sayyaf.
La CIA puede muy bien trasladar su yihadismo medio-oriental a su nuevo frente filipino.
The Economist, portavoz de la globalización neoliberal en franco declive, arremete contra la obtención de nimios derechos pesqueros de Filipinas a cambio de ceder la soberanía de los bancos de arena Scarborough, de enorme valor militar, con los que se quedaría China (https://goo.gl/2R86Va). La sesgada revista británica pide paciencia a EU y esperar a que Filipinas retorne a su campo.
El portal galo Réseau Voltaire ya publica sus rotativos del cambio del orden mundial que, a mi juicio, será tripolar: EU/Rusia/China, con sus respectivas esferas regionales de infuencia, en sincronía con la desglobalización.
Algunos países más atrevidos y visionarios que otros –como Irán,Turquía y Filipinas–,se adelantan a los nuevos ajustes tectónicos y técnicos. Otros no los entienden o no pueden romper sus oxidados grilletes unipolares.
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife