Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.
Mostrando entradas con la etiqueta Republica Dominicana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Republica Dominicana. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de julio de 2020

R. Dominicana: Día histórico: ¡el país habló!

abinader_dominicana.jpg
El presidente electo Luis Rodolfo Abinader
Foto: https://dominicantoday.com

El clientelismo fue derrotado y se impuso la madurez del pueblo dominicano.

El pueblo dominicano ha dado nuevamente una extraordinaria capacidad y muestra de civismo e inteligencia política al acudir a las urnas ordenadamente para elegir al licenciado Luis Rodolfo Abinader Corona, presidente para el periodo 2020-2024.

Es un momento histórico que fortalece nuestro sistema democrático y permite abrir las ventanas a una nueva etapa, en la que se esperan transformaciones políticas, económicas y sociales en beneficio de la sociedad.

Es justo porque la inequidad social prevaleciente ya no aguanta, sobre todo en el manejo de los recursos del Estado, en el uso y orientación del Presupuesto Nacional.

El contundente triunfo del Partido Revolucionario Moderno (PRM) debe servir de ejemplo al liderazgo nacional para que jamás se subestime la inteligencia de este sufrido pueblo, que estoicamente esperó el momento oportuno para hablar y tomar su decisión final a través del voto popular.

Ha sido también una gran lección a quienes con dádivas y presiones diversas intentaron imponerse pisoteando la institucionalidad y poniendo inclusive en riesgo nuestras instituciones democráticas.

El pueblo venció el miedo y en medio de una pandemia que ha puesto de rodillas a la humanidad, sacó fuerzas para acudir civilizadamente a ejercer su derecho constitucional de escoger sus nuevas autoridades.

El coronavirus está presente y seguirá alrededor del planeta hasta que la ciencia encuentre una vacuna para su erradicación.

La deuda social

Los retos inmediatos son de grandes proporciones porque la deuda social acumulada en medio siglo de democracia representativa en el país, no aguanta más ser postergada.

El mensaje fue claro: la sociedad dominicana demanda urgentemente el cambio del modelo económico y social prevaleciente y que ha condenado a la pobreza extrema a millares de ciudadanos.

Ya no es posible la continuación del robo del erario público sin que haya consecuencias, y se sabe que la corrupción y la impunidad son las causas fundamentales del deterioro de los principales servicios comunitarios.

La gente necesita un sistema de salud integral y de mayor calidad, que sea inclusivo; más fuentes de trabajo, construcción de nuevos acueductos para que el agua potable llegue a todos los hogares, rehabilitación de las áreas agrícolas e industriales, así como de las estructuras pluviales y sanitarias.

Es necesario que la población respalde la gestión gubernamental del nuevo presidente electo que asumirá a partir del 16 agosto venidero, y quien llamó a la unidad de todos los sectores del país.

Los retos económicos y sanitarios son enormes por lo que se requiere del concurso colectivo.

Respaldo nacional

La dimensión de la actual crisis económica y sanitaria es de tal magnitud que demanda del concurso del empresariado nacional, liderazgo político, de las organizaciones de la sociedad civil, de los trabajadores, de la decisiva clase media, de las instituciones religiosas católicas o evangélicas y de la comunidad internacional.

“Vencimos el temor con la esperanza y la duda con la determinación, esta noche salvamos el futuro porque ejercimos el cargo más importante en una democracia, el cargo de ir a votar”, proclamó Luis Abinader en un sencillo acto en la sede del comando de campaña del PRM, en Santo Domingo.

Las proyecciones de los cómputos difundidos por la Junta Central Electoral (JCE) dan ganador en primera vuelta al líder opositor con un 53% de los votos sufragados.

A partir de ahora, todos los miembros y dirigentes del PRM tienen que trabajar unidos, humildemente y con el sentido de la historia y de la gran responsabilidad que le ha otorgado el pueblo dominicano.

La coalición que encabezó esta organización que surgió como consecuencia de la división en el otrora poderoso partido blanco, igualmente tiene entre sí el compromiso de contribuir a impulsar las transformaciones demandadas por décadas en el país.

En consecuencia, tienen que verse en el espejo ante lo que está viviendo en este momento el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) dividido y derrotado contundentemente en los comicios de este domingo 5 de julio.

El pueblo soberano es quien pone y quita los gobernantes que aspiran gobernarlo, por tanto, la prudencia, tolerancia y humildad son factores predominantes para permanecer en el poder.

Felicitamos al pueblo dominicano por su conducta cívica ejemplar en todo este tortuoso y accidentado proceso eleccionario marcado por un evento sanitario sin precedentes.

Por supuesto, las felicitaciones para el presidente electo, Luis Abinader y la vicepresidenta, Raquel Peña, así como a la militancia y dirección del PRM.

La República Dominicana seguirá adelante trillando los senderos del trabajo y esfuerzo con miras a superar los enormes desafíos del presente hasta alcanzar un justo y mejor porvenir.

Que se imponga la solidaridad, inclusión social, el amor, comprensión y la tolerancia por encima de la arrogancia y el dispendio.

¡Qué viva la República Dominicana!



https://www.alainet.org/es/articulo/207677    

viernes, 24 de enero de 2020

El chantaje imperialista agrieta las relaciones entre República Dominicana y Cuba



El poder estadounidense presiona a los gobiernos serviles de América Latina para que contribuyan a aislar a Cuba y a dar apariencia de legitimidad a la agresión contra Venezuela.
Las autoridades dominicanas han cedido a la presión. Se torna evidente cuando se observa el enfriamiento en las relaciones con Cuba, restablecidas en abril de 1998 (tras 38 años de ruptura y cuando casi todos los países latinoamericanos las habían restablecido) y el apoyo a las medidas dirigidas a desconocer la legalidad del gobierno que encabeza Nicolás Maduro.
Dado que Estados Unidos no abandonará el intento de derrocar a Maduro ni el objetivo de revertir el avance político en Cuba, se prevé que las presiones aumentarán y el chantaje será ejercido en forma cada vez más grotesca.
El actual gobierno de República Dominicana y el que le sucederá en agosto del presente año, que surge de un sistema político podrido, asumirán compromisos definitorios. Se hace necesario aumentar el nivel de organización de los sectores progresistas y denunciar como ilegítimas las posturas contrarrevolucionarias oficiales.
Roces con Cuba…
“La Serie del Caribe 2020 se celebrará en Puerto Rico del 1 al 7 de febrero con la participación de República Dominicana, Venezuela, México, Colombia, Panamá y Puerto Rico”, reseña El Nuevo Día. Otros diarios destacan que Cuba, que desde el año 2014 había participado como país invitado y en 2015 ganó el campeonato regional, fue sustituida por Colombia.
Analizar las razones por las cuales Cuba no figura en la lista de participantes, no es competencia de la crónica deportiva, pues involucra el recrudecimiento del bloqueo impuesto por Estados Unidos desde 1962 y el evidente deterioro de las relaciones entre Cuba y República Dominicana.
El comisionado de la Confederación de Béisbol del Caribe, Juan Francisco Puello Herrera, quien en ocasiones anteriores había contribuido a facilitar la participación de Cuba, no actuó de la misma forma de cara al evento programado para febrero. ¿Por qué? De seguro no respondería con la verdad a esta pregunta.
El dominicano Puello Herrera propuso que Cuba creara un equipo de estrellas, sometiera una lista a la Embajada de Estados Unidos en República Dominicana y enviara a este país a los jugadores a recoger sus visas, sin garantías plenas de aprobación y sin que la Confederación pagara por el costo del proceso de visado y los gastos en pasajes, transporte, alojamiento y alimentación de jugadores, técnicos y delegados. ¡Y dice que hizo todo lo posible y la negligencia de un funcionario cubano impidió la inclusión de Cuba en la competencia regional! ¿No se le ocurrió, acaso, un trámite menos costoso y más seguro?
Nada amable ha sido el intercambio sobre el tema, sobre todo porque al funcionario dominicano no se ha mostrado partidario de la inclusión de Cuba en la comisión caribeña como miembro de pleno derecho.
La influencia de los estrategas yanquis, su capacidad de presión y su disposición para el chantaje, ¿nada tienen que ver con el cambio de actitud del comisionado? La sospecha tiene fundamento.
Tampoco se circunscribe al ámbito deportivo la participación de altos militares dominicanos (fue identificado William Solís, mayor de la Fuerza Aérea) en la deserción de los estelares peloteros cubanos Yulieski y Lourdes Gourriel en el año 2017, durante la Serie del Caribe. Está documentado que militares conducían el vehículo en el cual los deportistas abandonaron el hotel que los alojaba como miembros de la delegación cubana. ¿Hasta dónde este hecho compromete a la alta oficialidad dominicana? La pregunta queda abierta.
Fuera del ámbito deportivo, cabe recordar que en febrero del año pasado el gobierno de Cuba denunció que entre los días 6 y 10 del mismo mes se detectaron vuelos de aviones de transporte militar desde Estados Unidos hacia bases en Puerto Rico, República Dominicana y otras islas caribeñas. Esos movimientos, dice un comunicado oficial, “se originaron en instalaciones militares estadounidenses desde las cuales operan unidades de Fuerzas de Operaciones Especiales y de la Infantería de Marina que se utilizan para acciones encubiertas, incluso contra líderes de otros países”.
Las autoridades cubanas indican que probablemente los gobiernos de Puerto Rico, República Dominicana y otros países del Caribe utilizados por Estados Unidos, no tienen conocimiento acerca de los preparativos para la agresión. A pesar de esta expresión, la denuncia es contundente.
La Cancillería dominicana negó esos aprestos, pero reconoció en ese momento que un contingente de fuerzas especiales de ataques anfibios y lucha antiterrorista del Comando Sur de Estados Unidos participaba en ejercicios con militares dominicanos, centrándose en espacios de aeropuertos y operaciones marinas en la base naval de Las Calderas, en Baní. Además, tropas del Comando Sur realizaron un simulacro contra terrorismo en el Aeropuerto Internacional del Higüero junto al Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria y de Aviación Civil (Cesac).
Hay que decir también que la denuncia de Cuba fue reiterada por Venezuela. En febrero del año pasado, las autoridades dominicanas se habían prestado a desconocer, en el seno de la OEA, la legitimidad del gobierno que encabeza Nicolás Maduro.
Tensas relaciones con Venezuela
El 10 de enero del año 2019, República Dominicana votó en una reunión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) a favor de “no reconocer la legitimidad” del segundo mandato de Nicolás Maduro. El día 24, ratificó su posición en el seno de la Asamblea General de la OEA, en la cual reconoció como presidente interino al autoproclamado Juan Guaidó.
Lo anterior era previsible, pues en junio del año 2018 ya había favorecido, también en la OEA, el desconocimiento de las elecciones.
Las tensiones con Venezuela implican el enfriamiento de las relaciones con Cuba, igual que la identificación con Luis Almagro y la OEA.
Los estrategas yanquis esperan de Danilo Medina y los demás funcionarios, el particular el canciller Miguel Vargas Maldonado, un compromiso cada vez más fuerte en ese sentido.
Recientemente, Danilo Medina se reunió con el subsecretario del Departamento del Tesoro, Marshall Billingslea, con quien habló sobre Venezuela y sobre los proyectos de derrocar a Nicolás Maduro.
“ Esperamos con interés poder trabajar con la República Dominicana y países de toda la región para apoyar al pueblo venezolano en sus esfuerzos por restaurar la democracia, apoyar a la Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela y al presidente interino Juan Guaidó, y responsabilizar al régimen corrupto y represivo de Maduro”, dice una declaración de Billingslea.
Habla también sobre delitos financieros y sobre la captura del narcotraficante César Emilio Peralta, apodado César el Abusador.
¿Hay que hablar de presión y de chantaje? Sería redundante, pero lo grave es que se compromete la soberanía del país y se trabaja contra los esfuerzos regionales de integración.
Compromiso con el atraso político
En febrero de 1962, cuando se emitió la Orden Ejecutiva 3347 oficializando el bloqueo contra Cuba, habían transcurrido 13 meses desde la ruptura de relaciones diplomáticas por parte de Estados Unidos y 14 meses desde la reducción a cero de la cuota azucarera que favorecía las compras del dulce a Cuba.
Aislar a la naciente revolución fue siempre un objetivo de Estados Unidos. En la década de 1960 utilizó su capacidad de presión y chantaje para separarla de América Latina, y hoy mantiene la política de agresión.
“Estén atentos, habrá más acciones enfocadas a restringir los ingresos” del gobierno cubano, dijo en diciembre pasado Michael Kozak, subsecretario en funciones para América Latina. Eso después de imponer nuevas restricciones a los viajes y a las remesas.
Hoy, como ayer, utiliza a la OEA contra los gobiernos progresistas de la región. En la OEA tiene ahora a Luis Almagro, un político comprometido con la derecha.
Almagro ha felicitado a Sebastián Piñera y apoya a Iván Duque, dos presidentes que encabezan gobiernos indolentes y represivos, y que han prestado enorme colaboración en la política de aislamiento contra Venezuela.
Los gobiernos recientemente instalados en El Salvador y en Guatemala, expulsaron de sus respectivos países a los diplomáticos venezolanos.
Con gobiernos de ese tipo cuenta el poder hegemónico para debilitar los mecanismos de integración. No es casual que Ecuador y Bolivia abandonaran el ALBA-TCP.
Es la línea que imponen los estrategas imperialistas.
Es preciso repudiar la publicitada acción del presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, quien tras una reunión con Luis Almagro anunció la ruptura de relaciones con Venezuela.
Danilo Medina y Miguel Vargas, ¿acaso están dispuestos a romper relaciones con Cuba y Venezuela? Por lo visto, están respondiendo al llamado a montar un espectáculo parecido al que protagonizaron Giammattei y su canciller, Pedro Brolo (este último fue funcionario de la OEA). 

jueves, 10 de octubre de 2019

Informe sobre las primarias en República Dominicana


Guillermo Javier González
El domingo 6 de octubre se llevaron a cabo las elecciones primarias en República Dominicana, las primeras que se realizan bajo las disposiciones de la Ley de Partidos Políticos y la Ley Orgánica del Régimen Electoral, ambas de reciente aprobación. Para las mismas, estaban llamados a participar los 7.422.416 ciudadanos que integran el padrón oficial de la Junta Central Electoral (JCE), a fines de dirimir los candidatos para los cargos electivos –presidente, senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores municipales y vocales- en las internas de los distintos partidos.
La magnitud de estas primarias se puede referenciar en que los dos partidos de mayor envergadura, el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el principal opositor, Partido Revolucionario Moderno (PRM), presentaban un total de 11.427 candidatos a cargos electivos. Mientras que en el PLD se utilizó el padrón abierto, es decir que todos los ciudadanos que así lo desearan estaban habilitados para participar de la elección de sus candidatos, el PRM optó por definir sus candidaturas a padrón cerrado, pudiendo participar únicamente quienes se encontraban inscriptos al partido -1.296.483 dominicanos-.
Ya desde los primeros resultados que se fueron difundiendo por parte de la JCE, la interna del PRM mostraba un escenario a tono con lo que las encuestas marcaban en la previa, consagrando vencedor por una amplia ventaja a Luis Abinaer frente al expresidente Hipólito Mejía. En cambio, entre los contendientes del PLD se observaba una gran paridad, con una pequeñísima ventaja a favor de Leonel Fernández durante la mayor parte de la carga de datos. Sin embargo, recién una vez superado el 91% del recuento fue que la tendencia dio un vuelco a favor de Gonzalo Castillo, y a partir de aquel momento ya no se revirtió. Finalmente, con el 100% de las mesas computadas, Castillo obtenía el 48,72% de los votos frente al 47,29% del expresidente Leonel Fernández en la primaria del PLD, con una participación del 25,22% -1.872.505 votos emitidos-; mientras, Luis Abinader se consagraba candidato presidencial por el PRM con el 74,11% de los votos y una participación del 29,49% -382.294 votos emitidos.
La nota de la jornada la dio Leonel Fernández, cuando alrededor de las 21 horas manifestó en rueda de prensa desconocer los resultados, ya que habrían sido adulterados mediante la introducción de un algoritmo en el código fuente del software para favorecer a Castillo –sumado a la denuncia de Participación Ciudadana, capítulo dominicano de Transparencia Internacional que registró casos de compra de votos en el 30% de las mesas que auditó, mayormente favorables a candidatos del PLD-. Frente a tamaña declaración, minutos más tarde Julio César Castaños Guzmán, presidente de la JCE, ofreció una rueda de prensa en la cual negó irregularidades, remarcando que el proceso electoral había sido un “éxito total”,  especialmente en relación al sistema de voto automatizado. Posteriormente fue el turno de Castillo, quien festejó su victoria sin hacer mención a las acusaciones de fraude pero sí respondiendo indirectamente, referenciándose en reiteradas oportunidades como el representante de la “nueva política”, en una clara alusión a su contrincante.

Una primaria tranquila y otra turbulenta

El PLD, en el Gobierno desde 2004, irá en la búsqueda de su quinta Presidencia consecutiva. Lo que aún no sabemos es si lo hará con Gonzalo Castillo como candidato o con Leonel Fernández. Gonzalo Castillo es un acaudalado empresario de 58 años que se desempeñó como ministro de Obras Públicas hasta el pasado julio, siendo el candidato que más dinero gastó en la campaña y quien contaba con el apoyo de altos cargos del Gobierno, empezando por el actual presidente, Danilo Medina. De ahí pueden fundarse las sospechas de Fernández al competir contra el candidato de la facción danilista del PLD. El expresidente de 65 años, que iría por su cuarto período al frente del Ejecutivo -luego de haber gobernado desde 1996 hasta el 2000, primero, y posteriormente en dos mandatos consecutivos desde 2004 hasta 2012- manifestó su disconformidad con la resolución de la JCE de auditar físicamente tan sólo el 20% de los sufragios –desde su espacio habían solicitado se controlen al menos el 50% de los votos depositados en las urnas-. Esto se debio a que por primera vez se utilizaba el voto automatizado, tecnología que generó algunos temores y que, de ser aprobada por los partidos, se usaría en los comicios de 2020. La JCE tiene hasta el 11 de octubre como fecha límite para dar a conocer los resultados finales.
Por el lado del PRM, en cambio, todo hacía presuponer que Luis Abinader, de 52 años, sería nuevamente el candidato presidencial, tal y como ocurrió en 2016 –en aquella oportunidad se impuso con mucha holgura por la vía de una convención interna-. Efectivamente así será, de modo que Abinader tendrá su revancha y la dura tarea de desbancar al PLD, para lo cual deberá mejorar mucho su performance respecto a 2016 –cuando Medina consiguió su reelección la distancia entre ambos contendientes fue de más de 25 puntos de diferencia-. El gran derrotado del PRM, por una aplastante diferencia, fue el expresidente Hipólito Mejía, de 78 años, reeditando así el resultado de la mencionada convención.

Un resultado indiscutido y otro controvertido, como avizoraban las encuestas

Resultado primarias del PLD
Resultados primarias del PRM
No siempre ocurre pero en esta ocasión, como en pocas, ambas primarias fueron un fiel reflejo de los estados de ánimo que las encuestas expresaban en la previa. Por el lado de la interna del PRM, se creía definida de antemano en todo momento, con Luis Abinader como claro favorito e Hipólito Mejía a una distancia que parecía irremontable. El expresidente apenas arañaba el 20% de intención de voto en algunas de las últimas encuestas –finalmente obtuvo el 21,17%-, haciendo presuponer que no contaría con el apoyo necesario entre sus militantes para poder impedir que Abinader sea nuevamente el representante del PRM.
Por el contrario, el clima de certidumbre que reinaba respecto al PRM era exactamente opuesto a lo que ocurría en torno a la definición del PLD. Si bien durante la mayor parte de la campaña las encuestas daban a Leonel Fernández como potencial ganador, conforme se acercaba el 6 de octubre Castillo empezó a recortar distancia en los sondeos. Estos, tal y como puede observarse en la tabla 1-en la que se recoge la última medición de cada firma- ofrecían en el último mes intenciones de voto sumamente dispares para la interna del PLD, con Fernández y Castillo a la cabeza, alternadamente. Los resultados de las encuestas eran tan disímiles que generaron incertidumbre y desconfianza, impidiendo tener certezas respecto a cuáles estarían más o menos acertados. Finalmente, la incertidumbre se trasladó a los resultados provisionales, paridad extrema y acusación de fraude de por medio.

Aspirantes a Senaduría y Alcaldías

Entre los contendientes para el Senado por el Distrito Nacional, el PLD contaba con una disputa reñida entre sus precandidatos, más aún teniendo en cuenta que Reinaldo Pared, quien ocupa dicha banca desde 2006, no competía por ella. Rafael Paz fue quien más votos obtuvo y deberá enfrentar a Faride Raful, único precandidato por el PRM puesto que aglutinó en la previa los avales de todos los líderes del partido. En tanto que por la Provincia de San Juan, la interna del PLD se presentaba nuevamente muy disputada. En ella, Félix Bautista, senador desde 2010, superaba por un escaso margen a Lucía Medina, nada más y nada menos que la hermana del actual presidente, Danilo Medina.
En cuanto a la alcaldía del Distrito Nacional, Domingo Contreras ha sido el vencedor entre los aspirantes del PLD y tendrá ahora la difícil tarea de enfrentar a David Collado, actual alcalde por el PRM que cuenta con una gran valoración sobre su gestión y recibe porcentajes de aprobación superiores al 80%, según reflejaron diferentes encuestas. Por último, en Santo Domingo Este, por el PLD dio el batacazo Luis Alberto Tejeda al derrotar al alcalde Alfredo Martínez, y será el encargado disputará la Alcaldía con Manuel Jiménez, quien ingresó al PRM viniendo del PLD y triunfó en su interna ante Dio Astacio.

2020 a la vista

Según estaba estipulado, el 16 de octubre se proclamará a los ganadores y el 25 culminará el proceso de registro en la JCE de la lista con todos los candidatos resultantes de las primarias. El calendario electoral para el año próximo marca que el 16 de febrero tendrán lugar las elecciones municipales, en las que se elegirán alcaldes, regidores, directores municipales y vocales; el 17 de mayo se llevarán a cabo los comicios para elegir presidente y miembros del Congreso de la República –el 28 de junio se realizaría una segunda vuelta en caso de ser necesario, si ningún aspirante consigue superar el 50%-.
De cara a las elecciones generales, el escenario no parece haberse despejado sino que, por el contrario, ha ganado en incertidumbre. Esto debido a que a priori, el candidato del PLD debería contar con las mejores perspectivas para alzarse con la Presidencia, tomando en cuenta que es el partido con mayor nivel de identificación en la población y que se ha impuesto en las últimas 4 ocasiones de forma consecutiva, en todas ellas superando incluso el 50%. Sin embargo, el recientemente creado PRM cuenta a su favor con el desgaste que el PLD ha sufrido durante estos 15 años, principalmente debido a los reiterados escándalos de corrupción. No en vano los candidatos han optado mayoritariamente por mostrarse como opciones de cambio o cuanto menos de renovación, al punto que el propio Gonzalo Castillo mientras elogiaba a Medina buscaba instalarse como un representante de lo nuevo.
Es de esperar, entonces, que Abinader decida apostar a construirse como el referente del cambio, de la sangre nueva, e inclusive que pueda sacar provecho del fuego cruzado de la feroz interna del PLD. Con acusaciones de fraude de por medio y un resultado incierto, aún luego de haberse declarado al ganador el 11 de octubre, pueden quedar secuelas en el imaginario popular. Puede ser muy potente la imagen de quien ha sido tres veces presidente por el voto popular acusando, en una definición sumamente cerrada, a su contrincante y -por propiedad transpositiva- al actual presidente de haberle robado la elección. Si el PRM logra capitalizarla, estará en condiciones de pelear seriamente por desbancar al PLD y hacerse con la Presidencia.

martes, 24 de septiembre de 2019

Delincuencia y entreguismo


República Dominicana

En República Dominicana, la delincuencia común y la delincuencia política actúan en estrecha asociación. Se confunden entre sí, y se funden formando un abominable entramado. La delincuencia política coordina la relación con el poder imperialista y la colaboración del entramado en el proyecto de saqueo y dominación.
Gobiernos que dan vergüenza y opositores de derecha que buscan protagonismo en el esquema colonialista, rinden cuentas ante el poder imperialista, el cual les exige, en términos reales, obediencia y sumisión.
No es casual que el Gobierno dominicano haya votado el pasado día 12 por la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).
Con el voto en la Organización de Estados Americanos (OEA) el presidente Danilo Medina y el canciller Miguel Vargas comprometieron el nombre de República Dominicana en el apoyo a una propuesta que tiene el sello de Iván Duque, ultraderechista presidente de Colombia, y la dirección de Donald Trump, de John Bolton y de la ultraderecha inserta en el poder estadounidense.
El presidido por Danilo Medina es un gobierno que da vergüenza.
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay y República Dominicana, votaron a favor de convocar al órgano de consulta.
Hay que destacar que los medios de comunicación controlados por la oligarquía añaden a esta lista el nombre de Venezuela, por el voto del representante de Juan Guaidó (manejado igualmente por Donald Trump y Elliott Abrams). ¡Suman ilegitimidad como si no bastara la que arrastran los otros once asquerosos gobiernos! ¡Qué descaro!
Danilo Medina sigue la línea de sus antecesores. Leonel Fernández, durante su primer mandato, dispuso el envío de policías dominicanos a Kosovo. Hipólito Mejía envió tropas a Irak en el año 2003 y respaldó después en la ONU una propuesta yanqui de condena contra Cuba. Son los antecesores inmediatos. Y hay elocuentes crónicas que muestran el entreguismo de Joaquín Balaguer y de los gobiernos encabezados en la década de 1980 por dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano.
¿Reformando la podredumbre?
Cuando la podredumbre es evidente y se manifiesta la inconformidad de la población con la corrupción de los multimillonarios funcionarios, el poder imperialista aparece en escena, interviene las instituciones sin cuidar siquiera las formas y se erige en tutor justiciero que otorga premios y castigos.
Pero la corrupción se torna inocultable.
Los estrategas imperialistas chantajean y los funcionarios se ven obligados a obedecer.
La oposición electorera, derechista y entreguista como el propio gobierno, celebró la llamada del secretario de Estado, Mike Pompeo, al presidente Danilo Medina, afirmando que resultó de la misma (culminación de la gestión del desacreditado senador Bob Menéndez), la decisión del gobernante de no repostularse.
Esta oposición, formada por politiqueros con vocación de gobernadores de colonia, prefiere hablar de lo que se ve, no por ingenuidad, sino porque tiene el compromiso de hacer invisible la intromisión, la manipulación y el chantaje imperialista.
La ultraderecha que colocó a Donald Trump en la Presidencia de Estados Unidos cosecha lo que ha sembrado junto a la derecha sometida. Aplica sin disfraces la política injerencista, porque le basta con presentarse como justiciera.
Cabe destacarlo a propósito de lo que ocurrió recientemente (aún ocurre, aunque el poder intenta sacarlo de los medios que controla) en República Dominicana.
La Drug Enforcement Administration, bien conocida en América Latina como DEA, y el Federal Bureau Of Investigation, FBI, encabezaron el mes pasado un operativo en República Dominicana.
Nadie se opondría a la búsqueda y captura de un capo de la droga y menos al intento de desarticular una red de tráfico de drogas, y no es secreto que el Ministerio Público, la Policía Nacional y grupos politiqueros ligados al presidente de la República y a destacados dirigentes de la oposición, además de grupos empresariales con nombres sonoros, tendieron un colchón a las actividades de esa organización criminal. Pero la injerencia es más que grosera, y eso no puede soslayarse.
La DEA y el FBI suplantaron sin disfraces al Ministerio Público y lo hicieron porque, en el ambiente político dominicano, la injerencia no crea un escándalo de grandes dimensiones.
Quienes señalan que esos organismos movieron la acción contra el crimen son incapaces (por compromiso, hay que reiterarlo, no por ignorancia) de observar que, en el operativo realizado bajo la dirección de la DEA y el FBI no fue capturado el protagonista y menos no fue evidenciada la composición de la red.
Es una vieja práctica que, localmente, han ejercido gobiernos y sectores con algún nivel de inserción en el poder, y que el poder estadounidense, en su afán de preservar la hegemonía en el esquema global, puede ejercer a mayor escala. Se trata de manejar a conveniencia los detalles de un expediente, que puede tener muchas ramificaciones, es decir, puede ser la suma de muchos hechos y del accionar de varias redes, y darle un uso politiquero.
No se hace justicia, pero se arrodilla y se pone a inclinar más hacia abajo la cabeza a quienes están vinculados.
El nombre de César Emilio Peralta, conocido por el apodo César el Abusador, es el que puede sonar, pero la manipulación política no se da solo a partir de las acciones del capo (¿acaso tan poderoso que, por más de un mes, ha podido esconderse de las autoridades dominicanas, del FBI, la DEA, la CIA y demás). También a partir del ejercicio de la delincuencia política.
¿Qué otra denominación puede darse a la comprobada estafa en operaciones como la instalación y adquisición de la central termoeléctrica Punta Catalina, la adquisición de los aviones Tucano, y los numerosos fraudes contra el Estado durante el gobierno encabezado por Hipólito Mejía?
Ese grupo, marcado por la corrupción y siempre en busca del apoyo imperialista para mantener sus privilegios y preservar su inserción en el esquema de poder, es obligado a arrodillarse.
Por eso el Gobierno votó en la OEA por la activación del TIAR a sabiendas de que se trata de crear las condiciones para acorralar a Venezuela y aumentar la magnitud de las sanciones contra Cuba. Si ha pretendido utilizar los escasos espacios de autonomía para administrar a su interés las relaciones internacionales, no puede negarse a dar apoyo a Estados Unidos en objetivos fundamentales. ¡Es un gobierno arrodillado, asquerosamente arrodillado!
La oposición electorera no se mueve por esta razón, porque está llena de politiqueros con vocación de gobernadores de colonia. Uno de ellos, Luis Abinader, celebró la llamada de Pompeo y la gestión de Bob Menéndez, y no se ha tomado la molestia de analizar la actuación en el país de la DEA y el FBI.
Es obvio que, en un entramado sostenido por el soborno y la corrupción, la delincuencia común tiene garantizado un espacio importante y desempeña roles en los cuales, si no se presenta en principio como tal, termina por imponer su definición.
Los delincuentes de cuello blanco temen que se destapen sus vínculos con los encargados de realizar el trabajo sucio, y el temor a la humillación y a ser despojados de sus bienes y privilegios los hace arrodillarse y bajar la cabeza hasta el suelo si es preciso.
El sector de la delincuencia común que es capaz de mover grandes sumas ha actuado en consonancia con la delincuencia política y la ha marcado.
La imposible renovación
El propio Danilo Medina reconoce el desgaste y habla de sangre nueva. Pero nada limpio (peor que el pus ha de ser) puede salir de un sistema podrido, marcado por la corrupción y el entreguismo y por la prevalencia de la delincuencia común.
La oferta del sistema hiede, y ya no basta con taparse las narices.
El poder estadounidense lo sabe, pero no manipula para desarticular ese grupo, porque se sirve de él. No espera que César, Toño o cual sea el nombre del imputado, le ofrezca informaciones, ya las tiene.
De modo que no es el afán de hacer justicia, sino los intereses de grupos los que determinan, en esta sociedad, el hecho de que un individuo se convierta en capo buscado o prófugo después de haber sido capo consentido por dirigentes empresariales y partidarios.
El imperialismo utiliza los expedientes de corrupción para convertir en títeres baratos al procurador general, a los jefes policiales y militares y al propio presidente de la República, y para asignar el papel de alabarderos de los injerencistas a dirigentes dizque como Lenoel Fernández, Hipólito Mejía, Quique Antún y Luis Abinader.
Estos hacen lo que sea, ante el riesgo de que sean desempolvados y presentados ante la opinión pública los expedientes en los cuales están seriamente comprometidos.
¿De qué renovación se habla en el marco de este sistema político?
Es ridícula la que quieren vender desde el norte, que se apoya en el TIAR, un pacto firmado en 1947, y en la Ley de Comercio con el Enemigo que, además de ser netamente estadounidense, data de hace más de un siglo y sirve de apoyo para prolongar y reforzar el criminal bloqueo contra Cuba.
A los estrategas imperialistas, a la oposición de derecha y al Gobierno dominicano, la podredumbre les sirve de marco. Cualquier declaración contraria de alguno de sus personeros, es pura pose.

miércoles, 31 de julio de 2019

Atraso político y espectáculo electorero

República Dominicana


Tras prostituir el sufragio y convertir el acuerdo de impunidad en un aspecto importante del pacto de clase, las élites gobernantes dominicanas utilizan la coyuntura electoral como escenario para el desfile de las más abominables manifestaciones de atraso político en República Dominicana.
En la actualidad, el atraso político se manifiesta en el ejercicio de los dirigentes de la derecha y de las asociaciones para el saqueo a las cuales ellos y sus servidores en el ámbito intelectual insisten en llamar partidos, permea las actuaciones de los grupos de izquierda y de pseudoizquierda y condiciona, en el discurso y en el accionar, a candidatos que pretenden presentarse como progresistas a pesar de que durante muchos años han caminado junto a la derecha.
Danilo Medina “derrotado”
En la edición del 7 de mayo del año 2007, en una reseña sobre la convención del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, es citada textualmente la declaración de Danilo Medina: “Desde que se inició el proceso tuve plena conciencia de que se trataba de una competencia con el Estado Dominicano y el Estado se impuso. Por los resultados preliminares que hemos recibido esta noche, está claro que la reelección se impuso y que los números les favorecen, queremos reconocer ante ustedes que los números les favorecen”.
Doce años después, controlando el PLD y dirigiendo el Estado, explica su decisión de no postularse para un tercer período a partir de una convicción inexistente, desmentida por su trayectoria misma: “…por más que ame servir a nuestra patria desde la presidencia de la República, por más que desee seguir trabajando a favor del pueblo dominicano, hay normas y principios que trascienden la labor de un hombre o de un gobierno, y es nuestra responsabilidad preservarlos”.
No puede ahora decir que derrotaron sus intenciones la práctica de excluir al pueblo (aunque la publicidad engañosa y la demagogia de las mal llamadas visitas sorpresa lo disimulen), la situación de vulnerabilidad creada por el hecho de servirse de la corrupción y, por qué no decirlo, de ejercerla, y la dependencia de los dictados imperialistas que no han pretendido enfrentar los dirigentes del PLD desde el gobierno.
No se enfrenta a rivales que no puedan comprar voluntades en el Congreso Nacional, por lo cual nunca estuvo garantizada la mayoría para impulsar una reforma constitucional. Además, en el caso de que, utilizando los recursos del Estado, lograra imponerla, no estaba garantizada la reelección.
Dado que el PLD se fortaleció como maquinaria saqueadora y no como partido político propiamente dicho, la mayoría organizacional puede pasar del control de Leonel Fernández al de Danilo Medina o al del grupo que obtenga las posiciones cimeras en el Estado, que emita nombramientos, otorgue empleos y reparta privilegios.
Al partido no puede apostar, y menos al pueblo, para resistir el chantaje imperialista.
En este momento, Mike Pompeo, quien como funcionario de Donald Trump tiene que oponerse a Evo Morales y hasta a una posible reelección de Andrés Manuel López Obrador y que no reconoce a Danilo Medina como un servidor con mayores capacidades que quienes se le oponen, en una manifestación de grosero injerencismo (gestionada por Marco Rubio y Bob Menéndez y apadrinada desde aquí por Vincho Castillo y sus allegados) telefoneó a Danilo Medina (y, claro, lo hizo público) diciéndole que debía respetar la institucionalidad y la Constitución.
Doce días después, Danilo Medina citó esos mismos “principios” (las comillas van, porque citados por Pompeo, por Marco Rubio, por Bob Menéndez y por Danilo Medina son simples mentiras), y dijo: “Cuando llegue al término de mi segundo mandato y deje la Presidencia de la República, quiero poder salir a la calle a caminar como un ciudadano más y mirar a las personas a los ojos con la tranquilidad que dan el deber cumplido, la honestidad y la humildad”.
No se podía esperar un discurso despojado de mentiras (se atrevió a hablar incluso de honestidad y humildad), pero se entendió que no se repostularía.
Las maniobras para seguir participando en la toma de decisiones, las pone en manos de aliados de otros grupos (el atraso político asume cualquier color). Hipólito Mejía y Federico Antún Batlle manifiestan apoyo a una posible reforma constitucional con el detalle de que se podría rehabilitar a Danilo Medina para el año 2024. ¡Mal disimulado acuerdo de aposento!
Ese acuerdo, sustentado en el atraso político, es su punto de apoyo para seguir actuando después que lo ha desechado el sistema que lo utiliza y arrodilla y le ha impedido, incluso, reconocer que ha sido derrotado.
La continuidad del atraso
Los sustentadores del sistema utilizan la coyuntura electoral para presentar como nuevo lo que ya está lleno de remiendos y para lanzar agua aparentemente limpia sobre lo que ya no puede ocultar la condición de podrido.
¿Por qué dijo Danilo Medina que el PLD traerá sangre nueva? ¿Acaso le cabe sangre nueva a Leonel Fernández, después de presidir gobiernos represivos, sanguinarios, corruptos y entreguistas? ¿Y en los precandidatos del PLD que han sido funcionarios de gobiernos corruptos, algunos de los cuales han quemado las gorras, pero no sin antes mirar hacia otro lado ante denuncias de corrupción que involucran a Leonel Fernández, Danilo Medina y quienes han hecho el papel de recaudadores y guardianes de los cuantiosos recursos dispendiados por ellos?
Pero además, ¿no están sucios del mismo lodo los exfuncionarios que en el gobierno encabezado por Hipólito Mejía amasaron fortunas a través de sucios pactos y del cobro de “generosos” sobornos?
Personas que se autodefinen como progresistas y revolucionarias presentan como nueva figura a Luis Abinader, procedente de una familia que ha amasado fortuna a través de privilegios que le han concedido ilegalmente los pésimos representantes que ha tenido el Estado, neoliberal de cuerpo entero y opuesto a toda política dirigida a redistribuir el ingreso y la riqueza.
¿Es sangre nueva, solo por tener corta edad, David Collado, colocado en un importante puesto con el apadrinamiento del grupo Vicini y el visto bueno del propio Danilo Medina?
Como si fuera la ausencia de arrugas condición necesaria y suficiente para constituirse en representante de lo nuevo, Quique Antún, saqueador por definición, pues nada limpio representó en su paso por el Estado, ha puesto trajes rojos a un grupito de jóvenes provenientes de los sectores privilegiados, ha buscado publicistas para crear consignas llamativas, y con el nombre de MOVIMIENTO BASTA YA y vestimenta roja, puso el grupo a desfilar en la concentración del movimiento Marcha Verde.
Si un cirujano pudo quitar del rostro de Quique Antún las arrugas, es seguro que nada ni nadie le quitará la marca de su trayectoria ecocida y dispendiosa.
¿Habrá una nueva opción?
Es tarea pendiente en República Dominicana la creación de una nueva opción política, y está probado que su realización pasa por enfrentar al vigente sistema de privilegios, soborno y crimen.
Del despertar de conciencias en torno a los problemas generados por la corrupción y el aglutinamiento del descontento logrado en parte a través del Movimiento Marcha Verde, hay que pasar a la politización del reclamo y al fortalecimiento de la conciencia de clase, algo que la dirección de Marcha Verde no tiene en agenda.
Dentro del propio movimiento hay grupos que se oponen al avance político y es preciso identificarlos e impedir que se adueñen del escenario creado.
El poder mediático presenta rostros nuevos, pero se une a la conspiración del silencio contra toda propuesta dirigida a desmontar la estructura de corrupción, fraude y saqueo montada a requerimiento de la clase dominante y mantenida a beneficio de ella.
El avance, en términos políticos, no consiste en quemar la gorra del PLD después de fomentar la impunidad y consentir el abuso contra el pueblo, tampoco en presentarse como descendiente de revolucionarios y al mismo tiempo llamar al pueblo a participar en un espectáculo electorero dirigido a prolongar impunidad a los saqueadores.
Quienes dicen que los sectores conscientes han sido incapaces de organizarse y formar una nueva opción, tienen razón en hacer tal afirmación, pero no por ello hay que consentirles su adhesión a grupos aliados a la oligarquía y en consecuencia enemigos del pueblo.
No se combate la podredumbre sumándose a ella o apañando alguna de sus facetas, sino denunciándola y enfrentándola… La lucha es larga y difícil, pero no se acorta adhiriéndose al atraso político.

domingo, 7 de julio de 2019

República Dominicana. ¿Al poder no se le desafía?


Matías Bosch / Resumen Latinoamericano / 3 de julio de 2019
La acumulación de riqueza en el país ha ocurrido en base a la corrupción a gran escala, el despojo y el abuso, incluyendo el saqueo de las tierras por la ocupación norteamericana y sus ingenios; el uso del Estado como megaempresa capitalista por el clan Trujillo; hasta el carnaval de la élite partidista que desde 1978 administra una democracia de baja intensidad, viciada y “bastarda”, como la llamó el historiador Piero Gleijeses. Las instituciones han garantizado la acumulación sin límites y la impunidad perpetua. Pues al poder no se le desafía.
La impunidad también ha servido para permitir una vida de reyes a los asesinos y delincuentes que desde el fin del Trujillato hasta hoy no padecen castigo. Han envejecido en paz, nombrados, con pensiones y honores, y mueren en sus camas. El olvido se ha impuesto a las víctimas, mientras los criminales y cómplices tienen sus nombres en calles y avenidas. Balaguer es “padre de la democracia” y Narcisazo sigue desaparecido. El poder no se desafía.
La salud y las pensiones con la que los dominicanos sueñan se han trastocado en un meganegocio que ha otorgado casi 700 millones de dólares en ganancias para los dueños de las AFP, mientras las ARS han absorbido más de 50 mil millones de pesos entre beneficios y “gastos” ajenos a la salud. Con todo ese dinero, República Dominicana debería tener un sistema de protección social excelente, pero ya se sabe: al poder no se le desafía.
Las élites se enorgullecen de la multiplicación del PIB dominicano, pero a mayor riqueza, más aguda la pobreza. Es la ley del embudo. De sus consecuencias nos enteramos cuando vemos cada vez más jóvenes en los medios, fotografiados con la etiqueta de atracador o sicario, o asesinados en ejecuciones extrajudiciales. También cuando salimos con temor a la calle.
La clave está en que los trabajadores cargan con el 65% de los impuestos mientras participan apenas en un 30% de la riqueza producida. El salario promedio real decrece. El 60% de quienes trabajan ganan por debajo del costo de la canasta básica, y el 48% tiene ingresos que ponen a sus hogares por debajo de la línea de pobreza. En estos días se está pidiendo un pírrico ajuste salarial, casi arrancando con las uñas como si fuera limosna… porque al poder no se le desafía.
En 2018 se reportaron 3494 muertes infantiles y 197 muertes maternas, muchísimas de ellas evitables. El 27% de los nacimientos en 2015 fue de madres con edades entre 10 y 19 años. Al mismo tiempo, las mujeres solo ocupan 3 de los 22 cargos de ministro, apenas el 22% de los cargos de elección popular y en 13 años fueron asesinadas 1,356 dominicanas por su condición de mujer. Pero hablar de educar para el cuidado, el respeto, la paz, la igualdad de derechos, y hacer efectiva la Constitución, resulta ofensivo y “nocivo”, pues al poder no se le desafía.
La sociedad dominicana sigue frente a su dilema histórico: acatar o despertar. El credo de no desafiar al poder no es invento ni nada nuevo, más bien ha sido la ley de oro del orden social que, además de destructivo, anhela un pueblo dócil y cobarde. Pero si admiramos a Duarte, Luperón, Ercilia Pepín, las Mirabal, Camaño y Juan Bosch, es porque desafiaron y enfrentaron las maquinarias de todo poder que destruya a la sociedad y al ser humano. ¿Cuál será la alternativa del presente?

viernes, 19 de abril de 2019

¿Podrá una mujer asumir el liderazgo político?

República Dominicana
SEMlac

En medio de un controversial escenario político, donde precisamente su esposo, el expresidente Leonel Fernández, es uno de los contendientes principales en las inminentes elecciones de 2020, la vicepresidenta y ex primera dama Margarita Cedeño de Fernández ha hecho declaraciones que conllevan diversas lecturas, y expertos opinan que su propósito es el de ser candidata presidencial del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD). 
Cedeño, quien dirige la política social del gobierno a través del Gabinete Social, labor que le comunica directamente con las zonas más vulnerables del territorio nacional, expresó al periódico Hoy este 8 de abril: "Yo creo que va a ser un gran desperdicio volver a ser solo primera dama, así que yo espero que se pongan de acuerdo... si no que le den el paso a una nueva generación, a una persona que realmente pueda ganar en primera vuelta, pues al menos que se tome en cuenta mi trabajo y el deseo del pueblo dominicano", dijo.
Divisiones internas
En este certamen electoral, cuando las dos principales figuras de un mismo partido se enfrentan, Margarita Cedeño se pronuncia sobre "el tranque" del PLD en torno a la candidatura presidencial para las elecciones de 2020, que mantiene enfrentados a los seguidores del exmandatario Leonel Fernández y al actual presidente de la República, Danilo Medina.
Este último, pese a estar inhabilitado constitucionalmente para optar por una candidatura, ha tenido el apoyo de sectores que prevén la modificación a la Constitución a fin de permitirle optar por el cargo.
El pasado martes 9 de abril, más de 30 legisladores del PLD, seguidores de Fernández, sostuvieron una reunión con el expresidente y anunciaron a la prensa que se mantendrán "en sesión permanente" para "defender la Constitución" y evitar una posible reelección de Medina.
Puede ser también una mujer
Así las cosas, no es esta la primera vez que la vicepresidenta Margarita Cedeño manifiesta en público sus aspiraciones al poder. En entrevista publicada el pasado 11 de marzo de 2019, por el Noticiero 47 Telemundo, durante su visita a la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, afirmó que había llegado el momento para que una mujer asumiera el liderazgo en una cúpula política acaparada tradicionalmente por el mando masculino.
"Siempre apelamos a que surgen nuevos liderazgos y tal como él (Leonel Fernández) lo ha dicho, el PLD es una fábrica de presidentes futuros, y hay otras generaciones que también estamos esperando para asumir, sobre todo porque ya el papel de la mujer tiene que dejarse fluir, tienen que dejar que se desarrolle", explicó en la mencionada entrevista.
"Sería otra mirada a los problemas nacionales, a las situaciones globales y creo que el país también ya está listo para que pueda tener otros liderazgos y que pueda ser también una mujer quien gobierne", añadió.
En medio de tales disyuntivas, la voz de Margarita Cedeño se ha vuelto a escuchar: "Ya yo pasé de ser primera dama. El expresidente Leonel Fernández, mi esposo, si es la voluntad de Dios, del pueblo y del partido, llegará como presidente, yo llegaré a su lado, tendré el sombrero de primera dama, pero yo creo que será un gran desperdicio volver a ser solo primera dama", subrayó.
Y para enfatizar su sentido de liderazgo agregó: "Yo siempre he dicho que el cargo no hace la persona, la persona es quien hace el cargo, por eso los liderazgos se construyen desde hechos, logros, sobre la base de lo que se puede ver tangiblemente; el liderazgo no se construye porque yo tenga un puesto más alto o menos alto. A mí me dejan vendiendo china (naranjas dulces), pero las mejores chinas del país van a ser las que yo venda", sentenció.
En defensa del papel de la mujer
Las interrogantes acerca de si la hoy vicepresidenta de Dominicana presentará una candidatura presidencial continúa siendo una incógnita. Si en realidad esta actitud revela su requerimiento a que se le reconozca su trabajo, ha puesto a muchos a reflexionar. Hay quienes consideran que ella coquetea con el poder y no es la primera vez que expone de una manera u otra que está preparada para ejercer un puesto de mayor mando al que mantiene hasta ahora.
Es innegable su postura en defensa del desarrollo de la mujer y la niñez en la sociedad dominicana; en contra de la violencia de género, feminicidios; en tanto que muchos otros temas álgidos que afectan a la nación han ocupado su agenda política.
"Felicito y alabo las medidas tomadas por la Rectora de la @UniversidadUASD @emmapolancom. Es lo que pasa con el liderazgo femenino. Sabemos poner el orden y hacer que se cumplan las leyes", escribió Cedeño ante las decisiones asumidas por la rectora de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Enma Polanco, al enfrentar situaciones difíciles en esa casa de altos estudios.
Opiniones diversas
El sociólogo Celedonio Jiménez, miembro del Consejo Directivo de la Academia de Ciencias de la República Dominicana y profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), entiende que sería muy difícil para Margarita Cedeño enfrentar obstáculos tales como la crisis interna que mantiene la organización política en la cual milita y ser la esposa de uno de los principales candidatos.
"…Independiente a que ella sea puntera en las encuestas, si ellos mantienen sus expectativas, ahí no hay posibilidad de que acceda a la candidatura presidencial por el PLD. Lo más factible es el proceso de división", expuso Jiménez el 9 de abril a Diario Libre.
El politólogo Belarminio Ramírez considera evidente que ella desea que el liderazgo del PLD la tenga en cuenta como opción para la candidatura presidencial en el 2020.
"El hecho de estar en medio de los dos liderazgos que dominan la estructura partidaria la coloca en una posición privilegiada, pero delicada, por su comportamiento cauto y sutil", estima.
Ramírez concluye que "si desde la cúpula del PLD se actúa con sabiduría e inteligencia de marketing político pueden con facilidad percatarse…de que el leonesismo…tiene un relevo de Leonel, que es Margarita".
Otra opinión es la del diputado danilista Dilepcio Núñez, quien aseveró que solo hay dos liderazgos dentro del Partido de la Liberación Dominicana que superan cualquier otra decisión dentro de la organización, no solo a Margarita; aunque entiende que podría ser una estrategia del expresidente Leonel Fernández en procura de mover sus fichas.
Legisladores peledeístas se han hecho escuchar en estos días, como Orlando Espinosa, quien piensa que a lo mejor las palabras de la vicepresidenta están siendo tomadas fuera de contexto, pues ella habla de las posibilidades de su esposo.
Sin embargo, Luis Manuel Henríquez destacó que Margarita Cedeño siempre ha manifestado su interés en ser candidata por el PLD, pero que se deberá esperar si concita el apoyo de los demás miembros del partido.
La sociedad dominicana sigue expectante los días que preceden a la decisión final de este proceso, en el que todo parece indicar que la carta del triunfo del partido oficialista en primera vuelta la representa el presidente Danilo Medina, a quien el impedimento constitucional mantiene en vilo.
Si los movimientos danilistas o leonelistas vencen; o si por primera vez una figura femenina traspasa las murallas masculinas, se sabrá después. Hasta ahora, lo que sí se ha demostrado es una incuestionable segregación interna del propio partido en el poder, que la oposición ha intentado aprovechar sin mucho éxito hasta el momento.
Carrera política
Margarita Cedeño de Fernández, doctora en Derecho, fungió como Primera Dama de la República desde agosto de 2004 hasta 2012, cuando su esposo, Leonel Fernández Reyna, fue juramentado como presidente de la República Dominicana para los períodos 2004-2008 y 2008-2012.
Posteriormente, fue electa vicepresidenta de la República y en este período se ha enfocado en impulsar programas sociales en educación, salud y tecnología.

miércoles, 3 de octubre de 2018

A 55 años del golpe de estado contra Bosch y la democracia dominicana



A finales de septiembre de 1963, más precisamente el 25 del mes, se produce un golpe de estado en suelo dominicano. Las fuerzas militares irrumpen en el Palacio de Gobierno de la ciudad capital y apresan al presidente elegido constitucionalmente un año antes.

"Solamente gente muy ignorante, absolutamente ignorante en cuestiones políticas puede creer de buena fe que en nuestro país puede haber un gobierno comunista, y además sólo se atreven a decirlo los que sabiendo que dicen mentira usan la maldad, la mala fe, y el engaño para defender privilegios. Quieren repartirse las tierras y las industrias y los negocios -que Trujillo- le robó al pueblo, y eso es lo que hay en el fondo de las acusaciones que se nos lanzan, que ellos están seguros que si nosotros vamos al gobierno, no heredan esos bienes, porque esos bienes son del pueblo."

Estas fueron palabras pronunciadas en 1962 por Bosch, en plena campaña política y en respuesta a ciertas acusaciones. 

En cuestión de 2 años el país había pasado de una dictadura a celebrar finalmente elecciones libres luego de 31 años de un régimen dictatorial sin ejemplo. Trujillo, formado militarmente, apoyado y mantenido en el poder por quienes nos invadieron en 1916, fue ajusticiado en 1961, obedeciendo a intereses oligárquicos, y con la implicación de los mismos del 16, que de hecho llegaron sin tocar el timbre y mucho menos sin invitación, y posteriormente allí lo sentaron a dirigir, a hacerse rico, a manejar el país como empresa propia, más que a un deseo popular en ese entonces. Sin embargo, la campaña de Bosch se destacó precisamente por darle un lugar al pueblo dominicano, con la promesa electoral de introducir reformas profundas en lo económico y social en beneficio de los más desfavorecidos. Ello lo llevó a ganar de manera abrumadora las elecciones de diciembre de ese mismo año, sobre el candidato conservador, apoyado por la clase oligárquica dominicana, así como la Iglesia Católica y los mismos del 16. Bosch se hizo con el gobierno en febrero del 1963 y dos meses después se adoptó una nueva Constitución, de corte meramente liberal, garantizando libertades públicas, derechos laborales, libertad sindical, derecho a la vivienda y a la posesión de tierras, así como la garantía absoluta a los derechos humanos. Se plantearon elementos para una sociedad igualitaria en base al trabajo, se condenó el enriquecimiento ilícito bajo un cargo en el Estado. Se aprobó la educación laica en las escuelas dominicanas.

Esto no gustó nada ni al empresariado ni a los grupos conservadores postrujillistas, quienes veían afectados sus intereses y querían seguir enriqueciéndose más allá del poder. La Iglesia Católica fue el segundo factor, enemigo frontal del gobierno del Profesor Juan Bosch, quien desaprobaba la proclamación de un estado laico dominicano en la nueva Carta Magna, así como la propuesta de revisión del Concordato, acuerdo firmado entre el Gobierno de Trujillo y la Iglesia Católica en su visita al Vaticano en 1954, el cual otorgaba a esta Iglesia la misión de dirigir la orientación espiritual del pueblo dominicano y mantener la religión católica como la oficial de los dominicanos. 

Tampoco debemos dejar de lado el factor geopolítico del momento, y comprender así el factor intervencionista en esta cuestión dominicana. El mundo, al iniciar la década de los 60 tiene a las dos potencias nucleares enfrentadas en una guerra fría. Los Estados Unidos de un lado, y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas del otro. Los del norte, en su afán por mantener el control político y económico por doquier vieron fracasar su invasión a Cuba en Bahía de Cochinos (1961), luego del triunfo de la revolución en 1959. Un año después, en 1962 se produce la crisis de los Misiles, lo que permite a Cuba estrechar lazos con la Unión Soviética. De ahí que el Gobierno Estadounidense, bajo el pretexto de no permitir otro Estado comunista en la región caribeña, decide actuar, apoyando deliberadamente el golpe de estado a Bosch, en septiembre de 1963, manteniendo un ojo en la situación que ocurría en la República Dominicana. 

El golpe de estado contra Bosch ha sido considerado como un antes y un después en la historia moderna dominicana, causado por los factores que enumeramos en los párrafos anteriores. Este hecho retrasó considerablemente el progreso económico y social del pueblo dominicano, antepuesto a intereses de la clase oligárquica dominicana, la Iglesia Católica, y fuerzas imperiales interventoras. De ese golpe de estado surgió una guerra civil dos años después, estallido social en abril del 65, cuando el mismo pueblo que votó por Bosch, decidió lanzarse a las calles a reclamar la vuelta del Profesor al poder y el retorno a la Constitución del 63; la consigna: Vuelta a la Constitución del 63!! Los constitucionalistas, el pueblo en masas, liderado por Francisco Alberto Caamaño D., se enfrentaron a las fuerzas militares que apoyaban el gobierno golpista en el poder bajo un gobierno triunvirato, venciendo en su justa lucha por el retorno a la Constitución y el orden democrático. Se hizo justicia. Sin embargo, de la misma manera volvieron a entrar como por su casa los del 16, con las mismas excusas infundadas, violatorias del derecho internacional.

Hoy el mundo es otro, la política nacional ha variado, al igual que el orden internacional y la geopolítica mundial. Empero, estos factores siguen jugando en diversas medidas la misma influencia que hace 55 años y la frase de aquella alocución radial del Profesor Bosch sigue tan vigente como en ese entonces, donde intereses particulares se anteponen a intereses sociales, a proyectos-nación, sin importar fronteras ni soberanías, constituciones nacionales, ni la verdadera voluntad popular.

Pablo M. Medina Jiménez. Especialista en relaciones internacionales.

miércoles, 20 de junio de 2018

Simbiosis entre atraso político y podredumbre


República Dominicana

En República Dominicana, la corrupción, la impunidad y el atraso político se sustentan mutuamente.
El ejercicio de la crítica al sistema político en general y al gobierno en particular, no debe, pues, ceñirse al tratamiento irresponsable del escándalo que ha suscitado la revelación de que la empresa Odebrecht repartió entre politiqueros dominicanos más de 92 millones de dólares como soborno.
La impunidad en ese caso, es la vieja impunidad, y los millones de Odebrecht entraron por un camino trillado. Lo evidencia la inserción en cada gobierno de personas con fortunas astronómicas para el momento.
Esta práctica, herencia del balaguerismo (Joaquín Balaguer se eternizó en la presidencia nombrando y dotando de principalía política a saqueadores de oficio), los sucesivos gobiernos la han adaptado a los tiempos.
Fueron modernizados los criterios de selección de los corruptos, retocadas las técnicas para el trabajo sucio e integradas nuevas formas de saqueo, malversación y cohecho.
El actual procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, millonario con fortuna fabricada en ese entorno, acepta la orientación de quien firmó su nombramiento (y firmaría también su cancelación), y menciona los nombres que puede mencionar, y excluye los demás.
Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina, como expresidentes, solo serán mencionados si una instancia superior obliga a hacerlo, y, como no forman parte de un equipo político que el poder imperialista esté interesado, por el momento, en desarticular, su impunidad luce blindada.
El sistema que creó las condiciones para la recepción de los sobornos de Odebrecht, no va a depurarse a sí mismo despojándose de quienes han dirigido y coordinado la corrupción. La clase dominante, que es nacida, criada y alimentada con recursos obtenidos a través de sucias prácticas, sigue sirviéndose de ellas.
Herederos al fin…
En Cuadernos de la Cárcel, Antonio Gramsci presenta como necesaria la integración entre “virtud privada” y “virtud pública”, y afirma que se trata de una meta política y, como tal, solo puede lograrse en sociedad.
En República Dominicana, la clase dominante y los intelectuales a su servicio, han impedido la existencia de la sociedad transformada y del partido que sirva como plataforma a esa aspiración.
No solo han prostituido el sufragio, también han desdibujado la militancia y el ejercicio político.
Además de mantener la fiesta de los sobornos y de presentar como avance las más descaradas formas de cohecho, utilizan recursos publicitarios para disfrazar de nuevo lo viejo que pretenden reciclar.
No es casual el surgimiento en el escenario político de un nieto del dictador Rafael Leonidas Trujillo.
Sus promotores hablan de ley y orden al estilo del dictador ajusticiado en 1961, pero dicen que Luis Ramfis Domínguez Trujillo es portador de ideas nuevas.
El solo anuncio de que está dispuesto a invertir 50 millones de dólares (lo hizo en abril pasado) en su campaña presidencial, debería ser motivo para que se le investigara. ¿Quiénes aportarán ese dinero y a cambio de qué?
Domínguez nació en 1970 en Estados Unidos, y si bien no puede ser juzgado por haber salido del vientre de Angelita Trujillo Martínez (hija del dictador, beneficiaria y partícipe del saqueo), sí puede serlo por su asociación con saqueadores de oficio como el viejo balaguerista Federico Antún Batlle y el feminicida Leonardo Matos Berrido.
La relativa lozanía del rostro, no es indicador de que no forma parte de lo viejo, que, en este caso, es también lo sucio.
Un caso similar es el del empresario Porfirio de Jesús López Nieto, pariente del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez y beneficiario de la debilidad institucional, pues ha colaborado con los partidos tradicionales.
Tampoco hay que hablar de edad y de apariencia. Es un sujeto elitista y que, en definitiva, forma parte de lo viejo.
El atraso como derivada y como primitiva
La clase dominante invoca lo nuevo pero fomenta lo viejo. El espectáculo electorero, intenta eternizarlo alimentando ideas vetustas y por demás absurdas.
Cuando Gramsci habla de la sociedad y de la formación partidaria como indispensable para la integración de la virtud privada y de la pública, tiene mucha razón. Las conquistas a favor de los grupos vulnerables hay que conseguirlas enfrentando a la clase dominante y a sus grupos podridos, no uniéndose a ellos o haciendo concesiones de principios.
Por eso, aunque algunos intelectuales y pseudointelectuales hicieran coro con el anterior embajador de Estados Unidos James Brewster en supuesta defensa de los derechos de los homosexuales, no podía salir de la embajada de Estados Unidos, centro de coordinación de la injerencia y del impulso al atraso político, una verdadera plataforma en favor de esos grupos vulnerables. Hoy, falsos representantes de los mismos, alimentados con recursos yanquis, hacen de su preferencia sexual un espectáculo.
¿Qué podía salir de la Embajada de Estados Unidos si no recursos para corromper a más personas, fueran homosexuales o heterosexuales?
De esa misma embajada emanan hoy las líneas de permanencia del atraso político, como el voto del gobierno dominicano contra Venezuela en la OEA el pasado día 5, logrado a través de la amenaza y del chantaje de los personeros de la derecha a un gobierno corrupto y sucio de todo.
Levantó la mano en la OEA el pasado 5 de junio (el primero en ejercer el voto contra Venezuela en esa sesión) un canciller que ingresó a la política apadrinado por la rancia oligarquía balaguerista y ha impulsado desde el Estado sus negocios particulares, en nombre de un presidente que tiene razones para ceder al chantaje de los halcones de Washington.
Miguel Vargas y Danilo Medina se hicieron socios en el negocio politiquero y su alianza se refuerza con los compromisos comunes.
En materia de opciones electorales, el sistema sigue pariendo solo aquello que, como hijo de Balaguer, es capaz de engendrar.
En el sustento de las aspiraciones de Domínguez Trujillo, como en el de las de López Nieto, está el tema migratorio.
Ambos se presentan como nacionalistas y opuestos a los migrantes.
Al migrante pobre, más precisamente al haitiano pobre que cruza la frontera, le atribuyen el grueso de los problemas nacionales. Y buscan adeptos a partir de esa idea… ¿Se necesita algo más para entender que son portadores del atraso político? El antiimperialismo lo dejan atrás, como si lo desconocieran… Como dijo el trovador uruguayo: “un señor abanderado también puede ser traidor”.
Son rostros jóvenes del viejo atraso. ¿Qué otra cosa representa la infame sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que condena a la apatridia a miles de personas nacidas en territorio dominicano?
En República Dominicana, la exigencia de justicia hay que mantenerla, pero además, politizarla y por supuesto, problematizarla. Dentro o fuera del paquete de Odebrecht, los corruptos deben ser juzgados y despojados de lo que han robado.
La impunidad ha creado las condiciones para que los mentirosos estrategas de la derecha presenten como nuevas criaturas los abominables engendros de la vieja corrupción, del viejo chantaje y del atraso político que pretenden hacer perenne. ¡Qué asco!  

lunes, 25 de septiembre de 2017

Más de 80% de la población de Dominica impactada por huracán María

 Consecuencias del huracán MaríaSputnik
NUEVA YORK (Sputnik) — Entre 80 y 100% de la población de la isla caribeña de Dominica resultó afectada por el huracán María, según distintas estimaciones iniciales de la ONU y de la Unión Europea (UE).
Un equipo de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) que realiza una evaluación primaria del desastre estimó que 65.000 personas, equivalentes a 80% de la población de Dominica, se vieron afectadas por el huracán, dijo el foro mundial en un reporte.

La ONU indicó que las necesidades más urgentes son agua, comida y refugios para la población.
La Dirección General de Protección Civil y Operaciones Humanitarias de la Comisión Europea, en cambio, indicó este lunes que 100% de la población de la isla (73.000 personas) resultó afectada y que 100% de la agricultura quedó destruida.
Se confirmaron 15 muertes por el huracán que arrasó el pequeño territorio insular con vientos de más de 250 kilómetros por hora.
El organismo de la Comisión Europea añadió que "hay daños severos a la agricultura familiar, la infraestructura de riego, los caminos, las reservas boscosas y la pesca".
También sigue habiendo frecuentes apagones y cortes del servicio de agua, mientras "98% de los techos de las viviendas están dañados".
La estación meteorológica está gravemente averiada y no funcionan las telecomunicaciones.
El Departamento de Ayuda Internacional al Desarrollo del Reino Unido prometió entregar cinco millones de libras (6,7 millones de dólares) para responder a las urgencias, que se suman a otros 57 millones (76 millones de dólares) comprometidos para la región del Caribe.
Las autoridades europeas están confeccionando mapas satelitales Copérnico sobre Dominica, mientras el Mecanismo de Protección Civil de la UE, el Reino Unido, Francia y Bélgica ofrecieron ayuda en especie.
El grupo conjunto de ONU Ambiente y de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU pidieron a la UE expertos que refuercen a su equipo en Dominica, y un grupo de protección civil de la UE se desplegará en la isla desde el 26 de septiembre.
Lea también: Más de 30 muertos en el Caribe por el huracán María
El primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, dijo ante la Asamblea General de la ONU que su país necesitaba agua, alimentos y refugios de emergencia, además de caminos, puentes y nueva infraestructura.
"Llamo a los que tienen capacidades militares cuantiosas a prestarnos el equipo de rescate y reconstrucción que quizá esté inactivo esperando una guerra; dejen que Dominica sea esa guerra hoy (…) porque nuestro paisaje refleja una zona de guerra. La batalla que encaramos nos ha puesto de rodillas. Necesitamos recursos ahora; así podremos avanzar en la tarea de reconstruir nuestra hermosa isla", dijo.
El primer ministro reclamó asimismo reconocer que la actual y mortífera temporada de huracanes del Atlántico obedece al cambio climático. 

miércoles, 7 de junio de 2017

¿Qué burbuja estallará primero?


República Dominicana
CELAG

En los últimos años República Dominicana se ha unido al selecto club de países a los cuales el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) catalogan como “economías robustas” y consideran ejemplos a seguir. Y no es para menos. El país registró un crecimiento del PIB en 2016 de 6.6%, que si bien es verdad que fue inferior al de 2015 (7%), también lo es que es uno de los más altos de toda la región.
Sin embargo, y sin ánimo de ser agorero, es necesario remarcar algunas amenazas que pueden ir apareciendo en el horizonte en el corto y medio plazo. En el contexto de la economía mundial, los bajos precios del petróleo han jugado a favor de la economía dominicana. En un país que carece de recursos energéticos y que debe importar todo el petróleo que consume, el ahorro en esta partida es una importante baza. Concretamente, en los últimos 3 ejercicios el ahorro ha sido de US$1.091 millones anuales, que entre otras compensa parte de la caída en las remesas que envían los dominicanos fuera del país (1.6 millones de personas, que representan un 13% de la población total y que envían un aproximado de US$ 5.134 millones anualmente, equivalente al presupuesto completo de los gastos de consumo de todo el gobierno central).
Este ahorro, por tanto, depende de una variable externa y que puede verse comprometido por la recuperación al alza de los precios internacionales del petróleo. Acontecimiento más probable tras la renovación del acuerdo sobre restricciones en la extracción petrolera de los países OPEP y No-OPEP.
Por otra parte, estando la economía de República Dominicana cada vez más volcada a los servicios y por tanto más terciarizada (la agricultura viene en retroceso conforme avanza el turismo), sostener un intercambio comercial debiendo practicamente importar de todo, supone una fuerte presión en el frente externo. Esto inclusive considerando el aporte del poderosísimo sector turístico, el cual para 2016, según las cifras oficiales, reporto 6.700 millones de dólares en ingresos, con un crecimiento de 10.9% con respecto al año anterior. El tema es que el sector turístico está en buena medida en mano de cadenas extranjeras, por lo cual hay que efectuar importantes descuentos a la hora de la repatriación de capitales y considerar la baja presión fiscal de estímulo al sector.
A este respecto, no son pocos los que han alertado sobre le crecimiento de la deuda externa dominicana (todavía baja sin embargo según los estándares clásicos de medición, en torno al 36% del PIB), pero más aún del desbalance del comercio exterior. Según cifras del Banco Central, durante 2016 República Dominicana registró un déficit en su Balanza comercial de US$ 7.623 millones, lo que equivale a algo más de un 10% del PIB.
Tal vez previendo los problemas futuros que este desbalance causará, el FMI ha recomendado que debe avanzarse más en ajustar el gasto público y social al tiempo de mejorar la base impositiva. Esto último pareciera no obstante complicado, pues en nada despreciable medida, las inversiones extranjeras en República Dominicana se captan precisamente por los bajos impuestos que deben pagar. Lo primero pareciera más viable, pero tiene el problema de resultar altamente impopular, no solo porque la inversión pública en materia social en Dominicana es ya bastante baja con respecto al promedio regional (según la CEPAL, en torno al 1% del PIB, en comparación al 4% regional), sino sobre todo porque se trata de país donde la desigualdad es la norma, tanto, que el embajador del Reino Unido en una disertación reciente ante la Cámara de Comercio Dominico Británica (Britcham) afirmó: “ Los turistas que visitan RD y van más allá de las playas de Punta Cana se impresionan por el hecho de que hay dos Repúblicas Dominicanas. La de los pobres y la de los demás ”.
El dilema dominicano entonces es cómo hacer para sostener un modelo donde dado su propio “éxito”, el consumo tiende a imponerse como un patrón social a seguir, pero cuyos medios para sostenerlo no son viables dado que implica tomar medidas que minarían las bases del “éxito” de dicho modelo, el cual solo es posible si funciona con una importante y creciente dosis de desigualdad. Esperemos que encuentren la clave, pues si no, lo que quedaría por ver es cuál burbuja explota primero: si la económica, si la social, o ambas a la vez.
Luis Salas Rodríguez, investigador CELAG
@salasrluis76