Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.
Mostrando entradas con la etiqueta INDIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INDIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de junio de 2020

China e India: alarma mundial

Editorial La Jornada


El lunes por la noche se registró un enfrentamiento entre soldados indios y chinos en la zona fronteriza del valle del Galwan, ubicada entre el territorio indio de Ladakh y la región en disputa de Aksai Chin, administrada por China. Según Nueva Delhi, al menos 20 de sus soldados murieron en la refriega, que también habría dejado muertos y heridos graves en el bando chino, bajas que hasta ahora Pekín no ha confirmado.
Los sucesos, que suponen el primer choque con saldo mortal entre las fuerzas indias y chinas desde 1975, se produjo luego de más de un mes de tensiones e incremento de la presencia de tropas a ambos lados de la denominada línea actual de control, una escalada que se produjo de manera silenciosa antes de llegar a los reportes de prensa.
Si bien el antecedente inmediato de la confrontación parece encontrarse en el rechazo de Pekín al levantamiento de diversas infraestructuras del lado indio, el desencuentro de estas potencias en torno de su frontera común debe remontarse a la época del Raj, la administración imperial de la corona británica sobre el subcontinente indio. A la fecha persiste el sinsentido por el cual 885 kilómetros de frontera compartida corresponden a la Línea McMahon, una división creada en 1914 por los administradores coloniales británicos a espaldas de China y sin ningún fundamento en la historia o la situación política efectiva de las regiones asignadas a cada lado de la línea.
El episodio del lunes, además de lamentable en sí mismo, debe disparar las alarmas mundiales y llamar a la comunidad internacional a concentrarse en desactivar cualquier posible desarrollo bélico. A diferencia de la guerra relámpago que entablaron en 1962, con un saldo mortal limitado y una contundente victoria para Pekín que llevó a un rápido armisticio, hoy ambas partes son potencias nucleares y su arsenal atómico no sólo es un peligro de mutua destrucción, sino de daños irreversibles al resto del planeta.
Además, se trata de las naciones con las dos mayores poblaciones –entre ambas suman un tercio de la humanidad–, así como de la primera y la sexta mayores economías del mundo. Como factor de complicación adicional, el poder de veto de China en el seno del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas cierra la posibilidad de dirimir el conflicto bilateral por dicha vía, que debiera ser la idónea en el contexto de la legalidad internacional. De esta suerte, la región y el mundo se encuentran a la expectativa de los buenos oficios que puedan desplegar los mandos militares designados por ambos bandos para aclarar lo ocurrido y desactivar la peligrosa escalada.
Cabe desear que las conversaciones bilaterales se vean coronadas por el éxito y, más allá de lo coyuntural, den pie a negociaciones generosas y sensatas con el fin de resolver de una vez por todas las rencillas sembradas por la irresponsabilidad colonial británica.
La comunidad internacional debe acompañar este proceso sin injerencias, favoritismos o intereses geoestratégicos inconfesables, sino con plena conciencia de que una guerra entre estas potencias resultaría desastrosa en cualquier escenario, pero más cuando el mundo se encuentra lidiando con la doble emergencia sanitaria y económica, una crisis que exige completa cooperación global.

lunes, 17 de junio de 2019

El crecimiento internacional de los principales países



El crecimiento de diversas naciones en el mundo tiene algunas sorpresas. Se había dicho que en unos 10 años China ya produciría más que Estados Unidos, pero ahí no para el asunto, se van conociendo otros datos.
Se toma en cuenta en los cálculos del crecimiento, el poder de compra de cada país, además de los que ya se consideraban antes. China, en estas condiciones, para 2023, producirá 37 mil billones de dólares anuales, y Estados Unidos 24.5 mil billones. India ya pasaría al tercer lugar, con 16.6 mil billones.
La población habrá cambiado también. China es todavía el primer lugar, con mil 400 millones de habitantes, pero India, que crece más rápido, se acerca con mil 387 millones. Estados Unidos tiene el tercer lugar, con 330 millones, con una diferencia enorme. Y si sumamos a otras naciones, la diferencia es todavía mayor, incluso sólo de Asia.
En millones de personas, están Indonesia, con 268; Pakistán, con 220; Bangladesh, con 178; Filipinas, con 108; Vietnam, con 95; Irán, con 83, y más. Hasta aquí, sumamos más de 3 mil 500 millones, más de 10 veces el número de habitantes en Estados Unidos.
Los países antes citados pueden ser para México un mercado muy grande. Los gobiernos anteriores inmediatos nos hicieron llegar a una dependencia comercial con Estados Unidos, de 88 por ciento.
Inmediatamente después de la expropiación petrolera y otras medidas, hicieron crecer nuestra economía, un promedio anual de 6 por ciento hasta 1982. Hubo una relación mucho mayor y variada con el comercio exterior. A partir del presidente Adolfo López Mateos fue más estable la política comercial internacional. De 1982 en adelante el promedio del crecimiento fue de apenas 2 por ciento.
Lo lógico es que se presente nuevamente la diferencia de naciones con la relación comercial actual.
La tecnología también puede ser más variada. La relación internacional puede ser más productiva. Poníamos el ejemplo de India, y de China, pero pueden ser más naciones. Podemos obtener elementos útiles, y también venderles productos a otras.
En cuanto a la relación económica con Estados Unidos, hay que verla a mayor plazo y no sólo en lo más inmediato. En alrededor de medio año habrá elecciones allá. Hay que pensar quién puede ganar y qué debemos hacer en cada posible caso.
El partido demócrata hace poco ganó la mayoría de los equivalentes a los que aquí son diputados. Y todo indica que va a haber una campaña intensa, de hecho ya empieza. Hay millones de mexicanos viviendo allá.
Ya están en actividad los socialistas, está activa su campaña por parte de los demócratas.
El senador Bernie Sanders, cuya campaña ha sido de las más activas, especialmente entre la gente joven. Ha publicado varios libros, entre ellos uno que habla del futuro económico de Estados Unidos, alertando de una catástrofe para las finanzas de su nación: Nuestra revolución: un futuro en el que creer expone las condiciones por las que el demócrata tiene la seguridad de poder ganar los próximos comicios presidenciales.
Sin embargo, su política hacia el exterior es el punto de ataque de los republicanos, pues en varias ocasiones ha insistido en que la intervención de Estados Unidos en los asuntos políticos de otros países es el punto más crítico del deterioro de la imagen de su nación ante el mundo. No se refiere únicamente al asunto económico, sino al político, área en la que se ha perdido autoridad como país de primer mundo.
Sanders ha ido incrementando su imagen por su papel como principal crítico de los gobiernos republicanos anteriores, los cuales no han hecho lo suficiente por levantar y fortalecer la economía interna de su país. Ha sido representante de uno de los estados más pequeños, sin embargo, su autoridad política ha ido creciendo a lo largo de su carrera, a tal grado que es uno de los políticos más reconocidos de las recientes décadas.
Como vemos, hay actividades muy amplias. Y a medida que avance la segunda mitad de este año van a darse hechos muy interesantes que valdrá la pena mostrar.

jueves, 9 de mayo de 2019

Cómo ganar las elecciones con Whatsapp desde Brasil hasta la India

La Jornada
Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme

El omnipotente conglomerado GAFAT (Google/Apple/Facebook/Amazon/Twitter), asociado al Pentágono en su segmento Defence Innovation Board, desató una intensa polémica con Trump, quien critica el monopolio cibernético de Silicon Valley (https://wapo.st/2J3H1nj), y con Europa, donde se exige su regulación y atomización (https://econ.st/2Y3JTE6).
Hoy Twitter México/Latinoamérica se encuentra en la picota por sus usuarios debido a la flagrante parcialidad de su director Pepe López Ayala: proto-fascista aliado del Partido Popular español quien no oculta su intrusión en las elecciones (https://bit.ly/2vaEVZJ) y quien ha sido expuesto por su proclividad neofranquista/neoliberal/neopinochetista (https://bit.ly/2vmxf6V).
El común denominador de las críticas altisonantes versa sobre el manejo cautivo de los bots y su “granja de trolls” con el fin de modular a la opinión publica y redireccionar el voto manipulado de los electores.
Cambridge Analytica, hoy extinguida, redireccionó el voto a favor del Brexit y la elección de Trump (https://bit.ly/2TPXEUO).
Ahora la aplicación Whatsapp ha sido colocada en la picota, a lo que se ha sumado en forma sorprendente The Financial Times (04/05/19) vinculado por medio del grupo Pearson, junto con The Economist, a la Banca Rothschild y a su instrumento George Soros: señalado de sersociodel mandamás de Facebook (https://bit.ly/2R2Lhnl).
Whatsapp fue adquirida en 2014 por Facebook en 22 mil millones de dólares y cuenta con 500 millones de usuarios, siendo la aplicación más popular en India (300 millones: la mayor del mundo) y Brasil, además de Gran Bretaña, España y Francia.
En India, Financial Times alerta que se puede escenificar unaelección Whatsapp, la cualpodría también configurar su futuro político.
El partido gobernante Bharatiya Janata, delnacionalismo hindú, utiliza Whatsapppara librar una de las más sofisticadas campañas políticas digitálicas en el mundo.
John Gapper (FT 16/04/19) había advertido queWhatsapp es una versión sombría de la democraciay que la elección general en India, donde votarán del 11 de abril al 19 de mayo 900 millones,demuestra los riesgos de las plataformas de las redes sociales.
▲ Mujeres exhiben las marcas de tinta indelebles en sus dedos después de emitir sus votos en el pueblo de Karari, en el distrito de Kausambi, India.Foto Ap
Ahora los clásicosmensajeros del odio (palabra de moda)son quienes acusan a sus adversarios de imitarlos, como si elodiofuera monopolio exclusivo de un tipo dado de supremacismo racista.
Financial Times admite que Bolsonaro ganó la elecciónayudado en parte por una ola de rumores tóxicos y desinformación, la mayoría propalados por Whatsapp. Ahora se requiere de mercadólogos creativos de las mentiras tóxicas para ganar una elección, como sucede en México con el uso vicioso y antidemocrático del grupo panista de los ex presidentes Fox y Calderón y sus conspicuos aliados propaladores de latrama rusay la Operación Berlín (https://bit.ly/2UrdBVm), con el fin de desestabilizar al gobierno y pretender obtener por vías subversivas lo que perdieron en las urnas electorales.
En Brasil, con 120 millones de usuarios de Whatsapp, se manejó que la manipulación con fake newsayudaron a la elección a la presidencia del ex capitán Jair Bolsonaro. The Conversation denunció que la “postura sesgada de Whatsapp “en la elección de Brasil, demuestra elpeligro a la democracia de las redes sociales debido a la desinformación(https://bit.ly/2J56o8m).
Los gobiernos masoquistas y los ciudadanos afectados por la obscena toma de partido del GAFAT, al unísono de su extraterritorialidad jurídica y su atentado a la soberanía cibernética de los países, no han tomado medidas precautorias y regulatorias ante el totalitarismo orwelliano de las plataformas monopólicas que controlan las redes sociales.
La tecnología en si es neutral y depende del uso que se le da. Lo grave radica en el monopolio de las plataformas.
El combate a los monopolios y la democratización de las plataformas –donde Latinoamérica, África, Europa y gran parte de Asia se encuentran ausentes– sería el antídoto para la deliberada propagación selectiva de fake news.
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife

miércoles, 25 de octubre de 2017

Bajo la lupa: Alianza de EU e India contra China: ¿Qué hará Rusia?

Foto El primer ministro de India, Narendra Modi, dirige una reunión del Partido Popular Indio (BJP)Foto Afp
 Alfredo Jalife-Rahme
Ados semanas de que Trump visite Pekín, Katrina Manson, del Financial Times, expone que el secretario de Estado, Rex Tillerson, ex mandamás de Exxon Mobil, vislumbra lazos más estrechos con India para contrarrestar a China https://goo.gl/GE6xdL).
El bombástico pronunciamiento de Tillerson fue lanzado en el influyente think tank del Centro Internacional de Estudios Estratégicos (CSIS, por su siglas en inglés), donde entronizó a India como socio militar superlativo, y como parte de una nueva estrategia en el sur de Asia (https://goo.gl/AnbLHQ).
La visión estratégica con una más estrecha asociación militar, comercial (sic) y diplomática está contemplada durar 100 años (¡súper-sic!) como escudo contra China”. Tillerson considera que EU e India deben tener los mayores ejércitos cuando EU explora configurar una nueva arquitectura de seguridad en la región Indo-Pacífico, expandiendo potencialmente una agrupación trilateral de EU, India y Japón que incluya a Australia (sic) y otros países. ¿Vietnam?
Tillerson arremetió contra la economía depredadora (sic) de China y su mirífica Ruta de la Seda mediante su benigno financiamiento a la infraestructura con atractivas tasas de interés cuando ni EU ni el Banco Mundial (que controla Washington) son competitivos frente al flujo de caja de la banca china.
Ahora está de moda en los desinformativos multimedia de EU abultar la amenaza china, como lo hicieron durante la guerra fría contra el peligro soviético. Las guerras formales inician siempre como guerras de propaganda.
¿Se tragará la milenariamente civilizada e inteligente India el cuento texano estadundense de compartir la defensa de su destino cuando quizá lo que solamente busca Trump, un vendedor de bienes raíces, es colmar a Delhi de juguetes bélicos para que se acaben matando con China y así emerja Washington como supremo vencedor?
Muchos de los aviones de ensueño que promete vender EU a India, se los procuró ya antes Washington a su archienemigo Pakistán.
Tanto Kissinger como Steve Bannon (https://goo.gl/NVz5Cj), ideólogo del trumpismo (con o sin Trump), temen que el magno proyecto de la Ruta de la Seda, en sus versiones terrestre y marítima, constituya un “ game changer (punto de inflexión)” de la geoestrategia que está moviendo el centro geopolítico de gravedad a Eurasia: al eje Rusia-China.
Tampoco hay que subestimar la maniobrabilidad de India –desde su independencia con el Partido del Congreso de los Nehru y los Gandhi– que ha mantenido una política de no alineamiento, con cercanía selectiva a Moscú.
Aún con el supremacista indio, el primer ministro Narendra Modi, India aún no reniega de los Brics ni cayó en la trampa del agónico TPP (https://goo.gl/WhQQb4) de Obama (que enterró Trump) y pertenece con reticencias al RCEP-16 (Asociación Regional Económica Integral; https://goo.gl/nFe72c).
Narendra Modi ha desdeñado colaborar con China en la Ruta de la Seda, mientras llama la atención que no haya despreciado ser la sede en 2018 de la reunión anual del Asian Infraestructure Investment Bank (AIIB) (https://goo.gl/Lo8PjF), el mayor banco de inversiones del planeta, del que es su segundo accionista (https://goo.gl/9ZMhp4).
Ai Jun juzga en Global Times que la relación de India y EU es más simbólica que sustancial y que sería muy ingenuo de parte de India creer que EU dejará que crezcan China en Asia Oriental e India en el Sur de Asia (https://goo.gl/oE2Kse).
Yang Siling –de la Academia Yunnan de Ciencias Sociales–, considera que los ejercicios militares de 10 días de Rusia e India están destinados a posicionar la influencia regional de Delhi (https://goo.gl/JhbuPC), no lejos de Vladivostok, cercana a China, cuando bullen las tensiones en el noreste de Asia.
El atractivo ensayo del académico Yang Siling expone un hipotético acercamiento de India con Rusia y aleja a Moscú de China con quien supuestamente colabora en una alianza estratégica.
Lo peor aquí es operar en forma maniquea/lineal en medio de la hipercomplejidad no lineal y multidimensional de la geopolítica en Asia donde resalta la tripolaridad del RIC (Rusia, India y China).
En el peor de los casos, se trata de un juego y/o equilibrio de tres actores fundamentales en Eurasia, el RIC, que EU busca fracturar y/o balcanizar.
Siling admite que India es un socio importante de Rusia en materia militar cuando 60 por ciento de las armas del ejército indio proviene de Rusia, mientras profundizan sus lazos militares bilaterales y han iniciado investigación y desarrollo conjunto en tecnologías aeroespaciales, armas nucleares y tecnologías satelitales. ¡Qué impactante!
A juicio del académico Siling, India desea equilibrar sus lazos de defensa tanto con EU como con Rusia, aunque en los años recientes India se ha acercado a EU y a Japón.
Con la estratégica escalada competitiva de EU con Rusia, India ha forjado una relación más estrecha con EU, provocando así la preocupación de Rusia que desea apaciguar a India con sus ejercicios militares con Moscú.
El problema es que desde que el primer ministro Modi llegó al poder, India ha operado un abordaje diplomático de línea dura hacia China a quien define como rival estratégico.
Aquí viene la parte candente, a mi juicio: según Yang Siling, a los ojos de los estrategas (sic) indios, China y Rusia se contemplan como enemigos (sic) potenciales.
Curioso: lo mismo piensa Kissinger quien vislumbra a Rusia, por afinidad cultural, más cerca de Occidente que de China. Aquí se pueden equivocar los estrategas indios como Kissinger ya que China ganó más con la estratagema previa de EU contra Rusia, que fue vilmente engañada con el cándido Gorbachov.
Según Yang Siling, los estrategas indios creen (sic) que Rusia espera posponer su conflicto potencial con China hasta que se encuentre capacitada, y lo mismo sucede con China, por lo que India puede juntar sus manos con Rusia para contrarrestar a China.
Siling acepta que por lo pronto, Rusia puede (sic) no tener planes contra China, pero India calcula usar a Rusia para mantener a China a raya. A mi juicio, esto puede representar un grave error de cálculo ya que, ¿quién garantiza que Rusia no esté usando a India en primer lugar?
No hay que perder de vista que a la hora de la verdad geoestratégica nuclear, el único rival paritario de Rusia es EU, ya que China e India son medianas potencias atómicas.Incluso, Pakistán posee 10 bombas atómicas más que India.
A mi juicio, la postura anti China de India proviene de su enemistad con Pakistán, hoy gran aliada de Pekín y quien le puede proveer su salida al Mar Arábigo con el puerto de Gwadar (https://goo.gl/eMXon4).
Un punto sobresaliente que expone Yang Siling es que EU y Japón han mejorado la interacción con India en la cooperación de la seguridad marítima, mientras que los ejercicios con Rusia también incrementa la presencia militar de India en el noreste de Asia, donde puede tener un lugar en sus contenciosos, como la crisis nuclear de Norcorea.
Lo que es incontestable es que si Rusia, India y China se libran a una lucha por la influencia regional en Asia, ello juega en las manos de EU. ¡Divide y vencerás!
Si los estrategas indios y Kissinger siguen pensando que el zar Vlady Putin operará como Yeltsin y Gorbachov, se pueden llevar la sorpresa de su vida.
AlfredoJalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037

lunes, 14 de agosto de 2017

El FMI plantea su posible traslado a China



Antonio Gershenson
Durante los últimos meses varios países, especialmente dentro de la región Asia-Pacífico, se habían alejado, o fueron alejados, de Estados Unidos, y se habían acercado a China. Ésta es considerada por la mayoría de las fuentes como el segundo lugar mundial, en cuanto a la economía, después de Estados Unidos.
Los estudios que yo he podido conocer y publicar, hechos en diferentes países, coincidieron en que en 10 años o menos, conforme al hecho de que China crece mucho más rápido que Estados Unidos pasaría al primer lugar. Algunas de estas investigaciones llegaron más lejos y fueron al cálculo de que dentro de periodos más largos, China sería el primer lugar, India el segundo y Estados Unidos el tercero, para 2050. Este último estudio fue dado a conocer en Londres a principios de mayo pasado por la PricewaterhouseCoopers (PwC). Lo comentamos el 7 de ese mismo mes en el artículo Estados Unidos, la fuerza anunciada y el dólar rechazado.
Pues bien, el 24 de julio la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) habló en un evento de un grupo de expertos del Centro para el Desarrollo Global, en su sede en Washington. Dijo que en unos 10 años si China mantiene su ritmo de crecimiento económico y tiene una buena representación en el FMI, éste se trasladaría de Washington a Pekín, capital china.
Los estatutos del Fondo Monetario Internacional establecen que la sede central de la institución debe estar en el país con la mayor economía del fondo.
En ese momento, el FMI había revisado su previsión del ritmo de crecimiento económico de China, considerando los hechos económicos respectivos, a 6.7 por ciento en 2017 y 6.4 por ciento para 2018 (coincidiendo con los montos calculados por el gobierno chino). El ritmo para 2017 sería igual al del año pasado. El ritmo del segundo trimestre de crecimiento de China fue igual al del primero, también de 6.7 por ciento.
Frente a estos porcentajes, el aumento económico que calcula, prevé y ha anunciado en escritos, para Estados Unidos el Banco Mundial, es de 1.3 por ciento.
Alemania y otros países europeos han aumentado su comercio con China, y sus inversiones en ella, y no se ve que se opongan a la aplicación de los estatutos mencionados del FMI.
Ya en artículos anteriores hemos mencionado otros cambios en lo que va del año, como la formación de una institución comercial de 16 países de Asia y el Pacífico, con una población conjunta cercana a la mitad de la población mundial. Se han seguido dando pasos, incluso reuniones, en ese sentido, y se mantiene el acuerdo de formalizar esa institución para fines de este año. Incluye a China, India, Japón, Indonesia, Pakistán, Filipinas y otros 10 países. Sólo los seis mencionados tienen en su conjunto más de tres mil 200 millones de habitantes. Más de 10 veces la población de Estados Unidos.
El actual presidente estadunidense se siente como el amo del mundo, quiere imponer su voluntad a todos, y no es consciente de que el mundo está cambiando. Tampoco los que todavía gobiernan a México y se someten al norte.
Hay quienes, ante los problemas en el norte, plantean mayores relaciones en el sur, claro, con los gobiernos más derechistas. Pero no de puede ignorar que el mayor crecimiento económico del mundo está en el oriente. Si incluso el Fondo Monetario Internacional, antes controlado por Estados Umidos, voltea hacia China como su futura capital, no se puede ignorarla y voltear hacia otro lado, y también a India, ambos países con alrededor de 7 por ciento de aumento económico anual, frente a 1.3 por ciento de EU, y con un gobernante muy especial.

jueves, 15 de junio de 2017

Increíble inclusión de India y Pakistán al Grupo de Shanghai que encabezan China y Rusia


Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada 
est
Foto
Tropas vigilan las calles de Srinagar, India en el contexto de protestas de estudiantesFoto : Afp
Mientras Washington se desgarra con las poco convincentes suputaciones de James Comey, ex director de la FBI –vulgar soplón y marioneta del Deep State violentamente defenestrado por el cada vez más atribulado Trump–, el mundo se desordena y se reordena en forma simultánea a pasos acelerados para ocupar los espacios que deja vacios Estados Unidos: la otrora superpotencia unipolar hoy en franca decadencia y en plena guerra civil que no se atreve a pronunciar su nombre.
Totalmente boicoteado por los desinformativos multimedia occidentales, el Grupo de Shanghai (Organización de Cooperación de Shanghai: OCS) celebró su trascendental cumbre 17 en Astana, capital de Kazajistán, país convertido en la bisagra euroasiática entre China y Rusia. El boicot multimediático occidental colinda con lo pueril, cuando en dicha cumbre fue avalado el espectacular ingreso de India y Pakistán: su mayor evento después de 16 años de existencia teórica.
No es menor la incrustación de India y Pakistán –a mi juicio, la primera apadrinada por Rusia y la segunda por China–, dos potencias medianas nucleares que se han enfrascado en tres guerras convencionales. De sus seis miembros primigenios –China, Kazajistán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán–, la OCS pasa ahora a ocho: cuatro de ellos conspicuas potencias nucleares (Rusia, China, India y Pakistán).
¿Se nucleariza el Grupo de Shanghai mientras se resquebraja la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en la fase trumpiana? El Grupo de Shanghai ostenta como observadores a Afganistán, Bielorrusia, Irán y Mongolia y, como socios de diálogo, a Armenia, Azerbaiyán, Camboya, Nepal, Turquía y Sri Lanka. En total, 10 países adicionales se encuentran en la lista de espera que deberán dosificar China y Rusia (https://goo.gl/KKuM0b).
¿Se saldrá Turquía de la OTAN para adherirse al Grupo de Shanghai más afín a su cultura y etnia, y así olvidarse de la hoy desgajada Unión Europea (UE) que despreció su inclusión contra natura? El núcleo del Grupo de Shanghai fue eminentemente centroasiático durante 16 años, pero hoy lanza relevantes vectores geopolíticos y geoeconómicos al subcontinente indio (vía India y Pakistán, por extensión a Sri Lanka y Nepal), también al Cáucaso (Armenia y Azerbaiyán)y hasta Indochina (Camboya).
El flujograma y el cronograma de la OCS se ha ajustado en los recientes 16 años conforme han declinado tanto la salvaje unipolaridad estadunidense como su corolario globalista israelí/anglosajón, lo cual se expresa nítidamente con la aplicación de Irán para convertirse en miembro a carta cabal en momentos tan cruciales para la edificación del nuevo orden multipolar (https://goo.gl/7T8lZu).
Alexander Dugin, uno de los máximos ideólogos rusos muy cercano al zar Vlady Putin, contrasta el irredentismo prácticamente unipolar de la OTAN con la pluralidad multipolar de la OCS: en la OTAN domina un solo país, una sola ideología, mientras la OCS se compone de los países y las fuerzas que representan diversas civilizaciones con diferentes ideologías y sistemas políticos.
Es cierto, la OTAN es unipolar, donde EU domina al restante pusilánime e inánime, mientras el relativamente naciente Grupo de Shanghai es plural bipolar (sin menospreciar la invaluable adquisición de India).
Para Dugin, ideólogo ruso del euroasianismo, “La OCS se crea no como la ‘OTAN asiática’, sino como una estructura euroasiática que se opone a la globalización. La unión de grandes estados asiáticos que poseen una enorme capacidad económica y grandes fuerzas estratégicas es un serio paso hacia la institucionalización del mundo multipolar”.
Dugin lo expresa sin tapujos: La OCS es un bloque multipolar, y ello equilibra la hegemonía estadunidense y occidental, convierte un modelo de mundo que se impone a todos sin alternativas, en una libertad. Ello atribuye nuevas posibilidades a los jugadores regionales de cualquier escala.
Dugin diseca la intimidad geopolítica de la OCS, a la que coloca como fuerza de equilibrio frente al irredentismo de EU: “eso será un desafío que ninguna estructura o coalición occidental ni ningún bloque podrá vencer. Si la OCS elabora una postura consolidada sobre la lucha antiterrorista (…) significará un ambiente absolutamente diferente para resolver el conflicto sirio. Si la OCS dice ‘no’ a algunas acciones de occidente, habrá que tenerlo en cuenta”.
Detecto una contradicción conceptual y operativa entre la apología de la globalización económica (en contrapunto a la globalización financierista de las plazas globalistas de Wall Street y la City) que pregonó el mandarín Xi en su reciente aparicion en el foro moribundo de Davos, con la oposición contundente de Dugin a la globalización tout court. Ya habrá tiempo de discutirlo en detalle.
A mi juicio, de lo más relevante de la cumbre 17 de la OCS en Astana fue la enésima reunión bilateral del mandarín Xi con el zar Vlady Putin para afinar detalles de su cada vez más profunda alianza estratégica (https://goo.gl/vON8mW).
Ni al zar Putin ni al mandarín Xi se les escapa que la agenda desestabilizadora de los yihadistas del Daesh está programada en los algoritmos geopolíticos de los instrumentos de EU en el Cáucaso/Sur y Asia Central, en sus fronteras respectivas de Rusia y China con la provincia islámica de los uigures en Xinjiang (https://goo.gl/ZD7258).
Los mandatarios de Rusia y China enfocaron sus baterías en la delicada situación de Norcorea y en el papel destinado a jugar por la OCS en la reconciliación y reconstrucción de Afganistán, cuando tampoco podía faltar el realineamiento de la nueva ruta de la seda (proyecto chino) con la Unión Económica Euroasiática (proyecto ruso).
El zar Putin acusó a EU de estar detrás de los atentados terroristas yihadistas, lo cual sólo es ignorado por los multimedia desinformativos de Occidente (https://goo.gl/P2yhA8).
El geopolitólogo Rostislav Ischenko fustigó la incapacidad de EU y la UE de lidiar con la amenaza terrorista proveniente de Medio Oriente y Asia Central, que afecta los intereses de los miembros de la OCS cuando los yihadistas del Daesh se aprestan a trasladar y mutar sus operaciones en las fronteras y entrañas del RIC (Rusia, India y China): Ni Rusia ni China pueden permitir que las bandas terroristas expulsadas de Medio Oriente depreden sus fronteras, lo cual descarrilaría la nueva ruta de la seda y la Unión Económica Euroasiática (https://goo.gl/DbvYjO).
El Grupo de Shanghai provee el formato idóneo para que India y Pakistán, no se diga India con China, asciendan y trasciendan a un nuevo plano más creativo su nuevo tipo de interacción, que dejen atrás sus aldeanas contradicciones y confrontaciones que benefician el caduco orden unipolar anglosajón. Desde su eclosión de muy bajo perfil hace 16 años, ahora sí que el Grupo de Shanghai ha tomado una dinámica más acelerada y consolidada en su cumbre en Astana.
Después de haber estado en franca defensiva, desde el montaje hollywoodense del 11/9 (con sus guerras fabricadas en Afganistán e Irak), al unísono de la reactivación de la agenda yihadista y sus células dormidas de la eterna CIA, ahora el Grupo de Shanghai pasa a una notable contraofensiva en la cartografía de los Balcanes Euroasiáticos del hoy fallecido Brzezinski, y que es inversamente proporcional a la decadencia unipolar de EU.
Facebook: AlfredoJalife

lunes, 1 de mayo de 2017

¿Podrán China y Rusia romper la hegemonía global del dólar?


Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada 

Foto
El oro es puntal de la nueva ruta de la seda, el proyecto geoestratégico/geoeconómico
 de China para evadir a lo largo de Eurasia la asfixia marítima de Estados Unidos
A cada quien su interpretación de los primeros 100 días tectónicos del deslactosado Trump (https://goo.gl/1V4qXd).
Mas allá de que la economía de EU –que no su Bolsa– tuvo su peor crecimiento de los pasados tres años en el primer trimestre del atribulado Trump –quien paradójicamente huye bélicamente hacia delante en los tres frentes de Siria/Afganistán/Norcorea (https://goo.gl/Oge4kN)–, desde el punto de vista geoestratégico no consiguió resquebrajar la alianza estratégica entre Rusia y China, como festejó alucinantemente su consejero de Seguridad Nacional Gral. H.R. MacMaster.
A los 100 días exactos (hora de Pekín), el canciller chino Wang Yi rechazó en el Consejo de Seguridad de la ONU la panoplia de sanciones de EU contra Norcorea y contó con el respaldo de Rusia, que desechó la retórica bélica de EU, cuando, a mi juicio, Trump se encajonó con su bluff (https://goo.gl/WY80Tn).
Con Rusia y China no está funcionando la teoría del loco de Trump y Kissinger (https://goo.gl/7pk9Eg).
Si el objetivo primordial de Trump es resquebrajar la alianza de Rusia y China, pues ha fallado con uno de los eslabones sólidos entre Moscú y Pekín: su proyecto aurífero.
Spútnik enuncia que “Rusia y China crearán un mercado del oro, lejos del dólar (https://goo.gl/W2fAch)” y cita a F. William Engdahl, quien aduce que la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra manipulan en forma clandestina el precio del oro con el fin de preservar el papel del dólar como la única divisa de reserva mundial.
Desde mayo de 2015, Pekín estableció un fondo estatal (sic) de inversiones con el fin de apuntalar el papel de China en el mercado global del oro con el sugerente nombre de Fondo Oro de la Ruta de la Seda, que invertirá en proyectos mineros y apuntalará las divisas de los países anfitriones con el metal amarillo.
El fondo chino tiene también como objetivo explorar las reservas de oro en la región de Magadan (Rusia) cuando tres miembros de los BRICS son de los siete principales productores de oro (https://goo.gl/RwD64y).
Más allá del insano mercantilismo y el procaz proteccionismo, ya no se diga el vulgar financierismo, se vislumbra que la conectividad de la nueva ruta de la seda china con la Unión Económica Euroasiática apuntalada por Rusia epitomiza el sistema nervioso central del nuevo orden global protegido con sus bombas nucleares.
Desde marzo de 2016, Kazajstán, sin salida al mar (https://goo.gl/zxDRM8), y que cada día toma mayor relieve como bisagra centroasiática entre Rusia y China –miembro simultáneo del Grupo de Shanghái, la Unión Económica Euroasiática y el megabanco AIIB (https://goo.gl/LjxiDP)–, inició charlas con la plaza de Shanghai Gold Exchange para el intercambio del oro.
El metal amarillo significa el puntal de la nueva ruta de la seda: proyecto geoestratégico/geoeconómico de China para evadir a lo largo de Eurasia la asfixia marítima de EU.
Los bancos centrales de Kazajstán y China “son los más agresivos compradores de oro en el mundo (https://goo.gl/CloUsh)” e, inclusive, se maneja sotto voce que el banco central de China ha comprado en forma significativa más oro de lo que deja entrever.
A mi juicio, el verdadero día del advenimiento del nuevo orden mundial tripolar será cuando China y Rusia pongan sobre la mesa sus cuantiosas reservas de oro, que significará la sepultura del dólar.
China y Rusia se posicionan en forma prudente y gradual para erigir el nuevo sistema monetario mundial en el que el dólar cese su función parasitaria hegemónica que le procura, según analistas chinos, 9.36% del PIB global debido a su laxa impresión de billetes verdes (https://goo.gl/cexL30).
Sin mucho ruido, Pekín lanzó desde octubre de 2015 el Sistema Internacional de Pagos de China (CIPS, por sus siglas en inglés), al unísono de la aceptación del yuan (divisa china) como parte de los derechos especiales de giro (divisa virtual del FMI). Se vislumbra que el CIPS chino se convierta en un notable competidor del SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), que domina EU.
Por su parte, Rusia, en medio de tantas sanciones asfixiantes de EU/OTAN/Unión Europea, se alista a desconectarse del SWIFT, cuando el banco central ruso ha cambiado en los cajeros automáticos de retiro cash (ATM) el sistema de pagos de las tarjetas Visa y Mastercard por el MIR, nuevo sistema de pagos doméstico (https://goo.gl/yXKn4H).
Sergey Shvetsov, primer vicegobernador del Banco Central ruso, anunció que no solamente las plazas comerciales auríferas de Shanghái y Moscú comerciarán con oro, sino que, también el resto de los tres países de los BRICS serán invitados a ello.
Ni en Rusia ni en China desean repetir la opresiva vivencia monetarista de Irán que sufrió una paliza con las sanciones de cuatro años al ser exorcizado del sistema SWIFT(https://goo.gl/dE0TZ8).
Más allá de la complementariedad militar entre Rusia y China, Pepe Escobar (PE) arguye que Washington esta aterrorizado (sic) por el acuerdo progresivo (sic) de Moscú y Pekín para “sustituir el estatuto de reserva del dólar por un sistema basado en el oro (https://goo.gl/06sDOR)”.
UnionPay, con sede en Shanghái, es la mayor organización de pagos de tarjetas de crédito en el mundo, antes de Visa y Mastercard.
PE señala que UnionPay funciona a lo largo de Asia y ha sido adoptado en forma entusiasta por HSBC (¡súper-sic!).
El portal SCMP, de Hong Kong, comenta que Moscú y Pekín unen sus fuerzas para rebasar al dólar en el mercado monetario mundial: el Banco Central ruso acaba de abrir su primera oficina foránea en Pekín el pasado marzo como un pequeño primer paso hacia delante, mientras Rusia se prepara a lanzar sus primeros bonos de empréstito federal denominados en yuan chino, lo que tiene como intención desbancar al dólar (https://goo.gl/13SVJQ).
Ya el Banco Central de China había nombrado a su banco ICBC como el liquidador de su divisa yuan en la plaza de Moscú.
Russia Insider pregunta si China obligará a los sauditas a deshacerse del dólar cuando “el Este es la mayor amenaza al petrodólar y Arabia Saudita (AS) está ya contemplando el comercio de su petróleo en yuanes (https://goo.gl/HLj21z)”. ¿Se atreverá AS?
Según Andrew Brennan (AB), de Asia Times, “el lento entrelazamiento con AS complementa (¡súper-sic!) la alianza entre Moscú y Pekín (https://goo.gl/4kklvk)”: Hoy Ru-sia es el principal socio petrolero de China y acepta yuanes en lugar de petrodólares (https://goo.gl/l2nkDE).
Existe una notable etnicidad pecuniaria entre varios países del Medio Oriente y su proclividad ancestral por el oro.
Desde inicios del 2016, Irán e India comercian sus tratativas en gas/petróleo con las rupias de India, en lugar del petrodólar (https://goo.gl/k43Edx).
Irán saltó las sanciones monetarias impuestas por el SWIFT en su venta de hidrocarburos a India mediante el pago con oro y la intermediación de Turquía que, a juicio de AB, se está convirtiendo en el intermediario de pagos con oro en Asia: el triangulo Irán/India/Turquía.
¡Las geofinanzas en acción cuando la riqueza de las naciones se traslada de Occidente a Oriente”!
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: 

lunes, 20 de marzo de 2017

Calzado esclavo en la India


ONG denuncian vulneraciones “flagrantes” de los derechos laborales y discriminaciones por casta y género

Con una producción de 2.200 millones de pares de zapatos en 2015 (el 9,6% del total mundial), India ha transitado durante años a rebufo –aunque a mucha distancia- de la potencia china en el liderazgo global del calzado. Más de un millón de personas en India trabajan en el sector. Sobre todo en la producción y exportación de zapatos de cuero, que se venden en Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, Francia o Hong Kong. También importan calzado de india firmas como Harrods, Pierre Cardin, Nike, Reebok, Versace, Yves St. Laurent, Zara, Johnston & Murphy, Armani, Massimo Dutti, Bugatti, Christian Dior o French Connection; adquieren prendas de piel, marcas como Mango, Armani, Marco Polo, Pierre Cardin o Versace; y compran artículos-accesorios de piel, emporios como Walmart, Yves St. Lautent, Marks & Spencer, Levis, Prada o Pierre Cardin. ¿Qué subyace a esta expansión de las macrocifras? Aporta algunas claves el informe “Se dejan la piel”, sobre la vulneración de los derechos laborales en la industria del cuero y el calzado en India, elaborado por Society for Labour and Development de Nueva Delhi y el Instituto Südwind, de Bonn. La ONG Setem hizo pública la investigación en España en diciembre de 2016.

Los autores, Vaibhav Raaj, Shashi Kant Prasad y Anton Pieper, vierten en su trabajo las conclusiones de las entrevistas a 232 obreras, empleadas en dos de los “clúster” de producción de cuero y calzado más potentes del país. Uno se ubica en Agra (Estado de Uttar Pradesh), cubre casi el 50% de la demanda nacional de calzado y más de un 25% de las exportaciones. El segundo eje de la investigación es el “clúster” de Ambur (Estado de Tamil Nadu). De los testimonios recogidos se infiere que los trabajadores “se enfrentan a vulneraciones flagrantes de sus derechos laborales, agravadas por las estructuras sociales excluyentes de casta y género”. Los empleados de la curtiduría se dedican a las tareas de esmerilar, despellejar, pulverizar, secar, limpiar, teñir o embalar. En las factorías del calzado se encargan de engomar, cortar, coser, las labores de montaje y acabado. ¿Cómo operan los “clúster”? Uno de los prototípicos, el de Chromepet-Pallavaram (Tamil Nadu), acoge numerosas curtidurías, centros de manufacturación de calzado y suministradores de materias primas; pero también talleres de reparación, almacenes para guardar pieles en bruto y hasta “unidades” productivas más pequeñas y sin regular, que transforman los restos de la producción en artículos para la venta. En el “clúster” están presentes asimismo las instituciones de crédito.

El grupo Tej, constituido en 1962, opera en el sector de la manufactura del calzado en Agra. Provee a marcas europeas como Balducci, Deichmann o Hush Puppies, y a países como Reino Unido, Bélgica, República Checa, Noruega, Australia, Estados Unidos, Canadá, Rusia o Arabia Saudí. Produce cerca de 15.000 pares de zapatos diarios. El estudio se fundamenta en 24 entrevistas a personas que se dedican a montar, cortar, fabricar suelas, el encolado y tareas no cualificadas en factorías del grupo Tej. A la mayoría de obreros se les remunera con un salario de carácter diario, asegura el informe, o precio fijo por su labor “a destajo”. También se practica la contratación a través de Empresas de Trabajo Temporal (ETT). “Casi ningún trabajador consultado recibió una comunicación formal o contrato de trabajo, los acuerdos verbales entre la ETT y los obreros son la norma”, explican los autores del estudio.

El hecho de que no haya documentos acreditativos agranda la precariedad, ya que excluye a los obreros de las prestaciones sociales, por ejemplo, el Fondo de Previsión y el Seguro del Estado para Empleados. Además, buena parte de la plantilla pertenece a grupos marginados por el sistema de castas; esta discriminación en las factorías del grupo Tej se extiende a las mujeres, reducidas a las labores –ayudantes o costureras a mano- peor pagadas; en caso del desempeño de la misma tarea que un compañero, la remuneración es inferior. En las fábricas analizadas no participa sindicato alguno (los asuntos se ventilan con el encargado de fábrica o con la ETT), tampoco existen botiquines en el lugar de trabajo ni en muchos casos equipos de protección, pese a las frecuentes quemaduras y cortes. Es más, dado que los trabajadores se ven excluidos de los servicios sociales, han de pagarse ellos el tratamiento médico.

En Agra, apunta el informe de Society Labour and Development y el Instituto Südwind, el salario mínimo del personal semicualificado entre octubre de 2014 y febrero de 2015 se situaba en los 87,5 euros mensuales; en Ambur, todavía era inferior, 39 euros al mes. La mayoría de los trabajadores entrevistados en las factorías del cuero y calzado percibían ingresos por encima del salario mínimo (entre 20 y 160 euros mensuales), debido a las horas extraordinarias –se trabaja entre ocho y doce horas diarias- y a que laboran más jornadas al mes. El sistema implantado no garantiza derechos básicos como el descanso semanal o los permisos por enfermedad, agrega el estudio. El aumento sin pausa de la productividad y la creciente autoexplotación en el “destajo” se revelan como imprescindibles para sobrevivir. Por ejemplo en Ambur, el material de protección distribuido por las empresas entorpece la satisfacción de objetivos.

Hace más de dos décadas que Kamakshi (nombre ficticio de una obrera de 38 años) trabaja en la industria del calzado en Ambur. Pese a acumular años de experiencia en el corte (una labor cualificada), percibe un salario base equivalente en rupias a 60 euros y un bruto mensual que se bandea entre los 94 y los 120 euros. Labora todo el día de pie en el área de corte, cerca del jefe supervisor, quien vela por los objetivos y para que no se desperdicie piel en el proceso. A diferencia de las factorías de Agra, esta empresa cuenta con guardería, comedor y enfermería. Sin embargo, los ritmos productivos y permanecer tantas horas de pie causan artritis y dolor en las articulaciones. Los químicos utilizados provocan a Kamakshi mareos y ausencia de apetito. Las lesiones y dolencias, destaca la investigación, son frecuentes asimismo en el departamento de costura. La trabajadora entrevistada revela que los jefes gratifican el alto rendimiento, por ejemplo con pequeños descansos añadidos a la media hora de pausa para la comida. También sospecha de ciertas connivencias entre los patrones y el gobierno, ya que las inspecciones de trabajo resultan muy escasas, poco rigurosas y se producen a intervalos muy amplios. En la fábrica existe un sindicato, pero Kamakshi opina que fue cooptado por la dirección.

Ya jubilado, Manikkyam (también nombre ficticio) es un veterano líder sindical en una de las mayores curtidurías de Tamil Nadu. Ha trabajado durante cuatro décadas en el sector, desde sus inicios como ayudante no cualificado en una curtiduría, el paso por el cargo de controlador y así, pasando por responsabilidades superiores. Recuerda los primeros años cuando no se empleaban químicos artificiales para reducir los tiempos de producción ni se contaminaba el medio ambiente. La penetración de las sustancias químicas llevó al gobierno a endurecer una legislación ambiental, cuenta el extrabajador, y al cierre de empresas. Pero las prácticas contaminantes se mantienen, en parte por la corrupción que entorpece los controles gubernamentales. El sindicalista afirma haber visto cómo mengua la fertilidad de las tierras agrícolas de la zona y la práctica desaparición de las fuentes de agua dulce. Su cuerpo lleva estampadas las huellas de la química, en forma de tumores, pero la empresa niega cualquier responsabilidad y le recuerda la disponibilidad del Seguro de Estado para Empleados.

Los investigadores también ponen como ejemplo la actividad de la empresa Roger Industries Ltd., constituida en 1979, emplazada en Agra y exportadora de calzado a Europa, Estados Unidos, Sudáfrica, China, Rusia, Japón y Australia. La producción de este grupo empresarial puede alcanzar los 100.000 pares de zapatos mensuales. De las 22 personas entrevistadas –la mitad, montadoras- 20 trabajan con el salario a destajo o remuneración diaria, y fueron contratados mediante acuerdos verbales con los supervisores o las ETT. Además la discriminación por razones de género y casta coinciden con las del grupo Tej. Los salarios se pagan semanalmente, sin que conste una nómina ni resulten suficientes para vivir con dignidad. De hecho, se hallan muy por debajo del salario mínimo estándar, lo que obliga en muchos casos a reducir el dinero para la alimentación y educación de los hijos. Ninguna de las fábricas disponía de sindicatos, aseguraron los entrevistados. El estudio es fruto de la campaña internacional “Cambia tus zapatos”, en la que han participado 18 organizaciones de Europa y Asia. Denuncia una realidad no tan lejana, ya que se trata de obreros de factorías que suministran a firmas europeas como Deichmann, Bata y Rieker. Su situación es relativamente mejor en la región de Ambur (al sur de India) que en Agra (al norte del país), debido a las tradicionales luchas obreras. La investigación apunta un contexto de reformas legislativas que busca mano de obra flexible para el capital financiero internacional. 

lunes, 27 de febrero de 2017

Desde el otro lado Retórica fascista



Arturo Balderas Rodríguez
El pasado viernes 24, en un poblado de Kansas, tuvo lugar un lamentable hecho que ha causado consternación entre millones de migrantes en Estados Unidos. Dos ingenieros de origen indio charlaban tranquilamente en un bar cuando un individuo les gritó que se largaran de ese país, al que eran ajenos. Respondiendo al asombro de los comensales, el encargado del lugar ordenó al rijoso que se fuera de inmediato. El individuo salió y a los pocos minutos regresó con una pistola, y epítetos racistas por delante disparó contra los indios, matando a uno e hiriendo al otro. La FBI definió el atentado como crimen de odio. (NYTimes 25/2/17). Sobra decir que la comunidad de India ha manifestado su horror ante este crimen, y el propio gobierno de ese país ha expresado su preocupación por la suerte de muchos de sus ciudadanos que viven en territorio estadunidense.
Desafortunadamente, el hecho no es nuevo. Aunque sin los ribetes trágicos de lo sucedido en Kansas, hay cada vez más denuncias sobre agresiones verbales y físicas en contra de personas provenientes de otras naciones. Esta situación afecta especialmente a los originarios de México y Centroamérica, blanco frecuente de quienes se hacen eco de la retórica xenófoba y racista que Donald Trump ha venido utilizando desde que inició su campaña por la presidencia. Con sus expresiones, Trump se ha encargado de abrir la puerta de las catacumbas donde
por años habían anidado miles de fanáticos no diferentes al asesino de Kansas. Estos individuos se han visto vindicados por una retórica de odio que ha cristalizado en una ola de agresiones a lo largo y ancho de Estados Unidos.
A esta situación ahora hay que agregar la angustia que han causado las redadas indiscriminadas ordenadas por el presidente contra todo aquel cuyo perfil étnico sea diferente al de los blancos. A diario se reportan casos de padres o madres que salieron a trabajar o a dejar a sus hijos a la escuela y no regresan a su hogar porque fueron detenidos por la patrulla fronteriza, que se ha embarcado en una orgía de caza marcada por la ilegalidad y la violación de derechos humanos.
La respuesta a esta grave situación la están dando ya las propias comunidades agredidas, que en concurso con decenas de organizaciones defensoras de los derechos humanos están construyendo una gran coalición para exigir al huésped de la Casa Blanca el cese esta política inmoral y de su retórica, más a tono con la que caracterizó a los abominables integrantes del Tercer Reich.

sábado, 26 de noviembre de 2016

Entre el muro y el 2018



Alexander Naime Sánchez-Henkel
La Jornada 
Esté el agua caliente o esté fría, si se derrama fue el vaso el que no estuvo a la medida. Estar medio lleno o estar medio vacío deja de ser perspectiva si la sed se te quita.
Este año el reporte de confianza Edelman apuntó que se vivía una época de alarmante desconfianza hacia el gobierno, particularmente entre las personas informadas (quienes tienen acceso a información superior o forman parte de las élites gobernantes) y el resto de la banda. Esta desigualdad de confianza, apunta el estudio, brota de la disparidad en ingresos y acceso a las tecnologías y en las expectativas sobre el futuro.
En Estados Unidos, Inglaterra, Brasil, Francia, India y México, la población en general, a diferencia de la minoría informada, no cree que sus vidas mejorarán en los siguientes cinco años. Mientras el planeta gira, los pocos suben por las nubes y para el resto el cielo no sólo se nubló, sino que no hay luz en sus vidas.
No es necesario el microscopio para perforar la realidad que se ve con los propios ojos: la desigualdad económica cada vez mata a más por un solo peso y el peso baja mientras suben los gandayas. La seguridad es exclusiva, o la tira te retira o el narco es a lo que aspiras. La brecha digital se ha convertido en la herida que el tiempo no cicatriza, gracias a la sangre en los dedos de niños en el Congo que rascan minas es por lo que hoy existen más drones que aviones de papel en oficinas. Las aguas que conectan los continentes se llenan de peces muertos que flotan en el azul celeste y las redes sociales difunden selfies en algún bosque del Oeste. Lo que no se ve no se siente, pero son las balas que pasan por Juárez que terminan con los sueños de jóvenes mexicanos. Por cada persona que cruza, nos regresan una bala. El capitalismo no tiene palmas, pero en el verdor de su follaje todo se lava.
El reporte señala también, con algo de dinamita, que el surgimiento de esta nueva desigualdad –la desconfianza en el gobierno– explica el incremento de llamados populistas, el bloqueo de la migración y el renacimiento del proteccionismo y nacionalismo.
Considerando los recientes resultados electorales de Estados Unidos se entiende que El Gran Vaso, ese donde las masas se confinaban a las medidas de las élites informadas, se está quebrando. Fallaron las matemáticas de los estadistas, las advertencias políticas, las predicciones de los comentaristas, las declaraciones presidencialistas y hasta los estudios de la demografía. Pero no falló la sed. Y la masa votó con el cerebro seco.
Se trabajó con el entendido que los informados (periodistas, políticos, intelectuales, comentaristas, en sí, el elitista círculo rojo) nutrían y guiaban el sentimiento popular. Siempre cuidando el statu quo, al cual pertenecían. Pero la democratización de la información, la evidencia de avaricia y abuso de poder, y la creciente desigualdad entre los de arriba y los de abajo, han quebrado ese molde en el cual nos contenían. Se acabó la brujería: la masa ya puede hacer su propio camino y poner al frente a quien más se le parezca, ¿será la nueva forma de tiranía, el flujo de una masa sin forma ni sentido?
Si alguna vez las élites guiaron a sus pueblos, hoy ya han perdido ese privilegio. No hay confianza en las sillas de la democracia, y mucho menos ahora que ya nos gobiernan arrodillados.
Entre el muro y el 2018, quien evada el discurso de perspectivas y nos hable, nos mire, nos sienta y nos vea como seres humanos –no como masa que se tiene que controlar–, porque vale la pena sembrar sueños en este pedazo de tierra ganará nuestra confianza. El pueblo necesita algo fresco, algo nuevo, algo tangible que sea de verdad. No más pantallas, ni títeres, ni juegos de tronos. Ya no hay medio vaso. Si no se ofrece esto, el vaso ya no sirve para saciar la sed

lunes, 28 de marzo de 2016

Los miserables de India explotados por la mafia del agua en Delhi



Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme

La Jornada
Leila Nathoo, del rotativo británico The Independent (que ahora solamente publica on line), describe que los residentes de la capital Delhi (17 millones de los más de mil 250 millones del total de India: segunda población global detrás de China) gastan hasta la quinta parte (¡supersic!) de sus ingresos para obtener agua limpia (sic) en un país “donde 76 millones de personas carecen de acceso a un abasto seguro (http://goo.gl/KoDqwL)”. ¡Tremendo!
Tiene mucho parecido Delhi con lo que he denominado la “Bolivia mexicana (http://goo.gl/KDO8lf)” –Iztapalapa, la delegación más poblada de la Ciudad de México, y las ciudades sedientas del estado de México: Neza/Ixtapaluca/Chalco/Texcoco/Chimalhuacán– por su vulnerable dependencia de fuentes externas: en el caso de Delhi, de tres ríos Yamuna, Ganges y Sutlej (http://goo.gl/hbjAZf), y en el caso de la Ciudad de México, del sistema Cutzamala.
Las pipas en Delhi aparecen cada 15 días, lo cual es insuficiente para abastecer la sed de sus habitantes, por lo que tienen que recurrir tanto a pipas que vienen de otras partes del país como al agua subterránea de los pozos perforados.
Según Nathoo, el agua tratada –¿quién lo garantiza?– es gratuita (¡supersic!) y abastecida por el gobierno como “parte del intento de las autoridades para romper el dominio completo de lo que los residentes llaman la mafia del agua” que lucra con la carestía hídrica en Delhi. ¿Dónde escuché eso?
En el “México neoliberal itamita”, su mafia del agua estaría conformada por el conglomerado financierista del israelí-mexicano David Korenfeld Federman (http://goo.gl/Q1GImn) y el Consejo Consultivo del Agua AC, bajo la égida de Mekorot, empresa estatal de Israel, y dos bancos de inversiones de Wall Street: Morgan Stanley y Citigroup/Banamex.
El letal fracking –bisagra de las dos privatizaciones de los hidrocarburos y el agua en el “México neoliberal itamita (http://goo.gl/MBnBj4)”– acopla los intereses del nepotismo de dos hermanos: Jesús Reyes-Heroles González Garza, presidente del Consejo Consultivo del Agua AC, y Federico, miembro prominente de la entreguista Comisión Nacional de Hidrocarburos. ¡Todo queda en la famiglia del Grupo Tuxpan (al que pertenecería Roberto Hernández Ramírez)!
Por lo pronto, el Banco Mundial otorgó 10 mil millones de pesos para privatizar el agua en la Ciudad de México.
En forma dramática, Nathoo expone la incapacidad de la capital india para satisfacer la necesidad del agua de su floreciente (sic) población que refleja la situación en todo el país, donde 76 millones de personas (¡supersic!), el mayor número en el mundo, carece de acceso al agua segura, de acuerdo con un reporte de Water Aid, publicado en la celebración del Día Mundial del Agua (http://goo.gl/CxO6Su). ¿Qué celebran?
Una auditoría del Sistema de Agua de Delhi en 2013 encontró que abastece menos de 757 millones (¡supersic!) de litros al día de lo que requieren sus 17 millones de residentes.
¿Existirá un estudio similar y/o una auditoría al respecto en el “México neoliberal itamita” de parte de la disfuncional y supercorrupta Conagua –con aviones repletos de polvo blanco (http://goo.gl/tTVVeY)– que teledirige todavía el mexicano-israelí David Korenfeld Federman?
En Sangam Vihar, distrito electoral sureño de Delhi, se ha denunciado que empresarios oportunistas han hecho su agosto al perforar sus propios pozos ilegales o al capturar el abastecimiento oficial para revenderlo a precios mayores, muchas veces confabulados con las autoridades. ¡La sinergia perfecta!
Dinesh Mohaniya, representante en la asamblea de Delhi del distrito Sangam Vihar, fustigó a la mafia del agua por ser totalmente inmoral y desnudó que aún en la capital de India, después de más de 65 años de independencia, no podemos abastecer con agua potable a nuestros ciudadanos; es vergonzoso.
Foto
Llenado de pipa para el reparto de agua, el 1º de febrero pasado, en la delegación Iztapalapa, la demarcación más poblada de la Ciudad de MéxicoFoto Jesús Villaseca
La carestía hídrica en India es un asunto de supervivencia que han aprovechado los partidos políticos anticorrupción, como Aam Aadmi, que gobierna la capital y ha prometido el agua gratuita para todos con tuberías en todas las áreas residenciales sin planificar, además de una campaña contra los proveedores privados.
Ahora bajo la conducción del partido Aam Aadmi, de reciente formación, los tanques de agua han llegado al distrito Sangam Vihar, mientras los pozos tubulares han sido recapturados y puestos bajo el control de la comunidad (¡supersic!), con un nuevo acueducto extendido al alcance de 70 por ciento del área de la población. Pese a ello, muchos todavía se han visto forzados a suplementar los abastos de las fuentes privadas, muchas de las cuales parecen intocables. Obvio: de otra manera no serían mafias.
En otras vecindades menos afortunadas, las visitas por las pipas oficiales son todavía muy raras, donde los ingresos mensuales de los hogares equivalen a 127 dólares y tienen que pagar 28 dólares al mes para surtirse del agua de un pozo privado.
Lo peor: en caso de cualquier queja, las empresas privadas acuíferas con la mano en la cintura cortan el abasto. ¡Lo humano no cuenta. Sólo los ingresos pecuniarios!
Un grave problema del agua subterránea bombeada es que está contaminada y no es higiénica para beber. Por desgracia muchos habitantes no tienen otra opción que beber agua contaminada y pagar por ello. ¡Se gratifica la contaminación privada!
Leila Nathoo comenta que la capital depende de los ríos Yamuna, Ganges y Sutlej del norte de India para la mayor parte de su abastecimiento, pero años de pésimo manejo y creciente población coloca los recursos bajo estrés constante, ya que aún quienes están conectados a la red de tuberías solamente reciben agua pocas horas cada día.
Nathoo rememora que la vulnerabilidad de la capital fue expuesta el mes pasado cuando los manifestantes en la cercana Haryana sabotearon un canal crucial que dejaron a millones de personas sin agua durante varios días.
Dinesh Mohaniya arguye en forma lúcida que el enfoque del Consejo del Agua en Delhi ha sido la conservación del agua, lo cual es insuficiente ya que podemos proveer tuberías, podemos crear redes, pero no podemos crear agua. Es el mismo enfoque que opera en el “México neoliberal itamita” condimentado ahora de la obsesión economicista del costo.
Lo absurdo de una potencia del nivel de India –tercera geoeconomía global dotada con 120 bombas nucleares (http://goo.gl/9Z3ZJa)– es que haya sido secuestrada en forma insana por su mafia del agua. ¿Eso es lo que le espera al “México neoliberal itamita” con la fétida ley Korenfeld, sumada al cabildeo del Consejo Consultivo del Agua y la disfuncionalidad de la Ciudad de México, subyugada a los aviesos designios del Banco Mundial que busca la privatización de líquido vital que solamente empeoraría las cosas, como ha sucedido en otras partes del mundo, donde ya han iniciado la desprivatización del agua (http://goo.gl/kdi0dg)?
Los miopes cuan mediocres políticos desde India hasta el “México neoliberal itamita” evadieron enfrentar la grave carestía del agua, que no es nueva. Ahora el destino los alcanzó con sus ciudadanos secuestrados.
Facebook: AlfredoJalife

miércoles, 24 de febrero de 2016

Guerra del agua de las castas en India: cortan abasto en Delhi


Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

Foto
Habitantes de la capital india se aprovisionan de agua mediante una pipa ante la grave escasez que se vive, la que según las autoridades tardará un par de semanas en ser superada, ayerFoto Afp

India, la fascinante civilización milenaria que he visitado varias ocasiones, es una camuflada superpotencia nuclear que pertenece a los BRICS –que Estados Unidos y Gran Bretaña anhelan aniquilar– y ostenta un impactante tercer lugar en el ranking del PIB global –detrás de China y Estados Unidos, ¡y antes de Japón y Alemania! (https://goo.gl/5vblqO)–, con uno de los mayores crecimientos en medio de la deflación mundial, pero que exhibe, en forma paradójica, una preo­cupante vulnerabilidad debido a su carencia y pésimo reparto regional del agua.
El rotativo británico The Guardian titula que Delhi, la capital de India, enfrenta una crisis de racionamiento del agua con cierre de escuelas debido a las protestas de las castas que sacuden al estado de Haryana: la casta rural jat encabeza las protestas, exige cuotas para los muy buscados puestos gubernamentales y de las universidades (http://goo.gl/twRdgk).
Pese al vigoroso crecimiento económico de India, la casta rural jat se queja de no encontrar empleo debido a las cuotas comunitarias. Curiosamente, el estado contestatario es gobernado por el partido Janata Bharatiya, al que pertenece el primer ministro Narendra Modi, cuando la lucha por el empleo, traducida en una guerra urbana del agua, rebasa la afiliación partidista.
The Guardian comenta que India reserva lugares para las castas inferiores (sic) para encauzar a las víctimas de la peor discriminación, lo cual provoca resentimiento en las otras comunidades, que se sienten despojadas.
Lo que llama la atención es el conocimiento estratégico del abasto de agua del estado Haryana a la capital Delhi, lo cual, de hecho, la coloca a merced de la sed y paraliza las funciones de los tres poderes de la federación india.
La casta rural jat –mayor comunidad en Haryana, con casi 8 millones de miembros, consagrados en forma tradicional a la agricultura– exige mayor acceso a los empleos del gobierno, pero destruye la infraestructura acuífera del estado Haryana, que ha arrojado un saldo de 12 muertos y 150 heridos.
Haryana rodea tres de los cuatro lados de la capital Delhi, a la que alimenta con 60 por ciento de su agua, y es uno de los estados más prósperos, con el segundo ingreso más alto per cápita (mil 900 dólares), con abundantes millonarios (crorepatis).
Siete plantas de tratamiento de agua fueron cerradas, lo cual afectó el abasto de dos terceras partes de Delhi, que cuenta con 25.7 millones de habitantes y es, por cierto, la ciudad más contaminada del planeta, que causa la muerte de 11 mil personas cada año.
Haryana –44 mil 212 kilómetros cuadrados, un poco menos que Quintana Roo, con 25.3 millones y cuya capital Chandigarh (un millón de habitantes) es compartida también con el legendario estado de Punjab– es el mayor receptor de inversiones en India y una de sus regiones más desarrolladas, tanto por su industria manufacturera como por su agricultura.
Faridabad (1.5 millones de habitantes), que colinda con Delhi, es la mayor ciudad industrial estatal.
El abastecimiento del agua –alterado cuando los manifestantes forzaron el cierre de un canal en Haryana que lleva el agua a las plantas de tratamiento de la capital– debe ser restablecido después de que las fuerzas de seguridad tomaron control del canal Munak, lo cual repercutió en el suministro de verduras y leche (http://goo.gl/9FWU58).
BBC reporta que 10 millones se han quedado sin agua en Delhi durante cuatro días (http://goo.gl/OrcWW4).
El relevante río Yamuna, que nutre cinco cuencas de cinco estados, donde destaca Delhi, es alimentado por un glaciar del Himalaya, tributario del Ganges, máximo río sagrado del hinduismo.
En la mitología hindú, Yamuna es hermana de Yama, el dios de la muerte, e hija del dios sol Surya.
El célebre mausoleo Taj Mahal se encuentra en la ribera del río Yamuna, en la ciudad de Agra.
La más reciente protesta violenta de las castas se escenificó en el estado occidental de Gujarat –31 millones de habitantes y 196 mil kilómetros cuadrados, mayor que Sonora, y segundo estado más industrializado de India detrás de Maharastra (110 millones de habitantes), cuya capital, Mumbai (18 millones de habitantes), es el centro financiero del país, cuando en 2015 la casta patidar/patel exigió el mismo trato otorgado a las castas inferiores, clasificadas por el gobierno como clases atrasadas (OBC, por sus siglas en inglés).
Según The Telegraph, se despliega una inconvencional lucha de clases cuando los puestos gubernamentales y escuelas gratuitas son asignadas a las castas inferiores bajo el sistema de reservación de acción afirmativa para contrarrestar la discriminación arraigada.
Hoy “hasta 50 por ciento de tales posiciones están delimitadas a los dalits (previamente conocidos como intocables)”, poblaciones tribales y grupos sociales designados en su conjunto como OBC, entre cuyas filas se encuentra el primer ministro Modi, hijo de un vendedor de té (http://goo.gl/Fua8ep).
Los supraprivilegios no han sido fáciles de eliminar, como sucedió con la casta pudiente de los patidar/patel, cuando justamente el éxito económico de Gujarat propulsó al primer ministro Modi al olimpo geoestratégico.
La proyección geoestratégica de India le obliga a crear un equilibrio entre el anhelado sistema de reserva y la meritocracia, cuando necesita de sus mejores cuadros para competir a escala global. Esa es justamente la tarea armónica y artística de un gobierno capaz que avanza en todas las esferas del conocimiento y del bien común, que incluye el agua, que, además de ser sagrada para la grandiosa población de India, subsume su talón de Aquiles, como lo exhibieron las revueltas en Hiryana, cuyo primer acto de sublevación consistió en dejar sin el líquido vital a la capital Delhi.
Las guerras globales del agua (http://goo.gl/IKoj2l) son estratificadas en varios niveles desde los municipios/capitales de estados y federaciones pasando por regiones hasta transfronteras interestatales y de países (http://goo.gl/Rgt0WK).
Mucho me temo que los alquimistas neoliberales de la privatización a ultranza del agua no tomen en consideración la chispa de fuego que pueden prender en la Bolivia mexicana, donde habitan alrededor de 15 millones y que abarca a Iztapalapa, la mayor zona poblada de la Ciudad de México, que colinda con la zona sedienta urbana de Ciudad Neza/Ixtapaluca/Chimalhuacán /Chalco/Texcoco del estado de México (http://goo.gl/gaOPH6). ¿Una India en México?
Un daño colateral de consecuencia inesperada del proyecto del acueducto Monterrey VI es la alienación laboral/siquiátrica y la enajenación catastral de la agricultura del “México neoliberal itamita” que todavía ostenta alrededor de 35 millones de campesinos con un salario de 80 dólares al mes, ya que desviaría el río Pánuco de los castrados estados de San Luis Potosí, Veracruz y Tamaulipas.
El polémico acueducto Monterrey VI forma parte de la seguridad nacional energética de Norteamérica (http://goo.gl/2W2uH0), un proyecto de Estados Unidos, donde el fracking (fracturación hidráulica) epitomiza la bisagra de las privatizaciones conjuntas del petróleo y el agua para el noreste de México, que ostenta la tercera reserva mundial del shale gas (gas esquisto).
Facebook: AlfredoJalife