Desde
el pasado viernes, cuando se conoció el asesinato del general iraní
Qassem Suleimani, en una acción concertada entre los Estados Unidos e
Israel, el mundo ha quedado en una tensa actitud de espera. Todos
sabemos que algo va a pasar, aunque nadie sepa cuándo, dónde, ni cómo.
Estos
interrogantes abren la posibilidad de cientos de respuestas.
Principalmente si la capacidad diplomática y la posibilidad de presión
de naciones como Rusia o Francia, puedan contener, por un lado, las
justificadísimas ansias punitivas del gobierno iraní, tal como lo ha
prometido su presidente, Hassan Rohaní y el líder supremo de la nación
el ayatola Alí Khamenei, las dos máximas autoridades del país.
Por el otro lado, si Vladimir Putin, y Emanuel Macron, puedan menguar la
locura homicida, en mucho electoralista, de Donald Trump, que no ha
dejado de amenazar después de haber reconocido que es el responsable
intelectual del magnicidio.
Pero en la crisis, que ha
escalado a niveles desconocidos en la ya muy conflictiva relación entre
Teherán y Washington, desde el triunfo de la Revolución Islámica de
1979, juegan otros muchos factores de interés que podrían acelerar los
factores que intervienen en esta encrucijada, más allá de las decisiones
propias de los dos involucrados.
En el ataque al aeropuerto de Bagdad, el dron
que disparó el misil contra el convoy oficial en el que viajaba el
general, no solo asesinó arteramente a un militar de alto rango y parte
de su comitiva entre los que se encontraban Abu Mahdi Muhandis, el líder
de la Falange Hezbollah, sino que segó la vida de una leyenda
viviente con millones de seguidores no solo en Irán, sino también en
Siria, Líbano e Irak y muchos otros países islámicos,
fundamentalmente entre los sectores más jóvenes de esas sociedades que
veían en el carismático Suleimani, una figura a seguir convocados por su
entereza, su integridad, capacidad de conducción y coraje personal,
logrados en el campo de batalla comandando personalmente los pelotones
de la fuerza al-Quds, un cuerpo de elite de la Guardia
Revolucionaria Islámica (IRGC), convirtiéndose en una de las figuras
claves para la derrota del Daesh en Siria e Irak.
La
proyección política del general, fuera del ámbito estrictamente
militar, lo dejaban como un firme candidato para alcanzar la presidencia
de la nación persa, si así lo hubiera considerado después de su retiro
de las fuerzas armadas. Por lo que, más allá de la voluntad e intereses
de Teherán, siempre muy discreto a la hora de ejecutar sus escasas
operaciones fuera de sus fronteras, grupos armados y de alto nivel de
entrenamiento y operatividad como el movimiento Houthis yemení, Hezbollah, el brazo armado del partido chiíta libanés o la Falange Hezbollah,
que opera en Siria e Irak que también perdió a su líder, sin control
directo de Irán, podrían disponer vengarse de los Estados Unidos, por el
crimen. Pero al mismo tiempo, los hombres que comandaba el general
Soleimani, de no producirse oficialmente un acto resarcitorio lo
suficientemente categórico por parte de las autoridades iraníes, podrían
intentarlo de manera autónoma. Capacidad para planear una operación
punitiva de magnitud la tienen, ello obligaría a Trump a responder y de
allí a la guerra abierta un paso.
Pero no son solo los
letales admiradores del General Suleimani, los que podrían acelerar el
conflicto. Desde Estados Unidos, que a lo largo de su historia y
particularmente en la era Trump han sabido cosechar demasiado odio o por
intereses estrictamente geoestratégicos, se puede planear un ataque de
falsa bandera, perfectamente en cualquier gran capital, ya sea en
embajadas, consulados, entidades comunitarias, comerciales o culturales
norteamericanas o sionistas o contra sus propios funcionaros
que son miles alrededor del mundo, materialmente imposibles de vigilar
todos de manera eficiente y en un tiempo que podría ser muy prolongado.
La lista de esas organizaciones que podrían estar planeando un ataque de
esas características es demasiado amplia, pero entre las principales
sin duda figura elementos internos del propio gobierno norteamericano,
incluyendo la CIA. Recordemos que el impeachment, al que está
siendo sometido Trump, tiene origen en denuncias no tan anónimas de un
agente de “la compañía”. A estos se le deben sumar, otros sectores muy
disgustados con Trump, por sus erráticas políticas en el manejo de las
guerras que mantiene en el exterior: Afganistán, Siria, Irak, Libia,
Sahel y alguna otra que nunca falta, sin olvidar a los amigos de Mossad, sus desairados socios del al-Qaeda o el Daesh. A
ello se podría agregar hasta una decisión propia de Trump, para
ubicarse en el lugar de víctima y actuar con las manos libres, vieja
política norteamericana desde el estallido del Maine en la
bahía de La Habana en 1898: derramar sangre de los suyos, a los Estados
Unidos le ha resultado un buen negocio para iniciar nuevas guerras.
Las batallas que vendrán
Con
la absurda decisión de Trump de asesinar al general Suleimani, se le ha
regalado a los sentimientos anti norteamericanos un nuevo Che Guevara,
que se enarbolará cada vez que haya una demanda contra Washington en
cualquier lugar del mundo como pasa desde 1967 con el mítico
argentino-cubano. Además de someter al pueblo estadounidense a un nuevo
periodo de inquietud y alerta, donde cualquier cosa puede pasar en
cualquier momento como ya los Boeing del 11 de septiembre lo han dejado
más que claro. Cada norteamericano que se atreva a emprender un viaje
fuera de sus fronteras, sabe que su cabeza puede tener precio en
cualquier sórdido callejón de Karachi, en la alegre campiña toscana o en
la montevideana Brito del Pino.
Para evitar que esto sea
así de cierto, Trump no tiene alternativas, debe seguir golpeando, es
decir seguir sumando más muertos y odio. En las últimas horas nuevos
ataques contra objetivos en Irak, el primero contra un convoy de una
milicia chií iraquí, que probablemente fuera de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), también conocida como al-Hashd al-Sha'abi;
aunque esta información no fue verificada. El ataque cerca del
campamento de Taji, al norte de Bagdad, dejó cinco muertos y tres
heridos, de los que no trascendieron las identidades, aunque se cree que
hay un líder religioso y algunos asistentes. El segundo ataque se
produjo en cercanías de la ciudad de Mosul a 400 kilómetros de Bagdad,
de las que no se h reportado ni bajas ni daños materiales.
Este
tipo de ataques, que se volverán a repetir, muestra que un rubicundo
genocida se ha encerrado en una laberinto que ha levantado con su propia
ineptitud y del que no podrá salir, más allá de que seguramente pueda
ganar las elecciones del próximo noviembre, si sortea el impeachment,
lo que parece muy posible, y si la torpeza del pasado viernes no genera
una oleada antinorteamericana que pueda producir algún muerto propio y
ataques a intereses y bienes estadounidenses en el exterior.
El
líder supremo de Irán, Alí Khamenei anuncia que el general Suleimani
será remplazado por el general de brigada Ismail Ghaani, comandante de
la Guardia Revolucionaria, veterano de la guerra Irán-Iraq (1980-1988), y uno de los hombres más cercanos al extinto general.
Mientras
la voz gangosa, chirriante y amanerada de Trump sigue hostigando al
mundo anunciando más amenazas ahora contra objetivos dentro de Irán, 52
para ser más exactos, en “homenaje” al número de prisioneros capturados
tras la toma de la embajada norteamérica de Teherán en los días de la
Revolución.
Ni Naciones Unidas, ni la Unión Europea, han
dejado escuchar su voz tras el asesinato del general Qassem Suleimani y
observan distantes como si este partido no los involucrase, aunque,
bueno, no serán justamente ellos, como siempre, quienes puedan detener a
la muerte.
-Guadi Calvo es escritor y periodista
argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente
y Asia Central. En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC
https://www.alainet.org/es/articulo/204082
No hay comentarios:
Publicar un comentario