Entrevista a Stella Calloni (2)
Investig'action
Tras la “década
dorada” de los gobiernos progresistas que por primera vez implementaron
políticas sociales fuertes y trabajaron por la unidad de América Latina,
el regreso al poder de la derecha en Argentina y Brasil está marcado
por la destrucción de los servicios públicos y una brutal represión que
recuerda los años oscuros de las dictaduras de los años 70. Para Stella
Calloni, experta en la historia de las relaciones entre los países del
Cono Sur y Estados Unidos, no es una coincidencia: al periodo de las
dictaduras marcadas por la doctrina de “seguridad nacional” made in USA,
ahora le ha sucedido el de las “democracias de seguridad nacional”. El
año 2018 será decisivo, con elecciones en países tan estratégicos como
México, Colombia, Venezuela, Brasil o Paraguay. ¿Ha llegado el momento
de los pueblos de Nuestra América?
Lean también la primera parte de la entrevista con Stella Calloni
¿Qué fue lo más determinante en el camino a la unidad latinoamericana ?
La
línea que ha seguido toda América Latina fue marcada por el
levantamiento del “Caracazo” en febrero de 1989 en Venezuela, cuando el
pueblo se rebeló contra las duras medidas neoliberales que implementaba
el gobierno de Carlos Andrés Pérez.
En esa lucha contra el
neoliberalismo, contra esas imposiciones, América Latina se destacó
mucho. En Ecuador hubo 3 presidentes derrocados por un pueblo en las
calles casi sin violencia. En Bolivia otro presidente salió huyendo, S á
nchez de Losada, expulsado por grandes manifestaciones.
Los
pueblos se echaron a las calles y las carreteras en América Latina. Y de
esos movimientos populares, que surgieron cuando pensaban que con las
dictaduras anteriores nos habían tomado a todos nosotros, de esos
movimientos populares extraordinarios surgieron los nuevos presidentes
que llevaron a lograr esta unidad de América Latina.
¿Cómo el imperio ha logrado revertir la situación?
Estados
Unidos ya nos tenía invadidos por debajo con todas esas fundaciones,
como la National Endowment for Democracy (NED), “por la democracia” –
que es una mentira absoluta- , la USAID y otras tantas fundaciones.
Habían invadido la base social con una especie de tela de araña. Esos
movimientos sociales extraordinarios libraron luchas contra las medidas
neoliberales, y derrotaron al neoliberalismo en las calles,
debilitándolo con los nuevos gobiernos.
Entonces yo creo que es
un error decir que los actuales gobiernos son neoliberales. Son
gobiernos que tienen otra constitución. Veamos el caso de Michel Temer
en Brasil : era espía del Comando Sur, y además pertenece a fundaciones
de Estados Unidos. Todos estos presidentes y gobiernos son formados
desde Washington. Tienen asesores estadounidenses e israelíes.
En
el caso de Argentina, Israel tiene mucho peso, como lo vimos con el
reciente viaje de Netanyahou y las posiciones que ha tomado Argentina,
que por primera vez votó en el tema de la capital de Jerusalén, decidida
por Estados Unidos. Es otra vergüenza para el mundo, que un país
extranjero decida cual va a ser la capital de otro país.
Entonces, ¿cómo ve la resistencia de los movimientos populares frente a esas ofensivas de la derecha?
A
pesar de todo, la derecha no pensó que había quedado todo un mundo, muy
organizado, por debajo, por detrás… que no lo habían calculado. Este
mundo extraordinario es el que hoy está ofreciendo resistencia en
Argentina. El gobierno está acumulando armas para su “seguridad
nacional”. Incluso se están comprando aviones franceses que ya están
fuera de uso…También están comprando todo lo más moderno que existe en
materia de armas criminales contra la población.
A pesar de eso,
la población aquí, como has visto, ha salido a las calles una y otra
vez: desde que empezó este gobierno, ha habido las manifestaciones mas
grandes de todos los últimos años en el pais. Ya sea contra el 2 por 1…
de la corte, ya sea contra los intentos de destruir el trabajo que habia
logrado Argentina en el mundo entero por su defensa de los derechos
humanos. Ya sea por las leyes…contra la ley previsional, esta que se
votó a pesar de los miles de manifestantes que hubo en las calles, que
fueron reprimidos.
Además, se está imponiendo el conocido método
de enviar a un grupo de infiltrados y provocadores para que causen
desmanes. Pero en la manifestación civil había trescientas o
cuatrocientas mil personas totalmente pacíficas, porque de lo que se
trataba era de llenar las calles para que se viera qué cantidad de gente
había en la protesta.
Las últimas actitudes del presidente Macri
se explican no solo porque esta acusado desde el exterior, por ser
parte de los funcionarios que tienen esas cuentas “offshore”, sino por
otras cuestiones, como su deuda con los Correos Argentinos o el blanqueo
de dinero para sus familiares. Ni siquiera un juez puede juzgarlo,
porque cuando empieza, ya ese juez está sentenciado a que lo lleven a
juicio político. Entonces por eso estamos viendo en este momento esta
gran movilización.
A pesar de que el año acaba de empezar, el día 4
de enero ya ha habido un paro general de la asociación de trabajadores
del Estado, porque a fin de año habían despedido a muchísima gente. Y a
pesar de que estas medidas son durísimas, el Fondo Monetario
Internacional acaba de pedir más: profundizar cada vez más las medidas
de ajuste y de reformas.
¿Qué consecuencias podría tener eso?
Eso
va a ser un estallido en el país. En primer lugar, porque nunca antes
se había visto unos aumentos de tarifas que son del quinientos al mil, y
al tres mil por ciento en algunos lugares. De modo que estamos viviendo
una situación muy grave, pero con Resistencia. Esto no se puede
ignorar. Trataron de golpear a los tres países claves en la integración:
Brasil, Argentina y Venezuela. Pero estamos viendo una extraordinaria
resistencia de Venezuela a pesar de toda la prensa internacional, de
países como España, que no pueden sostenerse en pie…pero aun así está
tratando de derrocar los gobiernos de otros países.
Estamos
viviendo una guerra. Una guerra de baja intensidad, una guerra
contrainsurgente…pero hay resistencia. Esto sí que hay que subrayarlo.
Está manteniéndose con mucha fuerza el presidente Evo Morales, que ha
logrado en su país avances extraordinarios. Se mantiene en Centroamérica
Nicaragua. El Salvador también como puede, a pesar de que le están
golpeando todos los días…Y por supuesto Cuba, que el 1 de enero ha
cumplido cincuenta y nueve años del comienzo de la Revolución Cubana.
Por
eso es muy interesante ver el mapa de América en este momento. Sin
embargo, en la época de las dictaduras teníamos una Europa en la que
podíamos contar con algún apoyo, aunque sea con el tema de los derechos
humanos.
¿Piensa que Europa podría jugar otro papel más positivo?
Sí,
pero lamentablemente no es el caso hoy. Han derrotado a Europa
silenciosamente. La Gran Europa está convertida hoy en una especie de
gran colonia que obedece lo que Estados Unidos manda; Estados Unidos e
Israel, porque no nos olvidemos que hay un cordón umbilical que los une.
Eso nos deja en una situación muy especial. Lamentamos muchísimo que
esa Europa se preste, por ejemplo para tratar de derrocar a Venezuela.
Venezuela
ha hecho tantos avances, y lo ha logrado con muchas cosas en su contra:
los desabastecimientos, una guerra muy cruel…Y mientras tanto vemos lo
que sucede en Honduras, donde se ha ganado una elección, pero se la
quitaron para dar continuidad a la dictadura. También vemos lo que está
sucediendo en México, donde sólo en este año más de veinticuatro
periodistas han sido asesinados y otro tantos ha sido aterrorizados;
donde ya se cuentan más de doscientas cincuenta mil personas muertas
desde que empezó la maldita y falsa guerra contra el narcotráfico.
Desgraciadamente
la que está perdiendo es la población mexicana más humilde, son los
representantes de derechos humanos, son las figuras más valiosas
políticamente.
Entonces frente a eso, es lamentable que nosotros
sigamos resistiendo y que Europa se haya entregado con tanta facilidad.
Que haya llegado al estado en que está actualmente: estar invadiendo a
otros países inútilmente -porque en ninguno de los que caen va a manejar
Europa la situación-.
Y mientras tanto, se está empobreciendo a
sus poblaciones, perdiendo el estado de bienestar y todavía dedicándose a
impedir que esa gente a la que bombardean, ingrese a los países de
Europa que es el único lugar donde tienen para huir. ¡Eso es terrible!
Eso muestra una Europa con una decadencia muy muy triste, muy
lamentable, muy dolorosa…
En Argentina, muchos nosotros somos
hijos de europeos. A mí me duele más tremendamente que nunca, que Europa
haya caído sin luchar, sin luchar…
Eso muestra el momento difícil que atraviesa la izquierda europea… ¿Qué hacer frente a esta situación?
¡Claro!
Si la izquierda hubiera estado bien, no pasaría esto. Pero ¿por qué?
Porque la han trabajado muy bien. Goebbels es un niño al lado de la
guerra psicológica actual. El imperio domina el 95% de la información
que transcurre para el mundo.¿Qué hacemos frente a esto?, ¡esto es lo
que nos falta decidir!
En Italia hay un intelectual muy popular,
Luciano Vasapollo, que planteaba una cosa. Que los pueblos de Europa y
nuestros pueblos nos uniéramos en un gran frente. Me parece que es
buenísima esa idea frentista. En un proceso de liberación tienes que
acumular fuerzas decididas a liberarse. Después, el resto, se va
reacomodando en el camino. Nos han puesto de nuevo frente a un proceso
de liberación. Y Europa también tiene que liberarse : en eso nos va el
futuro y la vida a todos.
Nosotros hoy en día estamos enfrentando
un Terrorismo de Estado Mundial. Ya en 1992 Paul Wolfowitz lo había
dicho clarísimo: era el momento de que Estados Unidos, por fin,
estableciera una especie de gobernanza global. Esto nos está afectando a
todos en el mundo, no está dejando a nadie afuera. A pesar de que
Europa fuera capitalista, se la hizo caer porque era un competidor, un
peligroso bloque.
Entonces tenemos que trabajar conjuntamente y
reagrupar fuerzas. La izquierda también tiene que dar un salto. La
izquierda también a veces se quedó en una especie de decadencia, al no
utilizar la dialéctica. No solo no nos estamos adelantando a los
acontecimientos, sino que estamos respondiendo muy tardía y pobremente.
Entonces
creo que hace falta este gran frente, que abarque también a los pueblos
africanos, a los pueblos que resisten, a los pueblos resistentes. La
resistencia siria ha sido muy interesante y muy fuerte.
Donde
haya resistencia, nosotros no podemos quedarnos viéndolo como
espectadores. No nos quedemos viendo la invasión de ningún país como si
fuésemos espectadores. Seamos parte de la respuesta contra eso. Esa
respuesta solo se puede hacer con un gran clamor conjunto.
¿Qué tema sería prioritario para liberar a nuestros pueblos ?
Tenemos
que destruir ese manejo brutal, terrorista, de los medios de
comunicación masivos en el mundo: porque ese es el primer misil que
disparan sobre nuestras cabezas. Y empezar a señalar al periodismo
cómplice. Eso no es periodismo: participa como parte de una guerra de
contrainsurgencia, -y es una parte esencial-, para que su noticia
justifique los hechos más brutales. Quien actua así ya no puede llamarse
periodista, ya no es parte del periodismo.
Debemos contrarrestar
este avance lamentable. Yo creo que están avanzando tan
inescrupulosamente, con tanta impunidad, crueldad y desfase de su propia
realidad y de su propia decadencia, que tenemos medios para poder
enfrentarlos. Con mucha fuerza y mucha capacidad de accionar, sin
recurrir a la brutalidad, al terror ni la tragedia que ellos han
instalado en el mundo.
Fuente: Le Journal de Notre Amérique, enero 2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario