El Salvador
Alainet
La
llegada de un segundo gobierno del FMLN abre múltiples interrogantes,
dudas y también certezas. Forma parte indudablemente del multicolor
oleaje de gobiernos progresistas que sigue golpeando con fuerza las
costas latinoamericanas del Atlántico y del Pacífico.
Y es
parte también de la acumulación histórica lograda por los sectores
populares salvadoreños, en el marco de sus luchas sociales, a través de
un ya largo esfuerzo electoral, que estuvo precedido por una prolongada
guerra. Y a la vez es una situación en la que se necesita definir con
quien y para quien se gobierna. Porque se puede gobernar con diálogo o
sin diálogo, pero siempre se gobierna a favor de alguien.
Por
ejemplo los militares gobernaron El Salvador durante sesenta años en
alianza con los oligarcas y el imperio. ARENA gobernó veinte años
desde, con y para los empresarios de la ANEP. El FMLN pretende hacerlo
desde y con empresarios (ANEP) y trabajadores (CUSS). ¿Es posible? Si.
Pero irremediablemente beneficiando a los grandes empresarios y
sacrificando a los trabajadores. Porque el punto de partida social no
está equilibrado. Las condiciones y oportunidades no son las mismas.
Unidos no crecemos todos. Crecen solo algunos.
La inequidad y
pobreza de los sectores populares determinan los resultados, el punto
de llegada. El Brasil de Lula y de Dilma es el modelo de este proyecto:
grandes ganancias para las corporaciones brasileñas y transnacionales y
programas de “compensación social” junto con circo futbolístico para
los sectores populares. Es un neoliberalismo lite, descafeinado,
desteñido, pero todavía neoliberalismo.
Es el reino del Asocio
Público Privado. Es el buen vivir del mercado o el mercado del buen
vivir. Políticamente, es la vía de la socialdemocracia, de las
reformas, de la conciliación de clases, de la construcción de consenso
y legitimación de este orden todavía oligárquico, por su estilo
autoritario y depredador, pero transitando hacia un orden burgués
transnacional.
Por otra parte, el marco doctrinario, filosófico
de este segundo gobierno del FMLN tiene marcos de referencia en
conflicto. Por una parte, la doctrina del buen vivir como enfoque
surgido desde nuestra identidad latinoamericana y caribeña basada en la
dignidad y el compartir, y por la otra, el llamado a un esfuerzo común
en una sociedad altamente polarizada, bajo el confuso lema de Unidos
Crecemos Todos, lleva en la práctica a la doctrina de la globalización
neoliberal del sálvese quien pueda. Del yo te exploto si tú te dejas, y
no tienes alternativa más que dejarte. Y agradece que te exploto porque
si no perecerías. Esta es la lógica neoliberal.
Certezas y dudas del segundo gobierno del FMLN
Este
segundo gobierno del FMLN es una valiosa conquista popular, que hay que
defender y la defensa pasa no solo por el enérgico respaldo político,
sino también por señalar debilidades e incoherencias. Por identificar
las líneas maestras de la ofensiva ideológica enemiga. Por definir
certezas y plantear dudas, mencionar tendencias que pueden avanzar
hacia su fortalecimiento o debilitamiento.
Una certeza es que la
verdadera toma de posesión de este segundo gobierno del FMLN se
realizara días después de las elecciones legislativas y municipales de
marzo de 2015, ya que estos resultados definirán la correlación de
fuerzas entre la derecha y la izquierda política en el Parlamento y los
límites reales de gestión gubernamental por los siguientes tres años. Y
ARENA le apuesta a recuperar su capacidad de veto legislativo.
Otra
es que estos próximos seis meses de gestión gubernamental estarán más
cercanos a la continuidad del anterior gobierno de Funes que a su
ruptura, a su renovación. Tendremos más de lo mismo y esto es
preocupante en las áreas de seguridad, economía, y particularmente en
salud y educación. Le gente espera nuevos enfoques y el inicio de
soluciones, a los problemas de delincuencia, medicinas, infraestructura
escolar, desempleo y alto costo de la vida. La gente elige un gobierno
no para que dialogue, sino para que actúe, para que tome decisiones,
para que ejecute iniciativas.
Otra certeza es que la derecha
política representada en ARENA por una parte, tratará de lograr que
este segundo gobierno del FMLN se diferencie de la “confrontación” de
la Administración Funes y sea un gobierno “dialogante” y se pase del
choque a la conciliación de clases, a los compromisos, a los acuerdos,
a las concesiones. Pero por otra parte, buscara sacar provecho de la
falta de definición en temas cruciales, para llevar agua a su molino
electoral con vistas a marzo de 2015.
La derecha seguirá
atacando, castigando, demonizando la gestión de Funes mientras alaba,
aplaude, celebra, elogia la “humildad” y la “apertura” de Sánchez
Ceren. Cuando el enemigo nos aplaude, hay que preocuparnos, algo anda
mal, como sucedió en la reciente visita que el presidente Sánchez Ceren
realizó a la Asamblea Legislativa, en la que los diputados de ARENA,
los mismos que le dieron la espalda a Funes el domingo 1 de junio, se
abalanzaron a saludarlo.
También es un hecho que el FMLN como
partido de gobierno es la principal fuerza política del país, con
organización, mística, y experiencia en lo electoral y en la conducción
del Estado, en lo municipal, legislativo, judicial, y ejecutivo. Es una
fuerza política que posee una fuerte presencia en el movimiento popular
y social, unido a un sólido andamiaje empresarial a nivel de
hidrocarburos, alimentos, y servicios financieros. Y además una amplia
red de relaciones internacionales con gobiernos y fuerzas políticas. El
presidente Sánchez Ceren no esta solo.
Es un hecho que las
Fuerzas Armadas, hoy bajo la jefatura constitucional de un ex
comandante guerrillero, constituyen un delicado, silencioso y poderoso
pilar de defensa del sistema. Su “profesionalismo” esta limitado a la
ausencia de amenazas a la seguridad del sistema, del sistema
capitalista. Y es por esto que el “síndrome Zelaya” gravita fuertemente
sobre cualquier presidente civil, y en particular, sobre esta
administración, que se origina en una fuerza insurgente.
Es
por esto muy preocupante como precedente dentro del actual proceso
democrático iniciado en 1992, la reciente decisión del Ministro de
Defensa de desafiar la orden de un juez y obstruir, bloquear la labor
de la Fiscalía, que investigaba a siete militares acusados de comercio
ilegal de armas de fuego. Dura lex, sed lex.
Es un hecho que el
principal adversario político electoral del FMLN es el partido ARENA.
En marzo de 2015 vamos a medir fuerzas, a chocar espadas con ARENA, que
continua siendo el instrumento político de las diversas fracciones del
bloque oligárquico representado por la ANEP y su think tank, FUSADES.
Es
un hecho que hay una nueva correlación de fuerzas en el plano de la
economía, en la cual el capital trasnacional ha desplazado a la
oligarquía, lo que se expresa entre otros aspectos, en que el capital
estadounidense controla la distribución de la energía, el capital
colombiano controla la mitad de la banca; y el capital mexicano aumenta
su presencia en la telefonía.
Es un hecho que el segundo
gobierno de Obama pretende mediante el Asocio para el Crecimiento y el
Fomilenio II, que incluye la ley de APP, consolidar su influencia en la
vida nacional y determinar el rumbo estratégico del país, abriendo
nuestras costas a la penetración de las transnacionales estadounidenses
de la industria del turismo y los grandes hoteles. Este parece ser el
proyecto de nación hacia futuro.
Las dudas
Estas
certezas se ven acompañadas por las siguientes dudas. La verdad es,
según Wisin & Yandel, la verdad. En primer lugar, ¿hasta donde se
llegará con el “enfoque pragmático” “equilibrista” de alinearse
simultáneamente con el gobierno de Obama y con el de Maduro en
Venezuela? ¿Es factible y saludable mezclar el whiskey con el ron?
¿Alianza del Pacífico y a la vez Alba? ¿Fomilenio II y Petrocaribe?
¿Imperio y resistencia?
Por otra parte, ¿hasta donde se
llegara en el “enfoque de madurez política” de acercamientos con la
oligarquía (ANEP) y su instrumento político (ARENA) para garantizar que
“unidos crecemos todos”? ¿Serán los trabajadores los sacrificados? ¿Se
logrará imponerle a la oligarquía una tributación justa, una nueva
reforma fiscal? ¿Permitirá la misteriosa astrología legislativa la
aprobación de esta reforma? ¿Es posible neutralizar a ARENA y ganar la
“estabilidad”?
Asimismo, ¿cuál es la posición con respecto a la
tregua entre pandillas, que permitió disminuir drásticamente el número
de homicidios? ¿Se le acepta o se le rechaza? ¿O la posición es que no
hay posición? ¿Cuál es el plan? ¿Existe un plan? ¿Cuales son las
premisas de una política criminal? ¿Cómo garantizar escuelas y
comunidades seguras?
También ¿es posible romper con la
burocracia estatal de Salud y Educación y ser más eficientes en
garantizar existencia de medicinas en los hospitales y pago a
proveedores de los programas sociales en las escuelas? ¿Quienes son los
responsables?
Además ¿cómo combinar el enfoque filosófico
comunitario, de respeto a la naturaleza y a la colectividad del Buen
Vivir con el enfoque mercantilista predominante en la visión de Unidos
Crecemos Todos?
¿Cómo evitar que el nuevo sistema de transporte
público, lamentablemente de naturaleza privada, se convierta en fuente
de nuevas desigualdades?
¿Cómo evitar que Fomilenio II
transforme nuestras costas en territorios bajo control de un turismo
depredador de nuestra naturaleza y de nuestra gente? ¿Se mantendrá la
base militar estadounidense de Comalapa? ¿Seguiremos dolarizados? ¿Se
mantendrá la ILEA? ¿Seguiremos atados al CAFTA y hoy al AdA?
Agenda presidencial
Ha
concluido la primera semana laboral del presidente Sánchez Ceren, que
ha sido muy intensa y ha incluido diversos momentos simbólicos. El
primero fue su discurso de toma de posesión el 1 de junio en medio de
un acto apoteósico, en el que representantes de los sectores populares
y sociales se hicieron presentes para expresar su alegría y apoyo.
El
discurso fue prudente y de naturaleza conciliadora, más dirigido hacia
sus adversarios que hacia sus simpatizantes. Muy general, quizás
demasiado general. Habló de lucha contra la corrupción. Definió tres
prioridades de su gestión: seguridad, empleo y educación. Mencionó al
Asocio para el Crecimiento así como a Petrocaribe. Rindió tributo a
Schafik Handal y Mélida Anaya Montes. Compartió el lema de su gobierno:
Unidos crecemos todos, que sustituye al de Funes que era Unir, Crecer,
Incluir. Saludó a los jóvenes y a las mujeres, a los empresarios y
trabajadores. Habló de educación y seguridad ciudadana.
Otro
momento memorable fue su visita “sorpresiva” al Hospital Rosales y se
encuentro con la gente que diariamente experimenta largas horas de
espera para obtener su medicina o para no obtenerla por los niveles de
desabastecimiento. Fue un encuentro con la realidad que hay que
transformar. Ojala mantenga este estilo de ir a ver por sus propios
ojos y no que le cuenten cuentos.
Y esta realidad en Salud no
pudo ser transformada durante cinco años. Y así es en Educación. Ojala
que estos funcionarios del Ministerio de Salud –que son los mismos-
puedan esta segunda vez, con la experiencia acumulada, agilizar los
mecanismos de entrega de medicamentos, entre otras muchas cosas que hay
que cambiar.
También fue muy significativo el acto donde recibió
el Bastón de Mando de la Fuerza Armada. Un ex jefe guerrillero se
coloca a la cabeza del ejército contra el que combatió por muchos años.
Es la magia de la democracia que cambia los escenarios y los actores,
pero que no cambia los intereses y las relaciones de fuerza. Los
guerrilleros se vuelven estadistas en Brasil, Uruguay, Nicaragua, El
Salvador y la guerra se transforma en paz. Pero las corporaciones
transnacionales continúan acumulando cuantiosas ganancias mientras
destruyen la naturaleza y explotan a nuestra gente.
Otro
problema y crucial es que no se puede cambiar la historia. Y es una
historia presente con miles de víctimas que “por las circunstancias de
la vida” exigen justicia, conocer donde fueron enterrados los cadáveres
de sus familiares. No puede existir el borrón y cuenta nueva. No
podemos legitimar la amnistía.
Es imperativo saber la verdad
de lo que pasó para poder perdonar. No podemos equivocarnos en esto y
debemos luchar por el juicio y castigo para los criminales de guerra.
Aquí y ahora. Es una cuestión de principios. Confiamos en que Salvador,
Leonel, el presidente Sánchez Ceren, comparte estos principios ya que
con sueños se escribe la vida.
Y la semana concluyó con la
visita a una escuela este viernes. Una escuela rural en el cantón Ojo
de Agua de Huizucar, precisamente donde el presidente Sánchez Ceren
inició su práctica docente. El miércoles en el Hospital Rosales y este
viernes en esta escuela rural es una buena señal. Salud y Educación,
hospitales y escuelas, así como Seguridad, necesitan de mucho apoyo. Y
la educación en todos sus componentes, incluyendo las prácticas
emancipatorias, la educación política de los sectores populares, la
educación liberadora, es fundamental para avanzar como país.
Ojala
que la visión educativa de este segundo gobierno del FMLN no se reduzca
a buscar ganar concursos internacionales de matemáticas, sino en formar
educandos con fortaleza académica pro unida a una visión crítica de la
realidad y con un espíritu solidario. Porque no se trata de formar
cuadros calificados para las transnacionales sino ciudadanos capaces y
responsables con su familia, comunidad y país.
Fuente: http://alainet.org/active/74389
No hay comentarios:
Publicar un comentario