elcohetealaluna.com
El juez federal de
Dolores Alejo Ramos Padilla informó por un lapso de casi cinco horas a
los legisladores que integran la Comisión de Libertad de Expresión sobre
las múltiples implicancias de la investigación que instruye en relación
con la asociación ilícita de la que formaría parte el falso abogado
Marcelo D’Alessio.
La presentación no logró concitar la
atención de los diputados del oficialismo, quienes se excusaron de
participar de la misma aduciendo que el informe de suponía un show y una
farsa. La invitación a brindar un informe sobre los avances de la
investigación fue tramitada luego de que el titular de la Comisión,
Leopoldo Moreau, tomara conocimiento de la negativa del senador Juan
Carlos Marino (presidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento y
Fiscalización de Organismos de Inteligencia) a invitar al magistrado de
Dolores a la reunión a desarrollarse hoy jueves 14 de marzo.
La
exposición de Ramos Padilla tuvo aristas múltiples. Sin embargo existen
algunos ejes inesperados vinculados a las relaciones internacionales,
cuyas derivaciones auguran efectos de trascendencia geopolítica. Los
países involucrados en la documentación analizada, que supone una décima
parte del total a ser investigado (por ahora se ha peritado uno de los 4
discos rígidos secuestrados), incluyen el vínculo de Argentina con
Uruguay, Venezuela, Estados Unidos, Israel y la República Islámica de
Irán.
Las operaciones de espionaje incluyen la utilización de
soportes tecnológicos e informáticos provenientes (o provistos) por dos
de esos países e informes de inteligencia confeccionados por agencias de
inteligencia extranjeras vehiculizadas a través de delegaciones
diplomáticas extranjeras. Los “objetivos” elegidos –esa es la
denominación utilizada por el falso abogado D’Alessio para orientar
tareas de espionaje y extorsión, entre otros delitos— cuyos alcances
poseen trascendencia supranacional, se circunscriben a:
La
empresa estatal PDVSA, sobre la que se buscó “quebrar” a un ex directivo
(Gonzalo Brusa Dovat) con el objetivo de contribuir a la política del
gobierno de Trump para apropiarse del petróleo venezolano y favorecer de
esta manera al estrangulamiento de su economía. La maniobra sobre la
compañía de hidrocarburos incluye –en palabras de D’Alessio— un
beneficio para Mauricio Macri, quien se verá recompensado por favorecer
el desmoronamiento de la empresa petrolera caribeña. La devolución de
atenciones se vehiculizaría a través de la continuidad del apoyo
brindado por Washington en el Fondo Monetario Internacional, donde
cuenta con capacidad para decidir las políticas de ese organismo
multilateral.
El aval a las políticas de asedio sobre las
empresas iraníes en la región. Según la documentación secuestrada en
allanamiento, la organización paraestatal de espionaje integrada por
D´Alessio se abocó – con la anuencia tácita o explícita del fiscal
Carlos Stornelli— a manipular una empresa de capitales persas y
colombianos residente en Uruguay, para imposibilitar sus acciones
comerciales. Dicha actividad se realizaba en acuerdo formal (implícito o
explícito) a las directivas del Departamento de Estado respecto a
bloquear los intereses de Irán en la región, política no suscripta por
ninguno de los Estados que componen el Mercosur.
Aspectos
ligados a la “lucha contra el terrorismo”. Durante el allanamiento a su
domicilio en el barrio Saint Thomas, el falso abogado adujo ser parte de
una organización encargada de enfrentar al terrorismo internacional. Le
advirtió al Juez Ramos Padilla que antes de realizar la requisa de su
domicilio debía comunicarse con la ministra Patricia Bullrich y con el
jefe de la AFI, Gustavo Arribas, dado que en su domicilio se realizaban
investigaciones en relación a Hezbollhá. Este partido político libanés
ha sido el caballito de batalla para varias detenciones de ciudadanos
árabes y musulmanes desde que el macrismo asumió el gobierno en
diciembre de 2015.
El modus operandi de la organización,
conformada como una asociación para delinquir, incluye la utilización de
aparatología de espionaje desconocida en nuestro país, presuntamente
proveniente de Estados Unidos e Israel. A través de esos dispositivos se
han acumulado datos sensibles sobre abogados, periodistas, políticos e
integrantes del mundo del espectáculo. La consecución de dichos informes
personalizados se llevó a cabo mediante seguimientos, utilización de
drones, interferencias telefónicas y cámaras ocultas con sofisticados
sistemas de procesamiento de imágenes.
El objetivo final de la
información (que en ocasiones fue enviada al exterior) se utilizó para
llevar a cabo operaciones de coacción (ablande, quiebre), disponibles
para producir pistas falsas, influir en las causas judiciales y generar
operaciones psicológicas de prensa destinadas a expandir confusión entre
audiencias específicas. En todos los casos dichas “carpetas” eras
utilizadas inicialmente mediante difusores periodísticos (entre ellos
Daniel Santoro, del diario Clarín) y luego derivados al mundo de la
Justicia. Primero se producía el apalancamiento discursivo y luego se
aprovechaba el escándalo generado para acusar a los imputados, elegidos a
priori.
D’Alessio refiere en sus múltiples comunicaciones
clasificadas en la causa a vínculos con organismos de inteligencia,
entre ellos la DEA, la “extracción de personas” (secuestros, cambios de
identidad y/o fugas) y la utilización de valijas diplomáticas a ser
enviadas al Estado de Maine, ubicado en el extremo noreste de los
Estados Unidos. Según el aporte realizado por la diputada Nilda Garré
durante el lapso de las preguntas realizadas al magistrado, en ese
Estado funciona un centro de recolección de información controlado por
la National Security Agency (NSA), institución que carece de controles
judiciales, donde se concentra y analiza información de seguridad
estrategia de ese país.
El juez Ramos Padilla solicitó
formalmente a la delegación diplomática de Estados Unidos, a través de
la Cancillería argentina, que informe si D’Alessio forma parte de alguna
dependencia de inteligencia de ese país, dado la enorme cantidad de
indicios (tecnológicos, de armamento y documental) encontrado en su
domicilio. La embajada –aun— no contestó.
*Sociólogo, doctor en Ciencias Económicas, analista senior del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)- Publicado en elcohetealaluna.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario