Entrevista al economista Michael Hudson
Sputnik
Profesor Hudson, en
enero usted advirtió sobre lo “peligroso” que es el imperialismo
financiero estadounidense. ¿Puedes explicar esto brevemente?
Después
de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos crearon el Banco
Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Estos instrumentos fueron
creados como mecanismos para controlar financieramente a otros países.
Esto
se hizo evidente después de que EEUU aboliera su patrón oro en 1971.
Desde entonces, siempre ha tratado de obligar a otros estados a mantener
sus reservas de divisas en dólares. Esto significa que los gobiernos
deben obtener los dólares de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
Para que quede claro: usted debe comprar bonos del gobierno de los EEUU,
pues la mayoría de los bancos centrales no compran acciones de
compañías, compran bonos del gobierno. Al menos así funciona el sistema.
Los
dólares se han “bombeado” al ciclo económico mundial durante mucho
tiempo. Lo han hecho también para financiar el gasto militar de los
Estados Unidos. Como resultado, el sector privado se encuentra en una
posición dependiente y bastante difícil. Dicho brevemente: el gasto
militar estadounidense está inyectando inmensas cantidades de dólares a
las economías extranjeras.
La FED (Reserva Federal) obliga a los
bancos centrales de otros países mantener reservas en dólares, incluidos
los bancos centrales de Europa, los bancos centrales del Tercer Mundo,
China y otros. Para comprar estos bonos los bancos centrales deben
compran dólares a la Reserva Federal de EEUU. Esto significa, ni más ni
menos, que estos países financian el presupuesto militar de los Estados
Unidos. En esto consiste la política unipolar de los Estados Unidos.
¿Por está razón los Estados Unidos pueden involucrarse en guerras en todo el mundo?
Los
Estados Unidos perdieron casi todo el stock de oro estatal durante la
Guerra de Vietnam. Mantener una guerra es muy costoso. La clave es
equilibrar los gastos. El límite es la balanza de pagos. Los gobiernos
estadounidenses han financiado su aparato militar creando formidables
déficit de su propia balanza de pagos.
¿De esta forma Estados Unidos sostiene su enorme aparato militar global?
Sólo
pueden hacerlo si el valor del dólar no baja. Por eso siempre trata de
evitar que otros países cambien sus dólares por oro. Por lo tanto, los
Estados Unidos con el pretexto del comercio internacional exige a todos
los países: “mantener los dólares o invertir en los bonos del Tesoro ”.
En
más de una oportunidad le ha dicho a la Unión Europea: “Ustedes No
deben tener déficit en vuestra balanza de pagos. No deben crear
demasiados euros porque el euro no puede ser un rival del dólar. Los
países europeos deben mantener el dólar como moneda reserva para
mantener el comercio internacional”.
En realidad se trata de un
tipo de tributo. Europa y del resto del mundo están financiando el
déficit de la balanza de pagos de los Estados Unidos.
Usted ha escrito que está empezando una nueva “Guerra Fría”. ¿Existe peligro de guerra en un futuro cercano?
Una
guerra todavía no es un peligro de guerra real. Pero países, como China
o Rusia, quieren ser independientes del dólar. La posición de los EEUU
es la siguiente: “Ustedes deben usar nuestro dólar y deben someterse a
nuestras reglas”.
De esta manera, los bancos estadounidenses
pueden imponer sanciones. Si no utilizan la moneda de EEUU simplemente
congelan el dinero depositado en dólares. El principio de toda la
política exterior de los Estados Unidos es controlar a todos los países a
través del dólar. De esta manera aseguran sus intereses globales.
Este
principio ha sido dejado muy claro por el presidente Trump. Hoy está
política imperial ha traído como consecuencia que Rusia y China estén
empezando a “desdolarizarse” para protegerse contra la agresión de
Estados Unidos y su “burbuja económica”. La Nueva Guerra Fría, que
actualmente se está librando, es básicamente una guerra financiera.
Cada
día más países tratarán de protegerse de las sanciones y de las fuerzas
militares de los Estados Unidos. Piénselo por un momento: Cuando
Washington coloca misiles en Europa lo que quiere es que Europa y Rusia
se destruyan entre sí, por decirlo de alguna manera. La OTAN ya no
defiende a la Unión Europea.
Lo que dice me lleva a la siguiente pregunta: ¿qué futuro tiene el dólar como moneda de reserva mundial?
El
dólar en un corto plazo ya no será la moneda de reserva para aquellos
países que quieran desarrollarse independientemente de los Estados
Unidos. El dólar no será la futura moneda de reserva para Rusia, China y
para muchos países en desarrollo.
En el futuro cercano los
actores financieros empezarán a utilizar el dólar para operaciones
mínimas: como moneda de cambio o para estabilizaciones de corto plazo.
Pero eso sería todo. Creo que el mundo se está moviendo más y más hacia
el patrón oro. También a otro tipo de soluciones: como economías que
hacen negocios en sus respectivas monedas nacionales, por lo tanto,
dejarán de usar el dólar para los intercambios.
Permítame dejarlo
claro: bajo las regulaciones de EEUU uno no puede comprar compañías
estadounidenses. Ni siquiera una estación de servicio, porque esto
supuestamente pone en peligro la “seguridad nacional”. Por otro lado, a
los estadounidenses pueden comprar cualquier cosa fuera de los Estados
Unidos con sus dólares. Por esto crean artificialmente tantos dólares,
para comprar industrias e infraestructuras europeas.
Muchos
países se están dando cuenta que es un sistema asimétrico y muy injusto.
Ahora las naciones solo quieren terminar con el chantaje y la
explotación del dólar estadounidense.
¿Podría explicar la relación del oro con el dólar estadounidense?
El
déficit de la balanza de pagos de las naciones está en sus presupuestos
militares. Antes de 1971, cualquier país tenía la capacidad de
convertir sus reservas en oro, minimizando de esta manera su déficit.
Durante la Guerra de Corea, los Estados Unidos tenían alrededor de las
tres cuartas partes del oro monetario del mundo. Utilizaron este metal
precioso para instalar un sistema económico mundial basado en el patrón
oro. Con la Guerra de Corea comenzó a reducirse su cuenta corriente
pasando desde un superávit hasta un creciente déficit.
En 1971,
Francia o Alemania, habían logrado recuperar sus tenencias de oro y
generado excedentes. Pero los Estados Unidos tenían cada vez menos oro.
Habían perdido su propio oro para financiar la guerra de Vietnam. En ese
momento, muchos observadores pensaron que eso significaba el fin del
gasto militar estadounidense. Sin embargo,el gobierno de los EEUU
encontró una solución a través de su poder militar y la presión sobre
los demás estados, imponiendo una nueva regla : “en lugar de mantener
reservas en oro, solo las naciones deben mantenerse sus reservas para el
comercio internacional en dólares estadounidenses”. Después de 1991,
lograron convencer al gobierno ruso de Yelsin para que mantuviera una
gran cantidad de dólares “para cubrir los problemas financieros del
rublo”.
Entonces, Yeltsin en lugar de utilizar las finanzas
estatales rusas para impulsar su economía hizo que Rusia comprara
dólares. Este fue el paso definitivo que permitió a Estados Unidos
transformarse en el centro financiero del mundo. De ahí en adelante
otros estados empezaron a pagar por las aventuras militares de los
Estados Unidos. Este mecanismo es una forma de tributo, muy similar a lo
que alguna vez implanto el Imperio Romano. Roma también recibía el pago
de tributos de sus provincias, incluyendo Asia Menor, Grecia y lo que
hoy es Europa.
¿Cómo describiría el papel de Rusia en la política monetaria mundial de hoy? Los rusos están comprando mucho oro…
Sí,
están tratando de deshacerse del dólar. Rusia ha entendido que: “si
tengo dólares estadounidenses, cualquiera que sea su forma –ya sea en
bonos estadounidenses o deuda estadounidense-, el gobierno de Estados
Unidos podrá sancionarnos en cualquier momento.
Como expliqué.
Esto significa que Estados Unido hace un chantaje a la Federación Rusa a
través de los dólares que Rusia tiene de reserva. Y como Rusia no
quiere apoyar la política exterior de Estados Unidos tiene que
reorientar este aspecto de su economía .
¿Cómo calificaría al
gigante económico chino ? ¿Qué piensa acerca de que China esta en camino
de introducir un yuán respaldado por oro? ¿Sería una especie de nueva
moneda de reserva mundial?
China está siguiendo la misma
estrategia política que una vez hizo ricos a los Estados Unidos en el
siglo XIX. China es una economía mixta. Toda su economía estatal y
centralizada es exitosa.
La clave del éxito de China es porque el
sistema financiero está controlado por el gobierno central . Para
entenderlo, si el banco central de China presta dinero a una compañía
china que es insolvente, el banco central puede decidir: “solo
resolveremos la deuda de tal manera que beneficie a la población”.
China
puede evitar que una empresa en ruinas sea aprovechada por los
intereses financieros de EEUU o de los fondos buitres. Las compañías
chinas no pueden ser compradas por extranjeros. China es independiente
de los Estados Unidos y del dólar. El país utiliza su superávit de
comercio exterior para impulsar su propio desarrollo, en lugar de
subsidiar indirectamente a la economía estadounidense. Por supuesto,
esto preocupa y mucho a los políticos en Washington.
Ante esta
nueva situación Estados Unidos ha respondido: “intentaremos frenar la
economía china lo mejor que podamos”. Pero China, y también Rusia, se
mantienen imperturbables y firmes. Estamos retornando a la época
anterior a 1971, en el momento de la Guerra de Vietnam. El objetivo de
los chinos y de los rusos es volver al antiguo patrón oro.
Si el
patrón oro fuera introducido, los Estados Unidos estarían acabados en
poco tiempo. Especialmente el imperio militar estadounidense. Por
supuesto, Rusia y China están buscando alternativas al dólar como medio
de pago mundial.
Su libro “El Imperialismo financiero” influyó
en Adam Tooze cuando escribió “Crashed”. A propósito de este tema ¿la
UE sigue dependiendo de la economía de los Estados Unidos o habrá
cambios en Europa?
Lo que aprendí mientras trabaje en la
Reserva del Tesoro de los Estados Unidos es esto: los Estados Unidos
simplemente pagan a los políticos y congresistas europeos. Así que los
Estados Unidos no tienen necesidad de iniciar una guerra con Europa.
Sencillamente sobornan a los políticos en la Unión Europea. En el FED me
dijeron que los políticos alemanes y franceses son los más fáciles de
sobornar.
Hay libros sobre ese tema, también sobre política
italiana. Por este motivo los servicios secretos de EEUU vigilaban el
teléfono móvil de Ángela Merkel. Estos servicios de inteligencia deben
garantizar que ningún político alemán haga algo que viole los intereses
de los EEUU.
Estados Unidos no controlan la Unión Europea a
través de las grandes corporaciones, sino a través del control directo
de los políticos de la UE. También a través de los medios de
comunicación que manipulan la opinión pública. Por ejemplo, las acciones
contra el gasoducto Nord Stream 2 de Estados Unidos ha molestado mucho a
los industriales alemanes. La explicación económica es clara. El
mercado natural de gas para Alemania es Rusia. Ambas economías se
complementan perfectamente. Este sería el paso lógico para el
crecimiento económico de ambas economías. Pero Estados Unidos está
tratando de evitarlo, por eso mantiene una campaña mediática para aislar
a Rusia.
¿Por qué los estudiosos afirman que su libro “El imperialismo financiero” es un análisis actualizado de este momento?
Porque
ilustra el cambio histórico del sistema monetario mundial y muestra
cómo el fin del patrón oro ayudó a construir un sistema de control
global sin ninguna justificación real. He demostrado que el FMI y el
Banco Mundial han sido desde entonces, de facto, brazos del Pentágono.
Pero, la mayoría de los libros se vendieron en China. En Alemania sólo
se publicó el año pasado. El libro describe cómo la UE, Rusia y China,
terminaron en la “trampa económica” tendida por los Estados Unidos.
También trata de encontrar salidas y soluciones.
He leído que el Pentágono y la CIA también han demostrado un gran interés en su libro.
Cuando
se publicó la primera edición de “El súper imperialismo” a principios
de los años 70, el pedido más grande -más de 2.000 ejemplares- vino de
Washington. Más específicamente: del Pentágono y del Departamento de
Estado.
Estas instituciones me pidieron que les explicara porque
el fin del patrón oro no fue un desastre. Les demostré que esa medida
permitió a EEUU desarrollar sus estrategias globales. Escribí el libro
con el objetivo de informar a otros países sobre cómo romper con las
políticas de los Estados Unidos. En cambio, el aparato estatal de los
Estados Unidos fue una parte importante de mis lectores. La CIA y los
diplomáticos estadounidenses querían usar mi libro como una guía sobre
cómo controlar el mundo a través del dólar estadounidense.
¿Por qué el libro nunca recibió la atención de la izquierda de EEUU?
Creo
que hoy en día los partidos de izquierda apenas si hablan de economía y
de contextos económicos. Esto tiene que ver con la penetración de las
ideas del neoliberalismo. Los partidos socialdemócratas en Europa ya no
luchan por la justicia social. Tampoco se preocupan por el bienestar de
los trabajadores. Realmente es necesario una Nueva Izquierda, que se
concentre, entre otras cosas, en la lógica de la economía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario