La Jornada
En respuesta a las amenazas
de intervención militar emitidas por Donald Trump el viernes pasado,
el presidente Nicolás Maduro ordenó a las fuerzas armadas venezolanas
que realicen un ejercicio
cívico militar de defensa integral armada de la patrialos días 26 y 27 de este mes. De manera adicional a las maniobras castrenses que tendrán lugar en todo el país, el mandatario llamó a sus simpatizantes a prepararse para defender a la nación de lo que denunció como gesto imperialista.
Pese a que las amenazas referidas resultan en todo punto
inaceptables, es necesario considerar que se encuentran marcadas por el
creciente empantanamiento que experimenta en el ámbito interno la
presidencia del magnate, en el cual es ya característico emitir
declaraciones sin mayor consecuencia para fines de conservación
electorera de su mermada base social. Como muestra de este manejo
declarativo oportunista y demagógico basta apuntar el escándalo en que
se vio envuelta la administración republicana debido a la ambigüedad
presidencial ante el vandalismo criminal desplegado el sábado 12 por
supremacistas blancos en Charlottesville, Virginia; una ambigüedad que, a
la postre, Trump se vio obligado a abandonar para condenar sin
cortapisas a los racistas. En este contexto de acorralamiento interno
del empresario neoyorquino, los amagos contra Venezuela deben verse ante
todo como una apuesta para azuzar a los sectores nacionalistas
recalcitrantes y concentrar la atención mediática en el frente exterior.
Sin embargo, fuera del territorio estadunidense, los discursos
intimidatorios de Trump tienen efectos graves y, en ocasiones,
contraproducentes. Ese es el caso del amago de la Casa Blanca dirigido
al gobierno venezolano, pues los gobernantes derechistas de la región,
injustificablemente alineados en un frente diplomático urdido por
Washington, tuvieron que desmarcarse del despropósito intervencionista.
Con todo, el historial de agresiones militares de Estados Unidos impide tomar a
la
ligera las amenazas del presidente, por lo que un segundo impacto ha
sido el de orillar al régimen bolivariano a la realización de los
ejercicios militares en cuestión. Aunque se tratara de mera demagogia,
la bravata del inquilino de la Casa Blanca podría introducir en la
región sudamericana una lógica militarista absolutamente indeseable, por
la cual sería absurdo culpar a Venezuela, y que posee el potencial para
desatar una escalada belicista perniciosa para todas las partes, sin
otro beneficiario que los fabricantes de armamento, cuyo mayor
exportador global es el propio Estados Unidos.
Ante esta posibilidad, los vecinos de la nación petrolera deben
entender los ejercicios militares anunciados dentro de una lógica de
legítima autodefensa y no entrar en una espiral de mutua desconfianza.
Es de particular importancia prevenir tal escenario, pues en el pasado
reciente se vivió una lamentable carrera armamentista entre Colombia y
Venezuela cuando el gobierno del ultraderechista Álvaro Uribe Vélez se
arrogó el papel de contrapeso regional al chavismo.
Cabe esperar que el presidente Juan Manuel Santos, quien hasta ahora
ha hecho de la búsqueda de la paz la principal bandera de sus dos
periodos de gobierno, evite la tentación de responder con medidas que
contribuyan a incrementar las tensiones y, en cambio, actúe en
consonancia con el hecho de que Venezuela no está amenazando a nadie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario