El análisis de James Petras en CX36, 3 de setiembre de 2018.
“Washington no tiene ninguna confianza en lo que existe
en Argentina. Lo que podríamos decir es que es una caída vertical, es
una crisis profunda.
No nos debemos sobrepasar con estas críticas porque en
realidad no hay ninguna salida. El problema, lo fundamental, es decir,
la puerta abierta para el capital extranjero era una invitación para los
especuladores entraran fácil y salieran rápido. Segundo, la
desregulación de la economía baja los ingresos de impuestos y otras
formas de financiar los proyectos. Y tercero, la privatización de la
economía no ha hecho nada para estimular nuevas inversiones. Los que
entraron compraron empresas y se quedan tranquilos sacando las ganancias
y no reinvirtiendo”, dijo el sociólogo norteamericano, el profesor
James Petras en su análisis de la coyuntura internacional en CX36 (*).
Transcribimos esta nota que Usted puede volver a escuchar aquí:
Hernán Salina: Bueno, estamos en contacto con James Petras desde Nueva York, buen día James, un gusto recibirlo como siempre.
James Petras: Muchas gracias.
HS: Bueno, arranquemos por nuestra región, se imaginará la
tensión que concita Argentina con la crisis que vive el gobierno de
Mauricio Macri, la incertidumbre de qué puede pasar, cuánto va a seguir
Macri al frente de ese país. ¿Qué consecuencias puede arrastrar esto
para la región?
JP: Primero, han terminado supuestamente la ola del
neoliberalismo, podríamos decir que la deuda crece de forma vertiginosa,
la inflación crece al 35% y subiendo, las tasas de interés están
superando los récords en América Latina con 65%, la tasa de desempleo se
está multiplicando, los capitales están saliendo rápidamente, el
capital de Washington no tiene ninguna confianza en lo que existe en
Argentina. Lo que podríamos decir es que es una caída vertical, es una
crisis profunda.
No nos debemos sobrepasar con estas críticas porque en realidad no hay ninguna salida.
El problema, lo fundamental, es decir, la puerta abierta para el
capital extranjero era una invitación para los especuladores entraran
fácil y salieran rápido.
Segundo, la desregulación de la economía baja los ingresos de impuestos y otras formas de financiar los proyectos.
Y tercero, la privatización de la economía no ha hecho nada para
estimular nuevas inversiones. Los que entraron compraron empresas y se
quedan tranquilos sacando las ganancias y no reinvirtiendo.
A fin de cuentas, sin capital no hay capitalismo, sin
inversiones no hay crecimiento. Si hay especulación es una forma de
evaluar la moneda. Sin moneda, sin tasas favorables, sin inversiones no
hay ningún futuro.
Y como siempre es el problema del neoliberalismo, crece rápido y
cae verticalmente, no hay nada fundamental para sostener este gobierno
HS: ¿Y en cuanto a las consecuencias que puede arrastrar para
la región? Bueno, a una economía tan pequeña como nosotros, por ejemplo.
JP: Bueno, es simplemente la primera de las 6 que van cayendo.
Ya en México (Enrique) Peña Nieto tenía un tiempo de gobierno, cae, sube
un gobierno de centro izquierda con AMLO (Andrés Manuel López Obrador).
Las cosas en Brasil están caóticas, ningún candidato de la derecha
tradicional tiene posibilidades. Sube la mano dura derechista
militarista pero también minoría. El gobierno está esperando la forma de
sacar un conejo de la galera pero no la encuentra.
Entonces, Brasil también va a seguir el camino de Macri o ya
está avanzando sobre la crisis política y no quieren permitir una
elección legítima porque van a perder. El neoliberalismo cae y está
tratando de bloquear cualquier alternativa.
También podríamos seguir, en el caso de Colombia la violencia
crece, la economía está estancada. En el caso de Ecuador tenemos a un
loco disfrazado de cordero, quiere mantener la imagen de un gobierno
recto, honesto, pero está colaborando con los banqueros de Guayaquil más
corruptos.
Entonces, lo que está pasando en Argentina sigue en todos los
demás gobiernos neoliberales. ¿Quién puede reemplazarlo? Uno en México,
una alternativa centro-izquierda, en Brasil la posibilidad de un
gobierno de derecha dura pero no tiene ningún proyecto para superar la
crisis. Entonces, es una incógnita decir que definitivamente la caída
del neoliberalismo podría resultar en la aparición de un gobierno de
izquierda, hay muchas posibilidades. Uno de izquierda, uno de la ultra
derecha, uno de levantamiento popular, otro es la posibilidad de
militarización.
No tenemos una definición clara de quién va a reemplazar al neoliberalismo cuando caiga
Diego Martínez: Bien, Petras, pero en esa coyuntura que usted
dice donde hay varias alternativas, ¿qué poderes están jugando? ¿A nivel
internacional, Estados Unidos hoy le presta atención a la realidad
sudamericana?
JP: Está muy confuso, el gobierno de (Donald) Trump es de
derecha pero las alternativas aquí son igualmente malas, recordamos los
golpes en Honduras con Hillary Clinton y Obama.
Lo que pasa en el momento actual con las manos ocupadas con
Rusia, con China, con Irán, con Palestina, Trump no está dando la
intención de cómo arreglar las cosas en América Latina de una forma
favorable, cuenta mucho sobre los oligarcas en América Latina que están
cayendo.
En otras palabras, aquí es un momento favorable para la
izquierda mientras Washington simplemente siga con las agresiones contra
Venezuela tratando de arreglar las cuentas en México con el gobierno
derechista, pero no hay un proyecto coherente para América Latina, es
simplemente tirar piedras sin saber cómo reemplazar a los gobernantes
fracasados.
En otras palabras, Washington es un poder peligroso pero en este
momento no vemos posibilidad de superar e intervenir allá con tropas en
el momento en que tiene las fuerzas concentradas en el Medio Oriente,
en Asia, Corea, China y lo demás.
DM: Hablando de eso justamente, hay anuncios tanto de Estados
Unidos como de Rusia en Siria, que ya es de participación directa por
parte de Estados Unidos con el envío de más embarcaciones o más fuerzas
militares. ¿Se puede llegar a dar la invasión directa de Estados Unidos a
territorio sirio más allá de lo que ya hemos estado comentando?
JP: Mire, hoy en día hay una declaración del comandante en jefe
del Ejército norteamericano en Afganistán, dijo textualmente "nosotros
hemos fracasado en Afganistán, lo más rápido que salgamos será mejor, no
hay ninguna posibilidad de seguir con esta guerra de 17 años", eso es
lo que dice el comandante.
Mientras tanto los aliados norteamericanos como Pakistán,
Turquía, Birmania, Canadá están en conflictos con el gobierno
norteamericano, es una situación complicada pero los últimos aliados de
Washington no están en Europa pero están en Israel, Arabia Saudita y
algunos gobiernos fracasados en América Latina.
Las cartas de Trump son muy limitadas en el momento en que hay
conflictos incluso dentro del país entre los demócratas y republicanos
peleando para ver quién puede despreciar más al otro.
Es un mundo confundido, caótico que no debemos anticipar algún resultado favorable para el momento actual.
DM: Petras, como siempre le damos la posibilidad de que nos
pueda comunicar algunos de los temas en los que está trabajando, además
de los que hemos estado conversando.
JP: Debemos anotar tres cosas.
Una es histórica, que es el hecho de que en el año 1960 los
generales norteamericanos planearan una guerra nuclear contra Rusia y
China. Y fijate, pensaban si mataban a 70 millones de personas en Rusia
era una señal de éxito, eso es lo que pensaban los generales y se lo
proponían al presidente Kennedy que lo rechazó en ese momento, pero la
mentalidad genocida existía entre los generales que están planificando
las estrategias militares. Esto es un documento oficial que sale de los
archivos de los Estados Unidos, planeando guerras nucleares que podían
destruir a 70 millones de personas y paralizar la economía en la Unión
Soviética de la época.
El segundo punto que quiero anotar es que hay elecciones muy
importantes primero en el Congreso norteamericano en noviembre y en
Brasil este otoño (para el Hemisferio Norte) también, Presidenciales en
octubre. Los resultados de esas elecciones podrían tener un importante
impacto.
Si los demócratas derrotan a los republicanos es posible que
puedan bloquear la Presidencia de Trump, incluso el proceso de un
impeachment está sobre la agenda.
En Brasil las elecciones Presidenciales podrían crear una
situación muy caótica negando la posibilidad de que gane Lula sin
ninguna alternativa votable. Son los dos grandes del continente norte y
sur y debemos mirar con gran precaución las posibilidades. No tengo
claro si estamos en una situación de aperturas o de empeorar la
situación.
Y finalmente quiero anotar que el neoliberalismo, como lo hemos
discutido antes, no es un proceso con larga duración, es un proceso de
subir al poder con trampas y otras maneras pero no tiene la posibilidad
de sostenerse. El neoliberalismo hace mucho daño con austeridades,
limitaciones, pero no puede durar porque le faltan los fundamentos para
seguir.
DM: Muy bien, Petras, como siempre para nosotros un gusto poder
conversar con usted, tener su análisis, su información, le mandamos un
abrazo desde una templada casi cálida Montevideo.
JP: Muchas gracias, un abrazo para todos los oyentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario