Costa Rica
Un 70% de los barcos a nivel global que sobreexplotan los mares de forma ilegal se benefician de los paraísos fiscales |
El Proyecto de Ley para
Fortalecer las Finanzas Públicas no resuelve ni la opacidad fiscal, ni
grava la renta global. Por lo tanto, aunque se apruebe este proyecto de
ley, las empresas contaminantes en Costa Rica seguirán siendo
favorecidas.
El informe de la comisión legislativa encargada de
investigar el caso de los Papeles de Panamá, expediente 19.973,
identificó 19 vacíos legales que han sido utilizados como portillos para
la elusión y la evasión fiscal. Asimismo, generó 19 recomendaciones y
señaló 8 proyectos de ley en la corriente legislativa que podrían atacar
estos vacíos que crean el déficit en la recaudación de la renta. Aún
así, lo que ahora se discute en la Asamblea Legislativa referente a
finanzas públicas no incorpora estas recomendaciones. Estos mismos
señalamientos hacen que Costa Rica tenga muchas características que lo
asemejan a un paraíso fiscal. Incluso la revista Forbes pone a Costa
Rica entre los países con alta opacidad fiscal (1).
Además, en Costa
Rica el impacto de la industrias contaminantes recarga los servicios de
salud; satura las posibilidades de fiscalización ambiental y daña la
infraestructura pública de muchas comunidades (sobre todo caminos y
acueductos comunitarios). A nivel global, investigadores del Grupo ETC
señalan que por cada dólar que se paga por un alimento industrializado
se deben pagar otros dos dólares en daños ambientales y a la salud (2).
Una investigación reciente demuestra la relación que tienen la
defraudación fiscal y la degradación ambiental(3). El Centro de
Resiliencia de la Universidad de Estocolmo y el programa Global Economic
Dynamics and the Biosphere (GEDB), de la Academia de Ciencias sueca,
reveló que el 70% de los barcos dedicados a la pesca ilegal han sido
puestos bajo la jurisdicción de paraísos fiscales, principalmente Panamá
y Belice, operan de que operan en otras latitudes.
Además,
esta investigación reveló que el 68% de las ganancias de empresas
responsables de la deforestación del Amazonas son canalizadas por medio
de paraísos fiscales. Asimismo, traficantes de especies exóticas de
flora y fauna también se aprovechan de regímenes con controles fiscales
laxos. Estos datos salen a la luz pública luego de la investigación de
los Papeles de Panamá, en la que destacaron empresas, políticos y bancos
costarricenses.
Empresarios piñeros como Alfredo Volio
saltaron a la luz pública como posibles evasores en el caso de los
Papeles de Panamá. Volio, quien es propietario de Upala Agrícola S.A. y
vicepresidente de la Cámara Nacional de Productores y Exportadores de
Piña (CANAPEP), fue uno de los empresarios costarricenses vinculados al
Buffet Mossac Fonseca.
La empresa naranjera y piñera Tico Frut,
denunciada en múltiples ocasiones por contaminación y explotación
laboral, también consta en los registros de los clientes del buffete de
abogados que desde Panamá evadía sus responsabilidades en Costa Rica.
Los Papeles de Panamá revelaron que TicoFruit es un complejo de al menos
siete sociedades anónimas domiciliadas en Panamá, que tiene relación
con el bufete Zürcher Odio Raven, este como enlace de Mossack Fonseca
(4).
La sobreexplotación de los mares también está vinculada a
empresas que son cómplices del déficit fiscal de nuestro país. La
empresa Borda Azul S.A. fue reportada por evadir impuestos por medio del
buffet panameño. Pero además, esta compañía atunera es una de las 10
empresas que han recibido más Certificados de Abono Tributario (5).
Como si fuera poco, el Proyecto de Ley para Fortalecer las Finanzas
Públicas (Exp. N.° 20.58) en el Artículo 36 recorta el Fondo Especial
para Guardacostas, situación que dificultará aún más la tarea de la
lucha contra la pesca ilegal y descontrolada en nuestros mares.
Notas:
1) Costa Rica dentro de los países con opacidad fiscal. http://forbes.es/business/ 10095/como-funciona-un- paraiso-fiscal/
2) ¿Quién nos alimentará? ¿La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial? http://www.etcgroup.org/es/ quien_alimentara
3) Victor Galaz, Beatrice Crona, Alice Dauriach, Jean-Baptiste
Jouffray, Henrik Österblom & Jan Fichtner Nature Ecology &
Evolutionvolume 2, pages1352–1357 (2018). https://www.nature.com/ articles/s41559-018-0497-3
No hay comentarios:
Publicar un comentario