La
palabra globalización es un instrumento del imperio para encubrir un
nueva forma de expansión, en este caso económica, con la cual fortalece
su hegemonía sobre otros países y el régimen de explotación que somete a
los mismos, todo eso encubierto bajo un limitado beneficio que reciben
estos, con el “desarrollo” de sus economías, lo cual no deja de ser un
desarrollo controlado y ajustado a los intereses económicos de los
grandes capitales del imperio y las grandes potencias mundiales.
Algunos
organismos internacionales, en su definición sobre la globalización,
tratan de presentarla como un fenómeno inexorable, determinado por la
historia como parte del progreso de la humanidad, tendiente a
desarrollar una especie de división internacional del trabajo, que se
encamina a la integración de la economía mundial, lo cual no es cierto.
El
Fondo Monetario Internacional, uno de los instrumentos creados y
utilizados en función de los intereses de los grandes consorcios y de
los países donde estos tienen el poder en sus manos, define la
globalización de la siguiente forma:
“La
"globalización" económica es un proceso histórico, el resultado de la
innovación humana y el progreso tecnológico. Se refiere a la creciente
integración de las economías de todo el mundo, especialmente a través
del comercio y los flujos financieros. En algunos casos este término
hace alusión al desplazamiento de personas (mano de obra) y la
transferencia de conocimientos (tecnología) a través de las fronteras
internacionales. La globalización abarca además aspectos culturales,
políticos y ambientales más amplios que no se analizan en esta nota.
En
su aspecto más básico la globalización no encierra ningún misterio. El
uso de este término se utiliza comúnmente desde los años ochenta, es
decir, desde que los adelantos tecnológicos han facilitado y acelerado
las transacciones internacionales comerciales y financieras. Se refiere a
la prolongación más allá de las fronteras nacionales de las mismas
fuerzas del mercado que durante siglos han operado a todos los niveles
de la actividad económica humana: en los mercados rurales, las
industrias urbanas o los centros financieros.
Los
mercados promueven la eficiencia por medio de la competencia y la
división del trabajo, es decir, la especialización que permite a las
personas y a las economías centrarse en lo que mejor saben hacer.
Gracias a la globalización, es posible beneficiarse de mercados cada vez
más vastos en todo el mundo y tener mayor acceso a los flujos de
capital y a la tecnología, y beneficiarse de importaciones más baratas y
mercados de exportación más amplios. Pero los mercados no garantizan
necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a todos. Los países
deben estar dispuestos a adoptar las políticas necesarias y, en el caso
de los países más pobres, posiblemente necesiten el respaldo de la
comunidad internacional a tal efecto”.
En esta
definición se trata de presentar la globalización como un fenómeno
propio de las transacciones internacionales comerciales y financieras,
como si fueran las “fuerzas del mercado” las que originaron el
fenómeno, cuando el mismo es un producto de la política hegemónica y de
explotación a otros países que han desarrollado Estados Unido y otras
potencias mundiales durante un proceso de inversión indiscriminada,
donde prima el interés del inversionista y no del país donde se realiza
la inversión, por lo regular países pobres, que encuentran en estas
nuevas fuentes de empleo, al menos un poco de oxígeno que les permite
continuar respirando.
Oro medio, en este caso Wikipedia, también nos ofrece su definición del asunto, cuando plantea “La globalización es un proceso económico, tecnológico, político, social, empresarial y cultural a escala mundial que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo
uniendo sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de
transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un
carácter global.
La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por la sociedad, y que han abierto sus puertas a la revolución informática, llegando a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones nacionales e internacionales.”
Nuevamente
se trata de presentar al monstruo como parte de un proceso de
integración económica y social, a escala mundial donde se destaca la
comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo,
cuando en realidad son acciones forzadas y dirigidas por un país que se
beneficiará de las mismas y otro al cual se le crea una dependencia
planificada y por lo regular permanente, pues su desarrollo queda
comprometido con los intereses económicos del inversionista,
regularmente una de las grandes potencias mundiales.
Una
publicación especializada, “El Portal Estadístico” nos describe la
globalización en una forma más comprensible y cercana a la realidad. En
este caso la describe: “Como la Inversión Directa Extranjera (FDI),
sencillamente el dinero que invierte una empresa en otra empresa, de un
país diferente. Estas compañías usualmente poseen una parte de la
compañía extranjera en la cual han invertido e influyen en el proceso de
producción, la toma de decisiones y todo aquello que se relaciona con
el proceso de producción, incluyendo los salarios.
Aunque
el fenómeno saque en gran medida ventaja de los avances tecnológicos
del siglo 21, así como también de la flexibilidad cultural de la
población en edad laboral de hoy, la inversión directa extranjera tiene
una larga historia, remontándose a los imperios coloniales. No sin
críticos, el FDI generalmente traer ventajas para la compañía
inversionista, como el acceso a los nuevos mercados además de costos de
la mano de obra, los materiales y las instalaciones de producción a un
costo disminuido, acorde a la situación del país donde se realiza la
inversión.. La economía local puede sacar provecho de una infusión de
capital, acceso a las nuevas tecnologías, disminución del desempleo,
salarios por encima de la norma nacional, pero la que recibe beneficios
extraordinarios es la empresa que realiza la inversión, amparada en el
proceso de globalización”.
La inversión de Estados
Unidos en el extranjero ha tenido un crecimiento vertiginoso en los
decenios pasados. Las corporaciones multinacionales estadounidenses,
especialmente enfocadas en el incremento de sus beneficios
financieros, han invertido en fábricas en ultramar, que le ofrecen esas
ventajas. Sin embargo, una parte grande de estas corporaciones enfoca la
producción no sólo a suministrar el mercado de Estados Unidos, sino
también la demanda local de los productos que fabrican y competir en el
mercado internacional.
En el año 2016, la inversión acumulada total de Estados Unidos en otros países, representó 5, 33 trillones de dólares.
De
acurdo con la información obtenida en “El Portal Estadístico” las
inversiones estadounidenses en algunos países desde el año 2000 al 2016
acumulan los siguientes totales (en billones de dólares)
ASIA PACIFICO 846,68
AUSTRALIA 165,35
JAPON 114,64
ALEMANIA 107,71
CHINA 92,48
MEXICO 87, 64
AFRICA 57,47
ORIENTE MEDIO 45,93
INDIA 32,94
ITALIA 24,69
Este
ritmo de inversión estadounidense en otros países pudiera calificarse
como “resultado de la globalización”, sin embargo está dirigido, en su
mayoría, hacia países donde el dólar está altamente cotizado cuando se
compara con la moneda del país, lugares donde el realizar una inversión
tiene un costo muchísimo más barato que si se realizara en Estados
Unidos, donde se pagarán salarios muchísimo más bajos que los que podría
recibir un obrero estadounidense realizando la misma labor, donde
debido a la nueva inversión regularmente el país receptor otorga varios
años de exención de impuestos a la empresa inversionista y le permite
extraer una alta proporción de sus utilidades, que regularmente van a
parar a los paraísos fiscales, para que el gobierno estadounidense no
pueda imponerles impuestos por las mismas.
En este caso
estamos analizando el proceso inversionista de un país, Estados Unidos,
lanzado contra los recursos del mundo para obtener las mayores ganancias
posibles.
Podemos también analizar el caso de un país,
receptor de inversiones foráneas, que estimula las mismas ofreciendo sus
recursos naturales, su mano de obra barata, exenciones de impuesto y
otra ventajas para que el capitalista encuentre el mayor beneficio
posible invirtiendo en el mismo. Tomemos la República Popular China como
ejemplo en este análisis. Para este ejercicio hemos seleccionado los
diez países que han realizado las mayores inversiones en el misma, lo
que evidentemente ha resultado en un desarrollo de su economía debido a
la Inversión Extranjera Directa, que está sujeta a problemas de los
mercados, internos y externos, el adelanto tecnológico de la inversión
realizada, las relaciones diplomáticas y la política comercial entre
China y el país inversionista.
Estados Unidos: 92,480 millones hasta el 2016.
Anualmente
se invierten cerca de 2,000 millones. La presencia de compañías
estadounidenses se extiende a casi todos los sectores manufactureros o
de servicios pero, según diversos analistas de las relaciones
bilaterales, la desaceleración económica china, una regulación más
estricta de los mercados y un aumento de los costos laborales han
llevado a un repliegue de la inversión estadounidense en los últimos
años.
Corea del Sur, cerca de 3,000 millones anuales.
Sus inversiones se concentran en los sectores automotriz e informático-
Singapur: 12,000 millones hasta el 2016.
Anualmente
realiza inversiones cercanas a los 2,500 millones de dólares. China es
su principal destino de inversiones en Asia. Tiene presencia en las
empresas Pvilion Energy Pte, dedicada a los problemas energéticos y
Jurong Consultants.
Taiwán: Invierte cerca de 2,500 millones anuales.
A
pesar de las diferencias políticas, está entre los primeros inversores
en China. Sus inversiones están presentes en el campo de la minería,
el sector electrónico y los textiles. Sus empresas de más peso son la
Foxconn y Want Want China Holding ltd.
Alemania: Se registra una inversión promedio de 2,000 millones de dólares anuales
La
inversión germana en China, que dio un salto entre 2009 y 2013, la cual
se ha dirigido a la industria automotriz, teniendo presencia de Audi,
BMW, Mercedes and Jaguar Land Rover. La inversión directa alemana
también se ha concentrado en la manufactura de maquinaria y
equipamiento, en particular el sector de alta tecnología.
Reino Unido: Inversiones por aproximadamente 800 millones anuales.
La inversión directa br4itánica se ha centrado principalmente ene le sector farmacéutico
Francia: Inversiones cerca de los 500 millones de dólares anuales
Concentrada
en el sector manufacturero, productos químicos, automotriz, alimentos,
maquinaria y en el energético. La Renault tiene fuerte presencia en el
país. Además de la Electricite de France, Suez, Telecom, Total Oil,
Carrefour, Danone y Loreal.
Hong Kong
Esta
ciudad ha sido el puente de entrada de la mayor cantidad e inversiones
en China, en algunos casos para empresas y capitales que no desean
aparecer directamente como inversionistas. Se crea una empresa en Hong
Kong, algo relativamente fácil y por medio de la misma se invierte en
China. Por esta vía pudiera llegar dinero proveniente de las drogas y
otras actividades criminales.
Se han registrado cuantiosas
inversiones como las de los primeros mese del2016 ascendente a 33,000
millones de dólares, estas se registraron principalmente en los sectores
electrónico y textil
Japón
El
proceso inversionista japonés presenta algunas dificultades y ha
disminuido, primero por la disputa sobre las islas Senkaku.
Adicionalmente el costo manufacturero chino ha aumentado, por lo que
muchas de las inversiones japonesas se han desviado hacia Vietnam,
Cambodia, Indonesia y Filipinas.
El sector automotriz, junto al electrónico, han sido los más importantes ejes de la inversión nipona en China.
Holanda
Operan
en China cerca de 600 empresas holandesas. En su mayoría son pequeñas y
medianas que no tiene más de 50 empleados. La presencia holandesa eta
presente en el sector de la agroindustria hasta servicios. Un buen
número se dedica al comercio electrónico.
Después de
analizar las dos situaciones presentadas, las inversiones de Estados
Unidos en el Exterior y el proceso inversionista que durante años se ha
desarrollado en China, no podemos pensar en una “división internacional
del trabajo”, tampoco en el desarrollo normal de un país, en mi criterio
ambos procesos están impulsados por el afán de lucro, la explotación de
la mano de obra barata donde esta se presente y en casos como el de
China, sujeto a que otros países no ofrezcan mejores ventajas a los
inversionistas, incluyendo la propia mano de obra, como ha sucedido en
el caso de Japón y el desvío de sus inversiones.
Un país
con pocos recursos económicos requiere de la inversión extranjera para
su desarrollo económico, nadie lo duda, sin embargo el proceso
inversionista puede crear dependencias y vulnerabilidades, económicas y
políticas, que deben medirse adecuadamente y estar preparados para
ellas.
Algunos teóricos de la globalización la presentan
como un proceso, además de económico y tecnológico, (que se relaciona
directamente con el proceso inversionista) como político, social y
cultural, lo cual adicionan para mostrar cómo el proceso se humaniza, ya
que no solamente se dedica a la explotación de los países de poco
desarrollo por parte de las potencias mundiales, sino que además se
preocupa por el aspecto social y cultural de los desposeídos.
La
globalización, si fuera un fenómeno para beneficiar a la población
mundial y no solamente a una pequeña parte de esta, los inversionistas,
tendría que agregar en sus propósitos la utilización de las ganancias
para resolver los problemas de hambruna, la carencia de atención médica,
los problemas de la educación que se ponen de manifiesto,
principalmente en los países situados en el Sur del globo terráqueo.
Al
hablar de la globalización no se hace referencia la globalización
militar, algo que ya existe y que pone en peligro la paz mundial. En el
caso de Estados Unidos, que se auto otorgó el papel de gendarme mundial,
para defender los intereses económicos de su clase dominante, tiene
perfectamente organizada la globalización militar, por medio de los
Comandos establecidos, los cuales cubren totalmente el globo terrestre.
Pudiéramos decir que esa es una perfecta globalización.
Comando
Norte (Norteamérica), Comando Sur (Centro y sur América), Comando
Europeo (Europa y Asia), Comando Central (Medio Oriente y parte de
África), Comando Africano (África Norte y Sub Sahariana), Comando del
Pacífico (Todo el Océano Pacifico e islas en el mismo).
Mientras
que los inversionistas y hombres de negocio estadounidenses van
colocando su dinero en distintos países, como parte del proceso de
“globalización” también los “inversionistas” del Pentágono se preocupan
por fortalecer los medios con que cuentan para la defensa de la
“Seguridad Nacional”, representada en este caso por las inversiones
antes mencionadas. Donde puede abrirse o fortalecer una base militar,
esto se realiza, cuando esto no es posible, se cuidan los intereses
económicos distribuyendo cohetería atómica en las fronteras del país
donde está situadas las inversiones.
Recientemente varios
medios de prensa han hecho referencia a la “guerra comercial” como algo
que puede iniciarse debido a las medidas proteccionistas que el gobierno
de Estados Unidos está planteando tomar en relación con algunas de sus
importaciones. La “guerra comercial” no ha dejado de existir, en algunos
momentos se ha manifestado con pequeñas escaramuzas y en otros como,
puede suceder ahora, en cruentos combates.
La “guerra
comercial” se ha sostenido por el afán de lucro de las grandes potencias
y los intereses particulares de los inversionistas. Si en definitiva,
se llega a combatir seriamente, tendremos que ver quienes tienen mejores
armas y más resistencia, si los inversionistas y los países donde tiene
sus inversiones, o los que promulgan el proteccionismo.
Bibliografía
BBC.MUNDO, Los Diez países que invierten más dinero en China
Departamento de Defensa de Estados Unidos, Comando Unificados
El Portal Estadístico, Inversiones de Estados Unidos en otros países.
Fondo Monetario Internacional, Informe 2015.
Wikipedia, ¿Qué es la Globalización?
12 de marzo de 2018
- Dr. Néstor García Iturbe es editor del boletín electrónico El Heraldo (Cuba)
https://www.alainet.org/es/articulo/191655
No hay comentarios:
Publicar un comentario