Alfredo Serrano Mancilla
No es nuevo. El intento de socialdemocratizar
cualquier proceso revolucionario tiene infinitos precedentes en la
historia política latinoamericana. Desde la Alianza por el Progreso
(iniciada por Kennedy) hasta los primeros años de la época Clinton. En
años más recientes, por ejemplo, la tercera vía latinoamericana fue el
término que se utilizó con el objetivo de que el Brasil de Lula caminara siempre por el rail del centro.
En
la actualidad, en tiempos de contracción económica mundial, lo intentan
con Ecuador y Bolivia, tratándolos con el cariño necesario para que se
dejen guiar por esos principios socialdemócratas. No lo consiguen (por
ahora) pero lo siguen intentando. Le lanzan un acuerdo comercial por acá
y una inversión extranjera por allá. La economía aprieta y la ayuda
externa se presenta como la gran tentación salvadora.
Y
ahora también lo intentan sorprendentemente con Venezuela. Si no se
puede por las malas, que sea por las buenas. Ante el momento de
emergencia económica, algunos actores se han puesto manos a la obra para
que el chavismo acabe decantándose por una salida neosocialdemócrata.
La excusa, la de siempre: el pacto necesario para dar estabilidad y
gobernanza económica. La estrategia, también la habitual: se afirma que
todo lo que ha hecho el sector público está mal, y con eso se argumenta
que las grandes decisiones económicas han de estar en manos del gran
capital privado. Si hay fallas en el sistema de precios justos, entonces
la solución es que dos empresas privadas marquen el precio que les de
la gana. Si el sistema cambiario tiene debilidades, entonces la
respuesta es que el Dólar Today sea legal. Así es como la neosocialdemocracia pretende imponer su sentido común económico para dar estabilidad ante la actual situación económica adversa.
La
pregunta que nos debemos hacer es qué tipo de estabilidad económica
queremos como respuesta ante las dificultades. Una cosa es la
estabilidad que excluye a las mayorías, y otra bien distinta es aquella
que incluye, que no deja a nadie por afuera. He aquí la verdadera
discusión detrás de este emergente consenso de ideas económicas.
¿Estabilidad macroeconómica con malestar microeconómico? Cómo en Perú,
Colombia, México o cómo sucede ahora en Argentina. De nada sirve,
alcanzar un equilibrio macroeconómico sin gente adentro, sin pueblo. La
clave es llegar a la meta pero hacerlo con el mayor número posible de
personas.
La socialdemocracia, en las últimas
décadas, se viene promocionando con una cara amigable. Intentando
disimular que pertenece al mismo sistema hegemónico que ha provocado un
importantísimo desastre económico a escala global. Procura utilizar como
carta de presentación lo que fue en el pasado, sin querer rendir cuenta
del presente. Es por tanto necesario no confundir lo que fue la vieja
socialdemocracia con esta neosocialdemocracia que cohabita en
una casa neoliberal dominante. Este nuevo proyecto se caracteriza por
constituirse a partir de un pacto desigual con amistades peligrosas; por
una soberanía subordinada al patrón de acumulación global del capital;
por políticas públicas de bienestar social condicionadas a la tasa de
ganancia de unos pocos grandes empresarios. Esta es la corriente que
aparece camuflada como nueva, pero que se asemeja demasiado a lo de
siempre, al modelo neoliberal.
Muchos de los procesos de cambio en América latina se enfrentan
indudablemente ante su propio punto de clivaje para sortear
contradicciones internas y para afrontar situaciones externas adversas.
Ninguna identidad política puede continuar paralizada ante tanto cambio
adentro y afuera. Se abren así muchas vías para su resignificación e
interpretación hacia delante. Y ante el amplio abanico de posibilidades
de por dónde transitar, ser domesticado en modo neosocialdemocracia es
una opción por la que algunos están apostando con mucho ímpetu. Su
éxito, en gran medida, dependerá de si surgen otras alternativas que
seduzcan y convenzan más que el plan de marketing neosocialdemócrata. En
caso de que esto no suceda, entonces, comenzará mas pronto que tarde el
tic tac de los procesos de cambio en la región. Esperemos que no.
- Alfredo Serrano Mancilla es Director CELAG, @alfreserramanci
No hay comentarios:
Publicar un comentario