“LA CAÍDA DE DILMA ROUSSEFF ES UN PASO EN UN PROCESO, QUE VA A CONTINUAR PROFUNDIZÁNDOSE”

El análisis de James Petras en CX36, 18 de abril de 2016

La situación política en Brasil se complica a raíz de 

que el domingo la Cámara de Diputados  aprobó el impeachment (proceso de destitución) de la presidenta Dilma Rousseff. “Primero no hay oportunidades para mejorar la situación; segundo, es injusta la acusación contra la presidenta; y tercero, hay problemas por los que los actuales gobernantes podrían terminar en la cárcel. Por tanto, sea quien sea que entre al gobierno estará sometido a las mismas condiciones de infraestructura, están frente a juicios y acusaciones. Yo creo que la caída de Dilma Rousseff es un paso en de un proceso, que va a continuar profundizándose”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su columna semanal por CX36 (*) que dedicó casi en exclusiva a analizar lo que sucede en el país  sudamericano.  

Efraín Chury Iribarne: Estamos recibiendo con mucho gusto a James Petras. 

Buenos días, bienvenido a Radio Centenario.

James Petras: Muchas gracias, es un placer estar conversando con vosotros.

EChI: ¿Cómo se ve en el norte lo que está pasando en Brasil?

JP: Creo que en Washington, en Nueva York, en las sedes del gran capital están muy satisfechos, hace tiempo que están especulando con el impeachment; van a tener un gran aumento de las inversiones y los mercados, todo parece que tendrá impacto positivo en el sentido de los capitales.

Pero al mismo tiempo, no hay indicios de que la situación tenga más estabilidad. No hay ningún gobernante que pueda ofrecer algo nuevo, algo positivo, algo creativo. Todos los dirigentes que han dejado el PT son ladrones también. Incluso muchos de los opositores están frente la realidad de poder pasar tiempo en la cárcel. 

Entonces, primero no hay oportunidades para mejorar la situación; segundo, es injusta la acusación contra la presidenta; y hay problemas por los que los actuales gobernantes podrían terminar en la cárcel. Por tanto, los capitales no van a recibir ningún favor para realizar sus políticas. Sea quien sea que entre al gobierno estará sometido a las mismas condiciones de infraestructura, están frente a juicios y acusaciones.

Yo creo que la caída de Dilma Rousseff es un paso en de un proceso, que va a continuar profundizándose. Entonces los que rechazan al PT no tienen alternativa, quizás alguno podría dar una mano, pero no hay estabilidad.

Me parece que esto podría precipitar el llamado a elecciones, pero en todo caso la difícil situación no va a cambiar porque los productos que manufactura Brasil ahora están en bajas condiciones, las inversiones no ingresan para dinamizar la economía. Así que la celebración de la derecha es obvia pero no durará mucho tiempo, en una semana la gente levantará la cabeza y va a encontrar la misma situación o peor aún. Y el PT como derrotado, va a reaccionar y tomará medidas  contra la oposición a partir de huelgas y protestas, porque ya aguantaron mucho apoyando la situación inestable actual y ahora van a tomar represalias.

EChI: Brasil era un pilar en los BRICS, ¿Que pasará con ese grupo?

 

JP: Bueno, es algo prematuro pero obviamente los gobernantes actuales son más liberales, mas a la derecha, y tal vez no van a renunciar al BRICS en este momento porque hay dinero involucrado, particularmente algún financiamiento de China. Pero al mismo tiempo la idea de lso gobernantes es acercarse más a la Unión Europea, Washington, etc. 

Es inestable la situación de un lado y del otro. Si salen del BRICS no tienen ningún proyecto para una alternativa; si se quedan en BRIC qué van a ofrecer con la política que han tomado en contra de Dilma Rousseff.

Creo que la situación es muy confusa en este momento y es prematuro pensar en las medidas que se tomarían en el próximo periodo. Están confundidos, peleando entre sí, en una situación caótica e improvisada.

EChI: ¿Lo de Brasil es  un beneficio para el término del gobierno de Barack Obama?

PT: Ellos creen que es un gran éxito, están muy felices, orgullosos que han participado en una transformación que ellos piensan podría facilitar y fortalecer el neoliberalismo. Pero una vez que empiecen a ver la situación actual, la composición de las fuerzas, verán que a pesar de que desplazaron el gobierno del PT el próximo gobierno no está estructurado ni en condiciones de lanzar una nueva campaña que pueda fortalecer el capitalismo, el crecimiento y  las oportunidades para estabilizar el régimen. 

Por eso creo que es un éxito falso, son pretensiones que pueden hacer mucho más de lo que en realidad son capaces de hacer. Es algo similar a lo que pasó en Argentina, cuando pensaron que Macri iba a lanzar todas las posibilidades de una gran expansión capitalista, pero termina con grandes deudas, préstamos y escándalos en los bancos del exterior.

Estos éxitos son muy temporales, no son parte de un proceso de movilización y expansión del capital. Macri ahora está empezando a sentir el peso de la incapacidad de generar crecimiento, con deudas, inflación etc. Lo mismo va a pasar en Brasil y lo mismo va a pasar en Venezuela.

La situación es dramática y los gobernantes que van a reemplazar a los gobernantes de centro izquierda no tienen ningún plan, no tienen idea de lo que podrían hacer en la práctica.

EChI: ¿Hay algún otro tema que quieras comentar?

JP: Aquí mañana hay elecciones para las Primarias en Nueva York, que es el segundo Estado más importante en cantidad de delegados, y la información que hemos recibido es que el progresista Bernie Sanders está ganando fuerza.

Estuvo hace pocos días aquí en Binghamton ante más de 15.000 personas en unaciudad de 50.000 habitantes. Hay mucha inquietud en Hillary Clinton, porque está vista como demasiado engañosa sobre los acuerdos que tuvo con Wall Street, donde dio charlas por 600 mil dólares por 45 minutos;  y todavía no ha querido revelar lo que dijo, lo que prometió a Wall Street. Entonces la gente se siente ofendidas, engañada por su candidatura.

Pese a que  los expertos dicen que Hillary gana 55 a 45%, creo que el margen podría ser mucho menor y la competencia igualitaria. Eso tendría enorme repercusiones en las elecciones nacionales. Si gana Sanders en Nueva York y hay posibilidades que gane en California también, ya tenemos un candidato socialdemócrata.

EChI: Muy bien Petras, te agradecemos mucho este análisis y nos reencontraremos el próximo lunes.

JP: Bien. Espero que mejore la salud y el clima.

Transcribimos este análisis que Usted puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_11209927_1.html