Entrevista a Carlos Aznárez, director de Resumen Latinoamericano
M.H.: Premio Simón
Bolívar 2017 a la Comunicación. Una distinción que entregó el
Presidente Nicolás Maduro. ¿Qué significa para vos y para Resumen Latinoamericano este premio?
C.A.:
Es un reconocimiento importante viniendo de Venezuela y de los
compañeros y colegas venezolanos, tanto periodistas como comunicadores
sociales de allá. El año pasado nos dieron el premio Aníbal Nazoa que
también es importante en lo que hace a la actividad periodística en
Venezuela, pero este premio nos parece fundamental porque es una
distinción reconociendo el trabajo que estamos haciendo en solidaridad
con Venezuela.
En ese sentido es un reconocimiento que nos
llena de orgullo y nos convoca a redoblar la tarea en una circunstancia
en la que Venezuela esta pasando por mucho acoso, no solamente mediático
sino también por una escalada muy potente de guerra de baja intensidad
que a veces parece de alta intensidad.
M.H.: En la última
semana de junio estuviste presente en la Conferencia mundial de los
pueblos donde se dieron cita en Bolivia delegaciones de movimientos
populares latinoamericanos y algunas personalidades internacionales
ligadas al tema de la migración. Me gustaría que nos comentaras un poco
acerca de esa actividad.
C.A.: Esa actividad fue
convocada por el gobierno boliviano, fundamentalmente por la
sensibilidad que tiene Evo Morales frente al tema de la migración que es
uno de los temas que se habló, así como de la construcción de los muros
que separan a los pueblos. Evo piensa a futuro viendo el presente, y lo
dijo claramente cuando abrió el encuentro, que es increíble que estemos
hablando de muros para separar pueblos, para separar gente, para
separar familias y que este es un producto típico de la concepción
capitalista salvaje de tratar de, en vez de acercar y amalgamar a las
sociedades, dividirlas para poder dominarlas mejor. Amén de que toda la
política guerrerista que las grandes potencias desarrollan sobre el
Tercer Mundo genera miles y miles de inmigrantes que desesperados por
huir de la guerra van a dónde pueden, muchos van hacia Europa y allí se
encuentran otra vez con el maltrato, con que los hacinan, les queman los
campamentos.
Evo intentó formar un núcleo de gente sensible a
eso y que pudiera dar propuestas, aunque como dijo él, la única receta
es acabar con el capitalismo y con el colonialismo. El encuentro estuvo
signado por la participación de muchas organizaciones sociales
bolivianas y también del continente.
También hubo algunas
presencias no gratas, creo que hay que decirlo porque si no escondemos
la tierra debajo de la alfombra. Estaba Rodríguez Zapatero allí sentado,
que no tiene nada que hacer porque cuando él fue gobernante en España
persiguió a los inmigrantes y ayer mismo lo veía con Aznar y Felipe
González coincidiendo muchísimo en el tema de que no hay que darle la
independencia a Cataluña y que si se siguen retobando hay que aplicarles
la fuerza. Esto opina el señor Zapatero que finge ser progre en
Venezuela y en Bolivia.
La otra presencia que nos cayó muy mal
fue la de Baltazar Garzón, un tipo vinculado a la ley anti terrorista en
España, asesor en su momento de Uribe y amigo de los escuálidos en
Venezuela.
Estas son las cosas que a veces uno no entiende de
la gente progre en serio, porque se juntan con gente que los desmerece y
esto también hay que decirlo. Más allá de esto el encuentro fue
importante y necesario, destacó mucho el perfil de estadista de Evo
Morales porque es uno de los hombres que tiene un cable a tierra
permanentemente, consulta con las bases y la base le grita desde donde
esté sus propuestas y él las escucha y esto no es muy habitual en los
mandatarios de ningún tipo.
M.H.: Una importante
delegación argentina llegó a Quitipaya, allí en Bolivia junto con
delegados y delegadas de Cuba, Chile, Colombia, Panamá, Uruguay y otros
países de la región. ¿Quiénes estuvieron presentes de nuestro país?
C.A.:
De aquí fue la gente de la CTEP como Juan Gravois y Lito Borello, gente
vinculada a Patria Grande, al Movimiento de Trabajadores Excluidos, La
Dignidad, el Movimiento Evita, Resistir y Luchar; diferentes
organizaciones populares y también organizaciones que tienen que ver con
el trabajo de género porque se habló mucho del rol de la mujer en toda
esta pelea contra la prepotencia, el racismo, la xenofobia y se lo
encadenó mucho al tema de “ni una menos” porque es un planteo anti
patriarcal, anti racista y anti xenófobo.
El único que habló de
Argentina en el acto fue Gravois, pero en todas las demás mesas y
talleres los argentinos tuvimos una participación bastante fuerte. Había
compañeros de todos los países y también de Europa, gente que había
venido para participar porque allí también hay muros y racismo.
M.H.: ¿Cuáles fueron las principales conclusiones y a futuro las
actividades que se van a desarrollar respecto de la problemática de los
refugiados y las migraciones?
C.A.: La principal
conclusión es un sueño de Evo que ojalá pudiera ser realidad, que es la
ciudadanía universal, que no haya fronteras en el sentido de que
funcionen como divisiones más allá de lo que ya dividen, que cualquier
ciudadano del mundo pueda transitar por cualquier país sin dar
explicaciones. Él lo plantea con esa cosmogonía que tiene el movimiento
indígena de Bolivia pero también el movimiento indígena de toda el Abya
Yala, la idea de fraternidad sin especulaciones de ningún tipo, el
acercamiento pueblo a pueblo.
Por otro lado, la idea de
trabajar fuertemente para terminar con estos muros físicos aparte de los
muros ideológicos. Evo dedicó un párrafo largo a Trump diciéndole que
es un personaje que no entiende lo que es un ser humano, que cree que
está arriba de un púlpito y desde allí nos habla a todos como si
fuéramos animalitos. Y se planteó terminar con los muros apuntando a los
más fuertes, al de México, Sahara y Palestina que son los muros ya
construidos y que generan mucho mal.
Se va a formar una
comisión no burocrática, sino de supervisión que va a organizar el
gobierno de Bolivia, para que de alguna manera se sigan las resoluciones
que se tomaron, que también incluye el exhortar a los países europeos a
que cesen la represión contra los inmigrantes y que les den alguna vía
de solución a los problemas de integración o la posibilidad de vivir
decentemente en los países que generaron las guerras por las cuales los
inmigrantes huyeron.
Tarde o temprano Nicolás Maduro va a
tener que ponerse las botas y terminar con esta escalada que ya tiene
características de guerra civil
M.H.: ¿Cuáles son las últimas informaciones que tenés acerca de la situación en Venezuela?
C.A.:
La situación de Venezuela es bastante complicada, la escalada de
violencia no se frena, se repiten episodios lamentables, la semana
pasada hubo heridos, muertos, quemados, estamos viendo un ataque
realmente bestial por sectores de la oposición que dicen estar
infiltrados, dicen que son los paramilitares, pero todo eso está
protegido por el manto de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y
obviamente incentivado desde Washington, la OEA y todos los medios de
comunicación hegemónicos.
Se aplaude la muerte de chavistas y
se llora permanentemente cuando es detenido o muerto en alguna
circunstancia uno de la oposición, pero los muertos fundamentalmente son
del chavismo.
La guerra económica continúa, hay
desabastecimiento, hay gente que ya está cansada de poner la otra
mejilla, lo que sucedió ayer (5/7) en la Asamblea Nacional es una
muestra de eso, gente de los movimientos populares que dicen a gritos
basta de poner nosotros los muertos y, por otro lado, hay una decisión
popular y gubernamental de llegar al 30 de julio con la Constituyente.
Una Constituyente con mucha participación pero sesgada hacia el lado del
chavismo porque la oposición no va a participar, es más, ha convocado a
un plebiscito para el 10 de julio con la idea de armar luego un
gobierno de unidad nacional y derrocar a Maduro.
Es muy difícil
reconciliar a estos dos sectores, el legítimo que tiene el gobierno y
que cuenta con gran apoyo popular y el otro que también tiene apoyo,
pero de los sectores de clase media, media alta y del campo
internacional, del imperio. Yo creo que tarde o temprano el gobierno de
Nicolás Maduro va a tener que ponerse las botas con todo lo que eso
significa y terminar con esta escalada que ya tiene características de
guerra civil. Cuando te hacen la guerra hay que responder, con todo lo
que eso significa, pero lo peor es seguir poniendo los muertos y hacerte
el demócrata, porque la democracia es la que te circunda y te
condiciona para que no respondas al que te tira con una bazooka, que es
lo que está pasando con los cuarteles, son atacados, hieren y golpean
soldados que tienen las armas y no tiran porque saben que si lo hacen
comienza algo imparable. Pero el problema es hasta cuándo se puede
soportar eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario