Pedro Echeverría V.
1. P: ¿Qué puedes decirme -como estudioso de los problemas
de México- acerca del grado de dependencia económica de nuestro país
hacia los EEUU desde hace un siglo, determinando con ello las
condiciones de nuestro escaso desarrollo, así como la miseria de la
mayoría de nuestro pueblo?
R: La dependencia económica, política, ideológica, de México hacia
los EEUU es determinante. No se trata sólo de nuestro país, sino de
todo el mundo desde el fin de la segunda guerra mundial. Al quedar semi
destruido parte del territorio europeo, después de arrojar los EEUU las
bombas atómicas sobre Japón en Hiroshima y Nagasaki y luego intervenir
en los países destruidos por la guerra con el Plan Marshall para
ofrecer “ayuda”, los EEUU se convirtieron en los amos del mundo desde
el lado militar, armamentistas, político y económico. Desde entonces
ese país comenzó a condicionar sus ventas y compras, sus inversiones y
sus saqueos, así como el control de cada uno de los gobiernos y
políticas empresariales.
R: A pesar de que EEUU se quedó con más de la mitad de nuestro
territorio a mediados del siglo XIX y que los gobiernos mexicanos
(liberales, porfiristas y de la Revolución) se han supeditado desde
entonces a los intereses que han dictado desde Washington, los grandes
inversionistas yanquis, junto a la embajada y fuerzas (FBI, CIA, DEA)
presentes en todas las instituciones públicas del país, continúan
imponiendo su dominio casi total. Por ello ningún gobierno mexicano ni
partido político registrado se atreve a criticar la presencia
imperialista; saben que los EEUU dominan en México y cada candidato
tiene la obligación (como se ha visto) de recibir el visto bueno de los
EEUU para poder competir y mucho más para ser presidente.
2. P ¿Por qué no crece nuestra producción y economía?
R: La economía y la producción están estancadas o crecen muy poco
por varias razones: a) porque la producción es dependiente del consumo;
¿Para qué producir si no hay compradores de producto porque la inmensa
mayoría de la población vive en la pobreza, la miseria y el desempleo y
no tiene dinero para comprar?; b) ¿Cómo vender al extranjero si los
países que pueden comprar boicotean nuestros productos pagando precios
muy bajos?; c) ¿Cómo hacer producir el campo si nuestros campesinos e
indígenas no poseen tierras, agua, fertilizantes, insecticidas,
créditos y, lo más importante, un mercado que pague bien sus
productos?; d) ¿Cómo puede haber inversión si los capitalistas
mexicanos no pagan impuestos y prefieren invertir en otros países?
R: Después del “milagro mexicano” de los sesenta –incluso desde
1946- hasta el gobierno de López Portillo (1976-82) el crecimiento del
PIB fue de alrededor del 6 por ciento; a partir de 1983, con la
implantación del neoliberalismo privatizador, de la firma en 1985 del
ingreso al GATT con De la Madrid, hasta el gobierno de Peña Nieto, el
crecimiento ha sido de cero, dos o tres por ciento. En 1993 firmó
México con EEUU y Canadá el TLC y la situación del país ha empeorado
porque el desempleo, la pobreza y la miseria en la mayoría de la
población se han incrementado. ¿Quién entonces se ha beneficiado en los
últimos 33 años? Un puñado de multimillonarios que se han asociado con
inversionistas que han hecho enormes negocios en el país.
3. P: ¿Podrá frenarse el agobiante desempleo del país?
R: Parece que en el futuro ya no habrá países con pleno empleo
porque la máquina, la gigantesca tecnología, como desde los tiempos de
la llamada revolución industrial del siglo XVIII cuando los “luddistas”
rompían máquinas que les quitaban trabajo, está expulsando a millones
de seres del empleo. Marx veía que la máquina vendría a multiplicar la
producción y el obrero trabajaría menos pero con buen pago. Lo que
sucedió es que el capitalista se hizo más poderoso rodeándose de
fuerzas armadas represoras y los obreros (desorganizados) se dejaron
maniatar. En lugar que el desarrollo de las máquinas y la tecnología
beneficiaran a los trabajadores se convirtió en instrumento de mayor
explotación y sustitución del trabajo obrero.
R: La izquierda internacional, siguiendo a Marx, pensó siempre que
el gran desarrollo tecnológico beneficiaría a los trabajadores haciendo
que su tiempo de trabajo se redujera cada vez más y que sus ingresos
aumentaran al mismo ritmo que la riqueza producida. Los estudiosos han
demostrado que si todos trabajaran y la riqueza creada se repartiera
con equidad, no habría necesidad de trabajar más de dos o tres horas
diarias. Sin embargo sucedió lo contrario: los capitalistas controlan y
han sido los beneficiados de la tecnología y con sus gobiernos y
fuerzas militares han expulsado de la producción a miles de millones de
trabajadores llevándolos a la miseria más vil. Esto demuestra que el
desempleo sólo podrá acabarse con otra sociedad.
4. P: ¿Cómo se desenvuelven los salarios?
R: México es uno de los países del mundo con los salarios o ingresos
más bajos. Mientras en algunos países como Suiza. EEUU, se ha estado
exigiendo para los empleados unos 30 dólares por hora de trabajo, en
México el salario mínimo por ocho horas es de menos de cinco dólares,
es decir de 65 a 70 pesos mexicanos; para no ser una vergüenza nacional
el salario mínimo debería ser –como dice la Constitución Política en
sentido de que le alcance al trabajador y su familia para cubrir sus
necesidades- 10 o 15 dólares diarios. Sin embargo hay sectores
derechistas y fascistas que señalan que los salarios mínimos no deben
ser obligatorios y hacerlos depender de la productividad, porque hay
decenas de miles de empresarios que ni eso logran pagar.
R: En México hay un alto porcentaje de trabajadores que gana el
equivalente de tres, cinco, siete salarios mínimos; hay otros que
obtienen cantidades inferiores al salario mínimo oficial. Por ello se
dice que ese salario mínimo oficial es el generalizado en la mitad de
la población. ¿Con qué dinero consumir la producción nacional si por lo
menos 60 millones de seres humanos no tienen para adquirir las
mercancías que les son necesarias? El salario o el ingreso de dinero es
determinante para que la economía de un país cumpla con su ciclo:
producción, distribución, consumo; la distribución también es esencial
porque si no hay distribución equitativa y sólo un puñado de ricos
acumula –como siempre se registra- y proceso sigue sin avanzar.
5. P: ¿Cómo funciona el Seguro Social?
R: El Instituto Mexicano del Seguro Social, creado en 1944 (hoy con
58.4 millones de derechohabientes campesinos, obreros y empleados);
pretendió ser la institución de salud más importante del país. Podría
demostrarse que funcionó bien hasta los años setenta porque había un
balance entre las inversiones que recibía, el número de edificios con
que contaba, los médicos, enfermeras y trabajadores que lo atendían,
las medicinas necesarias y la cantidad de pacientes que recibían
atención. A partir de entonces, mientras se multiplicó el número de
pacientes todo lo demás se vino abajo por incapacidad e
irresponsabilidad gubernamental. Hoy la atención en el IMSS es
deficiente en un 80 por ciento y cada día está peor.
R: Gobierno y empresarios, los contribuyentes principales, son los
únicos culpables del desplome del IMSS; dejaron de entregar las cuotas
obligatorias que les corresponde y han convertido a esa institución de
salud en una situación lastimosa: pésima atención a miles de
derechohabientes por falta de médicos, enfermeras y medicinas, carencia
de camas, cuartos, de vendas, jeringas y gazas; es tan extrema la
situación que son los mismos pacientes quienes deben cubrir con su
dinero parte de lo necesario. La corrupción en los servicios
–esencialmente por falta de presupuesto oficial- ha penetrado en todos
los rincones; si no se frena esa caída a tiempo el IMSS se convertirá
en una institución muerta y enterrada.
6. P: ¿Cómo funciona el ISSSTE, que es menor?
R: El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado fue creado en 1960 (hoy cuenta con 12.7
millones de derechohabientes, empleados de gobierno). Igual que el
IMSS, carece del personal suficiente (médicos, enfermeras) en todos los
campos, así como de presupuesto, edificios y medicinas. Los médicos y
enfermeras suelen contratarse en empresas particulares, abrir otros
sanatorios, con el fin de obtener otros ingresos o completar los que
reciben. A pesar que los sindicatos de trabajadores de gobierno
presionan al gobierno para que proporcione servicios eficientes, éste
ha demostrado incapacidad e irresponsabilidad en el manejo de esta
institución que funcionó bien durante sus primeros 20 años de vida.
R: A partir de entonces surgió la “subrogación” de servicios para
beneficiar al sector privado, no sólo en el uso de sus hospitales,
médicos y enfermeras, sino también en la entrega de medicinas, el
ISSSTE demostró su enorme incapacidad para atender a sus
derechohabientes. ¿Cuántos negocios de millones de pesos se realizarán
alrededor de la “subrogación” a particulares con el argumento de la
“incapacidad”?. La mayoría de las citas médicas de medicina familiar se
otorgan a distancia de una semana; las citas a especialistas llegan a
alcanzar los cinco meses; las camas para operaciones son para una
semana o más y los análisis pueden durar dos meses de espera. Todo ello
beneficia a las clínicas y hospitales privados.
7. P: ¿Cuál es la situación de la educación en México?
R: La educación, como es bien sabido, cuenta con tres niveles:
elemental (preescolar y primaria); media (secundaria, preparatoria y
tecnológica) y superior (licenciatura, maestría y doctorado). Lo más
nefasto es que sólo el 60 por ciento de los niños que ingresa al ciclo
concluye la primaria. Igual porcentaje de lo que ingresan a la
enseñanza media la concluye y los porcentajes en educación superior son
de cuatro o cinco de los jóvenes; peor aún que en los últimos 30 años
de 100 estudiantes solicitantes de ingreso a educación superior se
rechaza al 70 por ciento por falta de cupo y presupuesto. ¿Cuántos
concluyen la licenciatura? Ni un dos por ciento. ¿Cuántos llegan a
posgrado y luego se convierten en investigadores?
R: Esto es en cuando a cifras y estadísticas. En cuanto a la calidad
educativa México ha estado ocupando los últimos lugares en inversión en
educación, lengua nacional, aritmética, ciencias sociales, abajo de
unos 30 países de la OCDE. Cada sexenio de gobierno –por lo menos desde
los años 40- la educación ha venido arrastrando retrasos que tienen qué
ver con las condiciones socioeconómicas del 80 por ciento de los niños
del país, cuyos padres viven y han vivido pobrezas, miserias y carencia
de cultura escolar. Aunado a ello ha estado la corrupción
institucionalizada de funcionarios y líderes sindicales a su servicio.
Pareciera que la educación sólo saldrá adelante cuando cambie la
sociedad capitalista que la ata.
8. P: ¿Sirven para algo los sindicatos?
R: Los sindicatos nacieron para defender los intereses de sus
trabajadores agremiados. En México aparecieron con el siglo XX
antecediéndolos las sociedades mutualistas y las cooperativas. Si acaso
hay alguna personalidad creadora del sindicalismo en 1901 fue el
liberal, luego anarquista, Ricardo Flores Magón. Pero después -a partir
de 1915 (hace un siglo)- el sindicalismo se entregó al Estado y de allí
fue la práctica cotidiana. Las principales centrales obreras (CROM,
CTM, Congreso del Trabajo, etcétera) mientras más afiliados han tenido
mayor entreguismo al Estado y gobierno; por el contrario, el llamado
“sindicalismo independiente” en la medida que fue más fuerte mayor
apertura le dio el Estado y con mayor facilidad cayó en las redes del
poder.
R: En tanto los sindicatos sigan atados a la idea de sólo defender
que no sean malas sus condiciones de trabajo y no se conviertan en
clasistas, es decir, no entiendan el significado de la explotación y
mayor proletarización, seguirán soportando la explotación y opresión
capitalista. ¿Para qué sirve recuperar tres pesos en el ingreso si al
otro día el promedio de la alza de mercancías es de cinto pesos? Los
sindicatos tienen que ser semilleros de la lucha contra el capitalismo
y parece que la Coordinadora (CNTE) ha entendido la idea; si no es así,
entonces son una especie de entretenimiento de los trabajadores
mientras el capitalismo se fortalece para someter a los obreros con
mayor eficacia.
9. P: ¿Crecerá más la emigración de trabajadores hacia EEUU?
R: En EEUU vive legalmente más de 10 millones de mexicanos, otros
tantos ilegales y más de medio millón de migrantes que cada año acude a
esa nación en busca de trabajo. Si esa frontera se abriera quizá se
irían de México otros 20 millones de desempleados, pobres y miserables.
La migración de mexicanos ha comenzado a preocupar a Canadá. Muchos
países europeos también son penetrados los cientos de miles de
trabajadores de África y Asia por falta de empleo en sus países de
origen. Obviamente, por lo menos desde los años 40 del pasado siglo,
tanto mexicanos en EEUU, como los migrantes en Europa, han sido usados
en las guerras para invadir a otros países y en defensa de los países
que les ha dado empleo.
R: En la migración hacia países ricos y desarrollados se puede ver
con nitidez la enorme desigualdad socioeconómica mundial. Países como
EEUU y Canadá en América y los países europeos que fueron las poderosas
monarquías, las rancias aristocracias, como Inglaterra, Francia,
España, Alemania, Bélgica, Italia, Suiza, hoy se quejan por sufrir
migraciones y hacen revivir sus defensas racistas y xenofóbicas
persiguiendo a los migrantes que llegan en busca de sustento. No los
ven como seres humanos que nacieron en medio de países miserables y que
buscan fuentes de vida, sino como migrantes de la más baja escala
humana que sólo merecen el desprecio. Este tipo de pensamiento ha
creado el esclavismo, el feudalismo y el capitalismo.
10. P: ¿Qué hacen los partidos políticos entre tanto?
R: Los partidos políticos en México han girado en torno del Estado
capitalista cuya fortaleza a través de las décadas ha sido
indiscutible. Basta con pensar que un partido (el PRI) ha gobernado el
país por más de 70 años y que el PAN –que tuvo la Presidencia 12 años
(2000-12) cortando su dictadura- gobernó exactamente como el PRI y
subordinado a él. Desde que el 1917 “la Revolución se hizo gobierno” se
impuso una dictadura política –no personal- pero de la misma clase
social y el mismo partido. Los demás partidos, desde que triunfó la
revolución burguesa y ésta impuso su Constitución o “carta Magna”, los
partidos se han visto obligados a girar en torno al gran poder del
Estado. La izquierda existió hasta los años setenta; luego sólo
socialdemocracia.
R: Por lo que puede ver hoy, el PRI buscará ser el de 50 por ciento,
el PAN el de 20, el PRD el 15 y los otros partidos se dividirán el otro
15 por ciento. ¿Cómo puede perder el PRI el apoyo de los EEUU, su
absoluto control de instituciones, de sindicatos, de dinero empresarial
y del Estado, de medios de información? Los fraudes electorales nunca
se han hecho el día de las elecciones sino mucho antes: desde que todos
los intereses económicos se unen para designar al candidato “de
unidad”. En los hechos todos los partidos, sean grandes o pequeños, son
instrumentos de presión al gobierno y al Estado para el beneficio de
sus intereses de secta política. Por lo menos ha sido en los últimos 50
años. (18/1/15)
alterar@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario