Alejandro Villamar
ADITAL
El
TTP pasa por momentos críticos. Aunque siempre la avalancha de
propaganda de falso optimismo gubernamental y trasnacional ha buscado
invisibilizar la batalla social de presiones políticas, los diques de
contención se han roto.
Siendo el TPP (acuerdo
Trans-Pacífico) un proyecto promovido por los intereses del capital
trasnacional, es natural la resistencia manifestada por sindicatos y
organizaciones sociales, pero no así, la inusitada protesta e incluso
amenaza de poderosos grupos empresariales trasnacionalizados del área
del TLCAN.
De manera destacada, los sindicatos de Canadá,
EEUU y México del sector automotriz y autopartes, han protestado por la
amenaza de mayores pérdidas de empleos directos y en empresas conexas
por la pretensión de rebajar la cantidad mínima de materiales originados
en la región y facilitar el tsunami de importaciones de otros países.
A
la par, las asociaciones empresariales de manufactura de autos y
autopartes de los mismos tres países, con similares preocupación a los
sindicatos, han levantado la voz y han buscado el respaldo de poderosos
legisladores de EEUU y Canadá, conscientes del actual favorable clima
pre-electoral.[1]
Y
ante el fundamentalismo ideológico y la sordera al reclamo social que
caracterizan a los negociadores gubernamentales y sus asesores
trasnacionales, que insisten en mantener sus posturas en aras de
alcanzar el final del acuerdo[2], nuevas y poderosas voces corporativas les han salido al paso.
Ya
que a los tecnócratas les gusta tanto hablar de las “cadenas de valor”,
el pasado 21 de septiembre los ministros de los tres países recibieron
una carta suscrita por el Instituto Estadounidense de Hierro y Acero
(AISI), la Asociación Canadiense de Productores Siderúrgicos (CSPA) y la
Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero)[3].
El mensaje es simple: “Ha habido reportes de que un más bajo contenido
de valor regional para automóviles y partes automotrices está bajo
consideración en el TPP. Nuestros miembros se oponen fuertemente a
ello”.
Un día después, las centrales sindicales del NAFTA
entregan otra Carta a los discretísimos ministros de comercio
instándoles a que más que preocuparse por terminar las negociaciones del
TPP, deben
“rechazar la agenda comercial corporativa y en su
lugar poner prioritariamente las vidas y el sustento de las familias
trabajadoras de América del Norte”.[4]
La
propuesta contenida en la Carta de la Federación Estadounidense del
Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), del
Congreso del Trabajo de Canadá, y de la Unión de Trabajadores de México
(UNT), es que el TPP debe:
“Promover una solución al
déficit de trabajo decente (término que de acuerdo con la OIT, incluye
además de buen salario y condiciones laborales, la libertad de
asociación y otros derechos fundamentales de los trabajadores, la
seguridad social, la estabilidad laboral y el diálogo social) de una
manera sostenible, reconstruir nuestras economías mediante el
fortalecimiento del mercado interno, aumentando el poder adquisitivo de
los trabajadores, y superar las asimetrías entre nuestros países a
través de la distribución equitativa del trabajo productivo”. (Véase
texto completo al final como Anexo)
Pese a las
tradicionales promesas de negociadores neoliberales de que por ningún
motivo se aceptará afectar los intereses de los trabajadores, como lo
hizo explícitamente el Sr Ed Fast, ministro de comercio de Canadá, los
miembros del mayor sindicato del sector privado de Canadá, los
sindicalistas de FIOR (automotriz), decidieron actuar directamente por
los flancos, pidiéndoles definición pública a los actuales candidatos
conservadores (del actual gobierno en riesgo de cambio) sobre su
posición ante el TPP[5].
Con
anterioridad, los empresarios mexicanos sobrevivientes al TLCAN, como
los del castigado y catatónico sector textil y de la confección, como
los del azúcar, y lácteos, habían expresado a los medios de comunicación
su preocupación por el curso de las negociaciones[6],
pero varios de ellos, participando en el “cuarto de a lado” de las
negociaciones, seguían confiando ingenua u oportunistamente en la
posibilidad de que los negociadores mexicanos les apoyaran y salieran
menos perjudicados.
Otros numerosos pequeños y medianos
empresarios, agrupados en Asociación Nacional de Importadores y
Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), han pedido al gobierno
federal que “abra más su participación hacia los pequeños y medianos
empresarios, porque son los que tienen mayor representatividad, y que el
diálogo y los acuerdos no sólo se concentren en las compañías de mayor
tamaño”[7].
Mientras
otros, como la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos
(Amelaf), y la Asociación Mexicana de Fabricantes de Genéricos (Amegi),
han rechazado el acuerdo de propiedad intelectual y las propuestas
trasnacionales de patentes[8], en tanto que la industria digital en voz de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci)[9], reclaman libertad de internet y rechazo a contra reformas a la Ley de Propiedad industrial a gusto del TPP.
Ambos
sectores también han optado por construir alianzas de presión
hemisférica con sus pares mundiales (La Alianza internacional de
medicamentos genéricos) y redes civiles como Internet Society capítulo
México, Artículo 19, la Electronic Frontier Foundation, y Registro de
Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe (LACNIC)[10], entre otras redes latinoamericanas.
Este
cúmulo de presiones sociales, quizá ayude a entender porqué el
inquilino de Casa Blanca llamó telefónicamente al Presidente de México,
éste 23 de septiembre, e inmediatamente, de manera inusual, ambos
hicieron público[11]
que “Ellos discutieron la situación de las negociaciones del Acuerdo
Estratégico Transpacífico de Asociación Económica y la importancia de
llevarlas a una rápida conclusión”.
Sin embargo, nada esta
decidido, ni siquiera con los neoliberales trasnacionalizados en el
poder en México. La incertidumbre esta sustentada en que, por un lado,
la credibilidad del gobierno mexicano está por los suelos, dados los
fracasos de las promesas de reformas estructurales, es muy difícil que
el propio “gran” empresariado se trague una nueva evidente mentira de
libre comercio, o que la mayoría del pueblo la respalde.
Pero,
por otro lado, las protestas y presiones inusitadas, también provienen
de organizaciones y empresarios que son integrantes de los “poderes
fácticos”, que han sostenido y usufructuado hasta ahora la política
económica dominante. Son empresario ubicados en sectores claves del
modelo exportador. No en balde, el Embajador mexicano ante Canadá, en
pleno ambiente electoral controvertido y de manera poco común declaró a
la prensa de Canadá que “es una prioridad para México preservar el
sector automotriz en las negociaciones del TPP.”[12]
Así, estamos ante una situación donde oligarcas mexicanos coinciden con
sus contrapartes de Canadá y EEUU en vislumbrar una amenaza a sus
planes y fortunas con el curso actual del TPP.
Empresarios
miembros de la infame lista Forbes, y poderosos dueños de exitosas
empresas, ejes de sectores económicamente poderosos, como las
autopartes, o comercializadoras (destacamos a A. Madero Bracho-RASSINI),
de empresas acereras (A. Ancira Elizondo-AHMSA, Rufino Vigi Gpo-ICH),
azucareras (J. Gallardo Turlow- Cultiba-Gpo Azucarero México) y lácteos
(Eduardo Tricio Haro-Gpo Lala); varios de ellos ex presidentes o
participes del grupo empresarial negociador del TLCAN y otros tratados.
Esos opositores al actual curso de las negociaciones del TPP son
destacados miembros del oligárquico Consejo de Hombres de Negocios,
y del Directorio del poderosísimo Grupo Carso, encabezado por el
multimillonario trasnacional Carlos Slim; todos ellos entrelazados en la
red financiera los ha convertido en miembros del gobierno sombra de
México.
Así como Obama ha perdido poder político para
imponer el TPP, no sólo por desgaste en el ejercicio del poder, sino por
la creciente hegemonía de otras fuerzas político-financieras y
sociales, Peña Nieto y su operador Ildefonso Guajardo Villareal,
guardando las proporciones, tienen que sopesar muy bien si continúan
apostando al pasado o reconocen que a quien representan no les interesa
perder lo ganado por un proyecto de mega-tlc que no los representa de
manera satisfactoria.
Así, el TPP seguirá en la
incertidumbre, pero la guerra continua y los pueblos deben aprovechar
estas contradicciones, pero sobre todo, aumentar su oposición frontal a
este modelo. Para los pueblos no se trata solo de cambiar aspectos o
términos de la negociación; sino de abandonar un modelo dejado a las
fuerzas del mercado, es decir a la ley del más fuerte. Como RMALC y más
redes sociales han afirmado: el problema no es solo los términos de la negociación, sino el modelo mismo del libre comercio.
Ciudad de México, 25 de septiembre de 2015 A.V.
- o -
ANEXO
No a la Cantidad de Negociaciones, hagan del TPP un acuerdo para los Trabajadores
Fecha: Martes, 22 de septiembre 2015 /(Versión no oficial al español de A.V./RMALC)
Mientras
los negociadores del TPP se enfrascan en San Francisco para encontrar
un terreno común, las personas que trabajan en América del Norte les
piden que piensen mucho acerca de lo que están luchando por salvar.
Hasta ahora, el TPP parece:
Ceder
empleos de la cadena de suministro automotriz a otros países, pues las
declaraciones públicas de los negociadores dentro y fuera del TPP,
indican que no están considerando un requisito de contenido para los
automóviles y autopartes que cumpla la regla del TLCAN, y mucho menos lo
supera;
No
contienen normas aplicables para enfrentar la desalineación de las
monedas, una herramientas que otros países del TPP pueden utilizar para
abaratar sus exportaciones aunque desplazcan las exportaciones de
América del Norte;
Dar
a las empresas el acceso a un sistema de justicia privada en el que
pueden pedir una indemnización a los contribuyentes por las leyes y
normas que podrían afectar sus ganancias esperadas, un derecho legal
extraordinario que no sólo tiene por objeto promover la deslocalización
de puestos de trabajo, sino ser un derecho contrario explícitamente al
trato de reivindicar los derechos laborales y protección del medio
ambiente nominalmente garantizados por un acuerdo. Hasta ahora, el TPP
parece ser poco más que un conjunto de normas que promueven la
subcontratación (outsourcing) y las ganancias de los subcontratistas.
Instamos
a los negociadores del TPP a rechazar la agenda comercial corporativa y
en su lugar poner prioritariamente las vidas y el sustento de las
familias trabajadoras de América del Norte.
El TPP debe:
Promover
una solución al déficit de trabajo decente (de acuerdo con la OIT,
incluyendo la libertad de asociación y otros derechos fundamentales de
los trabajadores, la seguridad social, la estabilidad laboral y el
diálogo social) de una manera sostenible, reconstruir nuestras economías
mediante el fortalecimiento del mercado interno, aumentando el poder
adquisitivo de los trabajadores, y superar las asimetrías entre nuestros
países a través de la distribución equitativa del trabajo productivo.
Richard Trumka, Presidente de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO)
Hassan Yussuff, Presidente, el Congreso del Trabajo de Canadá (CLC)
Mario González Aguilera, Co-Presidente de la Unión Nacional de Trabajadores
Agustín Rodríguez Fuentes, Co-Presidente, Unión Nacional de Trabajadores
Francisco Hernández Juárez, Co-Presidente de la Unión Nacional de Trabajadores
[1] Auto talks underway as TPP clock ticks down. Peter Mazereeuw. Last Updated: Tuesday, 09/15/2015 http://www.embassynews.ca/news/2015/09/11/auto-talks-underway-as-tpp-clock-ticks-down/47576
(Open letter from MEMA, the AMPA and the Mexican National Automotive
Parts Association to TPP Negotiatiors from Canada, the United States and
Mexico. Sept. 8)
[2] Canada must be part of Pacific pact, automakers might suffer: PM. Thu Sep 17, 2015 10:33pm EDT
[3]
Piden replicar reglas de origen del TLCAN en TPP. Acereros de México,
Estados Unidos y Canadá demandan que se mantenga el nivel de 62.5% que
se aplica entre estos países, frente a la postura de los gobiernos de EU
y Japón de llevarlo a 50 por ciento. Roberto Morales. 23/09/2015 | http://eleconomista.com.mx/industrias/2015/09/23/piden-replicar-reglas-origen-tlcan-tpp: 23/09/2015 http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2015/09/23/tpp-pretende-reducir-porcentaje-de-insumos-para-autos
Canada heads to TPP talks in Atlanta with key auto content issue unresolved. Steve Chase. Sep. 23, 2015 The Globe and Mail. http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canada-confirms-presence-at-tpp-talks-in-atlanta/article26511138/
[4] No Amount of Negotiations Make TPP a Good Deal for Working People. September 24, 2015
[5] Unifor, autoworkers want Tory candidates to state views on Trans-Pacific Partnership. CBC News Posted: Sep 23, 2015
[6] AHMSA amenaza con segundo recorte si SE no detiene acero chino. 24.06.2015
Piden en TPP igualdad para México. Verónica Gascón / (16 julio 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1693976
Busca industria textil protegerse en el TPP. Ulises Díaz / (29 julio 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1697923
Utilizará México las cuotas para TPP. Ulises Díaz / (05 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1699529
Complican Vietnam y EU a textileros mexicanos en TPP. Ulises Díaz / (17 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1702582
Productores de azúcar de México buscan limitar acceso de Australia a EU en TPP. Reuters. 08.09.2015
Temen impacto en azúcar por TPP. Frida Andrade / (14 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1701816
Piden 10 años de arancel para arroz. Frida Andrade / (14 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=17018168
[7] México apuesta a una mayor integración con América del Norte. Notimex /12.08.2015.
[8] Genéricos diluirán éxito en México con nuevo Acuerdo Pro Patentes. Octavio N. Cervantes. 16/05/ 2014
TPP retrasará entrada de 5 mil medicamentos genéricos en México. Ilse Santa Rita. 19.06.2014
Reclaman a Guajardo derechos de autor. Dayna Meré / (08 julio 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1691906
Busca TPP extender patentes a 28 años. Norma Zúñiga / (01 septiembre 2015)
TPP: ¿por qué quieren ampliar las patentes? Gustavo Leal F.*
[9] TPP y leyes de propiedad intelectual preocupan a industria de Internet. Julio Sánchez Onofre. 07/04/ 2015.
[10] Prometen "socializar" TPP ante acusaciones de secrecía .. Julio Sánchez Onofre. 03/08/2015
[11] Dialogan los presidentes Enrique Peña Nieto y Barack Obama. (23-09-2015)
Obama y Peña Nieto discuten aspectos del Acuerdo TPP. Reuters. Forbes Staff 23/09/2015
[12] Auto talks underway as TPP clock ticks down. Negotiators must meet before October, says Mexican ambassador. 15/09/2015. http://www.embassynews.ca/news/2015/09/11/auto-talks-underway-as-tpp-clock-ticks-down/47576
http://www.alainet.org/es/articulo/172646
No hay comentarios:
Publicar un comentario