El análisis de James Petras
CX36, Radio Centenario
"Yo creo que la razón es que Washington no tiene ningún interés en una
solución, quiere seguir la guerra, destruir Siria, quiere provocar una
crisis con Rusia” afirmó el sociólogo norteamericano, profesor James
Petras en su columna en CX36 (*)También se refirió a las elecciones en
Argentina, la situación en Palestina, las futuras elecciones
parlamentarias en Venezuela y Grecia.
Transcribimos este análisis que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/james-petras-26-10-2015-audios-mp3_rf_9166198_1.html
Petras: estamos bien ¿y vosotros, cómo anda la primavera? ¿Ha tocado tierra?
Chury: digamos como que hoy es un día muy parecido a una primavera, con una temperatura que seguramente va a estar en el eje de los 20, 21 grados, creó que se anima a finales de octubre.
Petras: que bueno, disfruten, aprovechen el buen tiempo
Chury, te pedimos un panorama en el arranque, tu sabes que hay una gran cantidad de noticias que se aglutinan, son muchas, pero para interpretar realmente que ha pasado en la última semana en Medio Oriente y en esa región, naturalmente con énfasis en los ataques de Israel contra Palestina y todas esas cosas.
Petras: En primera instancia debemos reconocer que Rusia y el gobierno de Siria, Bashar Al Assad, han declarado la disposición a convocar a elecciones para determinar la voluntad de los sirios y evitar la salida, derrotar los terroristas y buscar una forma de conciliación entre los combatientes no extremistas y el gobierno .Pero al final de cuentas ni Washington ni las países de Europa ni la oposición supuestamente moderada, han aceptado esta oferta de terminar la guerra por lo menos entre estas fuerzas y buscar una conciliación. La razón es que Washington no tiene ningún interés en una solución, quiere seguir la guerra, destruir Siria.Quiere provocar una crisis con Rusia y todo lo demás. Todo lo que hemos leído y escuchado estos días indica que en Washington no ha cambiado para nada su política. Sigue buscando la dominación, sigue provocando guerras, sigue apoyando a Israel, sigue aliado con los extremistas monarquistas de Arabia Saudita, etc. No hemos visto ningún cambio incluso todavía no han terminado las sanciones contra Irán, que podrían perjudicar el arreglo coyuntural que negociaran con el gobierno de Teherán. En otras palabras podemos decir que la continuidad define la situación.Más que un reajuste, una aceptación, que las soluciones no son absolutistas, que Estados Unidos tiene que aceptar algunas realidades, que para una transición en Siria, debe quedarse el gobierno de Al Assad hasta que las elecciones mismas determinen la composición de un nuevo gobierno y más allá de eso, Israel sigue matando palestinos, sigue la política de despossessión de los palestinos, matan periodistas, matan médicos y matan activistas pacifistas, que protestan contra la ocupación.. Washington tibiamente dice que deben terminar la violencia pero nadie toma en serio las intervenciones de Washington por lo que todos entendemos que Washington e Israel son los dos parte del mismo problema palestino
Chury: Petras, que repercusiones ha tenido por ahí la afirmación sobre el holocausto que hizo Netanyahu recientemente, cuando iba a visitar Alemania?
Petras: En muchas partes del mundo hay grupos de derechos humanos que empezaron un juicio penal contra Netanyahu por crímenes de guerra y es un proceso judicial que quieren proseguir contra él por una razón obvia, que ha cometido muchos crímenes internacionales, .Pero de vez en cuando el proceso podría subir a un proceso judicial Pero los gobernantes tratan de proteger a Netanyahu como el gobierno de Merkel, el gobierno de Cameron y los gobernantes de Francia, Holanda que hacen un bloqueo, hacen una política de protección para evitar los juicios iniciados por los ciudadanos y las organizaciones de derechos humanos. Es reconocido mundialmente que Netanyahu, que el gobierno israelí son criminales, que cometen crímenes diariamente de gran escala a largo plazo , .Pero los gobernantes políticos utilizan sus poderes para evitar un juicio y sigue Netanyahu viajando y conversando con los diferentes gobernantes y a pesar de estar pendientes juicios condenándolo.
Chury: Petras, a no mucho tiempo ya de lo que van a ser las elecciones legislativas en Venezuela, uno como que nota a través de las noticias, no sé si además son legítimas, creo que el clima sigue bastante agitado, particularmente por los elementos de ultra derecha de Venezuela con el apoyo americano, ¿cómo se ve eso desde allí?
Petras: Debemos reconocer que Washington nunca suspendió su campaña de desestabilización , nunca dejó de financiar las oposiciones, canalizando el dinero a las ONG. interpoladas por la derecha. Desafortunadamente en Venezuela no hay ninguna diferencia entre la derecha y la ultra derecha, son la misma cosa.Entre los violentos y los electoralistas hay muchas vinculaciones a largo plazo.Entonces para cualquier proceso político las dos cosas se mezclan, la derecha obviamente violenta y la derecha dura y han comprado muchos ex chavistas, particularmente oficiales.Los utilizan para hacer denuncias falsas.Por ejemplo un fiscal que estaba en alguna forma vinculado con el gobierno, que se fue por ser un juez incapaz, incompetente y estafador.Ahora declara que el proceso contra López, el terrorista encarcelado por once años, era un juicio falso, testigos y pruebas falsificados, pero no muestran ninguna evidencia, no muestran ninguna cosa concreta para justificar la denuncia .Pero los medios de comunicación de masas, incluso la BBC y otros repiten que el ex fiscal como siga en el juicio, que no es un fiscal hace tiempo .No sólo que no es fiscal sino que está condenado y se fue del país para evitar el proceso, .Pero lo citan como un testigo contra el gobierno .Y hay muchos casos así, hablan de militares cuando son militares jubilados o militares destituidos del poder por algunas ofensas.Entonces la campaña se sigue intensificando y más que nada las presiones económicas siguen, siguen siendo un factor importante. Los grandes capitales que controlan a las importaciones, la circulación de mercancías siguen actuando de alguna forma de perjudicar al gobierno .Suben los precios en una forma arbitraria.Están en un gran proceso de evasión de impuestos.Siguen especulando con la moneda y haciendo todo lo posible para perjudicar la economía. Yo garantizo que si hay un cambio de gobierno de repente van a aparecer muchas mercancías, van a bajar la tasa de inflación, etc. Todo un mecanismo político para perjudicar al gobierno actual.El problema es que el gobierno trata a la oposición con mucha gentileza, en vez de darle golpes knock out, siguen tolerando .Algunos sectores gubernamentales, están buscando conciliación mientras en este tipo de conflictos no hay forma de construir puentes con la oposición: se trata de todo o nada. Es decir, hay que buscar transformar el país o aceptar la derrota .El problema de Venezuela es que el gobierno no ha decidido tomar medidas decisivas y van a las elecciones con una mano controlando y otra mano peleando y no se pueden ganar más elecciones de esta forma.
Chury: hace algunas semanas que no hemos hablado después de las últimas elecciones, ¿cómo están las cosas después de esas elecciones, de las negociaciones de Tsipras, todo eso? ¿cómo está Grecia?
Petras: Muy mal. Empezaron las privatizaciones y han comenzado a imponer las medidas de austeridad .A pesar de todos los rechazos que ha recibido el gobierno desde el público están determinados a provocar un decreciente estándar de vida para el pueblo griegos.Ya empieza los despidos en algunas emisoras públicas y hay un huelga general provocada entre los trabajadores .Y hay una purga de oficiales que son críticos del gobierno y no son de la derecha, son personas honradas que reflejan la política anterior, algo progresistas.Entonces las purgas están en proceso para la implementación de medidas represivas. El gobierno sigue mostrado un servilismo en la política externa buscando aliarse con Israel, buscando aliarse con la OTAN, busca subordinarse a los Estados Unidos. Es un gobierno completamente a la derecha y los pocos que lo apoyan, recientemente han decidido que es un proyecto para olvidar. Syriza es un nuevo partido de la derecha y no hay nada que pueda salvarlo de un último destino de terminar en la basura de la historia.
Chury: Petras, como siempre, después de esta serie de preguntas que formuláramos, te dejamos con alguno de los temas que ocupan tu atención y tu trabajo
Petras: El gran tema de hoy son las elecciones de este fin de semana en Argentina, Polonia, Guatemala, en Colombia y Ucrania. Debemos decir que la tendencia es más que nada un aumento de la derecha, extrema. En Argentina el candidato a la presidencia de la ultraderecha, el señor Mauricio Macri, está punto a punto del candidato de centroizquierda, Scioli ..Eso es porque últimamente, los últimos dos años, el kirchnerismo agotó las medidas progresistas de los primeros años, no han animado a las personas que tenían compromisos con la izquierda a seguir con este proyecto,Entonces el candidato Scioli consigue algo más de , de 36% del voto, Macri el 34, 35% .La ultraderecha siempre ha tenido mucha fuerza entre lo porteños y en Buenos Aires en particular y ellos no tienen contrapeso ahora entre los sectores populares, en los barrios, en las villas, etc. Han dejado de polarizar el país. La izquierda gana cuando puede polarizar el país porque la mayoría apoya las medidas progresistas .Pero el kirchnerismo, que domina la izquierda ha dejado de adoptar medidas populares, han perjudicado a sectores ecologistas, han perjudicado a actores sindicales, han perjudicado a los trabajadores independientes,.Es posible que en las elecciones finales la derecha tome el poder.Mientras tanto el sector marxistas, FIT, Frente de Izquierda, sólo consigue un 3,4% el voto siguen marginados, por muchas razones .Pero principalmente porque la mayoría popular sigue pensando en el kirchnerismo y cuando el kirchnerismo se empiece a deteriorar el FIT no tenía una inserción para recibir y aprovechar .El descontento, se desplaza hacia la derecha, o Macri o Massa o hacia otros grupos. Esto es una tragedia .Si Macri llega al poder podríamos espera un retroceso total en todos los frentes sociales, económicos y en la política exterior,.Más allá podemos ver un proceso similar en Polonia, donde la ultraderecha, Ley y Justicia, mal llamado un partido de la ultraderecha consigue un 40% contra el 23% de la oposición. Ahora, en este caso tenemos una combinación de clericalismo. (fundamentalistas católicos) junto con medidas populistas. La derecha dura sube precisamente porque han adoptado medidas de bienestar social y anti neoliberales, junto con políticas derechistas, persecución de la izquierda, el sentimiento ultranacionalista, ultra anti Rusia, ultra militarista,.Es tragedia que la fuerza anti neoliberal está dominada por la derecha.
Ahora en Guatemala es poco lo que uno puede decir,.Un comediante consigue 73%, el social demócrata consigue algo de veinte y pico por ciento .Es otro caso de la despolitización de la política. El pueblo allá sólo piensa en derotar a los que apoyan a los escuadrones de la muerte, que eran presidentes anteriores. El comediante , se llama Jimmy Morales no tiene ningún perspectiva progresista pero como representa una alternativa supuestamente a los generales, a los comandantes asesinos, la gente piensa que es el mal menor .Y algo similar pasa en Colombia donde la izquierda pierde Bogotá, el candidato el derecha, Enrique Peñalosa gana y la candidata de la izquierda, Clara López sólo consigue una quinta parte del electorado. Lo único positivo es que el candidato de los escuadrones de la muerte, Álvaro Uribe sólo consigue el 12% del electorado. Otra vez el electorado rechaza los escuadrones de la muerte pero no optan por la izquierda, buscan un candidato más cerca del presidente Santos que es Peñalosa y en otras palabras, el mal menor es la opción.
En general lo que podemos decir del proceso electoral que hemos tocado con excepción de Ucrania que debo anotar.Donde la izquierda empieza a escalar una fuerza más allá de las provincias del este..En general hay un proceso electoral favoreciendo la derecha y debemos decir que los gobernantes progresistas no han tomado medidas suficientemente duras para debilitar el capital, el gran capital y los medios de comunicación controlados por los conglomerados. Entonces, a partir de las posiciones económicas, a partir de los controles de los medios pueden mantenerse y aprovechar el debilitamiento de la centroizquierda ..En el grado que la centroizquierda empieza a debilitarse, la izquierda consecuente está al margen del proceso.No ha creado una base para aprovechar la desintegración de la centroizquierda. Ahora, en Ucrania tenemos un caso especial que va contra esta corriente.Podemos decir que el gobierno de Petro Poroshenko consigue sólo 12% del electorado es decir, 88% del electorado rechaza la junta .Peor, 99% del electorado en las encuestas rechaza al primer ministro. El primer ministro es tan odiado que no presentó su candidatura ,ni de su partido.Decide a último momento evitar el escándalo, presentarse y retirarse del proceso electoral, porque 99% del electorado en Kiev y los alrededores estaban contra el gobierno… El gobierno favorecido por toda la prensa occidental, el Fondo Monetario, por implementar medias económicas que perjudican 90% del electorado, han caído los salarios un 50%, han terminado la subvenciones a la mercancías básicas en la cesta del consumidor, han perjudicado la seguridad del país, etc. En otras palabras podríamos decir donde la derecha dura neoliberal manda hay un fuerte rechazo.Pero cuando la centro izquierda se queda en el poder y piensa a acomodarse con el capitalismo, ellos están perjudicados. En otras palabras es una lucha entre la centro izquierda y la derecha depende de quién gobierna, .Si la derecha gobierna están atacados si centro izquierda está gobernando, ellos están perjudicados .Y la izquierda todavía no ha encontrado el camino para construir una alternativa a este binomio.El único caso en Ucrania donde la izquierda tenía alguna presencia la mafia de Kiev anularon las elecciones. Dicen que los papelitos de los electores no estaban apropiados.Pero la realidad es que las dos ciudades donde anularon las elecciones son ciudades fuertemente en la oposición del gobierno de Petro Poroshenko y su primer ministro. Terminamos con eso diciendo no hay evidencia de que la izquierda estè avanzando y hay bastantes indicaciones de que la izquierda está en retroceso o por lo menos estancada.
Chury: muy bien Petras, completísimo panorama que nos planteabas te agradecemos mucho, nos comprometemos a estar nuevamente en diálogo el próximo lunes en Centenario, un abrazo grande.
Petras: muchas gracias un abrazo a los oyentes
(*) Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del dial; y para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy que transmite las 24 horas on line.
Transcribimos este análisis que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/james-petras-26-10-2015-audios-mp3_rf_9166198_1.html
-----------
Petras: estamos bien ¿y vosotros, cómo anda la primavera? ¿Ha tocado tierra?
Chury: digamos como que hoy es un día muy parecido a una primavera, con una temperatura que seguramente va a estar en el eje de los 20, 21 grados, creó que se anima a finales de octubre.
Petras: que bueno, disfruten, aprovechen el buen tiempo
Chury, te pedimos un panorama en el arranque, tu sabes que hay una gran cantidad de noticias que se aglutinan, son muchas, pero para interpretar realmente que ha pasado en la última semana en Medio Oriente y en esa región, naturalmente con énfasis en los ataques de Israel contra Palestina y todas esas cosas.
Petras: En primera instancia debemos reconocer que Rusia y el gobierno de Siria, Bashar Al Assad, han declarado la disposición a convocar a elecciones para determinar la voluntad de los sirios y evitar la salida, derrotar los terroristas y buscar una forma de conciliación entre los combatientes no extremistas y el gobierno .Pero al final de cuentas ni Washington ni las países de Europa ni la oposición supuestamente moderada, han aceptado esta oferta de terminar la guerra por lo menos entre estas fuerzas y buscar una conciliación. La razón es que Washington no tiene ningún interés en una solución, quiere seguir la guerra, destruir Siria.Quiere provocar una crisis con Rusia y todo lo demás. Todo lo que hemos leído y escuchado estos días indica que en Washington no ha cambiado para nada su política. Sigue buscando la dominación, sigue provocando guerras, sigue apoyando a Israel, sigue aliado con los extremistas monarquistas de Arabia Saudita, etc. No hemos visto ningún cambio incluso todavía no han terminado las sanciones contra Irán, que podrían perjudicar el arreglo coyuntural que negociaran con el gobierno de Teherán. En otras palabras podemos decir que la continuidad define la situación.Más que un reajuste, una aceptación, que las soluciones no son absolutistas, que Estados Unidos tiene que aceptar algunas realidades, que para una transición en Siria, debe quedarse el gobierno de Al Assad hasta que las elecciones mismas determinen la composición de un nuevo gobierno y más allá de eso, Israel sigue matando palestinos, sigue la política de despossessión de los palestinos, matan periodistas, matan médicos y matan activistas pacifistas, que protestan contra la ocupación.. Washington tibiamente dice que deben terminar la violencia pero nadie toma en serio las intervenciones de Washington por lo que todos entendemos que Washington e Israel son los dos parte del mismo problema palestino
Chury: Petras, que repercusiones ha tenido por ahí la afirmación sobre el holocausto que hizo Netanyahu recientemente, cuando iba a visitar Alemania?
Petras: En muchas partes del mundo hay grupos de derechos humanos que empezaron un juicio penal contra Netanyahu por crímenes de guerra y es un proceso judicial que quieren proseguir contra él por una razón obvia, que ha cometido muchos crímenes internacionales, .Pero de vez en cuando el proceso podría subir a un proceso judicial Pero los gobernantes tratan de proteger a Netanyahu como el gobierno de Merkel, el gobierno de Cameron y los gobernantes de Francia, Holanda que hacen un bloqueo, hacen una política de protección para evitar los juicios iniciados por los ciudadanos y las organizaciones de derechos humanos. Es reconocido mundialmente que Netanyahu, que el gobierno israelí son criminales, que cometen crímenes diariamente de gran escala a largo plazo , .Pero los gobernantes políticos utilizan sus poderes para evitar un juicio y sigue Netanyahu viajando y conversando con los diferentes gobernantes y a pesar de estar pendientes juicios condenándolo.
Chury: Petras, a no mucho tiempo ya de lo que van a ser las elecciones legislativas en Venezuela, uno como que nota a través de las noticias, no sé si además son legítimas, creo que el clima sigue bastante agitado, particularmente por los elementos de ultra derecha de Venezuela con el apoyo americano, ¿cómo se ve eso desde allí?
Petras: Debemos reconocer que Washington nunca suspendió su campaña de desestabilización , nunca dejó de financiar las oposiciones, canalizando el dinero a las ONG. interpoladas por la derecha. Desafortunadamente en Venezuela no hay ninguna diferencia entre la derecha y la ultra derecha, son la misma cosa.Entre los violentos y los electoralistas hay muchas vinculaciones a largo plazo.Entonces para cualquier proceso político las dos cosas se mezclan, la derecha obviamente violenta y la derecha dura y han comprado muchos ex chavistas, particularmente oficiales.Los utilizan para hacer denuncias falsas.Por ejemplo un fiscal que estaba en alguna forma vinculado con el gobierno, que se fue por ser un juez incapaz, incompetente y estafador.Ahora declara que el proceso contra López, el terrorista encarcelado por once años, era un juicio falso, testigos y pruebas falsificados, pero no muestran ninguna evidencia, no muestran ninguna cosa concreta para justificar la denuncia .Pero los medios de comunicación de masas, incluso la BBC y otros repiten que el ex fiscal como siga en el juicio, que no es un fiscal hace tiempo .No sólo que no es fiscal sino que está condenado y se fue del país para evitar el proceso, .Pero lo citan como un testigo contra el gobierno .Y hay muchos casos así, hablan de militares cuando son militares jubilados o militares destituidos del poder por algunas ofensas.Entonces la campaña se sigue intensificando y más que nada las presiones económicas siguen, siguen siendo un factor importante. Los grandes capitales que controlan a las importaciones, la circulación de mercancías siguen actuando de alguna forma de perjudicar al gobierno .Suben los precios en una forma arbitraria.Están en un gran proceso de evasión de impuestos.Siguen especulando con la moneda y haciendo todo lo posible para perjudicar la economía. Yo garantizo que si hay un cambio de gobierno de repente van a aparecer muchas mercancías, van a bajar la tasa de inflación, etc. Todo un mecanismo político para perjudicar al gobierno actual.El problema es que el gobierno trata a la oposición con mucha gentileza, en vez de darle golpes knock out, siguen tolerando .Algunos sectores gubernamentales, están buscando conciliación mientras en este tipo de conflictos no hay forma de construir puentes con la oposición: se trata de todo o nada. Es decir, hay que buscar transformar el país o aceptar la derrota .El problema de Venezuela es que el gobierno no ha decidido tomar medidas decisivas y van a las elecciones con una mano controlando y otra mano peleando y no se pueden ganar más elecciones de esta forma.
Chury: hace algunas semanas que no hemos hablado después de las últimas elecciones, ¿cómo están las cosas después de esas elecciones, de las negociaciones de Tsipras, todo eso? ¿cómo está Grecia?
Petras: Muy mal. Empezaron las privatizaciones y han comenzado a imponer las medidas de austeridad .A pesar de todos los rechazos que ha recibido el gobierno desde el público están determinados a provocar un decreciente estándar de vida para el pueblo griegos.Ya empieza los despidos en algunas emisoras públicas y hay un huelga general provocada entre los trabajadores .Y hay una purga de oficiales que son críticos del gobierno y no son de la derecha, son personas honradas que reflejan la política anterior, algo progresistas.Entonces las purgas están en proceso para la implementación de medidas represivas. El gobierno sigue mostrado un servilismo en la política externa buscando aliarse con Israel, buscando aliarse con la OTAN, busca subordinarse a los Estados Unidos. Es un gobierno completamente a la derecha y los pocos que lo apoyan, recientemente han decidido que es un proyecto para olvidar. Syriza es un nuevo partido de la derecha y no hay nada que pueda salvarlo de un último destino de terminar en la basura de la historia.
Chury: Petras, como siempre, después de esta serie de preguntas que formuláramos, te dejamos con alguno de los temas que ocupan tu atención y tu trabajo
Petras: El gran tema de hoy son las elecciones de este fin de semana en Argentina, Polonia, Guatemala, en Colombia y Ucrania. Debemos decir que la tendencia es más que nada un aumento de la derecha, extrema. En Argentina el candidato a la presidencia de la ultraderecha, el señor Mauricio Macri, está punto a punto del candidato de centroizquierda, Scioli ..Eso es porque últimamente, los últimos dos años, el kirchnerismo agotó las medidas progresistas de los primeros años, no han animado a las personas que tenían compromisos con la izquierda a seguir con este proyecto,Entonces el candidato Scioli consigue algo más de , de 36% del voto, Macri el 34, 35% .La ultraderecha siempre ha tenido mucha fuerza entre lo porteños y en Buenos Aires en particular y ellos no tienen contrapeso ahora entre los sectores populares, en los barrios, en las villas, etc. Han dejado de polarizar el país. La izquierda gana cuando puede polarizar el país porque la mayoría apoya las medidas progresistas .Pero el kirchnerismo, que domina la izquierda ha dejado de adoptar medidas populares, han perjudicado a sectores ecologistas, han perjudicado a actores sindicales, han perjudicado a los trabajadores independientes,.Es posible que en las elecciones finales la derecha tome el poder.Mientras tanto el sector marxistas, FIT, Frente de Izquierda, sólo consigue un 3,4% el voto siguen marginados, por muchas razones .Pero principalmente porque la mayoría popular sigue pensando en el kirchnerismo y cuando el kirchnerismo se empiece a deteriorar el FIT no tenía una inserción para recibir y aprovechar .El descontento, se desplaza hacia la derecha, o Macri o Massa o hacia otros grupos. Esto es una tragedia .Si Macri llega al poder podríamos espera un retroceso total en todos los frentes sociales, económicos y en la política exterior,.Más allá podemos ver un proceso similar en Polonia, donde la ultraderecha, Ley y Justicia, mal llamado un partido de la ultraderecha consigue un 40% contra el 23% de la oposición. Ahora, en este caso tenemos una combinación de clericalismo. (fundamentalistas católicos) junto con medidas populistas. La derecha dura sube precisamente porque han adoptado medidas de bienestar social y anti neoliberales, junto con políticas derechistas, persecución de la izquierda, el sentimiento ultranacionalista, ultra anti Rusia, ultra militarista,.Es tragedia que la fuerza anti neoliberal está dominada por la derecha.
Ahora en Guatemala es poco lo que uno puede decir,.Un comediante consigue 73%, el social demócrata consigue algo de veinte y pico por ciento .Es otro caso de la despolitización de la política. El pueblo allá sólo piensa en derotar a los que apoyan a los escuadrones de la muerte, que eran presidentes anteriores. El comediante , se llama Jimmy Morales no tiene ningún perspectiva progresista pero como representa una alternativa supuestamente a los generales, a los comandantes asesinos, la gente piensa que es el mal menor .Y algo similar pasa en Colombia donde la izquierda pierde Bogotá, el candidato el derecha, Enrique Peñalosa gana y la candidata de la izquierda, Clara López sólo consigue una quinta parte del electorado. Lo único positivo es que el candidato de los escuadrones de la muerte, Álvaro Uribe sólo consigue el 12% del electorado. Otra vez el electorado rechaza los escuadrones de la muerte pero no optan por la izquierda, buscan un candidato más cerca del presidente Santos que es Peñalosa y en otras palabras, el mal menor es la opción.
En general lo que podemos decir del proceso electoral que hemos tocado con excepción de Ucrania que debo anotar.Donde la izquierda empieza a escalar una fuerza más allá de las provincias del este..En general hay un proceso electoral favoreciendo la derecha y debemos decir que los gobernantes progresistas no han tomado medidas suficientemente duras para debilitar el capital, el gran capital y los medios de comunicación controlados por los conglomerados. Entonces, a partir de las posiciones económicas, a partir de los controles de los medios pueden mantenerse y aprovechar el debilitamiento de la centroizquierda ..En el grado que la centroizquierda empieza a debilitarse, la izquierda consecuente está al margen del proceso.No ha creado una base para aprovechar la desintegración de la centroizquierda. Ahora, en Ucrania tenemos un caso especial que va contra esta corriente.Podemos decir que el gobierno de Petro Poroshenko consigue sólo 12% del electorado es decir, 88% del electorado rechaza la junta .Peor, 99% del electorado en las encuestas rechaza al primer ministro. El primer ministro es tan odiado que no presentó su candidatura ,ni de su partido.Decide a último momento evitar el escándalo, presentarse y retirarse del proceso electoral, porque 99% del electorado en Kiev y los alrededores estaban contra el gobierno… El gobierno favorecido por toda la prensa occidental, el Fondo Monetario, por implementar medias económicas que perjudican 90% del electorado, han caído los salarios un 50%, han terminado la subvenciones a la mercancías básicas en la cesta del consumidor, han perjudicado la seguridad del país, etc. En otras palabras podríamos decir donde la derecha dura neoliberal manda hay un fuerte rechazo.Pero cuando la centro izquierda se queda en el poder y piensa a acomodarse con el capitalismo, ellos están perjudicados. En otras palabras es una lucha entre la centro izquierda y la derecha depende de quién gobierna, .Si la derecha gobierna están atacados si centro izquierda está gobernando, ellos están perjudicados .Y la izquierda todavía no ha encontrado el camino para construir una alternativa a este binomio.El único caso en Ucrania donde la izquierda tenía alguna presencia la mafia de Kiev anularon las elecciones. Dicen que los papelitos de los electores no estaban apropiados.Pero la realidad es que las dos ciudades donde anularon las elecciones son ciudades fuertemente en la oposición del gobierno de Petro Poroshenko y su primer ministro. Terminamos con eso diciendo no hay evidencia de que la izquierda estè avanzando y hay bastantes indicaciones de que la izquierda está en retroceso o por lo menos estancada.
Chury: muy bien Petras, completísimo panorama que nos planteabas te agradecemos mucho, nos comprometemos a estar nuevamente en diálogo el próximo lunes en Centenario, un abrazo grande.
Petras: muchas gracias un abrazo a los oyentes
(*) Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del dial; y para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy que transmite las 24 horas on line.
No hay comentarios:
Publicar un comentario