Entrevista al economista de izquierda Claudio Katz
Entrevista al
economista de izquierda Claudio Katz, donde se analiza el acuerdo que
realizó el gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional. “El gobierno está festejando una desgracia”, aseguró.
M.H.: El tema excluyente de la entrevista de hoy es el acuerdo con el FMI, ¿Cuáles son las particularidades de este?
C.K.: Ahora
se están conociendo las características y el nuevo argumento es que el
FMI nos presta plata porque confía en la Argentina, entonces nos otorga
el mayor paquete de la historia.
Es absolutamente absurdo, porque
el acuerdo no es un premio, es una sanción, el gobierno está festejando
una desgracia. Lo peor del asunto es que no es un préstamo para la
inversión, para construir puentes, para el desarrollo, para una
actividad productiva; es dinero que le dan a la Argentina para que le
pague a los bancos acreedores, es un auto préstamo.
Ellos mismos
nos dan la plata para que le paguemos a los que dirigen el FMI que son
los bancos acreedores de la Argentina. Por eso otorgaron 50.000 millones
de dólares, que es exactamente lo que Argentina tiene que pagar en el
curso de los próximos 30 meses y el cronograma es muy estricto en
relación a eso, no se puede usar la plata que nos dan para otra cosa que
no sea el pago a los créditos que les debemos a ellos.
Es un
crédito bien monitoreado, van a ir dando cuotas en función de los
vencimientos de la deuda. Es algo que hunde por completo a la Argentina,
no tiene ningún beneficio, y nos va a dejar con una relación deuda/
Producto bruto de más o menos el 75%, lo cual es verdaderamente
catastrófico para el país.
Habrás escuchado esos cuentos que
circulan ahora, que afirman que hay un nuevo FMI, que ya no es más el
viejo FMI, sino que es otro.
M.H.: Más sensible, inclusive se destaca mucho ese 0,2% del préstamo que se podría utilizar para el área social.
C.K.:
Sí, porque lo que están previendo es una verdadera tragedia social,
como saben las consecuencias de lo que están haciendo, por las dudas
amplían el dinero que va a haber para sostener la pobreza. En una
declaración de hace dos semanas, Broda, un economista de derecha, dijo
que hay que tener los comedores abiertos 24 horas los 7 días de la
semana.
M.H.: Salió en Clarín hace un par de domingos.
La crisis actual que indujo al gobierno a recurrir al FMI es una crisis creada por el modelo de Macri
C.K.:
Eso es lo que imaginan que va a ocurrir. Una verdadera tragedia social,
el 2001 no es la caída de los bancos o el fin de la convertibilidad, es
la abrupta expansión de la pobreza. Y eso es lo que se viene, porque el
FMI le está imponiendo a la Argentina un plan durísimo. Es de una
brutalidad atroz.
Ellos se auto prestan 50.000 millones y nos
obligan a hacer un recorte de 20.000 millones en el curso de 3 años. Es
un recorte del presupuesto descomunal. Son 200 mil millones de pesos al
año. Dujovne, el ministro del FMI, dijo que iba a recortar 20.000
millones de pesos del gasto de administración, pero son 200.000
millones, es un recorte enorme que va a atacar las jubilaciones, las
provincias, va a despedir más empleados públicos, a anular el Fondo de
incentivo docente, unificar el cálculo de actualización de las
jubilaciones, es un verdadero plan de guerra contra los trabajadores.
Hasta
tal punto es así que Sturzenegger, el ex presidente del Banco Central,
dijo que no tiene tasa de inflación para este año, no sabe cuál es, y no
lo sabe porque puede ser cualquier cosa. Supongamos que todo terminara
hoy, es 15% de paritarias y 30% de inflación. Pero él dijo que no iba a
fijar la tasa de inflación porque puede llegar a cualquier nivel. Es
decir, es un nivel de agresión el que está en curso verdaderamente
atroz.
Lo insólito son los argumentos que utilizan, que con esto
evitan un escenario peor, siempre se trata de un argumento contra
fáctico, “si no hacemos esto ocurre algo peor”. No se les ocurre la
reflexión más sencilla, no es que evitan algo peor, el gobierno creó
esta crisis. Es una crisis íntegramente creada por la política económica
de Macri, es absurdo decir que esto es culpa de los argentinos, culpa
de la sociedad, de la indisciplina de los últimos 70 años de la
Argentina, es falso. La crisis actual que indujo al gobierno a recurrir
al FMI es una crisis creada por el modelo de Macri. Tarde o temprano iba
a ocurrir. En realidad esperaban que estallara en 2019 y simplemente se
adelantó. Es una crisis anunciada porque el modelo económico crea un
déficit comercial grande.
M.H.: Recuerdo que en la reunión de Economistas de Izquierda (EDI) que se hizo en abril,
uno de los temas que más se debatió y sobre el que más se detuvo el
análisis fue el del sector externo. Se dijo que era el talón de Aquiles
del plan económico.
C.K.: Exactamente, y por ahí
estalló la crisis, porque el desbalance comercial que ha creado el
modelo neoliberal de Macri es descomunal, marcó un record histórico de
desequilibrio entre importaciones y exportaciones.
Con las
fantasías librecambistas de esta gente abrieron el mercado a todo tipo
de importaciones, cuando en el mundo hay una dura pelea por los
aranceles. Las exportaciones cayeron porque se apreció el tipo de
cambio, entonces tenemos un déficit comercial enorme y un déficit
financiero enorme, porque en estos dos años hubo una fuga de capital
récord, hubo remisión de utilidades, desregularon cualquier control
sobre los movimientos de capitales, por lo tanto, salieron en forma
vertiginosa.
Además de un problema fiscal que había en Argentina,
ellos crearon una crisis fiscal, porque no es que acá se gasta más de
lo que ingresa, que hubo que financiar el gradualismo; lo que pasó es
que ellos bajaron los impuestos a los ricos, redujeron los impuestos a
la soja, a las mineras, a los bienes personales, entonces cayó la
recaudación. Un modelo comercial de crisis fiscal, de salida de
capitales se sostiene con deuda.
La deuda ha sido alocada, y como
ha sido tan alocada la colocación de deuda en los últimos años, los
acreedores, los bancos, que conocen muy bien a la Argentina, se
asustaron, saben que esto termina en default, por lo tanto, cortaron el
crédito y se creó esta corrida cambiaria.
Esto no es una crisis
internacional que golpea a la Argentina, porque lo que hay es un temblor
a economías intermedias como Turquía, producto del aumento de las tasas
de interés, pero fue tan fuerte sobre la Argentina por el tipo de
modelo económico que ha implementado Macri. No cabe duda.
Una vez que estos acuerdos se firman son una soga al cuello
M.H.: En los últimos días en algunas notas periodísticas se ha comparado a la Argentina actual con Grecia.
C.K.:
La comparación con Grecia depende de cómo lo quieras mirar. Grecia está
en el peor de los mundos, desde ya tuvo cuatro rescates de los bancos,
todos los años se renueva el acuerdo con el FMI, ya tuvo 3 recesiones
agudísimas, el PBI se retrajo un 25%, la tasa de desempleo escaló, la
deuda pública se fue al 180% del PBI, las jubilaciones tuvieron 14
recortes nominales y eso es lo que se viene acá.
Lo de Grecia es
un condicionamiento de largo plazo y lo que está pasando acá también, lo
que está firmando Macri va más allá de su gobierno, no termina en 2019.
Entonces al firmar esto condiciona.
Le tiraron una soga para que
Macri llegue a las elecciones sin default de la deuda pero condiciona
al próximo gobierno porque cuando se aproxime el momento de las
elecciones va a decir que él es el único garante de que se cumpla con el
FMI y el candidato opositor va a ser chantajeado para que proclame su
fidelidad al acuerdo.
Una vez que estos acuerdos se firman son
una soga al cuello que obliga a refinanciación tras refinanciación. Por
eso es tan importante que el acuerdo sea objetado, desmentido y
rechazado ahora, porque después va a ser tarde. Este es el momento de
romper con este acuerdo, sino vamos a un círculo vicioso.
Lo de
Grecia que mencionás sirve para ver cómo funciona. Hay ajuste, el ajuste
te genera más recesión, con la recesión cae la recaudación, con la
caída de la recaudación no tenés solvencia fiscal, tenés que tener más
solvencia, entonces tenés que hacer más ajuste.
En el caso de
Argentina tenés las tarifas dolarizadas, entonces aumentás las tarifas,
devaluás la moneda, tenés que volver a aumentar las tarifas. En el caso
de la tasa de interés pagás la deuda, te baja el déficit primario pero
te sube el secundario que es el de la tasa de interés, entonces volvés a
tener más endeudamiento. Es un círculo vicioso que asfixia a la
economía hasta que estalla.
Hay dos escenarios a mediano plazo,
uno griego de lento declive, recesión con inflación, con más recesión,
con deflación, con aumento del desempleo, un esquema tipo la segunda
mitad de los ´90, el último período de Menem, cuando se fue preparando
la crisis por el aumento de la pobreza, del desempleo, la economía
estaba muy golpeada.
Hay un escenario de ese tipo que termina en
una explosión o hay otro escenario que la economía no aguante y la
explosión se produzca antes. Eso lo vamos a ir viendo en los próximos
meses, según lo que ocurra con las Lebacs y con las corridas cambiarias,
si la corrida sigue, y me llama mucho la atención que incluso después
de anunciar el acuerdo con el FMI el dólar siga trepando, hay un punto
crítico ahí, qué pasa si la corrida se extiende a los bancos. Habrá que
ver. El momento de ponerle un freno a esto es ahora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario