Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
 |
Sergei Lavrov señaló que Moscú deseaba establecer una relación
pragmática con respeto mutuo y el conocimiento de las responsabilidades para la responsabilidad globalcon EUFoto Ap |
¿Asistimos a la muerte
de los insulsos Foros Económicos de Davos y su misántropo globalismo
financierista –que colisiona con la anhelada universalidad–, mientras
regresamos al modelo del
orden de Westfaliade 1648, donde se asientan las soberanías y sus nacionalismos?
La relevante Conferencia de Seguridad de Múnich (CSM), en vísperas de su reunión anual, publicó el Reporte 2017, ¿post-verdad, post-occidente, post-orden? (https://goo.gl/9ecVde).
Deutsche Welle comenta el reporte de la
era post-occidentalque exhibe un “frágil orden mundial (https://goo.gl/IzrBxi)” debido a que el
ascenso del populismo (sic) amenaza el orden internacionalque vive un
momento antineoliberala escala global cuando
el repliegue de EU en el escenario mundial puede permitir que otros tomen ventaja del vacío de poder.
En efecto: Rusia ya resucitó entre los muertos, China se consolida
imperturbablemente, mientras se desfonda la Unión Europea (UE) y EU
padece su decadencia doblemente implosiva y explosiva.
Wolfgang Ischenger, anterior embajador alemán en EU y presidente de
la CSM, afirmó que existe mayor inestabilidad global desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial cuando
algunos de los pilares más fundamentales de Occidente y del orden internacional liberal (sic) se han debilitado.
Ischenger alega que el mundo se encuentra
al borde de una era post-occidental, en la que los actores no-occidentales configuran los asuntos internacionales, en paralelo o aun en detrimento del andamiaje multilateral que ha formado el fundamento del orden liberal internacional desde 1945. Y pregunta:
¿Estamos entrando en un post-orden mundial?
Ischenger fue más explícito durante sus entrevistas y declaró al cotidiano berlinés Tagesspiegel que
desgraciadamente EU no tiene ningún valor como ninguna personalidad simbólica de la moral (sic) política de Occidente. Europa debe llenar el vacío que se derive y asumir más responsabilidades de liderazgo.
Alemania se queda huérfana cuando falta ver el resultado de tres
elecciones en Holanda, Francia y Alemania que decidirán el destino de la
UE, donde Nigel Farage –promotor del Brexit y aliado de Donald Trump– predice que imitarán el populismo anglosajón nor-atlántico.
El reporte 2017 de la CSM señala que Trump en su toma de posesión no mencionó
democracia, libertad o derechos humanosy, en contrapunto,
ha promovido un trascendental requilibrio del orden global mediante una miríada de maniobras (sic) políticas, incluyendo esquivar tradiciones diplomáticas arraigadas, con su crítica insidiosa (sic) de los aliados tradicionales de EU y la prohibición al visado de ciudadanos de siete países islámicos.
El reporte aborda la característica de un ambiente político de
post-verdad (sic) creado por una base interconectada de votantesque refleja la
desinformación (sic) y su habilidad para influir en las estructuras políticas y socavar las narrativas de los medios tradicionales, lo que en su conjunto
tiene repercusiones consecuentes en seguridad.
Desde hace mucho que Occidente ( whatever that means) vive de sus fake news para promover sus guerras ( v.gr inexistentes
armas de destrucción masivaen Irak), las cuales se han acentuado en su ambiente de caos doméstico/global.
El reporte aduce que, más allá de la
existencia de la OTAN en su presente formatoo del
renegar de las alianzas tradicionales por unas nuevas, el presente estado de los asuntos
ha movido la dinámica global y regional entre los países.
Ulrich Rippert, del portal WSWS, interpreta que la CSM se caracterizó por su
atmósfera bélica y de propaganda a favor del rearme, lo cual ilustra con la opinión militarista de varios medios alemanes (https://goo.gl/gecJjv).
Die Zeit pregunta si
¿la UE requiere la bomba (nuclear)?y lamenta que la Bundeswehr (el ejército alemán)
no pueda disponer libremente de las armas nucleares de EU estacionadas en Alemania, por lo que
algunos países europeos podrían optar por su propia disuasión nuclear, independiente de EU.
Cuando la UE ya perdió el paraguas nuclear de Gran Bretaña, lo
cual puede ser imitado por Francia –las únicas dos potencias europeas
nucleares–, Die Zeit critica que
los alemanes olvidaron cómo pensar en términos nucleares.
Jan Techau, director del Foro Richard C. Holbrooke de la Academia
Estadunidense de Berlín, comenta que los asuntos militares constituyen
la disciplina suprema (sic) de la política extranjerapor lo que Alemania, carente de armamento nuclear,
será confrontada a una política extranjera de desafíos en seguridad que el país no se atreve a imaginar hoy en sus peores pesadillasy agrega que el
periodo de una nueva incertidumbre estratégica en Europa obliga a implicarse militarmente.
En la CSM, el vicepresidente Mike Pence, evangelista más acendrado
que el mismo Trump, intentó calmar la angustia de los europeos y afirmó
el compromiso de EU con la OTAN en su confrontación con una
Rusia más asertiva.
Se permea que la brutal defenestración de Michael Flynn, asesor de
Seguridad Nacional, ha enfriado las relaciones entre EU y Rusia (https://goo.gl/0NQiYo).
El canciller ruso Sergei Lavrov replicó a Pence: exhortó finiquitar
el orden mundial dominado por Occidente y señaló que Moscú deseaba
establecer una relación
pragmática con respeto mutuo y el conocimiento de las responsabilidades para la responsabilidad globalcon EU (https://goo.gl/YzhWvj).
Lavrov desechó a la OTAN como reliquia de la guerra fría y
expresó su esperanza de que el mundo “escogerá un orden mundial
democrático (sic) –un orden post-occidental– en el que cada país sea
definido por su soberanía”. Agregó que EU y Rusia nunca han estado en
conflicto directo (¡supersic!), haciendo notar que eran cercanos vecinos
a lo largo del estrecho de Bering.
¿Habrá insinuado el canciller ruso que EU se encuentra a muy corta
distancia de los letales misiles interbalísticos nucleares de Rusia?
Ahora que escaló la tensión entre EU y China, antes de que un
Trump deslactosadoregresara a la realidad geopolítica y optara por la política de “una sola China (https://goo.gl/gTxCZQ)”, Pekín colocó sus misiles en la frontera con Rusia situada en la parte más cercana a EU.
Lavrov afirmó que deseaba vislumbrar un
espacio común de relaciones de buena vecindad de Vancouver a Vladivostok.
A propósito, Sergei Shoigú, ministro de Defensa ruso, afirmó que “los
intentos de Occidente por frenar el nuevo orden mundial conducen hacia
la anarquía (https://goo.gl/VhZNrM)” y alertó que tales acciones podrían desencadenar
el uso de fuerza militar (sic) como instrumento principal para la solución de problemascuando
las relaciones entre los países se vuelven más tensasen medio del incremento de la lucha por los recursos y el control de las rutas de transporte.
El mundo se encuentra en una clásica
fase de transiciónque proviene del viejo orden
Occidental anglosajón, que no fenece completamente, y se encamina al nuevo
orden post-occidentalque es ya tripolar entre EU/Rusia/China, lo cual admite a regañadientes el geoestratega más rusófobo del mundo: Brzezinski (https://goo.gl/JDSJ1s).
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
No hay comentarios:
Publicar un comentario