Entrevista al reverendo Jesse Jackson, líder del movimiento por los derechos civiles
Democracy Now!
El martes, la bancada
demócrata del Senado de EE.UU. logró dilatar una votación de la
nominación de Sessions como fiscal general. La medida se produce en
medio de una protesta sostenida contra Jeff Sessions por estar en contra
de la Ley de derecho al voto y por emitir comentarios racistas. El
lunes, unos diez miembros de Asociación Nacional para el Progreso de las
Personas de Color (NAACP), entre ellos el presidente de la
organización, Cornell William Brooks, fueron detenidos cuando realizaban
una sentada frente la oficina de Sessions en Mobile, Alabama. Fue la
segunda sentada organizada por la NAACP contra la confirmación de
Sessions, en la que Brooks junto a otras personas resultaron detenidas.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos al
reverendo Jesse Jackson. Jackson es fundador y presidente de la
organización Rainbow/PUSH y fue candidato a presidente por el Partido
Demócrata en los años 1984 y 1988.
TRANSCRIPCIÓN
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.
AMY
GOODMAN: Pasaremos el resto del programa con un líder del movimiento
por los derechos civiles que ha estado al frente de la lucha por la
igualdad desde hace décadas: el reverendo Jesse Jackson. Jackson fue
candidato demócrata para la nominación presidencial en dos ocasiones,
nos encontramos en la Marcha de las Mujeres en Washington, y ahora nos
acompaña aquí, en Nueva York. Bienvenido a Democracy Now!
REVERENDO JESSE JACKSON: Buenos días.
AMY
GOODMAN: Tenemos apenas unos minutos y después continuaremos con la
segunda parte de esta conversación. Pero centrémonos ahora en Jeff
Sessions y en la oposición que su nominación esta enfrentando. La
votación fue aplazada hasta hoy. El presidente de la de la Asociación
Nacional para el Progreso de las Personas de Color acaba de ser
arrestado de nuevo esta semana junto a otros miembros de dicha
organización.
REVERENDO JESSE JACKSON: Por motivos justificados.
Sessions representa una limitación de la democracia. En 1965, los
afroestadounidenses llevaban 85 años sin derecho al voto. Las mujeres
blancas no podían servir como jurados. Los jóvenes de dieciocho años no
podían votar, pero sí hacer el servicio militar en Vietnam. No se podía
votar en los campus universitarios. No se podía votar de forma bilingüe.
Jeff Sessions califica de intromisión a la intervención de la Corte
Suprema para proteger los derechos de las personas. También tildó de
"activista" al tribunal que en 1954 tomó la decisión de poner fin a la
segregación racial [en las escuelas públicas] como una cuestión de
derecho. Por lo tanto, sería peligroso que una persona como él vele por
la justicia.
AMY GOODMAN: ¿Cuál es la importancia de que Sessions
sea interrogado por personas como Cory Booker, siendo la primera vez
que un senador en funciones desafía a otro senador en funciones ante el
Comité Judicial del Senado en una audiencia de confirmación, o por John
Lewis, uno de los congresistas más respetados, activista por los
derechos civiles de larga trayectoria, así como por el congresista
Cedric Richmond, quien cuestionó que estos tres hombres no hablaran al
comienzo de la audiencia, como es habitual cuando senadores o
congresistas se dirigen a una comisión,
REVERENDO JESSE JACKSON: Dejándolos al final, al final.
AMY GOODMAN: sino al final. Richmond dijo: "Nos sentimos como si estuviéramos de nuevo en la parte trasera del bus".
REVERENDO
JESSE JACKSON: En efecto, estaban en la parte trasera. Después de todo,
Sessions, a quien calificar de racista no es suficiente, sino más bien
como una combinación de la Sociedad Federalista y los Confederados. Él
tiene una opinión acerca de las mujeres, el trabajo y las personas de
color, y es una opinión muy peligrosa. Y es el trabajo más poderoso
dentro del país, al igual que Tillerson, que como secretario de Estado
es responsable del trabajo más decisivo fuera del país. [Su nominación]
sería clavar un cuchillo en la joya de la corona del trabajo del Dr.
[Martin Luther] King, inhibiendo el protegido derecho al voto
AMY
GOODMAN: Entonces, ¿qué le parece a usted que debería suceder? La
votación aún no ha tenido lugar. Usted es un hombre que ha estado
involucrado en la desobediencia civil desde hace mucho, sin mencionar
otros tipos de protesta.
REVERENDO JESSE JACKSON: Bueno, creo que
los senadores tienen la obligación, primero, de mantenerse firmes
contra la nominación [de Jeff Sessions]. Incluso aquellos republicanos
que se atreven a ver la democracia con base amplia, aquellos que ven el
mundo a través de una puerta, no a través del ojo de una cerradura,
incluso ellos tienen la obligación de romper filas, porque no pueden
justificar que estén ignorando su historial para votar por él en nombre
de... no pueden elegir la unidad partidista sobre el patriotismo o sobre
lo que sea bueno para el país.
AMY GOODMAN: ¿Y Donald Trump diciendo que John Lewis “Es puro hablar, hablar, hablar, y nada de acción”?
REVERENDO
JESSE JACKSON: Bueno, deberíamos ir más allá de los insultos.
Obviamente, John Lewis es partidario de la acción y el cambio. Somos una
mejor nación debido al sacrificio de John Lewis y Hosea Williams y
James Orange y el Dr. King. Somos una nación más grande y mejor gracias a
su contribución. Y todo eso está ahora a punto de ser destruido.
Entonces, es un periodo oscuro, pero no debemos dejar que nuestro
espíritu se rinda.
AMY GOODMAN: ¿Qué opina sobre la elección de Neil Gorsuch como próximo juez de la Corte Suprema?
REVERENDO
JESSE JACKSON: Calificarlo de conservador no sería suficiente. Es un
limitador de los derechos de la mujer. Las mujeres no van a permitir por
más tiempo que sus cuerpos sean controlados por otra persona. Las
mujeres tienen el derecho de tener el control de sus propios cuerpos.
Eso por un lado. Pero no son solo los derechos de la mujer. Son los
derechos de la mujer. Son los derechos de los trabajadores. Son los
derechos de los consumidores. Él está a la derecha de [Antonin] Scalia. Y
solo eso ya debería explicar bastante sobre el intento de tomar el
control de la Corte.
AMY GOODMAN: Por último, ¿cuál es su opinión
acerca del veto a los musulmanes, y sobre la gente que está protestando
en todo el país?
REVERENDO JESSE JACKSON: Y en el mundo. De un
plumazo nos hemos aislado a nosotros mismos. Cuando te enfrentas a los
mexicanos y a Latinoamérica, [que forman las] dos terceras partes de
nuestro hemisferio; cuando te enfrentas a China con el tema de la
política de ese país, que es una cuarta parte de la etnia asiática en el
mundo de hoy; cuando te enfrentas a Europa y desestabilizando a la OTAN
frente a Putin; y cuando te enfrentas a los refugiados, con un plumazo,
pones a Estados Unidos moral y políticamente en una posición
aislacionista. Con esa prohibición seremos un país más inseguro, no más
seguro.
AMY GOODMAN: Bien, reverendo Jackson, quiero darle las gracias por estar con nosotros.
REVERENDO JESSE JACKSON: Y se trata de una prohibición.
AMY GOODMAN: Así que está de acuerdo con Donald Trump y Sean Spicer respecto a eso.
REVERENDO JESSE JACKSON: Eso fue lo que dijeron.
AMY GOODMAN: El reverendo Jesse Jackson, líder de los derechos civiles de larga trayectoria y excandidato presidencial.
Traducido por Carolina Flórez. Editado por Linda Artola, Igor Moreno y Democracy Now! en Español.
No hay comentarios:
Publicar un comentario