cubadebate.cu
Omar Khadr en Guantánamo / Guantanamo´s Child. Foto: El Diario
Por Alejandro Ávila
“Parecía un pajarillo con las alas rotas”. El abogado Dennis Edney
describe así la primera impresión que lo produjo el joven canadiense
Omar Khadr. Conoció a su cliente en Guantánamo, después de litigar
durante años con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá. Omar, de
nacionalidad canadiense, se convirtió en un niño soldado con 15 años. Su
padre, presuntamente conectado con Al Qaeda, lo reclutó y se lo llevó a
Afganistán para luchar contra el ejército americano.
Un enfrentamiento con las fuerzas estadounidenses lo dejó malherido y
en coma. Al despertar, le esperaba un infierno peor, Guantánamo, donde
se encontraría con su abogado tres años después. En libertad desde el
año pasado, Edney y su mujer lo han acogido en su propia casa. Cuenta el
abogado y activista que Khadr es feliz y “no se baja de su bicicleta”.
Eldiario.es Andalucía tuvo la oportunidad de entrevistar a Edney en Ámsterdam tras la proyección del documental ‘El Niño de Guantánamo: Omar Khadr’ en el Festival Internacional de Documentales (IDFA).
¿En qué estado mental y físico se encuentra Omar Khadr?
Ha perdido por completo la visión de un ojo y parte del otro, además
de tener problemas con su espalda. Tenía solo 15 años cuando despertó de
un coma de siete días. En cuanto se despertó, lo comenzaron a torturar.
No ve porque le metían un bolígrafo hasta el fondo del ojo. A pesar de
todo, es feliz.
¿Cómo se sobrevive a tanto dolor?
No lo sé. La condición humana es algo increíble. Hay una capacidad humana innata para sobrevivir y hacer el bien.
Omar cuenta en la película que controlar sus sentimientos le ayudó a sobrevivir.
Lo que Omar quería decir es que había un soldado que todos los días
iba a su cama, le bajaba los pantalones y lo violaba, mientras
enfermeros, médicos y soldados se reían de la humillación sexual. En un
momento dado, Omar llegó a la conclusión de que gritarle a ese hombre no
servía de nada. “No quería perderme en mi ira ni en mi odio, así que me
dije que podría poseer mi cuerpo, pero no podría hacer lo mismo con mi
alma”, cuenta.
Dennis Edney. Foto: El Diario
¿Qué opinión le merece Omar Khadr?
Es una persona muy especial. A pesar de los horrores que se han
cometido contra él, ha mantenido su humanidad. Ahora es más fuerte que
cuando abandonó Guantánamo. Hay bondad en casi todos los seres humanos,
si dejamos que ésta salga a la luz. Ahí es donde hay que poner el foco.
El gobierno canadiense no quería que saliera de Guantánamo para que la
gente le siguiera teniendo miedo.
¿Quiere decir que el gobierno canadiense tenía miedo de que la gente se diera cuenta de que Omar no es un monstruo?
Exacto. Los gobiernos hablan de miedo, de la guerra contra el
terrorismo, de que ellos son los malos. Usan un lenguaje simplista. La
palabra terrorista es una de las más nocivas del mundo.
¿Pone Omar Khadr en entredicho la idea que tenemos de un terrorista?
Guantánamo es pura propaganda, no tiene nada que ver con el
terrorismo. Por Guantánamo han pasado cientos de personas desde 2002.
¿Si los reclusos de Guantánamo eran tan terribles, por qué Estados
Unidos no ha cogido y los ha llevado a juicio para encausarlos por sus
delitos y justificar así la suspensión de los derechos y libertades
civiles, así como los millones que se han gastado en seguridad? Si no lo
han hecho es porque no pueden demostrar que los detenidos de Guantánamo
sean tan terribles.
¿Cómo terminó involucrado en este caso?
Tras leer mucho sobre Guantánamo, me di cuenta de que había muchos
menores encerrados allí. Aquello me perturbó muchísimo y en un momento
dado me ofrecieron llevar el caso de Omar Khadr. Presioné al gobierno
canadiense para que me ayudara a saber qué pasaba con aquel niño de
Guantánamo. Conseguí los vídeos en los que se veía que Omar Khadr había
sido interrogado por la CIA y el servicio de inteligencia canadiense. Lo
llevé ante los tribunales canadienses para demostrar que Canadá había
sido cómplice de la tortura de un chico canadiense. No tenía ni idea de
cómo iba a llevar el caso, pero decidí cogerlo. 12 años después, he
conseguido ganar tres casos en Canadá y uno en Estados Unidos, ante el
Tribunal Supremo. Este caso dice mucho de los límites de la ley cuando
te enfrentas al poder descomunal del Estado.
Omar Khadr / Guantanamo´s Child. Foto: El Diario
¿Cuál fue su primera impresión al entrar en Guantánamo?
Pisé Guantánamo por primera vez en 2007 y fue muy traumático. Dejé
Guantánamo destrozado y rompí a llorar al salir. Omar Khadr estaba en un
sitio sin ventanas, bajo un silencio sepulcral y donde hacía muchísimo
frío. Luego me enteré de que era una técnica para que los detenidos se
sientan incómodos y no puedan descansar ni dormir. Cuando llegué, Omar
Khadr estaba en el suelo y parecía un pajarillo con las alas rotas.
Tenía 20 años y llevaba tres en Guantánamo sin que se le imputaran
cargos de ningún tipo. Menos conmigo, que era su abogado, tenía
prohibido cualquier tipo de contacto con el exterior.
¿Qué representa Guantánamo?
Hay que entender Guantánamo como una herramienta de propaganda de
Estados Unidos. Todos los gobiernos tienen la obligación de proteger a
sus ciudadanos, pero a la hora de protegerlos tienes que mantener el
equilibrio adecuado entre seguridad y derechos civiles. Si te equivocas,
terminas como Estados Unidos, un país donde impera el miedo y la
ilegalidad, porque permite que exista una cárcel como Guantánamo.
¿Hay alguna prisión que se le asemeje?
Nunca he estado en los gulags rusos, pero son el símbolo de una
sociedad enferma, de un gobierno enfermo. Después de haber leído mucho
sobre los gulags, he llegado a la conclusión de que es imposible que
fueran peores que Guantánamo. Cuando sacrificas la humanidad en aras de
la seguridad y la paranoia, pierdes el rumbo y dejas de ser una sociedad
civilizada.
¿Cuál es su idea de la justicia internacional?
Nunca ha habido una generación con tantos tratados internacionales.
El problema es que tenemos gobiernos, como el de Estados Unidos o el de
Canadá, que no los cumplen. En realidad, tampoco se diferencian mucho de
España, Francia o Bélgica. Cuando George Bush dijo aquello de “o estás
con nosotros o con los terroristas”, no hubo prácticamente ningún país
occidental que se atreviera a criticar a Estados Unidos por la base de
Guantánamo. Y no lo han hecho a pesar de que claramente incumple todo
tipo de tratados internacionales. Los ciudadanos tienen la
responsabilidad de luchar y hacer que sus gobiernos les tengan en
cuenta.
¿Qué lección saca de este largo proceso?
He conseguido que los gobiernos se rijan por la ley y lo he hecho con
éxito tanto con el gobierno canadiense, como con el americano. Si una
personita como yo, un simple ciudadano de Escocia (Canadá), puede luchar
y vencer, imagínate lo que podemos conseguir todos juntos.
¿Qué diferencias hay entre Estados Unidos y Canadá u otros países de Europa a la hora de proteger los derechos humanos?
Dice mucho de la salud de los movimientos sociales canadienses, que
yo no haya perdido ningún caso contra el gobierno de Canadá. En cambio,
dice mucho de Estados Unidos, que haya perdido todos los casos contra la
base de Guantánamo. Los gobiernos tienen que enfrentarse a los
tribunales.
¿Qué opina de la reacción de los países occidentales tras los atentados de París?
Que tienen que encontrar un equilibrio entre libertades y seguridad.
Si no lo haces bien, terminas reprimiendo a tus ciudadanos, que es lo
que en el fondo pretenden los terroristas. Tenemos que enfrentarnos a
este problema de una manera mucho más sana. Nos hemos gastado miles de
millones de dólares en guerras y seguimos teniendo problemas de
terrorismo. Hace 30 años, Estados Unidos se adueñó de Oriente Medio para
proteger su suministro de petróleo. Desde entonces, Estados Unidos ha
invadido 14 países de Oriente Medio: desde Pakistán hasta Libia. Por el
camino, nos hemos llevado por delante infraestructuras de todo tipo y
hemos matado a millones de personas. Por tanto, no resulta para nada
sorprendente que haya gente que piense que los terroristas somos
nosotros y no ellos.
(Tomado de El Diario, España)
No hay comentarios:
Publicar un comentario