"Es un paso importante y necesario pero no suficiente” dijo Santos ante anuncio de las FARC en liberar a militares; a lo mejor porque sabe que falta libertad de presos políticos aun tras de rejas.
Las hienas carroñeras de muerte y desolación, siempre a la expectativa del fracaso y la mutilación de conciencia, no esperan un segundo pasado de que el movimiento insurgente de Colombia, le anuncien algo importante y bueno para nuestro muy martirizado pueblo; para de inmediato salir a todo pulmón a recitar el mismo discursito ese de que “no se puede, que es un Show mediático, que es populismo”, o lo mas garrafal que enciende contrariamente los ánimos de quienes si están dando buenas señales de voluntad de paz; al decir que lo de las liberaciones unilaterales ofrecidas por las FARC-EP-, o de cese unilateral del fuego, planteado por el ELN, son síntomas de su “fracaso, acorralamiento o desespero”
Por primera vez, al señor Santos le creo una, que es cuando afirma de que "Es un paso importante y necesario pero no suficiente" porque tiene toda la razón y se los explicaré con mas detalles; por si lo afirmó en medio de una traición del subconsciente o algo similar.
Cuando el movimiento insurgente anuncia la liberación unilateral de prisioneros de guerra, que son militares o policías que en alguna parte dieron la “papaya” a las guerrillas o de estos a las fuerzas regulares del estado; de inmediato con o sin autorización desde el de mas bajo rango dentro del régimen, sale a exigir la liberación total como gesto de buena voluntad; pero cuando el movimiento insurgente, le solicita hacer igual, entonces vienen los peros, al calificarles ya no de prisioneros de guerra a los combatientes tras de rejas del estado sino de “terroristas” capturados con una agravante, al momento de no poder mostrar resultados reales en la lucha contra el movimiento insurgente, entonces llevan tras de rejas a personas como este servidor, que por el simple echo de disentir del régimen, entonces se le cataloga de “terrorista guerrillero”
Recientemente, el Ejercito de Liberación Nacional -ELN- había dado a conocer el cese unilateral del fuego y de inmediato el mismo Santos –presidente de Colombia-, salio a rechazar dicha oferta, con el argumento que era un circo, y que prefería derrotarlos a como fuera.
Las FARC- ep habían anunciado la liberación de seis prisioneros de guerra, e igual. Debe ser a todos o nada incluso no habilitaban la mediación de un tercer país para la entrega de los mismos, a lo menor creyendo que se los quitarían o “rescatarían” para evitar el “show de las FARC. Sin embargo los grandes medios de Comunicación, propios de la desinformación a nivel mundial nos dijeron esta semana, que las FARC-ep, liberarían a los militares y policías y que -de ñapa o encima o regalo-, proscribirían con el secuestro con fines económicos; mientras que por parte del Gobierno y la mal llamada “justicia” colombiana, no se oye decir nada respecto a la liberación “de miles de personas privadas de la libertad por motivos políticos (prisioneros/as de guerra, víctimas de montajes judiciales y prisioneros/as de conciencia) en Colombia” tal y como lo afirma el Foro Internacional de Colombia Tras de Rejas realizado esta semana
Si los demás medios de comunicación incluido el radio casa de Nariño buscaron y leyeron dicho pronunciamiento sin que fuera un delito hacerlo; así me dí a la tarea de buscar “Declaración pública de las FARC-EP sobre retensiones y prisioneros” -ojala, no me judicialicen por eso- donde por lo menos en esta copia no encuentro lo que algunos afirmaban con tanta vehemencia en el sentido de que en la práctica desaparecían, pues al contrario además de las liberaciones y lo del secuestro con fines financieros afirman: “Es hora de que se comience a aclarar quiénes y con qué propósitos secuestran hoy en Colombia”, “Por nuestra parte consideramos que no caben más largas a la posibilidad de entablar conversaciones” ,y contrario a los que dicen que se acabaron, estas afirman: “El fortalecimiento militar de las FARC de hoy se levanta en las narices de quienes proclamaron el fin del fin y los incita a proclamar la necesidad de acrecentar el terror y la violencia”
Es el verdadero show por parte del régimen, oligarquía y productores de armas con la anuencia del imperio americano, para que la guerra continúe, ya que es la forma de ocultar sus desmanes en su combinación de todas las formas de represión, además porque se le puede quitar mucha plata al presupuesto que debiera ser para lo social, invirtiéndolo en la guerra que les produce muchos y mejores dividendos.
De cual PAZ hablamos?
La de las altas elites, banqueros, terratenientes.., de los que nacieron con pan y pedazo y otro bajo el brazo? Paz, para la mayoría de Colombianos y Colombianas, que si desayunan, no comen, en fin.., que no tienen una vida digna? O simplemente: LA PAZ DE LOS SEPULCROS?
En la mayoría de parques de Colombia, existe un monumento al Libertador Simón Bolívar, -pero porque está muerto-, pues si viviera, sería tratado de “Guerrillero sin ideales y llenos de maldad” entonces entramos a la negación de una realidad de a puño, que en Colombia hay una lucha de clases o guerra civil desde hace décadas., y lógicamente a causa de ello, una parte del pueblo se ha declarado en desobediencia y desacato a la “institucionalidad” Colombiana ante la desigualdad social, denominándose guerrilleros.
Nadie debe estar privado de su libertad y menos cuando es injustamente sobre todo por parte del mismo régimen estatal, tipificándose un secuestro; ya que es la cuenta de cobro a lideres populares por reclamar el derecho a una vida digna; con su única arma de la palabra, la organización y la movilización, en lucha por la consecución de sus derechos; pero que les ha costado el epíteto de “terroristas” y a los no secuestrados, entonces les asesinan como hicieron con Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Luis Carlos Galan, José Antequerra, Manuel Cepeda V. Carlos Pizarro y tantos cientos de victimas mas.. producto de la intolerancia, en la mas campante de las impunidad.
¡Acuerdo Humanitario, YA!
El acuerdo humanitario parte de la base en que las partes concerten modo, tiempo y espacio para que esto se de y con el reconocimiento pleno del uno al otro; reconocimiento el conflicto militar, donde hay un grupo de personas levantadas en armas, con ideología, convicciones políticas, Ideológicas y militares para poder adelantar los diálogos, teniendo monitoreo externo de otros países y gobernantes, que no sea Francia condescendiente con la “operación jaque” donde pudo haber perdido la vida su conciudadana Ingrid, tal y como oportunamente lo denunciaron tanto Morris como delegados de la CRI.
Para el acuerdo humanitario, tenemos que tener claro que es secuestro y que es prisionero de guerra o cautivos por cuestiones políticas como económicas, que como los tiene el estado que son cientos o miles tras de rejas en las mazmorras del estado por el “delito” de disentir, y que también los tiene las guerrillas; mereciendo la libertad los de ambos lados y no solo esperar que sea los cautivos por el movimiento insurgente; para poder llegar a un CANJE HUMANITARIO, por lo que las partes en esos previos diálogos concertarían quienes serán los canjeables, si es que no se llegara al acuerdo de las liberaciones en su totalidad; pero mas allá de las liberaciones, deben ir conexas otras cosas, así como el régimen las hizo con los paramilitares AUC haciéndoles incluso leyes para poder colmar las aspiraciones de estos; Participación en política, garantías en muchas cosas, rebajas de penas en fin, son muchas cosas conexas que se discutirán, así como me dijera una monjita: “Escribir en el mármol, las virtudes del hombre.., y en la arena sus debilidades o desaciertos”
¿Y que tal un Plebiscito?
Ante tan monstruosas argucias por arte de quienes se oponen a que haya paz con justicia social; acuerdo humanitario; nos debemos involucrar toda la sociedad sin presiones para opinar y actuar. Garantizando la libre expresión sea cual sea, y no satanizando a quien disienta del régimen, como ocurre con la represión a las mingas indígenas, a las luchas estudiantiles, a la de los obreros. Si escucháramos a todo mundo, podríamos decir que tendríamos a lo mejor una propuesta de consenso y no de imposición, que lo que nos desuna, lo dialoguemos y le dediquemos mas agenda; mientras que en lo que nos identifiquemos, MANOS A LA OBRA, así sean rojos, morados azules etc, lo importante es que todos en el mismo sentido.., algo se consigue.
Solo nos resta replicar lo del mensaje de la monjita mencionada antes y pongámonos a trabajar desde ya, sobre las propuestas de consenso, y seguir dialogando, concertando sobre las que nos aíslan., que también les hallaremos un camino de UNIDAD, PAZ y PROSPERIDAD.
J. Manuel Arango C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario