noticias más censuradas 2014-2015 (01)
Las
El 1% más rico tiene el 50% de la riqueza mundial
Ernesto Carmona* / Proyecto Censurado
El
1% más rico de la población mundial ya posee tanta riqueza como el 99%
restante combinado, según la proyección para 2016 de un estudio
difundido en enero 2015 por Oxfam, una organización internacional sin
fines de lucro que tiene como objetivo eliminar la pobreza.
Junto
con entregar las últimas cifras sobre desigualdad económica global y
sus consecuencias, el estudio de Oxfam esbozó un plan de nueve puntos
que los gobiernos podrían aplicar a la hora de establecer nuevas
políticas para hacer frente a la pobreza y la desigualdad económica.
La
proporción de la riqueza mundial que pertenece al 1% aumentó del 44% en
2009 al 48% en 2014 y se prevé que alcance el 50% en 2016. En octubre
de 2014, el informe previo de Oxfam “Iguales: acabemos con la
desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas” reveló que el número
de multimillonarios en todo el mundo se había más que duplicado desde
la crisis financiera de 2009. Eso muestra que los de arriba se han
recuperado rápidamente, en tanto la gran mayoría de la población mundial
está lejos de cosechar beneficios de cualquier recuperación económica
reciente. Aún más asombroso es que las 85 personas más ricas del mundo
tengan ahora los mismos haberes que la población más pobre de la mitad
del mundo. “El fracaso para hacer frente a la desigualdad dejará
atrapados innecesariamente en la pobreza cientos de millones”,
advirtieron los autores del informe.
A
través de sus informes y la campaña “Iguales”, Oxfam describe nueve
acciones específicas para abordar la desigualdad económica:
1. Hacer que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y hagan frente a la desigualdad extrema.
2. Fomentar la igualdad económica y los derechos de las mujeres.
3. Pagar a los trabajadores un salario digno y reducir las diferencias con las desorbitadas remuneraciones de los ejecutivos.
4. Distribuir la carga tributaria de forma justa y equitativa.
5. Subsanar los vacíos legales en la fiscalidad internacional y las deficiencias en su gobernanza.
6. 6 Lograr servicios públicos gratuitos universales para todas las personas en 2020.
7.
Modificar el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de
fijación de los precios de los medicamentos para garantizar su acceso a
todas las personas.
8. Establecer una base de protección social universal.
9.
Destinar la financiación para el desarrollo a la reducción de la
desigualdad y la pobreza, y fortalecer el pacto entre la ciudadanía y
sus Gobiernos.
Oxfam
calcula que un gravamen a los multimillonarios de sólo 1,5 por ciento
de su riqueza podría recaudar $ 74 mil millones de dólares al año,
suficientes para llenar los vacíos presupuestarios anuales necesarios
para que todos los niños vayan a la escuela y se presten servicios de
salud en los países más pobres del mundo.
La
cobertura corporativa de los informes Oxfam de octubre 2014 y enero
2015 fue mínima en cantidad y problemática en calidad, concluyó Proyecto
Censurado . Algunas grandes cadenas de televisión corporativas, como
CNN, CBS, MSNBC, ABC, FOX y C-SPAN cubrieron el informe de enero de
Oxfam, según la TV News Archive. CNN ofreció la mayor cobertura con
aproximadamente siete segmentos transmitidos del 19 al 25 de enero 2015.
Sin embargo, estas noticias se difundieron entre las 2:00 y 3:00 de la
madrugada, lejos del horario estelar. Otra cobertura que se centró en el
empuje de Obama a la reforma fiscal apareció cuatro veces en segmentos
de CBS y MSNBC transmitidos el 20 y 21 de enero 2015 entre la 1:00 y las
4:00 de la madrugada, con la excepción de una historia de MSNBC,
emitida exactamente a las 12 de la medianoche del 19 de febrero 2015.
ABC cubrió la historia una vez, el 19 de enero 2015. FOX también la
cubrió una vez, el 19 de enero 2015, pero cuestionando los motivos de
Oxfam para liberar el informe justo antes del Foro Económico Mundial que
reúne anualmente a una buena parte del 1% en Davos, Suiza.
La
revista estadounidense Forbes, especializada en el tema de las grandes
fortunas, fue consistentemente crítica en su cobertura de los dos
informes de Oxfam. Por ejemplo, su columnista Tim Worstall resumió en
estos términos su comentario sobre el informe Oxfam de octubre 2014:
“Los últimos 40 años de fundamentalismo de mercado han dado lugar a la
mayor reducción en la pobreza absoluta en la historia de la raza humana.
Oxfam, una organización benéfica que pretende estar preocupada por la
pobreza absoluta, por lo tanto, insiste en que hay que revertir el
fundamentalismo de mercado”. La cobertura Forbes posterior a la emisión
del informe de enero fue, si cabe, aún más desdeñosa. USA Today cubrió
el informe Oxfam de enero, pero sin mencionar ninguna de las soluciones
propuestas por la organización para reducir la espiral de la
desigualdad.
En
resumen, gran parte de la cobertura de noticias corporativas fue breve,
se transmitió a horas intempestivas (ya sea por la noche o temprano en
la madrugada, cuando no hay muchas personas viendo televisión),
cuestionaron el informe y / o se centraron en las reformas fiscales de
Obama en lugar de informar sobre los contenidos del documento de Oxfam.
En contraste con la cobertura de noticias independientes, ninguna de las
historias televisadas abordó detalles de los informes de Oxfam, como el
plan de nueve puntos de la organización. Los estudios de Oxfam
recibieron un mejor tratamiento en la cobertura de la prensa
internacional.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado
Fuentes:
Larry Elliott and Ed Pilkington, “New Oxfam Report Says Half of Global Wealth Held by the 1%,” Guardian, January 19, 2015, http://www.theguardian.com/business/2015/jan/19/global-wealth-oxfam-inequality-davos-economic-summit-switzerland.
Sarah Dransfield,
“Number of Billionaires Doubled Since Financial Crisis as Inequality
Spirals Out of Control–Oxfam,” Oxfam, October 29, 2014, http://www.oxfam.org.uk/blogs/2014/10/number-of-billionaires-doubled-since-financial-crisis-as-inequality-spirals-out-of-control.
Samantha Cowan,
“Every Kid on Earth Could Go to School If the World’s 1,646 Richest
People Gave 1.5 Percent,” TakePart, November 3, 2014, http://www.takepart.com/article/2014/11/03/worlds-wealthiest.
Informe Oxfam de enero 2015, en español:
Estudiantes investigadores: Izzy Michaelson (Pitzer College) and Inna Tounkel (Scripps College)
Evaluador académico: Andy Lee Roth (Pomona College)
—
MAPOCHO PRESS
Santiago – Chile
Reproducción permitida / Citar fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario