Tres párrafos de antecedentes
No es la primera vez que en Paraguay se habla de la posibilidad de
reelección de un presidente, ya en el gobierno del colorado (ANR)
Nicanor Duarte Frutos (2003-2008) se había planteado esta posibilidad
pero tuvo un fuerte rechazo por parte de la mayoría de la sociedad.
Incluso, la figura de Fernando Lugo, tomó fuerza después de que éste
había sido uno de los principales referentes de una marcha contra la
propuesta de reelección.
Ya conocemos lo que sucedió en el 2008
con la victoria de Lugo y una práctica política del “poncho juru” (boca
del poncho) palabra en guaraní para calificar que está en el medio, en
el centro; blando y complaciente en varias ocasiones con el modelo
neoliberal, pero en el más mínimo intento de abrir alguna posibilidad de
bienestar para la mayoría, se produjo el golpe de estado parlamentario
en el año 2012, que fue impulsado por una parte de la derecha (los
liberales o PLRA) que acompañaron a Lugo en su campaña y en su gobierno,
posteriormente éstos liberales se aliaron con el otro sector de la
derecha (encabezados ya por el millonario Horacio Cartes) para concretar
el golpe parlamentario y posibilitar la presidencia de Federico Franco
del partido liberal hasta la asunción de Horacio Cartes en el 2013.
La elite política paraguaya, representada en sus dos partidos
tradicionales, Liberales (PLRA) y Colorados (ANR), por momentos entran
en lapsos de fuertes crisis, probablemente parte de esa crisis ha
llevado a Fernando Lugo a la presidencia de la república, la crisis fue
resuelta con la destitución de Lugo. En estas crisis existen actores de
mayor relevancia que mueven los hilos del poder, como las
transnacionales, el capital extranjero y la embajada estadounidense.
El escenario actual y los movimientos de izquierda a derecha:
En torno nuevamente a la idea de la reelección se instala una nueva
crisis entre dos fracciones de la derecha paraguaya, una que busca
habilitar nuevamente a Horacio Cartes y otra que rechaza la posibilidad
de continuidad de éste, destacando los rasgos autoritarios que posee el
gobierno de Horacio Cartes, que es real, se aprovecha para instalar un
discurso democrático, dentro de los límites oligarcas y electoralistas,
por supuesto. Que, reitero, todos estos sectores habían sido aliados
para concretar el golpe contra el gobierno de Lugo en el 2012. Se
entiende por golpes blandos o suaves, una nueva estrategia del
neoliberalismo para planificar y ejecutar desestabilizaciones políticas,
sociales y económicas que permitan la restitución plena del modelo ante
algún signo de amenaza al poder neoliberal (Rabilotta)1,
con un claro apoyo de los monopolios de medios de comunicación que
actúan ideológicamente para legitimar las acciones de las clases
dominantes.
En medio de esta crisis se encuentran dos sectores
progresistas o vinculados a la izquierda, Avanza País (AP) y Frente
Guazú (FG) -que tiene como principal referente a Fernando Lugo-, ambos
sectores en lugar de aprovechar la crisis de la clase dominante, lo que
hacen es profundizar sus diferencias, y cada uno de ellos se alía con
una franja de la derecha. El Frente Guazú entonces elabora un discurso
más o menos así: En medio de la crisis de la derecha nosotros vamos a
jugar nuestro proyecto, que es conseguir la figura de la reelección y
candidatar a Fernando Lugo que es el único capaz de derrotar a los
proyectos más conservadores, tradicionales y/o neoliberales que puedan
presentarse para el 2018, que es el único que puede derrotar a Horacio
Cartes y que va a permitir la acumulación de fuerzas de la izquierda. Por su parte, Avanza País alega los siguientes planteamientos: en
este contexto apoyar la enmienda, es ser funcional al proyecto de
Cartes, es imposible pensar en derrotar a Cartes con su poder económico y
con el manejo del aparato estatal a su lado, aseguran hay que rechazar
la enmienda y acusan a Lugo y Frente Guazú de traidores. Avanza País
se encuentra en miras a una alianza electoral para intentar posicionar a
Mario Ferreiro (actual intendente de Asunción) para que vuelva a ser
candidato presidencial (ya lo fue en 2013 por Avanza País y lograron 2
bancas en senadores, mientras que el FG de Lugo consiguió 5), desde el
punto de vista electoral inmediato no tiene interés en la reelección.
Vale decir que existe otro sector de la izquierda, vinculado
principalmente a la Federación Nacional Campesina (FNC) que no ingresa
en esta discusión por considerarla electoralista, institucionalista,
porque cree que no son los problemas del pueblo, que el pueblo está con
otros problemas que son urgentes de resolver, y denuncian los diferentes
tipos de violencias del que son víctimas.
El poder de los medios
El papel de los medios de comunicación es clave, como en todos los
proceso políticos de nuestro continente, los grupos privados del
empresario AJ Vierci y el conocido diario de ultra derecha, ABC color,
del empresario Aldo Zucolillo, se han posicionado clara y radicalmente
en contra de la reelección presidencial. Horacio Cartes, probablemente,
ya previendo esta situación, ha comprado una buena cantidad de medios de
comunicación, que están en manos de su hermana Sara Cartes porque la
constitución nacional prohíbe que el presidente de la república sea
propietario de estos medios, entre los medios ya conocidos como los del
“grupo Cartes” se encuentran el diario “Hoy”, “La nación”, la radio 970,
desde donde hace propaganda a su gestión e intenta colocar la necesidad
de la reelección, pero no logra el impacto deseado.
Muchas
tergiversaciones y manipulaciones por parte de los medios, que a veces
juegan su propia disputa, pero que en realidad son parte de un engranaje
mayor, tanto que lo que se ha logrado instalar en los últimos días es
que la Reelección es sinónimo de dictadura, y que la no reelección es la
defensa de la democracia, entonces algunos sectores de derecha se
presentan como los salvaguardas de la democracia. El sector de Horacio
Cartes y el Frente Guazú responden a esto con la consigna que lo
verdaderamente democrático es llevar a una consulta popular, un
referéndum si la gente quiere o no la reelección y los que se oponen a
ésta idea son los sectores antidemocráticos.
La enmienda en el Congreso: maniobra 1, maniobra 2, bum!
Los sectores opositores a Horacio Cartes el 25 de agosto del 2016
presentaron rápidamente un proyecto de enmienda para la reelección,
consiguieron mayoría en el Senado y el apoyo del presidente de este
órgano, llamaron en el mismo día a una sesión extraordanria, lo trataton
fugazmente y lo rechazaron, todo fue vertiginoso, una farsa de
proyecto, ya que los mismos que presentaron el proyecto fueron los
mismos que lo rechazaron, todo para impedir que el proyecto sea tratado
por el periodo de un año y dejar así sin posibilidades a los sectores
que piden reelección vía enmienda de la Constitución Nacional.
Los medios de Comunicación de mayor influencia nacional, entre ellos ABC
color, en aquella oportunidad calificaron el hecho de “Sorpresiva maniobra”, “Madrugaron a Cartes”. Mientras que el diario Última Hora había titulado: “En jugada estratégica, Senado rechaza proyecto de enmienda para reelección”, y en el epígrafe del artículo se lee: “es una estrategia para cortar el debate de incluir la reelección presidencial a través de esta vía” (las negritas son mías).
De esta misma forma, casi como una respuesta a las denominadas
“estrategias sorpresivas”, u otras formas que quieran llamar a las
práctica de políticas mezquinas y sectarias, los senadores del
oficialismo del Partido Colorado, junto con algunos del Partido Liberal
con su lider Blas LLano y el Frente Guazú que busca candidatar a
Fernando Lugo (aunque Lugo se ausentó del debate y las sesiones tan
cuestionadas) consiguieron mayoría para cambiar artículos del reglamente
interno del Congreso y así retomar la posibilidad de enmienda para la
reelección2.
Con esta modificación, el sector mayoritario de los Senadores realizó
una sesión extraordinaria el viernes 31 de marzo, presentó el proyecto
de enmienda y llamado a referéndum, enviaron a la cámara de Diputados y
éstos (mayoría Cartista) anunciaron que lo iban a tratar en la mañana
del sábado 1 de abril. Inmediatamente sectores de la derecha no
vinculada a Cartes y los grandes medios de comunicación llamaron a la
movilización frente al Congreso (ya lo venían haciendo durante toda la
semana) y se producen los primeros enfrentamientos, la represión ayudó a
la indignación de la gente que fue cargándose a la plaza frente al
Congreso, donde en algún momento la policía fue rebasada y la gente
ingresó al edificio del Congreso Nacional, rompiendo vidrios y puertas,
prendiendo fuego en partes del mismo; cuando se volvió insostenible, la
policía hizo ejercicio de lo que tiene entrenamiento, reprimir y
reprimir, llegando a la lamentable muerte de un joven de 25 años de
edad, Rodrigo Quintana, y más de 200 personas detenidas.
Por último
Paraguay se debate hoy en medio de oportunismos políticos,
desfachatadas acciones por parte de ambos sectores, pro enmienda y anti
enmienda, en ambos se encuentran a sectores de derecha e izquierda
aliados contra otros sectores de derecha e izquierda. Se asiste a un
momento en el que se trata de vaciar de contenido la democracia, así
también lo que es un golpe, intentando colocar que lo que ocurre ahora
es un golpe y así crear nuevos golpistas, mientras que en realidad
actualmente los golpistas están divididos momentáneamente y quieren
aprovechar la coyuntura para sacarse ese mote antidemocrático.
No
creo que lo que se está viviendo en Paraguay sea un Golpe, si una
enorme fisura y una disputa muy fuerte entre las clases dominantes para
definir cuáles de los sectores serán los encargados de guiar el modelo
de acumulación en los próximos años; no se sabe con certeza hasta donde
son capaces de llegar, ni hasta donde extenderá esta crisis, las
disputas entre las élites puede acrecentar los niveles del violencia y
el movimiento popular, los sectores progresistas, deberán ajustar sus
estrategias para no ser subsumidos por esta disputa de poderosos, si aún
están a tiempo.
Notas
1 Alberto Rabilotta. “El dueño de la pelota y las reglas del juego” http://www.alainet.org/es/articulo/176315
2 Se puede ver al respecto: http://www.abc.com.py/abc-tv/locales/frenan-intencion-de-reeleccion-via-enmienda-1512513.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario