The Star
| Traducción de Francisco Báez |
Un hombre que se
hacía pasar por un periodista comprensivo fue pagado para espiar a los
grupos de derechos de los trabajadores que luchaban contra el amianto
con un enfoque clave en las actividades en Canadá, afirman documentos
judiciales.
Según un testimonio en la Corte Suprema de
Inglaterra, un hombre británico identificado como Rob Moore recibió más
de 700.000 dólares para llevar a cabo una campaña de espionaje de cuatro
años contra figuras clave del movimiento global para prohibir el
amianto, reuniendo información confidencial sobre su "financiación,
objetivos, incluyendo estrategias de litigio ".
El subterfugio
fue diseñado para pasar información a una corporación con intereses en
la industria del amianto, afirman los documentos.
El tribunal
escuchó que Moore identificó los planes de los grupos anti-amianto para
Canadá, así como para Tailandia y la India, como "áreas claves de
enfoque" en 2012, cuando fue contratado a través de una firma de
consultoría de inteligencia, llamada K2, en nombre de una corporación,
cliente que se cree que está basada fuera del Reino Unido. Actualmente
hay una prohibición de publicación de la identidad de ese cliente.
Los demandantes, que son figuras prominentes en el movimiento
internacional contra el amianto, están buscando daños agravados por
incumplimiento de confianza y uso indebido de información privada.
Moore, K2 y el cliente anónimo, son todos los demandados en la demanda
civil. Las acusaciones no han sido probadas en los tribunales.
El periódico «The Guardian», de U.K., informó en diciembre, que se
espera que K2 sostenga que la cantidad de información confidencial
recolectada era pequeña y sólo tenía la intención de comprender mejor el
movimiento anti-amianto.
En un correo electrónico a «The
Star», Moore llamó a la disputa legal "desafortunada y complicada". Dijo
que sería capaz de hacer frente a cualquier acusación cuando más
detalles del caso fueron presentados por los reclamantes.
"Cuando pueda hacerlo, mi papel en las cuestiones contenidas en la
reclamación debería ser más claro. En resumen, este caso aún no ha
comenzado adecuadamente y los hechos completos aún no se conocen ",
dijo.
"Tengo la intención de seguir el proceso de la corte y el
procedimiento. Mientras tanto, no sería correcto discutir el caso a
través de la prensa. Cualquier otro comentario sería prematuro".
Laura Lozanski, Oficial de Salud y Seguridad de la Asociación
Canadiense de Profesores Universitarios, y abogada contra el amianto,
dijo a «The Star» que Moore la contactó y se reunió con ella en
septiembre, en su oficina de Ottawa. Dijo que afirmó ser un cineasta con
interés en producir un documental sobre la campaña contra el amianto,
incluso enviándole un enlace a un cortometraje en «YouTube» sobre las
víctimas del amianto en la India, que aparentemente hizo para la
Organización Mundial de la Salud.
"Parecía ser muy legítimo,
así que no pensamos nada más", dijo Lozanski, quien posteriormente lo
refirió a otros activistas canadienses contra el amianto. Fue un período
clave para el movimiento, ya que aumentó la presión política que
finalmente dio lugar a que el gobierno federal decidiera prohibir de la
sustancia causante de cáncer, en diciembre.
"Hemos visto y oído
hablar de las tácticas y la corrupción que tienen lugar para mantener
este producto circulando, por lo que no fue una sorpresa, pero
ciertamente no fue algo que hubiéramos ya experimentado", dijo Lozanski.
«The Star» ha investigado previamente el impacto de la
exposición al asbesto de los ex trabajadores de las fábricas que lo
utilizaron en una variedad de procesos de fabricación. Los efectos
negativos sobre la salud, del carcinógeno, una lucrativa exportación
canadiense hasta la última mina cerrada hace cinco años, eran bien
conocidos en la década de 1920, y vinculados al cáncer de pulmón en
1955. El asbesto se ha relacionado con la muerte de 2.000 personas en
Canadá cada año, según estudios financiados por la Sociedad Canadiense
del Cáncer.
Rusia es ahora con mucho el mayor productor mundial de mineral carcinógeno, seguido por China, Brasil y Kazajstán.
269/5000
Lozanski dijo que ella y sus colegas habían hablado con Moore, en
general, sobre su campaña para prohibir el asbesto. En diciembre, ella
dijo que recibió un consejo: que había "alguien, dando vueltas,
entrevistando a personas, que ahora estaba siendo demandado en el Reino
Unido, por ser un espía corporativo".
"Fue él. Era la misma persona", dijo.
Linda Reinstein dijo sentirse traicionada, cuando se enteró de las
acusaciones contra Moore, a quien conoció en su calidad de fundadora de
la Organización de Concienciación sobre Enfermedades por Asbesto de los
Estados Unidos. Ella estableció el grupo, después de que su marido Alan
fue diagnosticado con mesotelioma - una forma agresiva de cáncer de
pulmón que casi siempre es causada por la exposición al asbesto en el
lugar de trabajo.
Reinstein le dijo a «The Star», que invitó a
Moore, a quien ella entonces creía que era periodista, para asistir a la
conferencia anual de ADAO, en 2013 y en 2015, incluso pagando 1,000
dólares por su vuelo, y renunciando a cobrarle sus cuotas de
inscripción.
Reinstein y Lozanski dijeron que no sabían lo que Moore o su cliente podrían haber obtenido con su presunto espionaje.
"Realmente no tiene sentido. No estamos escondiendo nada, y todo el mundo sabe lo que estamos haciendo", dijo Lozanski.
Los demandantes del caso, en el Reino Unido, incluyen a Laurie
Kazan-Allen, coordinadora de la Secretaría Internacional para la
Prohibición del Asbesto, y un abogado que trabaja con víctimas del
asbesto, en un país en desarrollo, y a quien se le ha concedido el
anonimato, porque teme por su seguridad.
Según una declaración
de un testigo, presentado a la Corte Suprema, en noviembre, por Richard
Meeran, socio de la prestigiosa firma británica de abogados, «Leigh
Day», Moore parecía estar tratando de "descubrir información que pudiera
ser usada para sugerir que la red anti-amianto estaba siendo financiada
por aquellos con un interés financiero adquirido en ella - a saber, los
abogados y / o los que se encuentran en el mercado de sustitutos del
asbesto".
El objetivo, dijo Meeran en su declaración, era
"manchar y desacreditar a la red, a los ojos de los estados y de las
organizaciones en las que trataba de influir".
La declaración
del testigo también cita un informe supuestamente escrito por Moore,
sobre el plan, codificado como «Proyecto Primavera».
Él
escribió: "He sido capaz de identificar varias historias de noticias,
ángulos, clavijas y temas que serían de interés genuino para un cineasta
documental, y estoy seguro de que puedo entrar en este mundo con
relativa facilidad y con un alto nivel de legitimidad y credibilidad".
También sugirió que pretendió acercarse a los grupos con una serie de
temas documentales, para "hacer que mi entrada parezca menos deliberada y
menos sospechosa".
"Si usted lee el sitio web de IBAS, detecta
muy rápidamente un grado de paranoia (justificada) sobre las solapadas
tácticas desplegadas por la industria del amianto, para socavar y acosar
a sus críticos".
Según «The Guardian», los abogados de la
firma de inteligencia que contrató a Moore, le dijeron al Tribunal
Supremo, que los activistas contra el amianto también podrían ser
despiadados y argumentaron que era necesario "contrarrestar la impresión
de que se trata de un enfrentamiento entre la virtud ... y el vicio".
Lozanski dijo que su red de activistas canadienses era una coalición
amplia e inclusiva, formada por grupos laborales, expertos en salud y
víctimas del asbesto. Dijo que el encuentro con Moore fue una lección
para ser "un poco más cauteloso en el futuro, sobre alguien con quien no
estamos familiarizados".
"Pero no van a detener nuestro
trabajo", agregó. "No van a tener un impacto en nosotros, que
continuaremos haciendo lo que necesitamos hacer".
Fuente: The Star, 20-1-2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario