Sputnik
"Él
[Xi Jinping, el presidente de China] ha tomado posiciones muy fuertes
en libre comercio y ha indicado que China va a retomar el libre comercio
dentro de Asia y está planeando una nueva "ruta de la seda" que están
financiando a través del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura
(Asian Infrastructure Investment Bank o AIIB), entonces el gran vencedor
es China con EEUU saliendo del TPP", dijo Connolly.
Según
Connolly, muchos economistas están de acuerdo con el TPP, sin embargo él
cree que estaba "muy mal estructurado" y que era "un intento de
posicionar a EEUU como una gran potencia en Asia en comercio con
respecto China".
"No
creo que el TPP valiera mucho para empezar porque ya tenemos muy buenas
relaciones comerciales con esos países y excluir a China […] tiene poca
visión; en mi opinión, China tendría que participar", observó y añadió
que "el gran perdedor es Japón".
Trump firmó una orden ejecutiva
que retira oficialmente a EEUU del TPP, compuesto por otras 11 naciones
(Chile, Singapur, Nueva Zelanda, Brunéi, Canadá, México, Australia,
Perú, Japón, Malasia y Vietnam) y que abarcaba el 40% de la economía
mundial.Lea más: "Trump parece haber convertido al Partido Comunista chino en el gran defensor de la globalización"
Connolly indicó que lo más interesante será ver el próximo paso de Trump para renegociar con México y Canadá el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que todavía está en vigor y que reúne un PIB del 28% respecto al PIB mundial, ya que va a intentar imponer modificaciones como impuestos en la frontera o recaudaciones fiscales especiales.
"Técnicamente
no se puede porque viola las normas de la Organización Mundial del
Comercio (OMC, por sus siglas en inglés) y del TLCAN, pero creo que
negociarán", indicó.
Por parte de EEUU, por ejemplo en el caso de
la empresa Ford y su plan para poner una nueva planta de fabricación en
México, que fue cancelado recientemente, la idea de Trump sería imponer
una recaudación fiscal especial o un impuesto del 35% en los vehículos
que son fabricados en México y exportados de nuevo a EEUU, señaló.En referencia a que si el proteccionismo de Trump podría motivar el fortalecimiento de procesos de integración regionales en Latinoamérica que parecían deteriorarse, como el Mercosur (compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia), Connolly afirmó que esta noción podría ser extremada.
"Creo
que eso es un poco exagerado porque Mercosur esta vigente desde hace
bastante tiempo y el marco operativo que ya se tiene esencialmente
implica tarifas muy bajas y restricciones", aseveró.
La cuestión
de la corrupción en Brasil también ha dañado la economía, al igual que
el populismo bajo los Kirchner en Argentina, ya que el PIB está cayendo
en Brasil y el impago de deuda en Argentina les ha costado caro, añadió.De acuerdo al experto, la razón por la que estos procesos de integración regionales no están funcionando tan bien es porque China es un gran demandante de vehículos, aviones, teléfonos inteligentes, acero, aluminio, cobre etc. y todo el mundo esta sufriendo porque la economía china está creciendo a un ritmo lento, entonces esto no es un problema estructural.
Lea también: Renuncia de Donald Trump al TPP impulsa libre comercio en Asia-Pacífico
"Mercosur
está bien, la Comunidad Europea está bien; es sólo que EEUU tuvo una
gran recesión, estamos creciendo lentamente y China, que estaba
creciendo muy rápidamente, está ahora creciendo mucho más lentamente que
antes, entonces la parte de la demanda no está ahí", concluyó.
El
especialista destacó que no hay nada particularmente erróneo en las
actuales relaciones de comercio entre los diferentes países, simplemente
la economía se está ralentizando en los precios de las materias primas,
entonces la mejor solución sería el crecimiento económico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario