Esa Acción Ejecutiva dejaba a la mayoría de indocumentados fuera, solo beneficiaría a una minoría, los requisitos serían:
1) Ser padre o madre de un ciudadano de Estados Unidos o de un residente permanente legal a la hora del anuncio.
2)
No son prioridad del orden público. -Con el anuncio de la Acción
Ejecutiva supuestamente termina al programa Comunidades Seguras.
3) Han llegado a Estados Unidos antes del 1 de enero de año 2010 (y han permanecido ininterrumpidamente desde ese entonces).
4) Han llegado a Estados Unidos antes de cumplir los 16 años y antes
del 1 de enero del 2010, sin importar la edad que tenga en este momento
(Ampliación de DACA). -DACA es un alivio administrativo que previene de
un individuo como un acto de discreción fiscal-. Se decía que esta
Acción Ejecutiva suspendería la deportación de estas personas durante 3
años y les habilitaría un permiso de trabajo si pasaban las
verificaciones de antecedentes criminales.
A esta Acción
Ejecutiva se le conoce también como la continuación de DACA y es llamada
DAPA (La Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres de
ciudadanos estadounidenses y de residentes legales ). La Acción Diferida
para los Llegados en la Infancia (DACA Deferred Action for Childhood Arrivals) fue un logro del movimiento “Soñadores” ( o Dreamers como
se le conoce comúnmente en el país), respecto a esto hay muchas cosas
por decir y en principio el egoísmo de luchar solamente para el
beneficio de una minoría, me refiero con esto al movimiento “Soñadores”
que pensaron solamente en ellos. Los “Soñadores” son los jóvenes menores
de 31 años –según los requisitos de DACA- que llegaron al país siendo
niños y que crecieron dentro del sistema y que se consideran así mismos
estadounidenses y pelearon por los beneficios como tal. Yo no digo que
esté mal, pues crecieron aquí, es éste su país y deberían tener el
derecho a todos los beneficios. Aquí el asunto es que solo pensaron en
ellos y no en el resto de indocumentados. Por ende DAPA es la
continuidad que beneficia a sus padres. Bajaron la marcha cuando
lograron DACA, pensaron que hasta ahí era suficiente, no les importaron
los miles que trabajan en albañilería, en los campos de cultivo, en las
fábricas, en mantenimiento. Aquellos adultos mayores rezagos de los
“Braceros”.
Cuando Obama anunció la Acción Ejecutiva que
beneficiaba a sus padres estos personajes celebraron en grande sin que
les importara el dolor de la mayoría que se quedaba fuera. Al parecer
estos “estudiantes” estos “Soñadores” nunca leyeron en las escuelas y
universidades –mucho menos por separado, con hambre del saber- textos
sobre la lucha de los Movimientos Sociales en Estados Unidos, de un
Martin Luther King, de Rosa Parks, de Malcolm X, del movimiento de Las
Panteras Negras. Y nunca leyeron del Programa Bracero con el que se
explotó a miles de mexicanos que llegaron al país a dejar el lomo y la
piel bajo los días curtidos trabajando de sol a sol, no leyeron –al
parecer- de César Chávez ni de Dolores Huerta que son íconos de las
luchas de los latinoamericanos en este país, ahí está La Huelga de las
Uvas, en California. La forma en que cambiaron la historia del país con
aquel boicot con el que lograron los beneficios laborales para miles de
campesinos. Ambos fundadores del sindicato Unión de Campesinos (UFW National Farm Workers Association).
Y sin embargo Dolores Huerta (que es un mujerón inclaudicable) se unió a
la lucha de este movimiento de los “Soñadores” y se unió a las marchas
de millones de indocumentados en el 2006, y ha sido la única que fiel a
sus principios y a su condición humana, que ha levantado la voz para
hacer un boicot contra Donald Trump por sus insultos hacia la comunidad
latinoamericana. Al que no obtuvo resonancia alguna ni por “Soñadores”
“defensores de derechos de los indocumentados” ni artistas, ni
intelectuales, ni televisoras, ni del chucho ni del coche. He ahí el
nivel de esta gran mujer y la inconsecuencia política de quienes cuando
hay cámaras de televisión aprovechan para entrar en trances y devanarse
sobre el suelo. Todo movimiento sin bases, sin raíz, de doble moral, sin
objetivos claros, solidarios y profundos está destinado al fracaso. Y
un ejemplo muy claro es el de las manifestaciones por corrupción que se
dieron en Guatemala durante el año 2015, que se apagaron cuando esas
mismas masas dieron el voto a Jimmy Morales que es representante fiel de
lo que ellos salieron a denunciar, con esto apoyaron un retroceso
bárbaro para el país y la región. Fueron partícipes y son responsables
en absoluto por su incapacidad política de raciocino y por su carencia
de dignidad y humanidad.
Pero volvamos al anuncio de Obama que
fue parecido al de la cláusula fraudulenta de un contrato, aquella que
siempre está en letras pequeñas a veces inteligibles, así sucedió con el
inciso de la Acción Ejecutiva que se refiere a personas que cruzaron
recientemente la frontera: “La Acción Ejecutiva de Obama no beneficiará a
los inmigrantes que cruzaron la frontera recientemente (a los cuales se
define como personas que ingresaron al país después del 1 de enero del
año 2014) a los que crucen la frontera en el futuro o que ayuden a los
que crucen en fecha posterior”.
Sabiendo que en Estados Unidos
no existe un partido de izquierda y otro de derecha, sino más bien
frente al escenario se proyectan como uno de derecha y otro de
ultraderecha pero que atrás del telón ambos son igual de recalcitrantes,
siempre y cuando con cuestiones que les convengan como partidos
políticos, y en conjunto a la política exterior del país. Aquella Acción
Ejecutiva en febrero de 2015 fue suspendida temporalmente por un juez
de Texas. Son 26 Estados –y 113 legisladores republicanos- los que están
en contra de la Acción Ejecutiva. Son apenas 14 los que están a favor. Y
el Tribunal del Quinto Circuito de Estados Unidos, en Nueva Orleans,
Luisiana dictaminó que la medida deberá quedar suspendida temporalmente.
¿Qué han hecho los legisladores Demócratas al respecto? ¿Qué ha hecho
Obama?
Pero no solo fue suspendida temporalmente, después de
ilusionar a cinco millones de indocumentados en noviembre de 2014, sino
que para desgraciarles aun más la Navidad a los indocumentados se
anuncia el 23 de diciembre un plan por parte del gobierno estadounidense
para deportar a familias centroamericanas que ingresaron al país
recientemente. Ojo, éste es el inciso en letras pequeñitas del anuncio
de Obama en noviembre de 2014 que no se percibió ante la euforia del
beneficio: “La Acción Ejecutiva de Obama no beneficiará a los
inmigrantes que cruzaron la frontera recientemente (a los cuales se
define como personas que ingresaron al país después del 1 de enero del
año 2014) a los que crucen la frontera en el futuro o que ayuden a los
que crucen en fecha posterior”.
Aquí no podemos desligar el
anunció que realizó la administración Obama en el verano de 2014 cuando
habló de una “crisis de niños que viajaban sin compañía de un adulto” y
habló de refugiados, y habló de vidas que son importantes y de
brindarles protección y agilizar los trámites para su estadía legal en
el país, fue noticia que le dio la vuelta al mundo; inmediatamente los
medios afines de estas tácticas de ataque mediático propagaron la
información, y para agosto de ese año se echaba a andar el Plan Frontera
Sur en México, y su continuidad en el 2015 con el Plan Maya-Chortí en
Guatemala y Honduras.
Y esa “crisis” estuvo vigente mientras se
afinaban los últimos detalles de la militarización e invasión
estadounidense en la región. Y se hicieron reportajes y muchos
periodistas ganaron reconocimientos internacionales, y muchos cineastas
cantidades desorbitantes de dinero porque documentaron “la crisis”.
¿Cuál crisis? Desde hace más de 20 años –puntual, desde la invasión
estadounidense en el triángulo norte de Centroamérica a la que dieron el
nombre de “Conflicto Armado Interno”- que niños, niñas y adolescentes
están viajando solos hacia Estados Unidos y son miles, no son docenas,
son miles a diario. ¿Por qué lo sacaron a la luz pública justamente en
el verano de 2014? Porque necesitaban un pretexto y un buen respaldo
para militarizar la región y no evidenciar como invasión el Estado
Fallido en México y así seguir con el saqueo por consecuencia en
Guatemala, Honduras y El Salvador. Decían que iban a implementar un plan
para detener las migraciones masivas y que a lo que ya estaban dentro
de Estados Unidos les darían la Reforma Migratoria Integral. Lo único
que sucedió fue la continuidad de las deportaciones masivas (que en
números disminuyeron comparadas con las de México).
Pues a esas
mismas familias, a esos mismos niños, niñas y adolescentes que entraron
como parte de aquella famosa crisis, ya los están deportando, solo
sirvieron como carnada, porque ya están muy bien establecidas las bases
militares en México, Guatemala, El Salvador y Honduras. Ya los gobiernos
recibieron su respectivo pago para solapar el saqueo y para que en
México siga el Genocidio disfrazado de guerra contra el narcotráfico. No
es ninguna novedad que se implemente un plan de deportación masiva de
centroamericanos – y mexicanos- porque siempre ha existido, siempre han
estado activos, en ocasiones les cambian de nombre pero son los mismos.
En la administración Obama se han realizado las deportaciones masivas
más grandes en la historia del país, ¿aún no se percibe la doble moral
de Obama respecto al tema? ¿La del partido Demócrata?
Pero lo
que sí es real es la migración forzada que obliga a centroamericanos y a
mexicanos a buscar salvar sus vidas en Estados Unidos, porque en sus
países de origen los propios gobiernos conforman las bandas criminales,
esos mundos de gente vienen huyendo de la hambruna, de la pobreza
extrema, de la violencia gubernamental disfrazada de violencia común,
vienen huyendo de la limpieza social. Vienen huyendo como consecuencia
de la constante invasión estadounidense en la región. Y no va a parar
hasta que Estados Unidos salga de la región, hasta que el sistema
cambie, hasta que se acabe con la corrupción, el tráfico de influencias,
hasta que los gobiernos se deban al bienestar de sus pueblos. Mientras
las cosas sigan así cada día serán más, cada día la frontera sur de
Estados Unidos será atravesada por masas que buscan en este país lograr
por lo menos la tranquilidad de un techo y un plato de comida que les
negó el país de origen.
Tal vez lo que queda en el aire de este
aviso de deportaciones masivas es lo que hay atrás de eso, ¿qué nuevo
plan estratégico tiene Estados Unidos en la región que necesita
nuevamente exponer ante la luz pública a la masa migratoria
centroamericana y mexicana? ¿Qué nuevo plan tiene el partido Demócrata
al que representa Obama?
No hay que pensar tanto para encontrar
la respuesta, es simple y tiene nombre: Hillary Clinton. En estrategia
de candidata presidencial saldrá como la salvadora de la comunidad
latina, en la que serán miles los sacrificados que deportarán para
evidenciar con esto las deportaciones que se anunciaron el 23 de
diciembre. Ella dirá entonces que en su gobierno dará una Reforma
Migratoria Integral, dirá que se detendrán las deportaciones masivas y
solo sacarán del país a aquellos indocumentados que tengan antecedentes
penales –como también lo dijo Obama y deportó parejo- dirá que para
empezar luchará por la Acción Ejecutiva y la continuidad de DACA y DAPA.
No hay que olvidar que este año es importantísimo para las elecciones
estadounidenses.
En contexto nunca se detendrá la migración
indocumentada de centroamericanos y mexicanos hacia Estados Unidos,
mientras este país siga saqueando la región, mientras que los pueblos no
se levanten y cambien el sistema político de sus países. Siempre
existirán “crisis migratorias,” “deportaciones masivas” “sistemas de
Comunidades Seguras activados y desactivados” y eternas Reformas
Migratorias que nunca se llevarán a cabo. Mientras que no se organicen
los millones de indocumentados dentro de Estados Unidos y se armen de
valor para exigir una Reforma Migratoria Integral y luchen todos por los
beneficios de todos. De lo contrario siempre llegarán Obamas con sus
falsas promesas a jugar con la dignidad, los sueños y el trabajo a
deshoras de los indocumentados.
Relacionado a las deportaciones
de latinoamericanos desde Estados Unidos no hay que olvidar ni por un
segundo todo lo que implica, junto a todo lo que llaman “daños
colaterales” –Genocidio, desapariciones forzadas, trata de personas con
fines de explotación sexual y laboral, y tráfico de órganos, fosas
clandestinas, tortura y tráfico de drogas- la implementación del Plan
Frontera Sur y Plan Maya-Chortí en la región.
Explicando con
manzanas los gobiernos de turno y esta muralla fronteriza son el brazo
armado de Estados Unidos en la región. Un sistema sofisticado de saqueo y
de refrescar La Operación Cóndor sin que se evidencie con claridad una
invasión como la que hizo Estados Unidos en Irak, Líbano y Siria,
recientemente. Todo lo que tenga que ver con migrantes indocumentados,
“crisis de niños migrantes” y deportaciones masivas en Estados Unidos,
tienen una raíz muy profunda y siempre es política y de la táctica del
saqueo. Queda en el aire la pregunta, ¿además de lo evidenciado, qué es
lo que busca Estados Unidos a profundidad en la región con el Plan
Frontera Sur y el Maya-Chortí que necesita el comodín de los
indocumentados que son los parias de los parias? ¿Qué es lo que busca
Estados Unidos con la “crisis de migrantes cubanos” a 58 gloriosos años
de la Revolución Cubana?
Posdata: ¡Viva Fidel! ¡Viva Cuba!
Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado contacto@
01 de enero de 2016.
Blog de la autora: Crónicas de una Inquilina
No hay comentarios:
Publicar un comentario