Pedro Echeverría V.
1. Hugo Chávez fue un enorme personaje en política mundial del siglo
XXI; puso toda su voluntad por transformar a Venezuela en un país con
igualdad económica, social y política buscando construir lo que llamó
el “socialismo del siglo XXI”. Gobernó de 1999 a 2013, con los votos
mayoritarios del pueblo venezolano y resolvió algunos problemas en
beneficio de la población. Sin embargo durante su gobierno se demostró
que para que un país sufra cambios importantes y profundos no basta la
voluntad y los buenos deseos; se requiere por lo menos: a) mucha
inteligencia y capacidad del gobierno para instrumentar políticas; b)
fuerte apoyo militante de la mayoría de la población y c) lograr
someter a la clase empresarial y al imperio que la apoya. Los dos
primeros puntos se lograron a medias y el tercero nada. Chávez pudo ver
los avances electorales de empresarios y yanquis.
2. Después de la muerte de Chávez (5/III/13) la agresión empresarial
e imperialista se ha incrementado. Nicolás Maduro, aunque contó con los
votos mayoritarios de la población y ha asumido la Presidencia, no
parece consolidar su gobierno. Los empresarios han acudido a la
política del desabasto o de esconder artículos de primera necesidad
para encarecerlos y provocar descontento en el pueblo; la política de
compra y venta de dólares en la ilegalidad continúan y la campaña
abierta de desprestigio contra el gobierno es imparable. La oposición
derechista –contando con el fuerte apoyo de los EEUU se frota la manos
de alegría ver que el gobierno de Maduro no logra consolidarse.
Seguramente los más comprometidos con el proceso revolucionario están
preocupados por encontrar alternativas que permitan que la población
venezolana se movilice contra la restauración derechista.
3. Estoy muy preocupado por lo que sucede en Venezuela porque en los
últimos 13 años el gobierno de Hugo Chávez –aunque con base en el
legalismo electoral que siempre lo avaló- estaba en la cabeza de las
luchas antiimperialistas. Pienso que si Venezuela no logra levantarse,
recuperar e incluso superar lo hecho por Chávez, los procesos de
Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Uruguay, Brasil y demás van a
debilitarse y verse obligados a negociar subordinados con el imperio.
Chávez, a pesar de las críticas positivas que desde la izquierda se le
podía hacer, su discurso animaba y fortalecía a los otros gobiernos.
Por eso en América Latina deberíamos buscar cómo ayudar de alguna
manera para que el proceso venezolano se recupere. Basta revisar por
You Tube algunas intervenciones de Chávez para reconocer que su
presencia era muy importante.
4. Escribe Jesús Puerta: En primer lugar, reconozcamos que nos
hallamos en una situación de crisis, en el sentido de un momento
crucial en el cual se decide si avanzamos, retrocedemos o viramos.
Incluso en estos meses o pocos años, se decide acerca de la continuidad
del proceso chavista. Esta crisis se debe, principalmente, a cambios
importantes en la correlación de fuerzas. Hay varios hechos síntomas.
Desde la más evidente (la pequeña ventaja en la victoria electoral del
14 de abril), pasando por el golpe moral ocasionado por la muerte del
Comandante Chávez, la grabación atribuida a Mario Silva (La hojilla), y
una serie de medidas que han sido tomadas por un sector importante del
chavismo, como erróneas, que paralizan el proceso y hasta lo
“derechizan”. El debate subsiguiente a propósito de estos hechos (y
otros, como la política en el seno de la AN), ha dibujado distintas
posiciones a lo interno del chavismo.
5. En lo económico –explica Puerta- no hemos superado el capitalismo
dependiente rentista con otro modelo. La burguesía sigue siendo muy
poderosa. Ha habido deficiencias en la gestión de las empresas del
estado: inmensas fallas de eficiencia, eficacia y control de la
corrupción que muestra el gobierno. Se profundizan los problemas en la
salud y en la educación, aunque se esté dando respuesta a la crisis de
la energía. La oposición ha sabido aprovechar las debilidades y
penetrar en el segmento de la población que el chavismo creía suyo;
apuesta al desgaste del gobierno, el cual continúa. Pero también hay
cambios de correlación de fuerza que se esbozan en lo internacional. La
acelerada formación de la Alianza del Pacífico, bajo el empuje de los
EEUU, constituye la cristalización de un contrapeso económico al
Mercosur. Ahora que el gobierno colombiano solicita su ingreso a la
OTAN, se evidencia que la cosa no se limita a resucitar el proyecto del
ALCA.
6. El ensayo que publica Puerta en Rebelión me parece muy bien
desarrollado y, por ello, muy importante para comprender lo que está
sucediendo en Venezuela y algunas de sus causas. Durante un tiempo
pensé que el proceso chavista era irreversible, es decir, que ya nadie
lo pararía porque los antichavistas en Caracas hacía campaña muy en voz
baja mientras el chavismo reunía grandes manifestaciones de masas, como
el primero de mayo de 2010 que presencié; aunque también pude ver la
compra y venta de dólares ilegal en el aeropuerto y todas las partes de
la ciudad. La unidad de toda la izquierda y la población venezolana es
urgente y la expropiación de algunas poderosas empresas que esconden
productos es indispensable. ¿Por qué no emplazar al imperio yanqui
comenzando por negarle la venta de petróleo? Quien conoce la situación
es el pueblo venezolano. (12/VI/13)
pedroe@cablered.net.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario