La coalición que agrupa a la izquierda azteca reiteró su
alegato del favoritismo de ciertos medios por Peña Nieto, que se
manifiesta en “ocultamiento de información desfavorable y propaganda
que se hace pasar por noticias”.
La Radio del Sur/Agencias
La coalición de izquierda Movimiento Progresista volvió este
miércoles a acusar de parcialidad a las autoridades electorales
mexicanas, ante la inminencia del fallo de la justicia sobre la validez
de los comicios presidenciales del 1 de julio.
En un nuevo escrito presentado al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF), la alianza aseguró que “las
autoridades electorales de nuestro país no garantizan elecciones
auténticas y libres, ni la tutela judicial efectiva de un Estado
democrático de derecho”.
De acuerdo con la coalición, que ha demandado ante el TEPJF la
anulación de los comicios presidenciales, los partidos integrantes del
Movimiento Progresista han acudido “en tiempo y forma a las instancias
legales” para ofrecer lo que consideran evidencias de irregularidades
del proceso electoral, reseñó EFE.
Añadió que en respuesta sólo ha recibido “evasivas y encubrimiento
de actos ilícitos tanto de la autoridad administrativa como judicial
electoral, en una abierta simulación de democracia electoral”.
Aseveró, igualmente, que “desde los propios órganos electorales se
construye una ‘verdad legal’ apoyada desde algunos medios de
comunicación encabezados por Televisa” para favorecer a Enrique Peña
Nieto, en referencia al candidato presidencial del Partido
Revolucionario Institucional (PRI).
El Movimiento Progresista reiteró su alegato del favoritismo de
ciertos medios por Peña Nieto, que se manifiesta en “ocultamiento de
información desfavorable y propaganda que se hace pasar por noticias”.
“Este hecho evidente del que fuimos testigos toda la población para
el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federal no existe”, acotó.
La coalición ha promovido ante el TEPJF un juicio de inconformidad
cuyo propósito es que se invalide el virtual triunfo de Peña Nieto,
quien de acuerdo con el escrutinio oficial obtuvo 38,21 % de los votos
por 31,59 % del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel
López Obrador.
La alianza izquierdista asegura que los comicios estuvieron
“plagados de irregularidades”, entre ellas la “compra” de votos, el
rebase a los topes de gasto y el uso de dinero de procedencia ilícita
en la campaña de Peña Nieto.
Recientemente, López Obrador advirtió a los magistrados del TEPJF
que rechazará cualquier “argucia legaloide” en su fallo sobre las
elecciones del 1 de julio y que sólo aceptará una declaración de
invalidez.
Sin embargo, el Tribunal, que ayer comenzó a analizar el proyecto de
sentencia definitiva sobre la validez de la elección presidencial, ha
estado emitiendo una serie de fallos parciales desfavorables a la
coalición de izquierda.
Este miércoles mismo, la corte electoral declaró infundada la
petición del Movimiento Progresista para que admitiera cientos de miles
de firmas de ciudadanos en apoyo a la demanda de invalidez de las
elecciones, argumentando que los firmantes “no presentan argumentos
diferenciados” que el Tribunal deba considerar.
Se espera que a más tardar el 6 de septiembre el TEPJF se pronuncie sobre la validez de los comicios
No hay comentarios:
Publicar un comentario