(Foto: Archivo)
Un precedente que cambia reglas del juego respetadas desde unos
dos siglos, según un texto del analista Jed Morey, publicado este
martes en el rotativo Long Island Press, de Nueva York.
Según Morey, el aspecto más preocupante de la modificación de la
normativa es la inclusión de un lenguaje impreciso que permite la
intervención militar en caso de ”disturbios civiles”.
Aquí la nueva formulación tal como enunciada por el Pentágono.
“Los omandantes militares federales tienen la autoridad, en
circunstancias extraordinarias de emergencia donde la autorización
previa del Presidente es imposible y las autoridades locales
debidamente constituidas son incapaces de controlar la situación, de
participar temporalmente en las actividades necesarias para calmar
disturbios civiles inesperados a gran escala.”
Bruce Afran, un abogado de libertades civiles y profesor de
derecho constitucional en la Universidad de Rutgers, citado por Morey,
llama la regla “una toma de poder desenfrenada por los militares,” y
dice: “Es muy impactante porque en realidad esto viola la presunción
que el ejército está bajo control civil “.
Uno de los aspectos más inquietantes de los nuevos procedimientos
que rigen el mando militar sobre el terreno en caso de disturbios
civiles se refiere a la autoridad.
No sólo no se logró definir qué circunstancias serían tan graves
para que la autorización del presidente sea “imposible” sino que se
concede la autoridad presidencial por completo a unos funcionarios de
Defensa definidos como “comandantes militares”.
“Esto no es diferente de la cláusula de los poderes de emergencia
en la Constitución [del Reich alemán] Weimar. Se trata de una concesión
de poder de emergencia a los militares para gobernar sobre cualquier
parte del país a su discreción “.
Afran también expresa temor sobre la referida autoridad “para
participar temporalmente en las actividades necesarias para sofocar
disturbios a gran escala.”
“Todas estas leyes (represivas) tienen una cosa en común y es que
no tienen definiciones. ¿Por cuánto tiempo es temporal? No hay nada que
lo diga aquí. Las definiciones son absurdamente amplias”, insiste el
académico.
El comentario de Morey – titulado “U.S. Military ‘Power Grab’ Goes
Into Effect” (longislandpress.com) – permite darse cuenta de la lenta
pero segura evolución de la “democracia” norteamericana hacia el
fascismo más auténtico. El que sueñan las grandes corporaciones que
orientan de verdad y más que nunca, el destino de esta nación.
La tragedia de Boston y cualquier evento violento reportado por la
prensa sensacionalista norteamericana tiene como función de ofrecer al
fascismo imperial más oportunidades de expandirse, frente a un público
ya bien condicionado, rehén de su ignorancia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario