Guatemala
Durante las emotivas
protestas sociales del año 2015, los sectores populares acuñaron el
término “izquierda neoliberal” para referirse y rechazar a los partidos
políticos de izquierda, con representación parlamentaria en Guatemala
(URNG, WINAG, CONVERGENCIA).
“Repudiamos a la derecha y a la
izquierda neoliberal por corruptos y traidores”, eran algunas de las
consignas populares, en especial provenientes del área rural e indígena,
en protesta contra la corrupción.
Según las experiencias
cotidianas de sectores marginados/despojados, el neoliberalismo es una
etapa del capitalismo, donde la iniciativa privada (privatizaciones) es
asumido como el único agente decisivos de la vida económica, política y
cultural del país. Para tal fin el país es convertido en un “mercado
libre”.
El neoliberalismo reduce al Estado (garante de derechos)
a su mínima expresión, incluso hasta convertirlo únicamente en una
gendarmería corrupta que garantiza los intereses empresariales.
El
neoliberalismo, para las comunidades en resistencia, es despojo,
violencia, asesinato de defensores de derechos humanos, etc.
¿Puede una organización de izquierda ser al mismo tiempo neoliberal?
Sí.
Ocurre cuando las organizaciones de izquierda, lejos de interpelar y
resistir al despojo violento neoliberal, apoyan con su acción u omisión
(silencio) la hegemonía del sistema de la transferencia de las riquezas
de un país hacia las empresas privadas.
Mucho más, cuando estas
organizaciones de izquierda, en lugar de promover/fortalecer fuerzas
sociales de resistencia antineoliberal (anti capitalista, ojalá), se
conforman con los reducidos puestos o ventanillas públicas que el Estado
criollo les “concede”. Y, en consecuencia, para “agradar” al Estado
neoliberal, incluso repelen/censuran las “propuestas post neoliberales”
provenientes de la izquierda social.
Izquierda neoliberal en Guatemala
La
actual izquierda política en Guatemala, tiene su sociogénesis en la
dolorosa historia del conflicto armado interno (1960-1996). En buena
medida su horizonte “teórico/ideológico” son los contenidos de los
Acuerdos de Paz (1996).
Y dichos Acuerdos de Paz (ideados en sus
puntos centrales en la Embajada norteamericana) tenía como meta la
instauración del sistema neoliberal en Guatemala. Caso tierra y derechos
colectivos de los pueblos son más que patético.
Y, para que la
hegemonía neoliberal no tuviese mayor resistencia popular, se “permitió”
la participación político electoral de los comandantes de las
guerrillas. Dicha participación política, en estos últimos 20 años, fue
prodigiosa para los agentes neoliberal, y nefasto para los sectores
populares.
¿Qué hizo la izquierda en Guatemala para merecer el adjetivo neoliberal?
URGN,
WINAG, CONVERGENCIA (antes ANN), mediante sus “perpetuos”
representantes, ocupan curules y/o ventanillas estatales desde hace dos
décadas.
La presencia de los diputados de estos partidos en el
Congreso de la Repúblico hizo creer a la comunidad internacional que el
Estado criollo (post conflicto) era un Estado democrático.
Pero, ahora, con la criminalización y eliminación física de defensores comunitarios de derechos, tal espejismo se despeja.
Los
diputados de izquierda, nunca cuestionaron públicamente los procesos
corruptos de privatizaciones en el empobrecido país. Más por el
contrario, ante las crecientes demandas populares de nacionalización de
servicios, repiten eslogan como: “El asunto de la privatización ya
debatimos en los años noventa. No se puede nacionalizar. No se debate
más”.
Lo más doloroso para los empobrecidos territorios del país
fue que aprobaron/apoyaron leyes criminales como la ocupación de los
predios campesinos por antenas de telefonía. Y, al vecino que se
resista: ¡cárcel!
Gracias a estos y otros diputados, en la
actualidad, cada niño guatemalteco, desnutrido o no, nace con una deuda
pública del equivalente de más 1,300 dólares. Respaldaron públicamente
con sus hechos los gobiernos más sanguinarios y corruptos del país. Caso
Otto Pérez Molina, Arzú (incluso los revolucos lloraron en la tumba de
éste “su verdugo”)
Todas las leyes, mediante las cuales se
entregaron los territorios del país a empresas transnacionales, fueron
aprobados con el apoyo o el silencio de estos diputados de izquierda.
¡Jamás se ven a diputados de izquierda en las calles organizando u
acompañando a las protestas sociales antineoliberales!
Cuando el
bien portado ex Comandante Pablo Monzanto cambió de nombre a su partido
por CONVERGENCIA, sectores indígenas votaron por candidatos de éste
partido. Pero, estos nuevos diputados, desde su bancada, fortalecieron
al insignificante partido de ex militares (FCN-Nación), hasta
convertirlo, ahora, en el partido oficial más inamovible. Tampoco a
estos diputados se los ve, ni en las carreteras, ni en las plazas
protestando contra el saqueo sangriento del país.
Urge una izquierda por lo menos post neoliberal
Los
Acuerdos de Paz y la cooperación financiera internacional (para
implementar dichos Acuerdos) hizo que la vanguardia revolucionaria
(comandancias) dejase tirada en los territorios a los ex combatientes de
rango medio y bajo.
Así, hermanados en la pobreza, con
atmósfera a traición, ex guerrilleros, ex patrulleros de auto defensa
(PAC), ex soldados del Ejército, se encontraron con sus hermanos
indígenas y campesinos en los mismos territorios. Se reconocieron. Y sin
mayor rencor. Se articularon en procesos de resistencias territoriales
ante el saqueo neoliberal.
Así se expandió geográfica e
ideológicamente el Comité de Desarrollo Campesino (CODECA). Hasta
convertirse en la principal alternativa ideológica que sí desafía a la
hegemonía neoliberal, mediante propuestas de nacionalización de
bienes-Estado Plurinacional, y acciones colectivas de resistencia de
facto. Y por eso, se los criminaliza y asesina a sus integrantes.
En
la actualidad, CODECA, casi concluye en la fecundación de su
instrumento político (Movimiento para la Liberación de los Pueblos MLP).
Único e inédito, en su proceso, en la bicentenaria historia de
Guatemala. Nunca indígenas y campesinos habían creado, desde sus
comunidades, una organización política propia.
El objetivo de
MLP es: Nacionalizar todos los servicios y bienes privatizados en el
país, y construir el Estado Plurinacional mediante un inédito proceso de
Asamblea Constituyente Popular y Plurinacional.
Mientras los
partidos políticos de izquierda neoliberal asumen que el neoliberalismo
no se toca, ni se debate, MLP platea la nacionalización de bienes y
servicios, mediante revisión de contratos de concesión. Mientras la
izquierda neoliberal se siente cómoda con el fracasado Estado criollo,
MLP propugna la creación del Estado Plurinacional mediante proceso
constituyente. Mientras los neoliberales se sienten cómodos con su
excluyente democracia representativa, MLP ya practica democracia
participativa-comunitaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario