La tensión en Corea no disminuye: ambos contendores siguen una estrategia de aproximación indirecta

Abel Samir (especial para ARGENPRESS.info)

Se culpa a Norcorea de la situación extrema que se está mostrando ante el mundo que se encuentra preocupado del posible estallido de una guerra que nadie sabe donde podría conducir.

Lo más probable que esta situación de alta peligrosidad no conduzca a una guerra entre Norcorea y Sudcorea apoyada por USA, aunque existe una pequeña probabilidad que la provocación norteamericana sea tomada más en serio por Norcorea, que en la actualidad ha desplegado sus misiles tierra-aire en gran parte de la costa y de la frontera con Sudcorea.

Asimismo sus FFAA se encuentran en estado de máxima alerta y listas para responder a cualquier ataque de USA-Sudcorea, cosa que se ve muy difícil que ocurra, aunque no se puede afirmar que nunca llegue a ocurrir. Pero el arma nuclear en posesión de Norcorea inhibe a los norteamericanos aunque ellos dispongan de un arsenal mil veces superior. Entre los documentos mostrados por WikiLeaks hay varios que son intercambios entre los gobiernos de USA y Sudcorea en los que se discuten y analizan los posibles escenarios para lograr la reunificación de la península de Corea bajo la hegemonía del sistema y del gobierno sudcoreano. Además en esos análisis se estudian las medidas a realizar para terminar con el desarrollo nuclear de Norcorea. Las informaciones entregadas por el periódico digital Aljazeera dicen que en privado los chinos apoyarían la reunificación de Corea si se llegase a producir el colapso del sistema de Norcorea como le ocurrió a la URSS. Según el embajador norteamericano en Kazakstán, Richard Hoagland dijo que en una conversación con el embajador chino en ese país, Cheng Guoping, éste le habría manifestado que: “China espera una reunificación pacífica a largo plazo, pero a corto plazo que ambos se mantengan separados”. Esa conversación habría ocurrido el año pasado. Una reunificación ahora seguramente ocurriría lo que le pasó a la DDR que terminó siendo absorbida por la República Federal Alemana y prácticamente sus sistema se disolvió como el azúcar en el agua.

Hay informaciones que la Media de los países capitalistas aliados de USA no muestran toda la verdad, o al menos entregan sólo la parte de la verdad que interesa mostrar y no aquello que podría poner una interrogante en los análisis del periodismo que aparece como neutral aunque no se ve esta neutralidad por ningún lado. Por ejemplo se dice que Norcorea atacó la isla Yeonpyeong que sería una caleta de pescadores y la verdad es otra: allí existe una base naval y de escucha que sirve a la inteligencia militar de Sudcorea como de USA. Por supuesto que también existe varios centenares de pescadores pacíficos que se dedican a la pesca de langostas y otras especies parecidas. Pero como lo manifiesta Norcorea, los militares se escudan en la actividad de civiles para realizar sus tareas con objetivos claramente militares en contra de sus vecinos. Y lo más claro está en que en la isla existen posiciones de artillería ocultas y desde las cuales los sudcoreanos respondieron al ataque norcoreano disparando varias salvas con proyectiles de 155 milímetros. Es un hecho que Sudcorea tampoco busca una paz permanente y se está preparando para algo más trágico. Las FFAA sudcoreanas han estado trasladando artillería desde el continente a las islas y otras armas y tropas han estado reforzándolas frente a Norcorea. Que la situación es grave no lo puede negar nadie. Que vaya a terminar en una guerra abierta es poco probable pero no imposible. Norcorea teme que USA y Sudcorea aprovechándose de que mantienen una gran superioridad en el aire ataquen de improvisto, ya que los aviones norcoreanos de la tercera generación de aviones a reacción son inferiores a los de USA de quinta generación y a los de Sudcorea de cuarta generación. Y el dominio del aire es necesario en las operaciones de una guerra regular para apoyar las operaciones en tierra. Por estas razones las FFAA norcoreanas se encuentran movilizadas y están completando las unidades de tiempo de paz a tiempo de guerra. Incluso los trabajadores que se encuentran fuera del país están siendo llamados a integrarse a sus unidades. Y eso ha sido muy notorio con los que laboran en Vladivostok.

Después se niega el hecho de por sí ya muy claro que esta no es la primera provocación que ha llevado esta península al borde de una acción militar de mayor envergadura y no siempre las provocaciones han partido de Norcorea. Por ejemplo, la bomba lanzada por Sudcorea en 1987 contra una aldea norcoreana que provocó la muerte de 115 personas. Y muy cercano a esta fecha, el 10 de noviembre de 2009 un buque de guerra norcoreano se incendia luego de recibir fuego desde barcos sudcoreanos en aguas que están en disputa, toda vez que los límites entre ambos Estados fueron fijados arbitrariamente bajo la presión de USA, después de la guerra de Corea en el año 1953. Así el ataque norcoreano a la isla Yeonpyeong puede aparecer como una venganza por esos hechos. El hundimiento del buque sudcoreano Cheonan en marzo de este año ha sido adjudicado a Norcorea pero su gobierno ha negado que en esa acción haya participado fuerzas navales norcoreanas, cuestión que podría ser así aunque no seguro del todo.

Tampoco es muy seguro de que Norcorea bombardeara la isla Yeonpyeong sin que hubiese ninguna provocación de parte de Sudcorea. Todo indica que el ejército sudcoreano una semana antes del ataque a la isla desarrolló un ejercicio de artillería en esa zona y que esta acción fue calificada como peligrosa por parte de Norcorea y el ataque a la isla ha sido una forma de advertencia de lo que puede ocurrir si las provocaciones se intensifican. Las maniobras navales conjuntas de USA y Sudcorea están apuntadas contra Norcorea y son de hecho una forma de provocación que el gobierno norcoreano no ha podido aceptar y le había pedido al gobierno sudcoreano que suspendiese esas maniobras atentatorias contra la dignidad norcoreana.

Es un hecho muy claro que USA se niega rotundamente a establecer negociaciones bilaterales con el gobierno de Norcorea. Los norteamericanos prefieren continuar en esta situación de no paz y no guerra, o sea una situación que favorece a USA para mantener a Sudcorea como un Estado satélite y en espera de que a Norcorea le ocurra lo mismo que a la URSS o a los Estados de Europa del este que terminaron todos colapsados y se transformaron en países totalmente capitalistas y en donde sus partidos comunistas se jibarizaron hasta quedar reducidos a partidos pequeños sin mucha importancia. Sobre todo si se analiza las razones por las que el mando norteamericano del Cuerpo de Ejército de ese país en Sudcorea, en caso de guerra, tomaría el mando de todas las unidades de combate tanto norteamericanas como sudcoreanas.

Desde luego que hay mucha diferencia en la vivencia de la gente entre una y otra Corea. Lamentablemente, en Corea no ha terminado la Guerra Fría y las medidas tomadas por USA y sus aliados contra Norcorea han llevado a ese Estado a una situación de inferioridad tecnológica y a la falta de muchos productos alimenticios por las sanciones aplicadas por la ONU diseñadas por USA para destruir el sistema social, el capitalismo de Estado de Norcorea, que se ha estado implementado desde la retirada del imperio japonés al término de la Segunda Guerra Mundial en 1945. Además, hay que entender que existe una diferencia enorme en la geografía de ambas Coreas. Mientras Sudcorea tiene amplios espacios para el cultivo, Norcorea es más bien un país montañoso y depende por eso de Sudcorea. Por otro lado en Norcorea existe abundancia de minerales de carácter estratégico y que se usan cada vez más en la actual tecnología de computadores y de teléfonos móviles.

USA espera inútilmente que Norcorea cometa la equivocación de terminar con su programa nuclear, una estrategia seguida también contra Irán, así esa gran potencia de carácter imperialista pueda hacer y deshacer a su antojo. Las maniobras navales conjuntas con Sudcorea son parte de una estrategia de aproximación indirecta, lanzada para dislocar psicológicamente al mando norcoreano. Hasta aquí no han tenido el resultado esperado y la misma estrategia sigue Norcorea, demostrando que por la fuerza no va a derrumbarse sin una lucha desesperada cuyos resultados en una confrontación nuclear tendrían resultados impredecibles, en un planeta ya aquejado de graves problemas medioambientales.