EL ANALFABETA POLÌTICO
El peor analfabeta es el analfabeta polìtico èl no oye, no habla ni participa en los acontecimientos polìticos.
No sabe que el costo de la vida, el costo de los frijoles, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado y de las medicinas, dependen de las decisiones polìticas.
El analfabeta polìtico es tan animal que se enorgullece e hincha el pecho al decir que odia la polìtica.
No sabe el imbècil que de su ignorancia polìtica, proviene la prostituta, el menor abandonado, el asaltador y el peor de todos los bandidos que es el polìtico aprovechado, embaucador y corrompido lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.  Bertolt Brecht..

martes, 26 de mayo de 2015

Los jóvenes de Latinoamérica se debaten entre el desempleo y la informalidad



Agencia de información Laboral
Adital

Recientemente la OIT [Organización Internacional del Trabajo] presentó un informe sobre el trabajo juvenil en América Latina, en el que muestra la penosa situación de informalidad laboral y desempleo que padecen los jóvenes de esta región (13% en promedio), muy superior al desempleo de los adultos; y analiza las políticas que han aplicado los diferentes países para contrarrestar este flagelo.
colectivodeabogados

El estudio, titulado Juventud e informalidad: formalizando la informalidad juvenil. Experiencias innovadoras en América Latina y el Caribe, revela que en América Latina hay 108 millones de jóvenes entre los 15 y 24 años de edad, y de ellos apenas un poco más de la mitad están empleados.

Destaca que la economía latinoamericana ha mejorado, y con ello también las oportunidades para sus habitantes. Pero esta mejoría no es evidente para los jóvenes. "Estamos ante la generación más educada que hayamos tenido, en países donde la pobreza se ha reducido, pero estas mejorías no son evidentes para los jóvenes que salen en busca de un empleo digno”, dice Elizabeth Tinoco, directora regional de la OIT para América Latina y el Caribe.

Los empleos que consiguen los jóvenes son mal remunerados, inestables y con malas condiciones laborales. Unos 27 millones de jóvenes tienen que conformarse con estos empleos precarios, los únicos que se les ofrece. Además, una vez los asumen tienen dificultad para salir de ellos.

Lo preocupante, anota Tinoco, es que la falta de empleos y la condición precaria de estos puede tener repercusiones sociales, económicas y políticas, y alterar la gobernabilidad de los países. Los jóvenes en Latinoamérica no están siendo bien aprovechados por la economía y cerca de 20 millones de ellos prefieren quedarse en sus casas sin ocupación ni estudio. Los llamados Ni-ni.

El estudio revela la tasa general de informalidad en la región es del 47%, teniendo en cuenta todos los trabajadores, cifra que aumenta en los trabajadores de menores ingresos, donde esta tasa puede llegar al 75%.La tasa de informalidad específica para jóvenes supera el 55%. Para 2013 la mayor informalidad en el trabajo juvenil se presentó en Perú, Guatemala, Paraguay y Honduras, donde 8 de cada 10 trabajadores jóvenes se empleaban en la informalidad. Y el que menor informalidad tuvo fue Uruguay: 33%.

Los jóvenes que trabajan en la informalidad tienen menos beneficios que los empleados de otros grupos de edad que realizan los mismos trabajos. En promedio los jóvenes trabajadores informales son menores un año en edad que los formales, tienen dos años menos de educación, viven menos en zonas urbanas y se ubican en los hogares más pobres. El 9,3% de los trabajadores jóvenes que están en la informalidad reciben menos de 2,5 dólares al día.

En cuanto a la permanencia de los jóvenes en sus empleos informales, el estudio analizó 4 países: Brasil, Méjico, Argentina y Chile, en los que durante un año se midió el porcentaje de los trabajadores jóvenes en la informalidad. En México el 57% de ellos permaneció al año siguiente, en Argentina el 50%, en Brasil el porcentaje que se mantuvo en la informalidad fue más bajo: 35%, y en Chile 19%.

Qué están haciendo los gobiernos

El estudio de la OIT visibiliza los esfuerzos y las intervenciones de los gobiernos para reducir las tasas de precariedad y desempleo juvenil; esfuerzos que son muy recientes y no han sido aún objeto de evaluaciones para analizar su efectividad. Asimismo afirma que la efectividad de las intervenciones es más robusta cuando se combinan varias políticas públicas.

Según este estudio, en materia de políticas de formalización laboral de los jóvenes, las intervenciones de los gobiernos son de tres categorías. Una primera corresponde al fomento de incentivos a las empresas que creen puestos de trabajo formales, como son los subsidios para el desarrollo o expansión de negocios y del empleo, y los programas dirigidos a aumentar las calificaciones de la fuerza de trabajo.

La segunda categoría tiene que ver con iniciativas dirigidas específicamente a formalizar trabajos y unidades informales, como son los regímenes de "blanqueo”, los esquemas de inspección laboral y el apoyo a la formalización de micro-negocios de baja productividad.

Y una tercera categoría agrupa las iniciativas de extensión de coberturas sociales a trabajadores informales, aún sin la formalización de su puesto de trabajo, como son los programas de protección social del tipo prestaciones por desempleo, cobertura de servicios de salud y protección a la maternidad.

En algunos casos, bajo una misma iniciativa, se pueden identificar componentes que abarcan más de una de las anteriores categorías, es decir, pluralidad de instrumentos detrás del mismo objetivo de formalización. La mayoría de esas iniciativas las han aprobado los congresos de los distintos países, pero hay otras que son producto de decretos de gobiernos locales.
telam

Cómo está Colombia

Colombia no es la excepción en relación con la problemática de desempleo e informalidad laboral juvenil en América Latina. Según las cifras más recientes del Dane [Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas], la tasa de desempleo juvenil es del 16%, es decir 7,1 puntos porcentuales arriba de la tasa de desempleo global del país, que en el pasado mes de marzo fue de 8,9%.

En cuanto a informalidad, mientras la tasa de informalidad para las 13 áreas es del 48,3%, la tasa de informalidad para los jóvenes es mucho mayor. El estudio de la OIT la calcula en 64%, lo cual va en detrimento de sus condiciones de vida, pues muchos de ellos no tienen seguridad social ni prestaciones. El 30,5% de los jóvenes colombianos trabajan como cuentapropistas, que en su mayoría son trabajos informales.

En lo relativo a salarios, los jóvenes colombianos que tienen un empleo formal aproximadamente duplican en salario a los que trabajan en la informalidad. Y en el tema de seguridad social en salud, el porcentaje de los jóvenes informales que están asegurados es mínimo: entre el 12% y 16%.

En Colombia hay 5 sectores de actividades priorizados por el gobierno nacional, a través de la estrategia Colombia Formaliza, para mejorar la generación de empleos: comercio, construcción, transporte, restaurantes y hoteles, y servicios.

El estudio resalta que el gobierno colombiano ha emprendido acciones para disminuir el desempleo en todos los grupos etarios. Para el grupo de los jóvenes específicamente menciona la "Ley de formalización y generación del empleo” (Ley 1429 de 2010), los programas de emprendimiento y los de formalización de empresas.

También resalta la importancia del diálogo social, como herramienta para aportar a la construcción de mejores relaciones entre las políticas nacionales y los programas locales para mejorar la situación de los jóvenes.

Plantea que debe haber una mejor sistematización de los programas y políticas, a fin de que los beneficiarios tengan mejor acceso a la información y de esta manera las políticas públicas tengan un mayor impacto.

Finalmente, resalta que las políticas públicas para abordar el tema de desempleo e informalidad juvenil deben ser pertinentes, y para ello deben estar respaldadas con investigaciones y conocimientos previos.

El informe completo se puede ver en:

Voto razonado contra los verdugos


revoluciontrespuntocero.com

Es obvia la inutilidad de los llamados de Enrique Peña Nieto, a miembros de su gabinete, a “impulsar el desarrollo social y abatir la pobreza”. En efecto, pues los objetivos de su “gobierno”, sin necesidad de que lo exprese de manera tajante, son frenar el progreso nacional e incrementar la miseria. Sin embargo, no tuvo empacho en hacer pública una reunión con sus principales colaboradores, dizque para exhortarlos a redoblar el paso a fin de mejorar los niveles de vida de los mexicanos y “fortalecer el respeto a la ley y los derechos humanos”, y sobre todo lograr que las reformas estructurales entren en su fase de operación.

Así lo dio a conocer la Presidencia en un boletín, aunque lo que seguramente no se mencionó fue el motivo real de dicha reunión de gabinete: asegurar para el PRI un triunfo inobjetable en los próximos comicios del 7 de junio. En Los Pinos deben tener claro, independientemente de las encuestas, que el partido tricolor ha estado perdiendo simpatías entre la población que emite su voto de manera inercial por éste, debido a que las clases mayoritarias están cada vez más conscientes de que sus sufrimientos son ocasionados por la minoría que detenta el poder.
El problema a enfrentar, para cambiar esta dramática realidad, es convencer al electorado que vota mecánicamente por el PRI a cambio de las limosnas que recibe, de que emita un sufragio razonado, que lo llevaría a darse cuenta de que sufragar por el grupo en el poder es incurrir en un masoquismo absurdo, equivalente a felicitar al verdugo que me va a cortar la cabeza. Porque en los hechos este ha sido el papel de los partidos al servicio de la oligarquía, motivo por el cual el sistema de partidos en México está completamente desacreditado.
Con todo, es preciso darse cuenta que no tenemos otra opción mientras no haya un cambio de régimen. Porque no votar o anular el voto no es un acto de rechazo al sistema, sino un mecanismo más del que se vale el grupo en el poder para ganar en las urnas con el conteo de su voto duro, el de las bases que se conforman con la despensa que reciben a cambio, y mientras menos votos tenga la oposición real, menos oportunidades tendrá de crecer y participar con menos desventajas que las que de por sí tiene. Por eso la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) tiene como principal objetivo asegurar el voto de los marginados. Lo terrible será que lo consiga.
De ahí que sea equivocada la postura de los miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Guerrero, de querer sabotear el proceso electoral, pues así le da gusto a la oligarquía y le proporciona argumentos para exigir medidas más drásticas al régimen. Acabar con la dictadura de la mafia en el poder no se logrará con actitudes irracionales que aplaude la oligarquía, como oponerse a que la ciudadanía vote, sino aprovechando los pocos resquicios democráticos del propio sistema para dar pasos adelante y, si se opone, poner en evidencia su hipocresía y sus verdaderas intenciones.
Es preciso que se entienda que la derecha quiere sacar de sus casillas al pueblo, ponerlo a tirar patadas al viento, pues no otra cosa es lo que se logrará con actos desesperados, como querer sabotear las elecciones. Con ello lo único que se conseguiría es que la tripleta PRI-PAN-Partido Verde tenga más presencia en las cámaras y en los poderes ejecutivos estatales, situación que de lograrse en este proceso electoral equivaldrá definitivamente a ponerle cadenas a la población mayoritaria. Entonces el trabajo de la verdadera oposición será más difícil, más cuesta arriba, y tendrían que surgir más luchadores sociales decididos a sacrificar sus vidas.
En esta etapa en la que la derecha todavía se presta a pantomimas “democráticas”, es posible una resistencia civil embrionaria, como la que se da en el sufrido estado de Guerrero y en el complejo estado de Michoacán. Se puede saber que hay activistas en prisión por su labor social, como la valiente luchadora Nestora Salgado, en riesgo de muerte por su actitud ejemplar. Pero una vez que se instaure un Estado totalitario, como lo quiere la oligarquía más reaccionaria, no habrá posibilidad de conocer la situación real del país.

Venezuela: Ataques contra Cabello cohesionan a fuerzas bolivarianas

Diosdado Cabello
Caracas, 25 may (PL) El gobierno de Venezuela, instituciones del Estado y movimientos sociales cierran filas hoy en torno al presidente del Parlamento de este país, Diosdado Cabello, blanco de una campaña mediática, interna y foránea, contra su integridad moral.(PLRadio) Considerado como una de las figuras clave de la Revolución bolivariana que encabezó el fallecido presidente Hugo Chávez, y continúa el actual mandatario, Nicolás Maduro, Cabello es objeto de acusaciones sobre una presunta vinculación con el narcotráfico.

El también primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, interpuso el pasado 7 de mayo una demanda contra varios medios de comunicación privados de su país que, dijo, participan en una campaña de desprestigio orquestada desde laboratorios internacionales de guerra sucia.

Los diarios venezolanos privados El Nacional y Tal Cual, y la página web La Patilla habían reproducido, sin verificar, acusaciones publicadas por el medio español ABC, a partir de declaraciones a la prensa de un exmiembro de la seguridad personal de Cabello.

La cruzada, cuya autoría es atribuida a sectores políticos de la derecha nacional e internacional, fue impulsada por otros medios de comunicación, entre ellos el diario estadounidense The Wall Street Journal y la cadena CNN.

Esa arremetida es interpretada como parte de una estrategia de desestabilización por la vía del descrédito que acompaña a la guerra económica contra la Revolución, la cual se expresa de manera elocuente en un decreto ejecutivo estadounidense que declaró a este país como una amenaza.

Con la medida, promulgada el pasado 9 de marzo, el gobierno de Barack Obama criminalizó la actuación de siete funcionarios de instituciones civiles y castrenses que, cumpliendo con sus obligaciones, enfrentaron los disturbios que causaron 43 muertos y cientos de heridos a inicios de 2014.

Como en aquella ocasión, la respuesta del gobierno nacional y las fuerzas que lo respaldan fue categórica: El pasado martes el presidente de la República activó una campaña en defensa de Cabello y de la dignidad de los cuadros de la Revolución bolivariana.

Quien se mete con Diosdado se mete conmigo. No podemos aceptar estás infamias en su contra (...) Es uno de los cuadros leales, apuntó en esa ocasión. Vamos a defender a Diosdado Cabello como defendimos nuestro país ante las agresiones de la derecha, agregó.

Dos días después, la mayoría revolucionaria del Parlamento aprobó un informe presentado por la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación en rechazo a la agresión contra el titular del Legislativo.

Expresaron ese respaldo a Cabello, además, el ministerio para la Mujer y la Igualdad de Géneros, la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores, y el Parlamento Latinoamericano, Capítulo Venezuela, entre otras instituciones, organismos y movimientos sociales.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) también condenó lo que denominó como la continuidad de las agresiones conspirativas contra la integridad moral de autoridades que ejercen legítima y democráticamente responsabilidades en Venezuela.

Llama la atención que la campaña contra Cabello arrecia justo cuando el país se alista para realizar comicios legislativos a finales de este año y la oposición asoma la estrategia, ya implementada en anteriores procesos, de desvirtuar la actuación del Poder Electoral para culparlo de una eventual derrota en las urnas.

A juzgar por la reacción de las fuerzas revolucionarias en defensa de Cabello, la arremetida mediática podría tener el mismo resultado que el decreto ejecutivo de Obama; es decir, más cohesión entre las filas bolivarianas y el descrédito de quienes por connivencia o conveniencia no se han pronunciado al respecto.

mem/ga/evm

Oposición venezolana y su show mediático, tras debacle en primarias

Tarek WilliamPor Mario Hubert Garrido

Caracas, 25 may (PL) Tras el debacle participativo en comicios internos, el pasado 17 de mayo, la oposición venezolana acude hoy a un show mediático vinculado a dos de sus líderes apresados por conspirar y alentar violencia.

De acuerdo con el Defensor del Pueblo, Tarek William, el más reciente video trasmitido en redes sociales desde la cárcel por el dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, llamando a manifestaciones callejeras, viola ante todo normas establecidas para esas unidades penitenciarias.

William recordó que el recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde fue el principal impulsor de acciones de grupos extremistas a inicios de 2014, con saldo de 43 muertos y más de 800 heridos.

El activista precisó que en dicha cárcel hubo una requisa en la celda del mencionado líder, y se le incautó un teléfono celular, lo que responde a las exigencias del penal.

Sobre este caso, agregó, nadie detenido se graba un video llamando a manifestaciones en la calle.

Para el representante del Poder Ciudadano, en Venezuela hay una campaña de demolición de las instituciones democráticas del Estado, con el objetivo de tratar de presentar una matriz de opinión negativa sobre supuestas violaciones de derechos humanos, en un año donde se realizarán elecciones parlamentarias,

En ese sentido, señaló que el despacho que encabeza y otros poderes públicos, son los primeros en velar por la situación de los reos, en particular de López.

Igual comportamiento, dijo, se ha producido en relación con el opositor Daniel Ceballos, ex alcalde de San Cristóbal (capital del estado de Táchira), quien fuera trasladado el pasado fin de semana a otra institución penitenciaria.

A través de su cuenta en Twitter, William agregó que conversó incluso con la esposa de Ceballos, Patricia de Ceballos, sobre el traslado de la cárcel de Ramo Verde, ubicada en el estado Miranda, a un nuevo centro de reclusión.

En marzo del 2014, Ceballos fue aprehendido e internado por desacato a la sentencia de Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y proporcionar que grupos violentos destrozaran entidades públicas y privadas sembraran el terror en esa región como parte de un plan de la ultraderecha denominado La Salida.

El funcionario se negó a garantizar la paz ciudadana y como alcalde fomentó abiertamente la acciones violentas contra la población tachirense.

Para varias autoridades del país, la nueva maniobra de la derecha intenta enmascarar el amargo sabor que dejó la celebración de elecciones primarias en la opositora Mesa de la Unidad Democrática(MUD), de cara a las legislativas de este año

Interpelado sobre el tema, el alcalde del municipio Libertador de Caracas, Jorge Rodríguez, señaló que todas las convocatorias de López son para incitar a la violencia.

Mientras comentó que Ceballos, electo para cuidar la capital tachirense, en 2014 se dedicó a permitir que grupos extremistas la destruyeran.

No se puede mantener la paz sin que se respeten las leyes y la Constitución de 1999, señaló Rodríguez.

Por su parte, el jefe de Gobierno del Distrito Capital, Ernesto Villegas, recordó que la realización de los comicios internos de la MUD en solo 33 de los 87 circuitos electorales demostró la poca capacidad de convocatoria de la derecha. El también miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela opinó que con sus primarias la MUD buscaba visibilidad en el exterior y pasar como una opción democrática en Venezuela.

En esa consulta, participaron 543 mil 793 votantes, lo cual representa un 7,4 por ciento de los electores.

La cuota establecida por la oposición para ser aspirante a parlamentario fue de 150 mil bolívares (23 mil 800 dólares al cambio oficial), recordó.

Otras críticas a ese proceso, como la del experiodista y exvicepresidente de Venezuela Jose Vicente Rangel, aluden a las divisiones internas en la alianza debido a designaciones de candidatos por consenso, así como al rechazo a la participación en los comicios de observadores de la Unión de Naciones Suramericanas.

Rangel señaló que de todas maneras, a la derecha, con récord en 2015 de acciones subversivas, solo le queda jugarse la carta decisiva que no es otra que la nueva elección.

mem/ga

El hoy de nuestra América Latina. . . 26-05-2015



26 de mayo de 2015, 09:23Caracas, 26 may (PL) El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) reconoció el trabajo de Venezuela para garantizar el cumplimiento de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Fundamentales

Imagen activa26 de mayo de 2015, 08:51Caracas, 26 may (PL) Delegaciones de Venezuela y Rusia evaluarán hoy en Moscú los avances de los acuerdos y convenios establecidos entre los presidedntes Nicolás Maduro y Vladimir Putin, informó el diario Correo del Orinoco.

LA PRENSA LATINA

26 de mayo de 2015, 02:29La Habana, 26 may (PL) El presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, llegará hoy a Cuba en visita oficial durante la cual sostendrá conversaciones con su homólogo cubano, Raúl Castro, y desarrollará otras actividades, informó el diario oficial Granma. (PLRadio)
Más >>                                                                                                                                     ESPECIALES
26 de mayo de 2015, 01:31Por Ernesto Montero Acuña*
Nicolás GuillénLa Habana (PL) Las coincidencias entre el cubano Nicolás Guillén y el francés Louis Brauquier habrían parecido forzadas, si se exceptúan la poesía y los viajes reiterados, cada uno por su rumbo.
Otros Exclusivos:

26 de mayo de 2015, 05:51Por Fausto Triana
Presidentes de China y ChileSantiago de Chile, 26 may (PL) Las cifras son impresionantes, 250 mil millones de dólares a invertir en 10 años en América Latina y el Caribe, convenios valorados en más de 30 mil millones de dólares en cuatro países



Imagen activa26 de mayo de 2015, 03:01Por Roberto F. Campos

La Habana, 26 may (PL) Las ilusiones y sueños del escritor estadounidense Ernest Hemingway resaltan en Cuba a propósito de la realización de la 65 edición del torneo de pesca de la aguja que lleva su nombre. (PLRadio) 
Nikolai Patrushev, secretario del Consejo Nacional de Seguridad ruso26 de mayo de 2015, 09:39Moscú, 26 may (PL) El secretario del Consejo Nacional de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev, denunció hoy las maniobras financieras de Occidente para promover la fuga de capitales en el grupo BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica). 
Imagen activa26 de mayo de 2015, 02:12La Habana, 26 may (PL) La XII Bienal de La Habana trae hoy un nuevo motivo para embarcarse en la lanchita que cruza hasta la población de Casablanca: ver el nuevo rostro de la estación del Tren de Hershey

Imagen activa26 de mayo de 2015, 02:05La Paz, 26 may (PL) El presidente Evo Morales retoma hoy sus actividades normales desde esta capital, luego de una semana en la cual gobernó desde la ciudad de Sucre, con motivo del aniversario del grito libertario en Chuquisaca


26 de mayo de 2015, 04:02Por Miguel Fernández Martínez
Imagen activaDamasco, 26 may (PL) Un documento recién desclasificado en Estados Unidos revela el apoyo de agencias de inteligencia norteamericanas para la creación del grupo terrorista Estado Islámico (EI), que opera principalmente en Siria e Iraq


Imagen activa26 de mayo de 2015, 03:24La Habana, 26 may (PL) La delegación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) a las conversaciones con el gobierno que se realizan hoy aquí insiste en la necesidad de una tregua bilateral para impulsar el proceso de paz

LA RADIO DEL SUR

REBELION
Martes, 26 de mayo de 2015
Alver Metalli

Norberto Emmerich y Edgard Valenzuela

Romper con la falsa izquierda, condición del cambio en Europa
Rafael Poch

A 8 meses de la desaparición de los 43 normalistas
Katu Arkonada

Carlos Melián Moreno

Guatemala
Ollantay Itzamná

¿Podrá salvarse uno de los lugares arqueológicos más importantes del mundo?
Franklin Lamb

Valentín Ibarra

lunes, 25 de mayo de 2015

Brasil se parece a México, pero lo aventaja en petróleo, participación política y hasta en futbol





Pedro Echeverría V.

1. Mañana martes  26 llegará a México en visita oficial la presidente de Brasil, Dilma Rousseff; viene en los hechos representando su extenso país con cerca de 300 millones de habitantes y al poderoso BRICS integrado además por Rusia, India, China y Sudamérica. Se dice que trae propuestas para acrecentar inversiones y comercio, pero éstas sólo serán negociadas si no interfieren los intereses de los EEUU en México. Revisando la historia política de la Rousseff  (como primera mujer presidenta de Brasil) me he encontrado con una militancia política desde los 17 años de edad, además de su encarcelamiento por ser guerrillera; supera a su antecesor  Lula en actividades políticas. Por ello ha desahogado fácilmente las protestas contra su gobierno.

2. Peña Nieto ha declarado que México "está consolidando una relación fuerte y una integración económica profunda con América Latina"; pero también ha reiterado –siguiendo declaraciones neoliberales de sus antecesores en la Presidencia- que está convencido que "el libre comercio, la libre movilidad de las personas y los capitales y la integración productiva son esenciales para toda la región". Según datos oficiales, el comercio entre Brasil y México alcanzó el año pasado la suma de 10 mil millones de dólares, pero esa cifra es considerada escasa por ambos países en comparación con el volumen de sus economías. Pero no podría ser de otra manera si la economía mexicana se mueve a un ritmo de 80 por ciento con los EEUU.

3. En los años sesenta y setenta Brasil, México y Argentina eran los hermanos mayores reconocidos de América Latina; México perdió ese derecho desde 1982 al entregarse totalmente, con pies y manos atados al servicio del imperialismo de los EEUU. Y no es que antes no dependiera México de su poderosos vecino, mismo que lo sometió desde hace un siglo; lo que sucedió es que en 1982 –ante la terrible crisis devaluatoria, en parte obligada por la caída de los precios del petróleo- se tuvo que firmar una "Carta de Intención" en la que México fue obligado a privatizar todo, a debilitar al Estado y casi a desaparecer el "gasto social", así como a que sus políticas anuales sean antes  autorizadas por el FMI, el BM y el gobierno de los EEUU.

4. Mientras México adoptó una política de vivir arrastrado ante EEUU –bastaría leer algunos párrafos de los discursos de De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña-, los gobiernos de Brasil y Argentina, aliados hoy con Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Cuba, han seguido caminando con políticas independientes y antimperialistas. La reciente cumbre de Panamá fue una manifestación clara que la casi totalidad de los pueblos y gobiernos de América Latina manifestaron su repudio a las políticas imperialistas de los EEUU. Peña Nieto de México llevó una voz vergonzante, aunque no hizo aquel papel de perro faldero, tan ridículo de Fox, en Argentina que salió a defender el ALCA, a los EEUU y al presidente Bush.

5. Pero el G4 o Alianza del Pacífico, conformado por México, Colombia, Perú y Chile, (muy aislados de los demás países de América Latina) todavía puede enderezar su rumbo y  recuperar el prestigio que en alguna ocasión tuvieron individualmente. La Alianza del Pacífico es un mecanismo de articulación política, económica y de cooperación e integración, convenido por los gobiernos en 2011 y formalmente constituida en junio 2012. Su objetivo es la formación de un área que impulse un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad de las economías participantes mediante la búsqueda progresiva de la libre circulación de bienes, servicios, capitales y de personas; sin embargo su subordinación al imperio de EEUU es evidente.

6. Y no es que Venezuela, Bolivia, Brasil, etcétera, se hayan liberado totalmente del imperialismo; pero por lo menos están dando la lucha para lograrlo. La integración del BRICS es un contrapeso importante en el mundo contra el saqueo imperialista, además que está representando una importante competencia en los mercados. Por ello la visita de Dilma a México –visitando una nación que pertenece al área de influencia yanqui- no ha sido bien vista por los medios de información que publican los despachos de las agencias noticiosas AP, UPI, Reuter. ¿Puede acaso olvidarse que antes de las relaciones humanas y las buenas formas personales, pesan mucho más las relaciones comerciales y los intereses políticos?

7. A Dilma concluye su gobierno hasta diciembre de 2018 en cambio Obama está a unos siete meses de dejar la Presidencia. Durante la gestión de Inácio Lula, Brasil fue elegido como sede para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 y de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016; también por estos asuntos tuvo problemas en la construcción de estadios. De todas maneras es importante ver que la sociedad brasileña se mueve, está viva y que no la pueden engañar fácilmente como ha sucedido en México. La visita de Dilma puede hacer que cambien algunas cosas en el país, sobre todo en algunos cambios que podrían darse en la administración del petróleo y en estimular el crecimiento y la unidad de la izquierda social. (25/V/15)



México como nave sin capitán en medio de una terrible tormenta y sin tierra a la vista




Ilustración: Pe Aguilar / @elesepe1

barcoLa terca realidad nos muestra a un país a punto de zozobrar, como una nave sin capitán en medio de una terrible tormenta y sin tierra a la vista. Así parece porque no hay condiciones objetivas que nos permitan tener confianza en el futuro, pues el régimen sigue atascado en el lodazal de corrupción que no permite dar un paso en la dirección que reclama la sociedad. Por eso suenan a una burla las palabras de Enrique Peña Nieto, exhortando a la población a trabajar en unidad, “con pensamiento optimista, positivo, para modelar el México que queremos”.
¿Qué posibilidad mínima hay en este momento para hacer lo que pide el inquilino de Los Pinos? Para donde quiera que uno voltea se mira el pus que brota de la corrupción; la desesperanza de las clases mayoritarias es el común denominador, debido a la ausencia de un Estado de derecho que permita un mínimo margen, ya no de optimismo, porque eso es impensable, sino de confianza en que las cosas pueden cambiar a mediano plazo. Esto es imposible porque el régimen sufre un cáncer incurable, tanto más pernicioso cuanto más se desentiende el gobierno de la realidad.
Peña Nieto sigue hablando como si viviera en otro país, hecho que molesta al ciudadano común atento a lo que ocurre en su entorno. Al clausurar la 79 Convención Nacional Ganadera, afirmó: “Decidimos que ya era tiempo de dar un nuevo rostro al campo mexicano, un rostro de modernidad y progreso, un rostro de inclusión y justicia”. Exactamente todo lo contrario de la realidad que se vive en las zonas rurales del país, donde el abandono y la pobreza es lo que más sobresale. Tal situación se ha venido prohijando desde hace tres décadas, por la estrategia de acelerar la urbanización de áreas ejidales proclives a ser aprovechadas con una finalidad puramente mercantil.
¿Cómo puede hablar de modernidad en un momento en que es del dominio público la esclavitud de que son víctimas miles de jornaleros en explotaciones privadas dedicadas a la producción de hortalizas de exportación como sucede en el Valle de San Quintín? Decididamente, lo único que cabe pensar es que Peña Nieto no tiene una idea elemental del país que le tocó “gobernar”. En tan solo dos años y meses se le está saliendo de control el nivel de gobernabilidad requerido para evitar un colapso generalizado, lo que de suceder sólo podría dar margen a un régimen policiaco. ¿Será eso lo que están buscando los poderes fácticos?
No se acaba de salir de un escándalo de corrupción o de violencia extrema cuando ya está otro en los medios. ¿Qué optimismo puede caber ante una situación tan dramática? Por ejemplo, el caso de los ahorradores de la sociedad financiera popular, Ficrea, permanece en el limbo jurídico, como acaban de denunciar los representantes de los miles de ahorradores que fueron esquilmados por Enrique Olvera Amezcua, el principal responsable del fraude, quien continúa prófugo. En conferencia de prensa acusaron a las autoridades correspondientes de tener una actuación “omisa y dilatoria”, para favorecer al personaje citado. ¿Este es el México que queremos?
Decididamente no, porque no tendríamos una mínima posibilidad de progresar con tanta podredumbre. Un país se gobierna con base en instituciones que garantizan el ejercicio de las leyes y la firmeza del Estado de derecho, y aquí los hechos nos demuestran que las instituciones son utilizadas por una camarilla que usa el poder con una finalidad depredadora, sin que le importe un carajo el futuro de la sociedad. Al menos eso es lo que nos dejan ver los hechos. ¿Cómo es posible que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, afirme, con respecto al escándalo de la empresa española OHL: “Yo no tengo conocimiento de ningún caso de corrupción, creo que son cuestiones que tienen que ser determinadas por las autoridades judiciales, si es que las hay”?
Mientras que Germán Larrea, el multimillonario que aquí es protegido por el sistema, en Perú y España es requerido por diversas autoridades por los costosos daños al medio ambiente producto de su labor depredadora; aquí en cambio se le premia con más concesiones, como es del dominio público. ¿Qué “pensamiento positivo, optimista”, puede haber en una masa hambrienta que espera con preocupación el día siguiente?

Acercamiento de India y China desquicia a EU y satisface a Rusia


Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

Foto
Xi Jinping y Vladimir Putin (al centro) observan en la Plaza Roja de Moscú el desfile del Día de la Victoria, el pasado 9 de mayoFoto Reuters       

Ding Gang, editorialista de People’s Daily, rotativo oficial del Partido Comunista Chino, truena contra quienes con mentalidad de rivalidades no gozarán la danza del dragón con el elefante ( http://goo.gl/xldd4f ) en el gran baile asiático del siglo XXI.
Ding Gang exhibe que, desde del rotativo semanal alemán Die Zeit hasta la revista británica The Economist, la prensa occidental apuesta a la confrontación de India y China.
Me pregunto la razón por la cual los multimedia de los BRICS hacen tanto caso a la desinformativa prensa occidental, que se ha quedado catatónica ante el irresistible ascenso asiático y el avance del nuevo orden multipolar.
Tal prensa occidental escamoteó la trascendental primera visita del primer ministro de India, Narendra Modi, al mandarín chino Xi Jinping en su ciudad natal, lo cual denota una gran deferencia: asiento de las célebres estatuas de Terracota e inicio legendario de la histórica Ruta de la Seda.
Cuando hace dos años visité Xi’an, capital de la provincia Shaanxi, tuve la oportunidad de degustar su singular gastronomía árabe e islámica.
Xi’an tiene un alto significado histórico y cultural en donde confluyeron los intercambios de las milenarias civilizaciones de China e India y es una de las travesías donde se asentó uno de los vehículos del budismo originario de Benares (India).
También Xi había sido recibido en Guyarat, provincia natal del premier Modi, considerado ejemplar detonador del desarrollo y el estado indio que ha atraído el máximo de inversiones de China, hoy principal socio comercial de India con un intercambio bilateral de 70 mil millones de dólares.
Tampoco hay que desdeñar la impronta cultural de dos notoriedades indias en el inconsciente colectivo chino: Buda y el poeta Tagore.
La prensa occidental profundiza su autismo al escamotear el acercamiento de dos potencias medianas nucleares que ostentan el primer lugar (China: con 17.63 billones de dólares), y el cuarto sitial (India), en el ranking del PIB global medido por el poder adquisitivo, según la CIA.
Si la Unión Europea (17.61 billones de dólares) y Estados Unidos (17.46 billones de dólares) vienen en segundo y tercer lugares, no muy alejados de China, el cuarto lugar (7.28 billones de dólares) de India es muy superior a Japón (4.8 billones de dólares), relegado al quinto sitial.
India es ya miembro fundador del fulgurante Banco de Desarrollo chino (AIIB, por sus siglas en inglés), que traslada el centro gravitatorio de la geoeconomía global a China.
La prensa occidental tiende a abultar los diferendos fronterizos entre los dos gigantes asiáticos con un total poblacional de 2 mil 600 millones (36 por ciento mundial) y el 23.17 por ciento del PIB global. ¡Lo que les falta por recorrer juntos!
Los mandatarios de China e India –que forman parte de los BRICS, cuando Nueva Delhi está a punto de ingresar, con Pakistán e Irán, al Grupo de Shanghai en su próxima cumbre en Ufa (Rusia)– entienden que en lugar de guerrear (ya tuvieron una guerra transfronteriza en 1962), como desean los balcanizadores anglosajones, vale mejor la pena complementarse y quizá hasta aliarse.
El rotativo oficioso chino Global Times considera que cualquiera con algún (sic) conocimiento geopolítico entiende los cambios revolucionarios (¡supersic!) que podrían suceder en el paisaje económico y político en Asia si China e India juntan sus manos, pese a que siempre parezca existir una falta de confianza mutua entre el dragón y el elefante ( http://goo.gl/7R0xKN ).
Global Times admite que –a como está configurada la cadena de oferta global– existe más competencia que complementariedad cuando China es el mayor exportador textil global seguido por India.
En manufactura, también China lleva la delantera, aunque denota una mayor complementariedad, muy similar a la que ha generado con Latinoamérica (exceptuando al México neoliberal itamita): China importa materia prima de India, mientras ha incrementado la exportación de maquinaria y equipamiento a India.
Una área de óptima complementariedad se puede gestar con el ingreso de las telecomunicaciones chinas a India y el posicionamiento de las empresas farmacéuticas indias en China.
Existe un reajuste de las relaciones de China e India que marcan el inicio de un giro gradual de relaciones bilaterales a un esquema más amplio de asociación regional ( http://goo.gl/C0E3fG ).
Por lo pronto, la visita del premier Modi arrojó “un récord de 24 acuerdos –cooperación aeroespacial, explotación mineral, construcción del tren bala, etcétera– por 10 mil millones de dólares”, lo cual festeja Russia Today http://goo.gl/vvQDWR ).
El premier Modi está consciente de que el siglo XXI pertenece a Asia, como comentó a la televisión china CCTV.
El acercamiento de India y China –que desquicia a Estados Unidos y satisface a Rusia, que ha propulsado el famoso triángulo geoestratégico del RIC (Rusia, India y China)–, trasciende la efímera vulgaridad mercantilista y escala la empatía civilizatoria entre dos de sus máximos exponentes milenarios, como expone The Hindu http://goo.gl/hSQtNU ).
La integración de India al Grupo de Shanghai –al unísono de su rival Pakistán y su aliado tras bambalinas Irán– facilitará su incrustación al magnificente proyecto chino de la Ruta de la Seda (terrestre/marítimo) y al corredor geoeconómico con Bangladesh y Myanmar.
Global Times critica el escepticismo del mundo occidental, que determina que las relaciones entre India y China son enfermedades irreconciliables (¡sic!) cuando sin importar cuánta cooperación puedan establecer, las disputas transfronterizas contrarrestarán cualquier progreso ( http://goo.gl/oPzYMS ).
Global Times juzga que es obvio que la élite (sic) occidental no desea el acercamiento de India y China, que confrontará su visión para el futuro de Asia.
Irán –próximo a ingresar al Grupo de Shanghai y que mantiene estupendas relaciones tanto con India como con China– se refocila de que el dragón y el elefante hayan podido manejar en forma exitosa algunas de sus diferencias y hayan introducido un nuevo capítulo en sus relaciones ( http://goo.gl/ApcAvr ).
Una piedra en el zapato es el déficit comercial de 48 mil millones de dólares, que puede ser óptimamente paliado con inversiones de China en India, con participación conjunta en áreas sensibles que no hieran las susceptibilidades nacionales.
Una área de cooperación estratégica ultrasensible es la postura común que han acordado India y China en materia de seguridad alimentaria ante la agónica OMC, según Economic Times de India ( http://goo.gl/OLHR5c ). Esto es sumamente relevante ya que en el seno del G-33, India –que insiste en su inalienable derecho de almacenar alimentos– no había tenido el respaldo de China ni de Indonesia, lo cual marca el inicio de una nueva era de cooperación regional con mentalidad ganar-ganar.
India y China deben cooperar, no solamente para sí, sino para el bien del restante de la humanidad y así requilibrar las nuevas relaciones internacionales del siglo XXI con un enfoque multipolar, plural y civilizatorio: el nuevo Sermón de Benarés del siglo XXI.

Colombianos claman por cese de hostilidades y fin del conflicto

Piedad CórdobaBogotá, 24 may (PL) A través de las redes sociales activistas colombianos, políticos y voces de pueblo claman hoy por el cese el fuego bilateral y por una solución concertada al conflicto armado que castiga al país.
No nos engañemos, se está bombardeando la paz, escribió la abogada Piedad Córdoba en su cuenta de Twitter, a raíz de la muerte de 26 guerrilleros de las FARC-EP durante un ataque aéreo del ejército contra uno de sus campamentos en el departamento de El Cauca.

La líder de los movimientos Poder Ciudadano y Marcha Patriótica, pidió un sepelio digno para los combatientes fallecidos tras la arremetida de los contingentes militares.

Tal suceso motivó que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), decidieran abandonar la tregua decretada de manera unilateral desde diciembre pasado.

Asesinados bajo la profunda noche y en pleno sueño, con bombas de 250 kilos sin oportunidad de combatir, es un acto aleve y degradante, expresó Pastor Alape, uno de los comandantes de esa organización.

En tanto el presidente Juan Manuel Santos responsabilizó al grupo blanco del bombardeo con la muerte de 11 efectivos del ejército en abril pasado en ese mismo departamento y con un ataque a la isla de Gorgona.

Adicionalmente dijo que las ofensivas contra la agrupación insurgente continuarán hasta tanto se logre un acuerdo de paz.

Representantes gubernamentales y de las FARC-EP dialogan en Cuba desde 2012 con el objetivo de poner fin a la guerra interna, la cual ha causado la muerte a unos 230 mil ciudadanos en el transcurso de más de medio siglo.

Es un buen día para recordar la sabia advertencia de (Mahatma) Gandhi: Ojo por ojo, y todo el mundo acabará ciego, comentó el senador Iván Cepeda en uno de sus tweets.

Las declaraciones amenazantes del gobierno, y que desconocen avances en meses de tregua de la guerrilla, no contribuyen en este difícil momento, afirmó el congresista.

El parlamentario instó igualmente al silenciamiento de todos los fusiles para detener el horror que viven los colombianos.

A través de la misma plataforma, líderes campesinos y pobladores de El Cauca, alertaron sobre el peligro al que están expuestos debido a la persistencia de los bombardeos y a la espiral de violencia que castiga a esa zona, escenario de frecuentes enfrentamientos.

Comienzan los desplazamientos o migraciones de los pobladores para alejarse de ese ambiente hostil, advirtieron.

No obstante los últimos episodios Gobierno y FARC-EP reanudarán sus pláticas en La Habana, sede de la mesa de concertación, pero ahora en medio nuevamente de combates.

La pausa bélica instaurada por la insurgencia posibilitó una reducción del conflicto armado, pese a la continuidad de los operativos militares ejecutados contra sus tropas.

Reelecto en 2014 bajo la promesa de construir un país de paz, el mandatario manifestó que insistiría en la búsqueda de esa meta, aunque persiste en la idea de dialogar en medio de la confrontación.

Tal opción es rechazada por líderes de organizaciones sociales y políticas, quienes abogan por el cese el fuego bilateral como vía para minimizar la victimización de la población civil y generar confianza en el proceso pacificador.

Le diré al Santo Padre que nos ilumine y que le pida a Dios que (â��) me ayude a tomar las decisiones correctas en este momento difícil de la negociación, adelantó Santos tras anunciar su visita al papa Francisco en junio venidero.

El ministerio de defensa confirmó la muerte de 10 guerrilleros de las FARC-EP durante otro bombardeo realizado ayer, pero en el departamento de Antioquia.

Antonio Guerrero: En la prisión siempre fuimos libres en pensamiento

Antonio GuerreroPor Masiel Fernández Bolaños*
París (PL) "A nadie la quepa duda de que en la prisión siempre fuimos libres en el pensamiento, en el corazón, en la alegría", una frase dicha por el antiterrorista cubano Antonio Guerrero que lo reafirma como un revolucionario excepcional. Así expresó para manifestar su sentir y el de sus cuatro hermanos de lucha durante los años de injusta prisión en cárceles de Estados Unidos.

Guerrero se encuentra por estos días en Italia, donde participa en diversas actividades. El 16 y 17 de mayo asistió como invitado especial al IX Festival Internacional de Poesía Palabra en el Mundo, que tuvo lugar en la ciudad de Venecia.

Desde Roma compartió con Prensa Latina, en la capital francesa, algunas ideas sobre su viaje y las muestras de solidaridad recibidas.

PL: ¿Qué siente al poder ponerle rostro a la solidaridad que recibieron durante los años en prisión?

AG: He sentido de cerca el calor, la hermandad, el amor hacia Cuba expresados por los amigos de nuestro país en Italia. He estado en dos ciudades bellísimas e importantes: Venecia y Roma. En ambas he visto mucha solidaridad con la isla, mucho espíritu de continuar con las otras batallas que tenemos por delante.

En lo personal, a nombre de mis hermanos, es un altísimo honor y una gran satisfacción poder agradecer todo lo que hicieron por nosotros y lo que han hecho por Cuba.

Al mismo tiempo, hemos establecido el compromiso de seguir adelante en nuevos retos, como lograr el levantamiento del bloqueo impuesto por Estados Unidos contra nuestro país y apoyar a la hermana nación venezolana, porque el objetivo de cada revolucionario, de cada gente comprometida con los ideales que tenemos, es lograr un mundo mejor.

Es muy impresionante ver que en Italia, un país capitalista, haya personas con ese nivel de conciencia y de claridad con relación a la importancia de esta lucha, lo cual demostraron en la batalla por nuestra libertad.

Aquí hemos compartido historias, anécdotas, vivencias, sentimientos, pero sobre todo hemos compartido ese espíritu, ese ánimo de no descansar y de no defraudar lo que hemos construido.

Uno se lleva los rostros y las personas en el corazón. Me he encontrado personas que me escribían cartas. Nunca pensé poder verlos algún día, lo cual ha sido muy emotivo.

PL: Usted participó en Venecia como invitado especial en el IX Festival Internacional de Poesía Palabra en el mundo, ¿qué significó la poesía para usted durante el encierro?

AG: Nosotros empezamos a escribir poemas a modo de resistir aquel tiempo inicial bastante cruel en que se nos quería doblegar y se nos impuso el castigo de estar 24 horas aislados en una celda.

Entonces me dio por escribir poemas y resultó que esa poesía sirvió de resistencia, no sólo a mí mismo, sino también a mis hermanos. Después se fue expandiendo por muchos lugares del mundo.

Los versos aquellos que pensábamos que ni siquiera tenían un valor poético muy grande, porque los hicimos solamente para vencer las largar horas que teníamos que sufrir ahí, fueron llegando a muchos lugares, y llegaron a Venecia un día.

Yo andaba un poco sorprendido con eso y me alegraba de que fueran útiles. En este Festival, donde participaron poetas de varios países, sentimos que había un ambiente no sólo poético sino también de reconocimiento a Cuba, a la resistencia de nosotros cinco y de nuestro pueblo.

Además, al valor de la cultura de nuestro pueblo, porque a nadie se le hubiera ocurrido escribir poesía si no tuviera la cultura que nosotros heredamos y aprendimos en nuestras escuelas, a lo largo de nuestra vida.

Esta poesía en Venecia fue otra arma que sirvió para llevar un poco la voz de Cuba con la de los amigos que estaban allí y se crearon unos lazos de amistad muy hermosos con los poetas que participaron en el evento y con las personas que asistieron. Para mí fue una experiencia inolvidable.

Inicialmente, el viaje a Italia era para participar en el Festival. Posteriormente los círculos de amistad propusieron un plan de actividades por diferentes ciudades del país.

Uno viene y asiste sin saber qué va a pasar. Es realmente importante y hermoso poder estar en contacto con estas personas que nos conocían a través de imágenes, para que nos puedan ver como un compañero más de lucha, que es lo más importante, y como un símbolo de lo que somos los cubanos.

PL: ¿Qué otros recursos les sirvieron para resistir el injusto encierro?

AG: Uno se siente preocupado cuando te arrestan y conoces que estás en una situación complicada, pero todos nos sentíamos tranquilos por nuestra inocencia, porque sabíamos la pureza de lo que estábamos defendiendo y porque no le habíamos hecho daño a nadie.

Ahí tu resistencia comienza a ser muy fuerte, cuando sientes que eres un hombre inocente. Además teníamos principios y como decía Martí: "un principio justo, desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército".

Nosotros nos decíamos: una vez más están poniendo a prueba a Cuba, porque eso fue lo que trataron: en nosotros castigar a Cuba, y nuestro pueblo siempre ha resistido con su voluntad, razones y derechos.

Por eso estábamos tranquilos, resistiendo y dispuestos a morir incluso en la prisión, ya que llevábamos por dentro un poco ese espíritu martiano, del Che, de Fidel, de nuestro pueblo.

Sabíamos que desde allí estábamos cumpliendo un deber y conscientes de que jamás estaríamos abandonados, aun cuando no teníamos comunicación.

Después empezó toda la ola de solidaridad y ya éramos más libres, porque siempre fuimos libres. A nadie la quepa duda de que en la prisión siempre fuimos libres en el pensamiento, en el corazón, en la alegría. Nunca hubo ninguno que estuviera pesimista, siempre optimistas.

Y el resultado así lo demuestra. Lo que nuestro país es capaz de hacer, lo que la Revolución es capaz de hacer porque no abandona a sus hombres.

Cuando regresamos Gerardo, Ramón y yo el 17 de diciembre pasado, todos sabemos que se tuvo que reconocer, aunque hubieran pasado tantos años, dónde estaba realmente la justicia.

Desde la prisión, te repito, nos sentíamos muy útiles, cumpliendo el deber y tranquilos, pasara lo que pasara, pero seguros de que no habría ni un minuto de descanso para traernos de regreso.

Entonces empezaron a aparecer los amigos del mundo. Se podía tener una dimensión desde la cárcel, sabíamos que Cuba tenía muchas relaciones, pero son realmente amigos muy entregados y sacrificados, gente que con sus propios recursos apoya a Cuba con un cariño tremendo, porque siente que nuestro país es un faro.

Como se ha podido ver, regresamos cinco hombres con tremenda voluntad y con tremendo espíritu, como lo tiene nuestro pueblo, de seguir echando para adelante la Revolución y lo que defendemos.

Tenemos un gran deseo de trabajar, de hacer, de agradecer. La disposición está ahí, donde sea necesario pueden contar con nosotros cinco.

* Corresponsal de Prensa Latina en Francia.