EL ANALFABETA POLÌTICO
El peor analfabeta es el analfabeta polìtico èl no oye, no habla ni participa en los acontecimientos polìticos.
No sabe que el costo de la vida, el costo de los frijoles, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado y de las medicinas, dependen de las decisiones polìticas.
El analfabeta polìtico es tan animal que se enorgullece e hincha el pecho al decir que odia la polìtica.
No sabe el imbècil que de su ignorancia polìtica, proviene la prostituta, el menor abandonado, el asaltador y el peor de todos los bandidos que es el polìtico aprovechado, embaucador y corrompido lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.  Bertolt Brecht..

jueves, 23 de junio de 2016

URGE DETENER LA OFENSIVA DE LA DERECHA EN AMÉRICA LATINA O ESTAREMOS DESTINADOS AL INFIERNO NEOLIBERAL



·         Inician los trabajos del Foro de Solidaridad Latinoamericana contra el Neoliberalismo, con la presencia de dirigentes sindicales de Argentina, Brasil y México

·         En Brasil y Argentina se han perdido los avances sociales logrados en años pasados y se precariza la vida de los trabajadores

·         Repudio total al gobierno mexicano por la represión al magisterio democrático
 
Ciudad de México, 22 de junio de 2016
 
En medio de manifestaciones de apoyo al magisterio mexicano y  repudio al gobierno por sus acciones represivas, dirigentes sindicales de Argentina, Brasil y México urgieron a los pueblos de América Latina a luchar unidos contra el despojo de los derechos humanos y sociales de millones de trabajadores y de la riqueza de los pueblos. “Si no detenemos a la derecha tendremos que decir: bienvenidos al infierno neoliberal”.
Durante la inauguración del Foro de Solidaridad Latinoamericana contra el Neoliberalismo, Claudio Gómes, dirigente de la Central Única de Trabajadores de Brasil (CUT), delineó un panorama sombrío de su país. “Además del golpe de Estado contra la Presidenta legítimamente electa, la derecha neoliberal está dando pasos gigantes para liquidar los avances logrados en dos gobierno encabezados por los trabajadores”.
En los gobiernos de Lula Da Silva y Dilma Rouseff logramos sacar de la pobreza a 75 millones de personas, se generó empleo y se promovió la seguridad social, pero en poco tiempo, la derecha ha comenzado una feroz ofensiva para acabar con esto.
En dos años, los neoliberales han empujado la privatización de casi todo el sistema de generación de electricidad, cuya consecuencia ha sido el despido de tres millones de personas.  “Contra esto es que debemos luchar, contra ello es que promovemos un paro nacional —con la solidaridad de clase de toda Latinoamérica—, por los derechos sociales y económicos de millones y por la restitución de la Presidenta Legítima”, concluyó el sindicalista brasileño.
El foro —promovido por la Nueva Central de Trabajadores de México— participan representantes de las distintas confederaciones de la CUT brasileña; por Argentina la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), de la Confederación General de Trabajadores (CGT), la Unión Obrero Metalúrgica, del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor.
De México estuvieron presentes los sindicatos Mexicano de Electricistas; Minero Metalúrgico de la República Mexicana; de Honda de México, Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros, así como delegaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), entre otros.
En su oportunidad, Rolando Lobato, de la CGT argentina, reconoció que los sindicatos, por lo menos en su país, han fallado en generar conciencia de clase, lo que provocó la llegada al poder de un representante de la corriente más retrograda de la derecha neoliberal.
“Fallamos, y ahora estamos pagando las consecuencias: 65 mil despedidos en dos meses, una precarización acelerada de las condiciones de trabajo y la amenaza de echar abajo todas las conquistas laborales que a sangre y fuego  habíamos logrado”.
Lobato dejó en claro que hace unos años en América Latina  se veían tanques y militares en todas partes, ahora el control se ejerce con los medios de comunicación que nublan el pensamiento y ocultan la verdad; “están al servicio del poder para evitar que los trabajadores se organicen”.
La mejor herramienta que tenemos contra eso es la solidaridad en la lucha por la defensa de nuestros derechos, “que son los derechos de todos, de la sociedad en su conjunto y de los trabajadores en particular. Tenemos que hacerle ver a la gente que el sueño de la derecha neoliberal no existe”.
 
El secretario general del SME, Martín Esparza, hizo un amplio reconocimiento a la solidaridad de clase, la que ha sido un sostén fundamental para mantener viva la lucha de los electricistas mexicanos. “La solidaridad —coincidió con quien le antecedieron la palabra— es el único camino que tenemos las y los trabajadores para triunfar por sobre las políticas criminales de los neoliberales”.
“Los electricistas necesitamos de los mineros, los electricistas necesitamos de los maestros, de los profesionistas organizados, de los campesinos, de los cooperativistas; tanto como cada lucha necesita y tiene el apoyo del SME”, agregó.
El dirigente electricistas repudió, en nombre todas y todos los presentes, la represión que calificó de “brutal y criminal”, contra los maestros aglutinados en la CNTE y exigió al gobierno que pare el baño de sangre contra el pueblo mexicano.
Un nuevo llamado a la organización y la solidaridad de clase lo hizo el coordinador del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), quien advirtió a los dirigentes de Argentina y Brasil que deben parar la “feroz ofensiva neoliberal que amenaza a sus países”.
“Es indispensable que detengan a la derecha neoliberal, porque de otro modo tendremos que decirles desde México: bienvenidos al infiero”, sentenció De la Cueva, en alusión a las reformas estructurales que tienen a México hundido en la crisis y a millones de trabajadores en la miseria.

Brexit: Referéndum entre la derecha neoliberal y la derecha neofascista ¿y la izquierda?

Brexit: Referéndum entre la derecha neoliberal y la derecha neofascista ¿y la izquierda?HispanTV
Los colegios electorales británicos ya están preparados para iniciar la jornada electoral histórica del referéndum BREXIT sobre Permanecer o Salir de la UE.
Más de 46 millones podrán ejercer este derecho.
Analizando la campaña electoral - que ha padecido cruentos sucesos como el asesinato de la diputada laborista Jo Cox por parte de un sujeto vinculado a la extremaderecha - señalamos que han existido dos posiciones hegemónicas enfrentadas. Dos posiciones que han construido el Significado de los Significantes Remain/Leave, dejando en la marginalidad otras posibles definiciones.
A pesar de que se ha querido dibujar la campaña como más ciudadana que partidista, donde cada cargo político podría inclinarse hacia una oposición u otra individualmente, finalmente ha existido una posición concreta mayoritaria en cada partido. En el caso del Partido Conservador (Conservative and Unionist Party - CUP) del primer Ministro David Cameron la campaña se ha focalizado en "Remain" en la UE, junto con el principal partido de la oposición, el progresista Partido Laborista (PL) de Jeremy Corbyn. Mientras quien ha liderado la posición del "Leave" ha sido el partido euroescéptico y de extrema derecha, tercero en las últimas elecciones generales de 2015, el United Kingdon Independence Party (UKIP).
Este mapa político entre la dicotomía Remain/Leave se ha comido lo que podría ser otra dicotomía entre izquierda/derecha en un momento de crisis económica y Planes de Austeridad en la UE. Por ello, el debate electoral liderado entre Cameron por un lado y el líder del UKIP, Nigel Farage, ha dejado en marginalidad al Partido Laborista.
Las dos posiciones más escuchadas durante la campaña electoral han sido; por un lado el ultrachovinismo y el enfrentamiento contra la migración y los refugiados, donde se han tocado grados de racismo, fascismo y xenofobia, y en el otro, el ultraneoliberalismo y la defensa del libre mercado europeo actual. Es decir, mientras UKIP ha construido el discurso de cierre de fronteras atacando la libre circulación de personas en el Espacio Europeo y sus políticas migratorias en común (el proteccionismo cultural nacional), Cameron se ha focalizado en la defensa de la apertura de fronteras para el gran mercado europeo y su libre circulación de mercancías y servicios (la globalización económica neoliberal).   
Este debate entre fascismo moderno y neoliberalismo, inspirado en visiones cortoplacistas, finalmente ha conseguido suprimir del escenario político un debate de proyectos largoplacistas provocando que el Partido Laborista fuese absorbido en la campaña por el Partido Conservador. Los discursos rupturistas contra la Austeridad, los recortes del gobierno británico, en defensa de los servicios públicos, contra el neoliberalismo, el neofascismo, la Troika, el TTIP o la política de la UE sobre los refugiados, además de críticas a la OTAN en las Guerras de Irak o Siria,... con el fin de no apoyar salirse de la UE pero tampoco seguir el patrón actual y construir una nueva Europa Social (globalización multicultural y económica progresista), no han llegado a cuajar en la campaña a pesar de ser de gran trascendencia actual.
Así, el no cuajar este discurso ha hecho que la real dicotomía Izquierda (PL) Vs Derecha (UKIP-CUP) quedase totalmente tergiversada en una campaña bajo la dicotomía Leave (UKIP) Vs Remain (PL-CUP)
Queda esperar los resultados del referéndum y sus posibles impactos tanto en la economía como política europea e internacional, pero gane el Remain o el Leave, la importancia desde una lectura contrahegemónica es analizar la verdadera derrota; no haber sabido romper los esquemas nacionalistas de las clases dominantes bajo un buen discurso en defensa de las clases populares.
Escrito por Anibal Garzón
Sociólogo y analista internacional

Gobierno de Colombia y FARC anuncian histórico acuerdo sobre fin del conflicto

Negociaciones de paz del Gobierno de Colombia y de las FARCSputnik
"Las delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP informamos a la opinión pública que hemos llegado con éxito al Acuerdo para el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo", señala el comunicado.
El acuerdo incluye "garantías de seguridad" y la "lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres" o que hayan atentado "contra defensores de Derechos Humanos", añade el comunicado.
​Entre estas organizaciones se incluyen aquellas que "hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo" y la "persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz".
El comunicado fue leído desde La Habana por la delegada del Gobierno de Colombia, Marcela Durán, y el delegado de la guerrilla de las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo), Marcos Calarca.
Con el acuerdo sobre este punto se podrá firmar un pacto definitivo de paz, que se espera se concrete dentro de dos meses.
Las FARC celebraron el anuncio del fin del conflicto con un mensaje en Twitter recordando a las víctimas de medio siglo del conflicto armado colombiano.
"En nombre de las incontables víctimas, ¡ya no más muerte y horror para la patria!, hoy es #ElÚltimoDíaDeLaGuerra", escribió la delegación de paz de la guerrilla en su cuenta oficial de Twitter.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, viajará este jueves a La Habana para anunciar el fin del conflicto con las FARC, en una ceremonia a la que asistirán varios mandatarios y el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon.
A la ceremonia asistirán también los presidentes Michelle Bachelet, de Chile, Raúl Castro, de Cuba, y Nicolás Maduro, de Venezuela, así como el canciller noruego Borge Brende.
Asimismo asistirá el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, en su calidad de presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), señala el comunicado.
La ceremonia de anuncio del acuerdo sobre el punto tres de la agenda de negociaciones entre el Gobierno y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), denominado "Fin del Conflicto", se realizará este jueves al mediodía de La Habana.

La CIDH condena la violencia en Oaxaca y llama al diálogo en México

Consecuencias de disturbios en OaxacaSputnik
América Latina
La Comisión Interamericana "condena enérgicamente los graves hechos de violencia registrados en el estado de Oaxaca, que resultaron en personas muertas y heridas", dijo el organismo en un pronunciamiento desde su sede en Washington y difundido en México.
Al mismo tiempo, el organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha hecho "un llamado al Estado a promover un proceso de diálogo en el marco de la reforma educativa en México".

El 19 de junio de 2016 se registró un enfrentamiento entre las fuerzas federales de seguridad y del estado de Oaxaca, con miembros y simpatizantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE, izquierda), disidente del sindicalismo oficialista.
El gremio magisterial mantenía bloqueos en carreteras desde hacía una semana. Los enfrentamientos se habrían producido tras el operativo policial conjunto de fuerzas estatales y federales para retirar el bloqueo de la autopista Oaxaca-México, en el municipio de Nochixtlán.
Las autoridades mexicanas reportaron actos de vandalismo y saqueos en el estado del sur de México, con predominio de población indígena, por personas aún no identificadas.
Este miércoles altos funcionarios del gobierno federal se reúnen en una mesa de diálogo con líderes de la CNTE que dirigen la llamada Sección 22 de Oaxaca del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Respaldo al diálogo

La CIDH "lamenta profundamente estos hechos de violencia y hace un llamado al Estado a promover un proceso de diálogo en el marco de la reforma educativa que permita la búsqueda de una solución en el contexto de una sociedad democrática" y con pleno respeto a los derechos humanos.
En ese sentido, la CIDH ha saludado el anuncio del establecimiento de una mesa de diálogo entre la CNTE y el Gobierno, convocada para este miércoles a partir de las 17.00 (23.00 GMT).
El organismo continental ha hecho un recuento de los hechos, comenzando por la confirmación de las autoridades de 8 personas muertas, 7 de ellas con disparos de armas de fuego y una persona más víctima de la manipulación de un artefacto de fuego.
Sin embargo, la CNTE elevó ese balance a diez muertos, luego de reportar el fallecimiento de dos heridos, la madrugada del martes.
Las autoridades informaron que los incidentes en la carretera a la altura del poblado de Nochixtlán, Oaxaca, dejaron a 41 policías federales heridos, otros 14 policías estatales heridos, y 53 personas civiles lesionadas.
La CIDH también toma nota que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH, Ombudsman federal mexicano) "emitió medidas cautelares para la adecuada atención médica de las personas lesionadas", que supuestamente no fueron atendidas en hospitales.
Las autoridades informaron que 21 personas fueron detenidas durante los disturbios; posteriormente, las autoridades informaron que el total de personas detenidas fue de 23, y según versiones periodísticas, todos los detenidos han sido liberados.
Por su parte, según la CNTE, afirma que habría varias personas desaparecidas, y la Defensoría de los Derechos Humanos de Oaxaca solicitó medidas cautelares para proteger la integridad de siete personas desaparecidas a partir del desalojo de la carretera, a 70 kilómetros antes de la ciudad colonial de Oaxaca, capital del estado del mismo nombre, pero presume que podrían haber sido liberadas.
Por otro lado, un reportero del diario regional El Sur, Elidio Ramos Zárate, fue asesinado de un balazo en la cabeza mientras cubría saqueos en Juchitán, en las costas de Oaxaca en el Pacífico. El reportero ya había sido amenazado por cubrir hechos de violencia y difundir fotografías.
La Comisión "insta al Estado mexicano a cumplir con su obligación de impulsar una investigación diligente sobre los hechos y a sancionar, de acuerdo a la ley, a las personas que puedan resultar responsables de estas muertes y otros hechos de violencia", y garantizar los derechos de los detenidos.

Acuerdo de Gobierno de Colombia y las FARC es el comienzo del fin de la guerra

Acuerdo de Gobierno de Colombia y FARC es el comienzo del fin de la guerraSputnik
El anuncio del jueves "significa ni más ni menos el comienzo del fin de la guerra en Colombia, el compromiso de las FARC de desaparecer como movimiento armado en Colombia, e iniciar su transformación hacia un movimiento político que contará con plenas garantías por parte del Estado", señaló el ministro, según un comunicado de Presidencia.
Asimismo, consideró que la disminución del conflicto presentada en meses recientes se consolidará con el cumplimiento del nuevo acuerdo alcanzado en Cuba, el cual fue revelado parcialmente en la mañana del miércoles.
"Significa que todo lo que se ha avanzado en el proceso en estos años: la disminución en la intensidad del conflicto y en los enfrentamientos, en el número de muertos por causa del conflicto armado en Colombia", añadió Cristo.
Ahora se consolidará "con la firma de este cronograma de desarme, con la firma de este compromiso de las zonas de ubicación temporal, y con la firma del cese bilateral del fuego de manera definitiva", explicó.
El ministro precisó que luego de que se firme la paz definitiva con ese grupo insurgente, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, convocará al pueblo a las urnas para que se pronuncien al respecto y refrende los acuerdos a través de un plebiscito, el cual debe ser autorizado por la Corte Constitucional, que entrará a evaluarlo el próximo miércoles.
"El presidente de la República convocará a los colombianos a que por primera vez, en la historia de los acuerdos de paz en este país, se pronuncie toda la ciudadanía a favor o en contra del texto definitivo de los acuerdos de paz en La Habana", señaló Cristo.
Las delegaciones de paz del Gobierno y de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) anunciaron el miércoles en La Habana un histórico acuerdo sobre el punto tres de la agenda de negociaciones, denominado Fin del Conflicto y referido al cese bilateral de hostilidades.
El anuncio será oficializado este jueves en la capital cubana por el propio Santos, en una ceremonia de la que participarán también el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, los presidentes Raúl Castro, de Cuba, Michelle Bachelet, de Chile, y Nicolás Maduro, de Venezuela, y el canciller de Noruega, Borge Brende.
Con el acuerdo sobre este punto se da un paso importante hacia la firma de un pacto definitivo de paz, que se espera se concrete dentro de dos meses.
El conflicto armado colombiano, que ha enfrentado a guerrillas, paramilitares, agentes del Estado y grupos narcotraficantes, ha dejado unos 300.000 muertos, 45.000 desaparecidos y 6,8 millones de desplazados, según reportes oficiales.

El Supremo brasileño acusa por segunda vez al presidente de la Cámara por caso Lava Jato

Presidente apartado de la Cámara de los Diputados de Brasil, Eduardo CunhaSputnik
América Latina

Todos los magistrados votaron a favor de que se investigue la petición que realizó el Fiscal General de la República, Rodrigo Janot, sobre los desvíos de fondos de la petrolera semiestatal que Cunha y su familia habrían escondido en cuentas corrientes en bancos fuera de Brasil.
En este caso en concreto, Cunha tendrá que responder por delitos de corrupción, blanqueo de dinero, evasión de divisas y falsedad ideológica con fines electorales.
El diputado del Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB) ya fue apartado de su cargo anteriormente por el Supremo, pero en su primera comparecencia pública desde entonces, realizada este martes, remarcó que no piensa dimitir y que tampoco hará delaciones premiadas.
La decisión tomada por el Supremo no implica que Cunha sea culpable o inocente, sino que se abre un proceso para recopilar pruebas, escuchas a los testimonios, etc.
En 2011 Cunha se habría beneficiado de la compra por parte de
Petrobras
de un campo de petróleo en Benín; la compra habría costado a la empresa 138 millones de reales (40,8 millones de dólares), de los cuales 5,2 (1,5 millones de dólares) fueron para Cunha, que los habría depositado en cuentas no declaradas en Suiza.
Al anunciar su voto, el relator del caso y presidente del Supremo, Teori Zavascki, consideró que hay "indicios robustos" para aceptar la denuncia.
Según el magistrado, Cunha y el PMDB habrían presionado al director Internacional de Petrobras en la época, Jorge Zelada, para que les pasara sobornos a cambio de conseguir apoyo político para mantenerle en el cargo.
El Supremo también ha negado la petición de la esposa y la hija de Cunha, Cláudia Cruz y Danielle Cunha, respectivamente, de ser juzgadas por el alto tribunal.
Los magistrados han determinado que ellas, al contrario que Cunha, no gozan de foro privilegiado, por lo que las ramificaciones del caso que les afectan serán juzgadas por el juez Sérgio Moro, que lidera las investigaciones de la Operación Lava Jato desde Curitiba.
El Supremo ya aceptó el pasado mes de marzo otra denuncia contra Cunha relacionada con la Operación Lava Jato; en ese caso era referente a los cinco millones de dólares que habría exigido a cambio de dar luz verde a la compra de unos barcos coreanos.
Cunha fue apartado de su cargo por el Supremo –desde entonces le sustituye de manera interina Waldir Maranhão– y la semana pasada el Consejo de Ética de la Cámara también pidió la casación de su mandato.

El Gobierno boliviano advierte que la huelga pone en riesgo la estabilidad económica

Protesta de los trabajadores en BoliviaSputnik
América Latina
"Bolivia está bien, económicamente es fuerte porque estamos trabajando, porque el Estado genera recursos; no pongamos en riesgo este modelo económico, no queremos caer en la situación de otros países, queremos mantener una estabilidad económica, nuestro crecimiento económico, nuestra distribución de riqueza al pueblo", dijo García Linera en una rueda de prensa.

Los afiliados a la COB, máxima organización sindical de Bolivia, cumplirán un paro de actividades con movilizaciones en las principales ciudades de este país sudamericano en rechazo al cierre de la empresa estatal de textiles, Enatex, que dejó sin empleo a unos 900 obreros.
La COB pide la anulación del decreto 2 764 que dispuso el cierre de Enatex, además de la reincorporación de los empleados despedidos.

"No puede la COB obligarnos a arrastrar una empresa deficitaria, porque le estamos quitando dinero al pueblo. Cada año de una empresa deficitaria es una carretera menos, una escuela menos. No se puede obligar a que cambiemos toda nuestra filosofía nacionalizadora, protectiva (sic), el Estado está para proteger a todos los bolivianos y no solo a un sector", declaró el vicepresidente.
El Estado tiene empresas productivas que generan ganancias y no aceptará mantener otras que son deficitarias, según García Linera.

Lea también: Los empresarios bolivianos plantean congelar salarios a los trabajadores
Aquellos que se adhieran al paro en la salud y la educación "deberán atenerse a las consecuencias" porque no se les pagará el día no trabajado, advirtió el vicepresidente.
El miércoles, el Gobierno y los dirigentes de la COB instalaron una mesa del diálogo en La Paz para buscar alternativas al conflicto laboral, sin embargo los trabajadores ratificaron la huelga de 48 horas.

Seis brechas estructurales impiden a México crecer sin desigualdad

Bandera de MéxicoSputnik
Las brechas estructurales están encabezadas por la desigualdad entre regiones del país, entre sectores productivos, entre los sectores que exportan y los que no comercian con el exterior, entre las empresas grandes, medianas, pequeñas y micro, y finalmente por el nivel de calificación del recurso humano y por género, dijo el organismo en un documento presentado en México.
Para avanzar hacia un cambio estructural con igualdad, es necesario que México cuente con "un Estado activo que diseñe y ponga en práctica una estrategia integrada y sistémica de largo plazo, en los ámbitos de la política industrial, la política macroeconómica, la política laboral, la política social y la política ambiental", dijo el director de la sede subregional en México de la Cepal, Hugo Beteta.
"La reducción de brechas requiere intensificar los esfuerzos en materia de encadenamientos productivos, apoyo a las micro y pequeñas empresas, incremento de la inversión pública y privada, fomento del desarrollo productivo de regiones menos favorecidas, educación y capacitación de la fuerza laboral y la facilitación de la inserción de la mujer al mercado laboral", dijo Beteta al presentar el estudio "Productividad y brechas estructurales en México".

25 años ampliando brechas

El documento presenta un análisis de las brechas estructurales en el período de 25 años que va de 1990 a 2014, con base en información oficial de México, que muestran que en ese lapso, la economía mexicana ha observado un modesto crecimiento anual promedio del 2,5 por ciento, dijo a su turno coordinador del estudio, Ramón Padilla.
Este modesto desempeño "ha estado asociado con un bajo dinamismo de la productividad" en México, explicó Padilla.
En contraste, el crecimiento promedio anual de la productividad laboral de México entre los años 2000-2014 fue de un raquítico 0,9 por ciento, significativamente menor que el de EEUU que fue más del doble, el 2,1 por ciento, lo que ha ampliado la brecha entre ambas economías.
En caso de continuar avanzando a estas tasas, a EEUU le llevaría 34 años duplicar su nivel actual de productividad, mientras que a México casi 78 años, pronosticó.
Las seis brechas asociadas al lento crecimiento de la Productividad en México son, en primer lugar, que entre 1990 y 2012 las manufacturas presentaron el mayor crecimiento promedio anual en México (2,1 por ciento), mientras que el sector primario registró una contracción promedio anual casi nulo (0,1 por ciento).
En segundo lugar están las brechas de productividad entre estados de México que se han ensanchado; entre 2005 y 2014, Querétaro, Zacatecas y Aguascalientes presentaron el mayor crecimiento en el índice de productividad laboral (2,6 puntos porcentuales), en contraste con una contracción promedio en los tres estados con el desempeño menos favorable de Baja California, Baja California Sur y Campeche (3,1 puntos).
Por tamaño de empresa, la tercera brecha es que el análisis de los censos económicos permite concluir que, "en promedio, la productividad laboral de las empresas grandes manufactureras es un 20 por ciento superior a la que presentan las microempresas, un 7 por ciento por encima de las pequeñas y un 5 por ciento mayor que las empresas medianas".

Por orientación de la producción, las clases de actividad económicas con alta intensidad exportadora (por ejemplo, fabricación de componentes electrónicos y de motores de combustión interna) son –en cuarto lugar– un 84 por ciento más productivas que las que registran una baja intensidad exportadora (elaboración de alimentos para animales).
En cuanto a género, en quinto lugar, aun cuando se nota una mayor participación de mujeres en la fuerza laboral, principalmente en servicios, su peso sigue siendo limitado y el dinamismo de su incorporación es lento.
Finalmente, por calificación de la fuerza laboral, por hora trabajada, los trabajadores con educación baja sólo producen, en promedio, la mitad que los trabajadores con educación media, mientras que en promedio los trabajadores con educación alta son 20 veces más productivos.

Venezuela: la mayoría por el diálogo, a pesar de Almagro



Ángel Guerra Cabrera
La Jornada
El presidente Nicolás Maduro ha probado reiteradamente su voluntad política de defender la democracia y las conquistas sociales chavistas frente a la caída de los precios del crudo y la guerra de cuarta generación lanzada por el Comando Sur del imperio. Ha sido también persistente y paciente en la búsqueda del diálogo con todos los sectores del país, incluida la oposición, siempre sobre la base del respeto a la soberanía de Venezuela. En la patria de Bolívar y Chávez, uno comprueba que esos esfuerzos del presidente coinciden con el sentir de la mayoría si se aplica a recoger el criterio de los venezolanos.
La demoscopía viene a confirmarlo. Un sondeo de la reconocida encuestadora Hinterlaces realizado entre el 7 y el 15 de junio arroja que 74 por ciento de los venezolanos apoya el diálogo para encontrar solución a la coyuntura económica y un 82 por ciento favorece que se haga con mediación internacional, como la que actualmente realizan en nombre de la Unión de Naciones Sudamericananas (Unasur) los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá). Igualmente, 67 por ciento rechaza una intervención internacional en el proceso político interno y un todavía mayor 84 por ciento, la propuesta de una intervención militar en el país.
O sea, la Carta Democrática (CD), que sólo Estados Unidos y su criado Almagro pretenden imponer a Venezuela, es rechazada lo mismo por el pueblo venezolano que por una mayoría de miembros de la OEA, como se ha podido apreciar de nuevo esta semana en la reunión del Consejo Permanente (CP) convocada por Venezuela, después de otros pronunciamientos en igual tenor de ese órgano y de la Asamblea General celebrada este mes en República Dominicana. La oposición venezolana y Almagro se oponen al diálogo y continúan, hasta el momento, cumpliendo con el guion golpista gringo, que prioriza las guerras económica y mediática y exige referendo revocatorio este año, en contra de las leyes venezolanas.
En la reunión del CP del martes pasado eran ostensibles las muecas nerviosas de Almagro cuando Rodríguez Zapatero, con medida elocuencia y aplomo, pero con la discreción que requiere su delicada misión, dio cuenta a los presentes de los modestos pero sólidos avances, exploratorios los consideró, que se han hecho para encausar el diálogo entre la oposición y el gobierno en lo que calificó de un proceso largo y difícil de paz preventiva. Calificativo este último que comparto pues en Venezuela la única alternativa al diálogo sería la violencia y una intervención armada yanqui como la que vienen buscando Uribe, la oposición apátrida y los sectores más agresivos del gobierno y la política estadunidenses.
Aunque cuando se trata con Estados Unidos siempre hay que mantener la guardia alta y desconfiar de sus segundas intenciones, no cabe duda que la reunión del secretario de Estado, John Kerry, con la canciller Delcy Rodríguez, en República Dominicana, es un paso alentador, ahora seguido del encuentro en Caracas del subsecretario Thomas Shannon con Maduro. Washington siempre juega en varias pistas a la vez. Por un lado, manda a Almagro a que trate de aplicar la CD; por otro, articula una retórica hacia Venezuela, intervencionista por momentos, conciliatoria en otros, y, claro, mantiene el objetivo del cambio de régimen. Pero el hecho de que haya accedido a dialogar con Caracas es positivo por donde quiera que se le mire.
Es el resultado de la admirable resistencia del pueblo chavista, de la firme unidad y cohesión de la dirección político-militar bolivariana, de la inteligente y combativa diplomacia antimperialista seguida por Caracas y por los gobiernos del Alba, así como de la solidaridad internacional, especialmente de los gobiernos del Caricom.
Está demostrado que con Washington se puede y se debe dialogar y sacar frutos para nuestros pueblos, siempre que se haga, como –cada uno en su particular circunstancia– lo están haciendo Venezuela y Cuba, enarbolando con firmeza sus verdades, sobre la base de la igualdad entre las partes, el respeto mutuo y sin sombra alguna para su soberanía nacional.
Estados Unidos, otra confirmación, es principal impulsor del macrismo-neoliberalismo en Argentina y del golpe en Brasil. Muy recomendable leer los argumentos de un experto.
PD: Mi incondicional y sentida solidaridad con los maestros y la CNTE.
Twitter: @aguerraguerra

EU: Censura, terrorismo y poderes fácticos



John Saxe-Fernández
La Jornada
Luego de los no aclarados ataques del 9/11 contra las Torres Gemelas y de las leyes de estado de excepción y marciales que siguieron, y en lo externo, de las guerras de agresión (Afganistán, Irak, Libia…) y del intervencionismo en clave de golpes blandos (Venezuela) o de campañas anti-narco o del crimen organizado (Plan Colombia e Iniciativa Mérida), cabe retomar los eventos que cimbran el proceso electoral en curso en Estados Unidos: 1) el apagón informativo en plena campaña electoral, de lo que hasta ahora es el más riesgoso e irresponsable despliegue belicista de la OTAN, liderada por Estados Unidos, en la frontera rusa, y 2) el complejo enlazamiento de lo anterior con la sórdida batalla legal, de lo que Josh Earnes, vocero de la Casa Blanca, calificó de investigación criminal que realiza el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) por conducto de la FBI sobre el manejo que como secretaria de Estado hizo Hillary Clinton de cientos o miles de correos electrónicos secretos.
Desde que Obama endosó formalmente la candidatura de Clinton, a sabiendas de que el DOJ, a cargo de Loretta Lynch (por él elevada a ese cargo) realiza la mencionada investigación, brotaron dudas sobre el influyentismo político en el aparato judicial. Una hora después de que Obama anunció ese apoyo, Earnes, en tenso diálogo con un reportero que preguntó si ese espaldarazo era un mensaje a servidores públicos del DOJ, a los agentes y director de la FBI –J. Comey– y a Lynch, de que dieran carpetazo al caso Clinton, replicó que esos funcionarios saben que su trabajo no es político, que son asuntos sobre el cumplimiento de la ley y que por tanto, el presidente (textual) ha reiterado su compromiso, al principio, de que cualquier investigación criminal debe conducirse con apego a la ley y con independencia de cualquier interferencia política. (Sobre los cargos a Clinton ver “Who’s Protecting Hillary Clinton?” Voltaire Network, en ICH 17/6/16).
En este punto del debate saltaron de sus sillas los reporteros presentes en la sala de prensa y seguro que también en las casas de campaña de demócratas y republicanos. Lo de investigación criminal hizo trizas la reiterada narrativa de Clinton de que no enfrenta, en absoluto, ningún cargo criminal. Por meses, ella y asociados insistieron que era “sólo una ‘auscultación’ de rutina” del DOJ. Dos días y horas después fueron atacados con alevosía los asistentes a un bar gay en Orlando, Florida. La atención pública y del DOJ (Lynch, Comey y agentes) se alejó del caso Clinton y para alivio de algunos, se centró en la masacre que cortó de tajo 49 vidas repletas de futuro e hirió a otros 53. De lo poco que se sabe del atacante destaco que fue guardia de una firma de seguridad, que usó revolver y un rifle de asalto, que viajó de Estados Unidos a Arabia Saudita y, en aparente simbolismo numérico, antes de la masacre (la mayor desde las Torres Gemelas), llamó al servicio telefónico de la policía 9-11 para expresar lealtad al Estado Islámico. La tragedia acentuó el giro a la derecha de un debate electoral al que ha dado oxígeno la vital agenda de Bernie Sanders en materia de equilibrio estratégico, calentamiento global, empleo, equidad, finanza electoral, bancaria, golpes blandos y acceso universitario.
Estos sucesos electorales, judiciales y de terrorismo, se dan en medio de lo que Stephen Cohen (Princeton, NYU), destacado autor sobre la relación EU-Rusia, en diálogo con Thom Hartmann, califica de escandaloso apagón informativo en Estados Unidos sobre lo que en efecto es, en sus palabras, la mayor movilización militar hacia la frontera occidental rusa desde que los nazis invadieron la URSS en junio de 1941. Encabezada por Estados Unidos, la OTAN desplegó la Operación Anaconda, que movilizó durante 10 días poco más de 30 mil tropas, tanques, aviones y fuerza naval, en un hostil ejercicio de guerra en que Rusia atacaría a los países bálticos y Polonia. Una operación de esta magnitud, dice Cohen, realizada en las fronteras de China o de México, es noticia de primera página. En Europa y en Rusia hubo gran debate, en especial porque la canciller Ángela Merkel, bajo presión de Estados Unidos y como para evocar las heridas de ayer y provocar la guerra hoy, envió un contingente al ejercicio.
De su parte, el socialdemócrata Frank W. Steinmeier, ministro de Exteriores alemán, criticó a la OTAN por el riesgo de guerra (nuclear) de su ofensiva contra Rusia: Lo que debemos evitar hoy es incendiar la situación con belicismos y sonando las botas de guerra. ¿Por qué otra guerra? Cohen dice que es ideología neocon. No se limita a negocios bélico-industriales.Van por el dominio mundial y una Rusia soberana les estorba. “Es un diseño bipartidista más allá de la derecha republicana y la señora Clinton, dijo Cohen, es expresión cristalina de esta postura. Si es electa, tendrá esa acusación como un potencial Watergate.
¿Riesgo de guerra para sostener el Project for a New American Century post 9-11?

La paz en Colombia: con cautela y esperanza




La Jornada
El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y la dirigencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firman hoy en La Habana un acuerdo sobre el alto al fuego bilateral y definitivo, con lo que el proceso de negociación entre ambas partes para poner fin al conflicto armado de seis décadas queda instalado en la antesala de la paz.
El documento, cuya redacción quedó terminada ayer, establece las condiciones en las que habrán de realizarse la concentración de los combatientes de la guerrilla en diversos puntos del territorio colombiano, las medidas de seguridad para protegerlos y la entrega de las armas, procesos que serán verificados por personal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Estos pasos son particularmente riesgosos, toda vez que en el país sudamericano han vuelto a operar grupos paramilitares que representan una amenaza para los insurgentes desmovilizados y desarmados. Es lógico, por ello, que la organización guerrillera haya sido tan cautelosa en la negociación de su desarme y en la obtención de medidas de seguridad.
Sin embargo, los escollos más difíciles que han debido sortear los negociadores de ambas partes no están en los temas de la mesa de La Habana –como el desarrollo social y agrario, la inserción de las FARC en la institucionalidad democrática y las modalidades de la desmovilización– sino en factores externos a ella: la permanente y enconada campaña que encabeza el ex presidente derechista Álvaro Uribe al proceso de paz o provocaciones desde el propio aparato estatal, como las órdenes de arresto libradas la semana antepasada por un juzgado municipal de Medellín, plaza fuerte de Uribe y capital de Antioquia, en contra de los máximos dirigentes de la organización guerrillera, una acción claramente orientada a sabotear los pasos finales de la negociación. Debe apuntarse, por otro lado, que una vez desmovilizadas las FARC –el grupo guerrillero más antiguo de América Latina– quedará en armas el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y que el gobierno deberá iniciar con él un proceso de paz por separado.
Es lógico suponer que, conforme se acerque el momento de la firma del acuerdo de paz definitivo –que el presidente Santos espera hacer coincidir con la fecha de la independencia nacional, el 20 de julio– los principales beneficiarios de la violencia –el propio Álvaro Uribe y los grupos paramilitares a los que está vinculado, algunos sectores recalcitrantes de la oligarquía tradicional y altos mandos militares y policiales que han hecho de la guerra su razón de ser– intensificarán las acciones para descarrilar el proceso.
Por ello, aunque el documento que hoy se firma en La Habana es un paso importantísimo y definitorio del proceso de paz, debe anotarse que éste entra, paradójicamente, en su etapa más peligrosa y en la cual ambas partes deberán empeñar toda su voluntad política para vencer las provocaciones.
La cautela no debe sin embargo ensombrecer la esperanza. Si la paz negociada entre el gobierno colombiano y las FARC se concreta, ello se traducirá en el fin del sufrimiento de cientos de miles de personas y en nuevas posibilidades de desarrollo. Por lo demás, Colombia habrá dado a América Latina y al mundo un gran ejemplo de civilidad y de tolerancia. Ojalá.

El hoy de nuestra América Latina. . . .23-06-2016




Se extienden movilizaciones contra reforma educativa en MéxicoMéxico, 23 jun (PL) Las movilizaciones contra la reforma educativa se extienden hoy por el territorio mexicano, mientras en esta capital comenzaron conversaciones entre el gobierno y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

LA PRENSA LATINA



Prensa Latina publica una muestra de 90 imágenes exclusivas del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, con motivo de su 90 cumpleaños y que son presentadas una cada día a partir del 15 de mayo hasta el 12 de agosto.


Hanoi, 23 jun (PL) Autoridades de Ciudad Ho Chi Minh, la más grande de Vietnam, reafirmaron hoy al vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa, la disposición de compartir experiencias con la isla en el desarrollo urbano y ampliar la cooperación en varios sectores


Por Luis Melián *
Imagen activaHanoi (PL) A su capital llegan cancilleres, el primer ministro de un país vecino, el presidente del Banco Asiático de Desarrollo y hasta el secretario de Estado John Kerry... hoy todos los caminos parecen conducir a Myanmar.
Otros Exclusivos:


Centroamérica hacia la unidad contra efectos del cambio climáticoPor Isabel Soto Mayedo

Guatemala, 23 jun (PL) El Foro Regional Cambio Climático, Seguridad Alimentaria y Nutricional, celebrado en Guatemala, dejó como legado una Centroamérica convencida de la necesidad de unirse para enfrentar los desafíos que supone hoy el cambio climático para esta zona geográfica

prensa
FARC-EP y Gobierno colombiano pactan cese al fuego definitivoLa Habana, 23 jun (PL) Las FARC-EP y el Gobierno de Colombia firmaron hoy aquí un acuerdo para el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo, considerado fundamental para avanzar hacia el fin del conflicto armado más antiguo en Latinoamérica.

Imagen activaBrasilia, 23 jun (PL) La Comisión Procesal del Senado Federal que lleva adelante el juicio político contra la apartada presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, prevé votar el nuevo parecer del relator Antonio Anastasia el próximo 4 de agosto. (PLRadio)


Imagen activaBerlín, 23 jun (PL) La canciller alemana, Ángela Merkel, llamó hoy a mantener la calma y la unión tras la realización del plebiscito celebrado durante esta jornada sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea (UE).

Delcy RodríguezCaracas, 23 jun (PL) La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, repudió hoy a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a su secretario general, Luis Almagro, por promover un golpe de Estado en la nación suramericana


Por Roberto F. Campos
Destaca experto exclusiva calidad del ron cubanoLa Habana, 23 jun (PL) El maestro ronero Asbel Morales, destacó hoy la exclusiva calidad de las bebidas espirituosas cubanas sobre todo la Línea Icónica de Havana Club International S.A

Imagen activaLa Habana, 23 jun (PL) El Ballet Nacional de Cuba y su directora Alicia Alonso preparan hoy un programa especial para el verano con vistas a celebrar el 90 cumpleaños del líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro

LA RADIO DEL SUR
REBELION
Jueves 23 de junio de 2016
Colombia
Colombia pone fin a décadas de confrontaciones armadas
Gobierno y guerrilla firman hoy un acuerdo para el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo

Europa
Reino Unido vota su futuro en la UE
Brexit, o cómo la inmigración perderá el referéndum
Lourdes Jiménez

México
Después de la masacre de los maestros en Nochixtlán
Peña Nieto en su laberinto
José Luis Hernández Ayala

Ecología social
Una meticulosa investigación de The New York Times desvela que 21 de 40 militares que limpiaron la tierra contaminada con plutonio en Palomares contrajeron cáncer
"John Young muerto de cáncer, Furmanksi cáncer, Dudley Easton cáncer…"
Julián del Olmo

América Latina y Caribe
Paraguay
Gobierno Cartes: la soja, la droga y el enemigo interno
Gustavo Zaracho

Europa
Francia
Este Gobierno tiene miedo
Varios autores

Economía
La ineficiencia neoliberal
Alfredo Serrano Mancilla

Palestina y Oriente Próximo
Un entrenador de baloncesto estadounidense dedica su tiempo a discapacitados en Gaza
Isra Saleh El-Namy

miércoles, 22 de junio de 2016

Detenido en Colombia el mediador de la guerrilla del ELN en los diálogos de paz

Bandera de ELNSputnik
"Fue detenido por cuanto está siendo investigado por los delitos de secuestro extorsivo agravado, homicidio culposo, hurto calificado y agravado. En esta investigación, además de alias 'Felipe Torres', está siendo investigada toda la cúpula del ELN (Ejército de Liberación Nacional)", dijo Perdomo de acuerdo con declaraciones entregadas a la prensa por la Fiscalía.

Carlos Arturo Velandia Jagua, alias 'Felipe Torres', había sido capturado en 1994 y condenado a diez años de cárcel, tiempo durante el cual fungió como uno de los voceros del ELN para dialogar con los gobiernos del presidente Ernesto Samper (1994-1998) y Andrés Pastrana (1998-2002).

Recientemente habría sido uno de los contactos del actual gobierno de Juan Manuel Santos para crear una mesa de diálogo con la guerrilla del ELN.

"En la Fiscalía seguimos trabajando en la investigación de todos los delitos, sin importar si hay negociaciones o pre-negociaciones (…), y en este caso, hasta que no haya un motivo para suspender algún tipo de captura o alguna imputación, seguiremos trabajando y llevando a cabo capturas", destacó Perdomo.

'Felipe Torres', graduado en Medicina y Administración de Empresas, fue capturado cuando regresaba de Barcelona, España, donde vive desde hace siete años.

Tras su detención fue trasladado a una celda al interior de los tribunales en Bogotá, ante lo cual varias organizaciones han anunciado que realizarán una protesta para exigir la libertad del guerrillero.
"Libertad para Carlos Velandia. No es serio continuar la persecución contra los luchadores de la paz", señaló el partido político Unión Patriótica (izquierda) en su cuenta de Twitter.

Según información oficial, 'Felipe Torres' ingresó en 1970 a la guerrilla del ELN, donde por sus actuaciones armadas llegó a comandar el frente 'Compañero Tomás', que operaba en una región del noreste y norte de Colombia, y después ascendió a la cúpula del grupo insurgente.

 El pasado 30 de marzo, la delegación de paz del Gobierno junto con su par del ELN anunciaron en Caracas la agenda que conformaría el proceso de paz en su fase pública, luego de que la administración del presidente Santos empezó a desarrollar diálogos exploratorios con esa guerrilla desde enero de 2014.

Sin embargo, el proceso se truncó luego de que el Gobierno exigió al ELN que cesara los ataques terroristas a la infraestructura del país y que dejara en libertad a todos los secuestrados que mantiene, lo cual fue objetado por el grupo insurgente.

El ELN señaló que esas nunca fueron condiciones previas para sentarse a la mesa, y que como tal, deberían ser temas a tratar en el desarrollo de las negociaciones de paz.
Las negociaciones de paz entre el Gobierno de Colombia y el ELN permanecen congeladas en la actualidad. 

51 años después de la invasión, la OEA desagravia a la República Dominicana

Marines estadounidense durante la Operación Power PackSputnik
51 años después, durante la 46ª Asamblea General de la OEA, se aprobó una declaración de desagravio a la República Dominicana por el papel que desempeñó el organismo durante la invasión militar estadounidense de 1965. La declaración lamenta la pérdida de vidas humanas y expresa las condolencias de la organización al pueblo dominicano, lo desagravia por las acciones de abril de 1965 y reafirma los principios del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la OEA.

La decisión de la Asamblea es un "cierre simbólico a un episodio en el que la OEA jugó el papel lamentable de legitimar una intervención militar unilateral de Estados Unidos en un conflicto interno", dijo a Sputnik el doctor Flavio Darío Espinal, que fue embajador de la República Dominicana ante la OEA y Estados Unidos. Con esta medida se intentaron cerrar las heridas abiertas, según Espinal.

En un contexto de Guerra Fría, corría por el ideario de los dirigentes estadounidenses que en su patio trasero no había lugar para otra Cuba, donde en 1959, al mando de Fidel Castro, había sido derrocado el dictador Fulgencio Batista.

Para Washington, esa experiencia había sido lo suficientemente traumática. En 1965, la República Dominicana se encontraba sumida en una guerra civil entre los constitucionalistas, que querían devolver al poder a Juan Bosch, depuesto dos años y medio atrás, y los lealistas, que se oponían. El 29 de abril, con el pretexto de proteger vidas extranjeras en el país, Estados Unidos invadió Santo Domingo. La intervención se prolongó hasta septiembre del año siguiente. Se estima que esta misión, apoyada por la OEA, costó la vida a unos 10.000 dominicanos, en su mayoría civiles.

Para Espinal, tras la intervención, quedó la frustración de lo que pudo haber sido y no fue. "El movimiento constitucionalista cívico-militar se formó para reponer a Bosch en la presidencia y restablecer la Constitución de 1963. Pero esas aspiraciones fueron frustradas por la intervención militar norteamericana. Había condiciones para que Estados Unidos jugara un papel positivo distinto en la coyuntura, pero optó por la intervención militar. A partir de ese proceso tan traumático, vinieron años de gran polarización en el país y restricciones a las libertades públicas y la democracia", dijo.

Aseguró además que estos acontecimientos crearon un fuerte sentimiento antiestadounidense y anti-OEA en la opinión pública del país, pero que, con el paso del tiempo, los vínculos se fueron regenerando. "Hay que entender que la Guerra Fría quedó atrás y hasta el propio presidente Obama ha restablecido relaciones diplomáticas con Cuba. De modo que ahora estamos en un entorno con retos muy distintos a los de aquel difícil año de 1965", concluyó.