EL ANALFABETA POLÌTICO
El peor analfabeta es el analfabeta polìtico èl no oye, no habla ni participa en los acontecimientos polìticos.
No sabe que el costo de la vida, el costo de los frijoles, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado y de las medicinas, dependen de las decisiones polìticas.
El analfabeta polìtico es tan animal que se enorgullece e hincha el pecho al decir que odia la polìtica.
No sabe el imbècil que de su ignorancia polìtica, proviene la prostituta, el menor abandonado, el asaltador y el peor de todos los bandidos que es el polìtico aprovechado, embaucador y corrompido lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.  Bertolt Brecht..

miércoles, 1 de abril de 2015

¿Puede el ejército mexicano apoderarse del gobierno e imponer un Estado de sitio ante la crisis?


Pedro Echeverría V.

1. Hoy he leído tres notas alarmantes:

 a) Que el gobierno de Peña Nieto compró a EEUU un poderoso equipo militar sin importarle la profunda crisis económica que atraviesa el país; 

b) Que el ejército mexicano no está dispuesto a rendir cuentas de nada ni a nadie, sin importarle que el pueblo de México trabaja para mantener a medio millón de militares y 

c) Que agentes de aduanas y migración extranjeros pueden portar las armas sofisticadas que deseen, sin importarle a Peña Nieto que el país está lleno de agentes del FBI, CIA, DEA y demás. Digo: alarmantes para mí, para los luchadores sociales, para los movimientos que luchan defendiendo sus derechos. Por el contrario: los explotadores y saqueadores del país aplauden al gobierno por la enorme protección armada que tanto han pedido porque la necesitan.

2. El almirante Gortney, del Pentágono de los EEUU dio a conocer que el gobierno de Enrique Peña Nieto le compró a Estados Unidos equipo militar con valor de más de 1,300 millones de dólares en menos de un año, triplicando ese gasto los poco más de 500 millones de dólares que, en el marco de la Iniciativa Mérida, Washington ha dado a México de 2007 a la fecha en equipo y tecnología militar para combatir el narcotráfico y el crimen organizado. Expuso que México adquirió un paquete de helicópteros UH-60 y vehículos terrestres de movilidad para propósitos múltiples con un valor de más de mil millones de dólares, lo que representó un aumento de 100 millones de dólares en compras realizadas en años anteriores. La revista Proceso en circulación documenta su investigación-denuncia con mucha especialidad.

3. ¿Por qué miles de millones de dólares en compra de armas especiales, helicópteros y pago de asesoría militar si como dice el gobierno México es un país donde su población vive en la democracia, en la paz y sin problemas? Los yanquis, sabiendo que México sufre desde principios de 1982 la implantación fallida del modelo neoliberal y que su crisis de productividad, desempleo e inseguridad es profunda, han aconsejado estos enormes gastos en armas, así como el crecimiento exagerado del ejército, la marina y la policía. El gobierno de Peña, en vez de solucionar los graves problemas de la población, al ver su fracaso ha decido tomar el camino de la liquidación violenta de los movimientos sociales. No hay duda que este camino lo escogió Peña Nieto por recomendación de los EEUU cuya preocupación esencial es poseer una frontera segura.

4. Otra nota alarmante son las brutales palabras del tal Salvador Cienfuegos, jefe de Defensa Nacional (Sedena) al gritar que no está dispuesta a rendir cuentas de nada y a nadie; que él sólo habla con el presidente de la República porque es su jefe. Se publica en la revista Proceso que ni el Congreso, ni el Instituto de Acceso a la Información, incluso la PGR y mucho menos los ciudadanos merecen respuesta sobre las graves actuaciones del Ejército. Los requerimientos de información a la Sedena para esclarecer la matanza de civiles en Tlatlaya, Estado de México, y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, se han topado con la muralla del Ejército. Ni las cámaras de diputados, ni el IFAI, ni siquiera la Procuraduría, nadie, ha logrado información del ejército. ¿No que muy ejército del pueblo?

5. Los habitantes de Tlatlaya, la opinión pública acusa al ejercito de ser el asesino de 22 campesinos de la población de Tlatlaya, Estado de México en junio de 2014, así también juzga la actuación del Ejército ante la detención y desaparición de los 43 normalistas por policías municipales de Iguala hace medio año. Obviamente hay cientos acusaciones más (como la matanza de campesinos en Guerrero, de estudiantes en 1968, de ferrocarrileros, luchadores sociales, periodistas) que se han traducido en inútiles exigencias de transparencia. En medio de la presión internacional al gobierno de Peña Nieto, la Cámara de Diputados creó el 30 de septiembre pasado la comisión especial sobre el caso Tlatlaya, y una semana más tarde, el 7 de octubre, la de Ayotzinapa. Medio año después, y a un mes de que acabe el último período ordinario de la actual LXII Legislatura, ambas comisiones quedaron en el olvido.

6. Otra nota, que aunque causa menos alarma que las anteriores, no deja de preocupar por el gran poder que ejercen los personajes armados –sobre todo extranjeros- sobre el pueblo mexicano. Pues bien, el pasado mes de febrero el presidente Peña Nieto propuso al Senado que agentes extranjeros de aduanas y migración puedan portar sus armas, es decir, caminar con ellos dentro del territorio nacional, y que visitantes de alto nivel puedan ingresar al país con su equipo completo de seguridad con el fin de “fortalecer el intercambio comercial y las relaciones diplomáticas de México con otras nacional”. No hay duda que la “Iniciativa Mérida”, que alguna vez se dijo que era como el “Plan Colombia”, preparó todas las condiciones.

7. Esas tres noticias: (compra millonaria de armas, despotismo de los jefes del ejército, y permitir a la CIA, FBI. DEA con armas) plenamente integradas, son una amenaza real contra los movimientos sociales de protesta. Son realmente una absoluta provocación y una amenaza del gobierno contra el pueblo entero que ha demostrado durante más de un siglo ser plenamente pacífico. ¿Puede el ejército asaltar el poder en México? Después del golpe de Estado huertista-yanqui que asesinó en 1913 a Madero y Pino Suárez, el ejército –con jefes muy bien pagados y atendidos- no ha tenido necesidad de un golpe de Estado. ¿Para qué quiere más poder si lo tiene todo? (30/III/15)
alterar

Proyectos bajo acoso



Pedro Miguel

Para los gobiernos progresistas de Sudamérica corren tiempos difíciles. La virulencia de una oposición interna mayoritariamente azuzada por Estados Unidos y Europa occidental era el principal problema del gobierno venezolano hasta que las cotizaciones internacionales del crudo se vinieron abajo. En Buenos Aires la Casa Rosada tenía suficiente con la ofensiva de los especuladores foráneos –los representantes de los fondos buitres– hasta que hubo de hacer frente al sórdido suicidio del fiscal Alberto Nisman, ocurrido en el contexto de una renovada campaña de desestabilización de los sectores oligárquicos afectados por las medidas gubernamentales. Dilma Rousseff no sólo se encuentra agobiada por el estancamiento en el que ha caído la economía brasileña, sino ahora también por el más reciente escándalo de corrupción que ha detonado en Petrobras. Una tribulación similar afecta a Michelle Bachelet, cuyo hijo fue pillado en negocios inmobiliarios más bien turbios. En Uruguay ha terminado el mandato carismático de José Mujica y ha vuelto al poder Tabaré Vázquez, un político sin duda eficaz pero más rutinario y, lo decisivo, menos resuelto en los asuntos de la integración regional. Por si algo faltara en el panorama, en Bolivia el Movimiento al Socialismo de Evo Morales acaba de sufrir una derrota electoral significativa nada menos que en El Alto, su bastión tradicional, y en otras demarcaciones.

Desde luego, la circunstancia económica internacional ha hecho lo suyo; además, el proverbial injerencismo occidental en la región está al alza: Barack Obama acaba de formular una declaración de enemistad contra Venezuela cuya carencia de fundamento real –de cuando acá el país caribeño puede ser considerado una amenaza a la seguridad estadunidense– está más que compensada por el sustento de los intereses energéticos y geoestratégicos de la superpotencia. La clase política madrileña tradicional –de Mariano Rajoy a Felipe González– está también en plena ofensiva propagandística con el propósito de serrucharle el piso a Nicolás Maduro. En Argentina el affaire Nisman tiene el sello característico de los servicios de inteligencia de Israel y de Estados Unidos. Las oligarquías locales, por su parte, parecen reagruparse bajo el designio de una restauración continental en contra de los programas políticos populistas y demagógicos. Esos factores permiten explicar, en parte, los problemas que afrontan los gobiernos así (des)calificados por los capitales trasnacionales y sus representantes políticos. Se ha escogido bien el momento: cuando el ciclo de expansión económica llega a una fase de agotamiento y cuando se hace sentir el desgaste del poder.

Sin ignorar esos componentes del actual panorama político y económico sudamericano, sería un error ignorar que en él confluyen también carencias y omisiones gubernamentales. La primera es haber ignorado o subestimado la capacidad de subsistencia de la corrupción. En efecto, no basta con recuperar la soberanía nacional –la financiera, la comercial, la tecnológica, la diplomática– ni emprender medidas exitosas de política social, y ni siquiera reformar radicalmente la institucionalidad republicana –casos de Venezuela y Bolivia– para mantener a raya ese fenómeno.

Ha faltado también sentido de futuro para imaginar estrategias capaces de satisfacer las expectativas de los sectores llegados a las clases medias como resultado directo de la disminución de la pobreza –Brasil–, ir más allá de los cauces de la democracia representativa tradicional y establecer instituciones de democracia directa o, cuando menos, participativa. En otros términos, no es suficiente con alterar las ecuaciones del poder a favor de las mayorías: es preciso, además, que estas mayorías se reconozcan como protagonistas de las transformaciones en curso, de las ya realizadas y de las que se encuentran en proyecto.

Una asignatura pendiente particularmente angustiante es la de la inseguridad y la violencia delictiva. A la vista de las cifras correspondientes en Argentina, Brasil y Venezuela, hay que reconocer que no basta con deslindarse de las políticas neoliberales más agresivas para abatir estos fenómenos, que parecen ser expresión de una crisis civilizatoria más perdurable y trascendente que la simple globalización, sea cual sea la modalidad nacional que se adopte: la soberanista e integracionista de la mayor parte del continente o la supeditada, asumida por los gobiernos de México, Perú y Colombia.

Sudamérica se encuentra, pues, en una peculiar encrucijada: tal vez sus gobiernos logren superar las tremendas dificultades que los acechan y avanzar en la consolidación de una propuesta alternativa al neoliberalismo puro y duro y consolidan a la región; pero si no realizan un ejercicio de autocrítica, realismo, imaginación y visión de futuro, esta generación de proyectos políticos progresistas podría quedarse en el camino y ser remplazada por una desastrosa restauración oligárquica. Ojalá que no.
Twitter: @Navegaciones

México se entregó atado al imperio, mientras Brasil y Argentina mantienen márgenes de autonomía



A Hilda y Sergio, de Radio de la Universidad Guelph de Ontario, Canadá

1. Los pueblos de América Latina tienen historias muy parecidas porque su desarrollo económico y su comportamiento político han dependido de las diferentes intervenciones del imperio de los EEUU y de sus permanentes presiones y amenazas. Brasil con 205 millones y México con 120 millones de habitantes han sido por ello -y por su productividad- los dos países más representativos de Iberoamérica. En los sesenta y setenta México y Brasil, también Argentina, eran mirados como los hermanos mayores del centro y sur del continente porque gozaban de ciertos márgenes de independencia del imperio, pero a partir de los años ochenta –con la imposición del neoliberalismo desde EEUU e Inglaterra- las cosas cambiaron. El gobierno de México inclinó la cerviz, Argentina sufrió golpes de Estado y Brasil continuó con fuertes márgenes de autonomía.

2. Desde que el Gobierno mexicano de López Mateos en 1962 se negó a romper relaciones con Cuba, desobedeciendo las órdenes yanquis dictadas para todos los países de la OEA, el respeto hacia México creció. Luego llegaron los gobiernos de Díaz Ordaz, Echeverría Álvarez y López Portillo dentro del esquema del “nacionalismo revolucionario” que –aunque demagógicamente- conservaron lo que se conoció como “asociación y competencia e independencia relativa” frente al imperio. La continuidad de relaciones con Cuba, la no relación con España de Franco, el apoyo a refugiados chilenos, argentinos, salvadoreños, guatemaltecos y a la revolución nicaragüense, no le agradó al gobierno yanqui pero les subió los bonos a la política exterior mexicana. Hasta 1982 –a pesar de la corrupción y represión interna- se respetaba la política exterior.

3. A partir de 1982 México firmó compromisos con el FMI abriéndole las puertas para que imponga programas privatizadores y supervisión; obligando a México frenar el gasto social y a vender miles de empresas al sector privado. Desde aquel año, con los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y ahora Peña Nieto, México volvió a ser reconocido como el “patio trasero” de los EEUU; México se dedicó a aplicar las políticas yanquis de privatización y debilitamiento del Estado. Aquel país que proclamó el antimperialismo porque fue la esencia de su revolución en 1910-17, no pudo ya levantar la voz para protestar contra las agresiones a México y al mundo preparadas por Norteamérica. Hoy México, en vez de sumarse a las luchas antimperialista reclamando el derecho de los pueblos, se arrastra como gusano tras el mandato de los EEUU.
4. Argentina –hoy con 43 millones de habitantes- desde el regreso de Perón en 1973 hasta el arribo de los Kirchner en 2003, tuvo que sufrir 30 años de inestabilidad política y económica. Estela Martínez, el golpe de Estado militar, Las Malvinas, la década de Menem, De la Rúa y Duhalde, descontrolaron terriblemente la economía y por tanto la política. ¿Cuánto golpeó el imperio a esa nación y hoy sigue tratando de arrodillarla? Hoy, ante fuertes contradicciones que no se terminan de resolver, los Kirchner (Néstor y Cristina) parecen haber encontrado un camino que ha permitido avances logrando en los últimos 12 años cierta estabilidad. Sin embargo los yanquis –que tienen penetrado económica y militarmente todos los países- buscan romper a los gobiernos críticos de América Latina, Argentina entre ellos.

5. Brasil, gobernando el civil Goulart, sufrió un golpe de Estado y un gobierno militar de 1964 hasta 1985; siguió enredado hasta que Fernando Cardoso asumió la Presidencia en 1995 para luego dar paso a Lula en 2002 y éste a Rousseff en 2010. La situación de Brasil –aunque grave en el campo y entre los marginados de la ciudad (las paupérrimas favelas)- ha mejorado en los últimos 20 años impulsando el crecimiento. La participación desde 2006 de Brasil en el BRICS (Brasil,Rusia, India, China y Sudáfrica –que ingresó en 2010), lo fortalece otorgándole altos márgenes de independencia y desarrollo económico. Sin embargo sus 8.5 millones de kilómetros cuadrados, la dispersión poblacional y el latifundismo, siguen dificultando.

6. Hoy escribe Eric Nepomuceno que Brasil vive una experiencia insólita. Tanto la Cámara de Diputados como el Senado son presididos por parlamentarios del PMDB, principal partido de la base aliada que asegura mayoría al gobierno de Dilma Rousseff, del Partido del Trabajo (PT). Ocurre que ambos –el diputado Eduardo Cunha y el senador Renan Calheiros– están en guerra abierta contra Dilma y su gobierno. Resultado: determinan qué debe y qué no debe ser votado y cuándo. En otras palabras, reúnen en sus manos el efectivo poder de gobernar. Sin su aprobación, ninguna medida considerada esencial por el gobierno es llevada a votación. Y, a la vez, llevan a votación, para eufórica alegría de la oposición minoritaria, proyectos y medidas francamente contrarias a todos los planes de Dilma.

7. Lula da Silva también sufrió el boicot imperialista a su gobierno, pero en menor intensidad comparado con Dilma; así como pudo sortearlo mejor Chávez comparado con Maduro. Fue un punto en que disentimos ayer por radio Guelph, Hilda, Sergio y yo. ¿Hasta qué distancia se puede avanzar en un proyecto independiente del gobierno imperial? ¿Puede el sistema electoral de partidos construir un poder nacional antimperialista? ¿Qué se espera en las próximas elecciones mexicanas de junio ante el tremendo despilfarro de miles de millones de pesos a favor del PRI y el PAN y de los medios de información? López Obrador medirá sus fuerzas en las próximas elecciones por eso quiere de Oaxaca y Guerrero no se abstengan en votar.

Polémico tratado supremacista de libre comercio de EU con la Unión Europea


Bajo la Lupa
FotoAlfredo Jalife-Rahme

Extracción de crudo mediante fracking en Dakota del NorteFoto Reuters

Estados Unidos, el país bioceánico más poderoso del planeta, mueve en forma diligente los proyectos de sus dos brazos armados mercantilistas: del lado del océano Pacífico, la Asociación Transpacífica (ATP), y del lado noratlántico, la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés).
Los dos flamantes proyectos irredentistas –más geofinancieros que mercantilistas– de EU comportan características geopolíticas que tienen como objetivo aniquilar a los BRICS.
Parte de la hegemonía estadunidense radica en su irredentismo geofinancierista y mercantilista global, que se ha visto mermado con el ascenso irresistible de China, con su manufactura, e India, con su software.
Para contener a China, Estados Unidos utiliza su ATP de 12 países, del que México forma parte, donde su ciudadanía no ha sido consultada –como sucedió con el TLCAN, el Aspan foxiano y el Plan Mérida calderonista.
Otro proyecto del irredentismo geofinanciero y mercantilista estadunidense es el TTIP –del que también México forma parte, sin tampoco consultar a su ciudadanía–, que tiene dos propósitos ontológicos: asfixiar a Rusia y controlar a la Unión Europea (UE), de 28 países, para que Alemania se abstenga de veleidades libertarias y no se atreva a conectar con la Unión Económica Euroasiática que domina Rusia –junto con Bielorrusia y Kazajstán–, ni mucho menos a China, en su seductora ruta de la seda terrenal y marítima belt and road (correa y ruta).
El ATP comporta aspectos secretos, expuestos por Wikileaks (http://goo.gl/1zg0Q5X) –que somete las anacrónicas leyes nacionales a las leyes supranacionales de las trasnacionales–, así como el TTIP que contiene cláusulas hieráticas de espaldas a los ciudadanos europeos, quienes temen la privatización de la salud pública y la desregulación financierista.
Las negociaciones del TTIP, para no decir imposiciones, entre Washington y Bruselas deben ser concluidas antes de la elección presidencial de Estados Unidos en 2016.
Entre los puntos más conflictivos, que son legión, está el controvertido fracking (http://goo.gl/xy5M16), mediante el cual Estados Unidos, con sus más de 500 mil pozos, contempla abastecer a la Unión Europea, con el fin de implantarlo luego en suelo europeo.
Según Joan Josep Nuet, diputado por Barcelona en las Cortes Generales de España, no hay información suficiente de qué es exactamente lo que se está negociando cuando “el polémico tema del fracking está en la mesa de negociación”.
Las críticas en Europa van in crescendo conforme avanza la presión estadunidense sobre la EU (http://goo.gl/6sT3tk), mientras 380 organizaciones europeas pretenden detener las negociaciones y han conseguido más de millón y medio de firmas de rechazo en sólo dos meses (http://goo.gl/zCy1cg).
La Autorganizada Iniciativa Ciudadana Europea lanzó la petición Stop TTIP (http://goo.gl/fCja49) y alega que dará un poder sin precedente a las trasnacionales, que pondrán en riesgo la democracia y el estado de derecho, así como el medio ambiente y los derechos de los consumidores.
El anteproyecto del TTIP no permitirá a los gobiernos (¡supersic!) aprobar leyes para la regulación de la banca, los seguros, telecomunicaciones y servicios postales, a grado tal que, frente a cualquier expropiación y/o renacionalización, las trasnacionales podrán entablar juicios a los estados exigiéndoles la devolución de sus inversiones con compensaciones e intereses.
En una redición desregulada del outsourcing, el TTIP permite la libre circulación de los capitales con cuotas para la circulación y/o colocación de los empleados (http://goo.gl/HmRKA9).
Desde Barcelona, el portal El Periódico se asusta de que las multinacionales dispararán sus demandas judiciales a los estados, ya que el Tratado de Libre Comercio de la UE con Estados Unidos prevé dar más poder a los tribunales cuando “las reclamaciones millonarias contra los gobiernos han proliferado en años recientes (http://goo.gl/dmrvBM)”.
Tales tribunales inquisitoriales de solución de controversias inversor-estado (ISDS, por sus siglas en inglés) son paneles privados de arbitraje que permiten a las multinacionales y los fondos extranjeros reclamar compensaciones millonarias a los Estados cuando consideran que los cambios en la legislación o en la política oficial dañan sus expectativas de beneficio, lo cual puede ser en cualquier ámbito: laboral, medioambiental, regulación bancaria o política energética. ¡La demencial privatización de la justicia al más puro estilo anglosajón!
El portal catalán cita a Gus Van Harten, especialista en comercio internacional de la Universidad de York (Canadá): las ISDS han desbordado su actuación cuando han pasado a ser un mecanismo de poder a disposición de los inversores extranjeros para escrutar todo lo que un país hace.
George Monbiot, connotado analista del medio ambiente del rotativo británico The Guardian, define el TTIP como un pleno asalto frontal a la democracia y fustiga que Bruselas ha estado tranquila sobre un tratado que dejará subvertir nuestras leyes, derechos y soberanía nacional a las empresas rapaces.
Chris Cummings, de The Wall Street Journal, juzga al TTIP una gran oportunidad económica que puede crear más de 740 mil empleos con un incremento en las exportaciones (http://goo.gl/WGNT6z).
Se trata de un evento transformador en los ámbitos geofinanciero y mercantilista que asocia a dos de los principales bloques comerciales del planeta entre la UE (PIB: 18.12 millones de millones de dólares) y el TLCAN (PIB: 20.87 milllones de millones de dólares; FMI; 2014), más que EU (PIB: 17.14 millones de millones de dólares) propiamente dicho.
Ya que andamos en cuentas alegres, tanto el ATP como el TTIP contemplan descolgar, respectivamente, 40 y 46 por ciento del PIB global, que relegarían a los BRICS (PIB: 32.22 millones de millones de dólares).
Mientras los ciudadanos en Europa se insurgen al TTIP, las trasnacionales se volcaron en elogios ditirámbicos durante el Foro Económico Mundial de Davós (http://goo.gl/dKGkYW).
El israelí-estadunidense Michael Froman, representante comercial de Estados Unidos –anterior funcionario de Citigroup y evasor fiscal en las islas Caimán–, arguye que el TTIP provee un bastión a Europa frente al resurgimiento de Rusia.
El TTIP representa una OTAN económica, que profundizaría las sanciones económicas contra Rusia y el objetivo de marginar a la Unión Económica Euroasiática (http://goo.gl/oqUQ9c).
¡Nada más que se les atravesó el banco chino AIIB (http://goo.gl/dM1FYc)!
No falta el moralismo supremacista anglosajón del TTIP cuando Europa y Estados Unidos, que cuentan con la mitad del PIB global, colocan parámetros para el resto del mundo (Léase: controlar a China con la hipócrita semántica ambientalista y de derechos humanos).
El TTIP rezuma la estadunización y financiarización anglosajona de Europa, que perdería su alma con un vulgar acuerdo que la daña más de lo que la beneficia, por lo que los conscientes ciudadanos europeos se han rebelado a su cupular imposición antidemocrática cuando no siempre los irredentistas proyectos geofinancieros y mercantilistas estadunidenses son exitosos, como los sonoros fracasos del Plan Puebla-Panamá y el ALCA.
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: AlfredoJalife

MAS intensificará campaña para segunda vuelta de comicios bolivianos


Movimiento Al Socialismo (MAS) La Paz, 31 mar (PL) El Movimiento Al Socialismo (MAS) intensificará su campaña de cara a la segunda vuelta de las elecciones regionales, aseguraron hoy, por separado, los presidentes de ambas cámaras de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
La titular de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, aseguró que el objetivo del partido de gobierno es obtener resultados positivos en los departamentos de Beni y Chuquisaca, en los cuales no se obtuvo la diferencia necesaria para imponerse en la primera vuelta.

"Uno busca ganar las elecciones y, por supuesto, que nosotros vamos a ir a trabajar en Chuquisaca y Beni para tener unos resultados positivos y la aceptación de la gente", destacó Montaño.

En la votación del pasado domingo, el MAS no logró la mayoría absoluta ni una diferencia del 10 por ciento con respecto a los candidatos más cercanos para proclamarse oficialmente ganador de ambas gobernaciones.

Alex Ferrier, aspirante por el MAS en Beni, logró 39,5 por ciento de los votos, en tanto que el postulante de la alianza formada por Nacionalidades Autónomas por el Cambio y Empoderamiento Revolucionario (Nacer) y Unidad Democrática (UD), Carlos Dellien, logró 31,55 por ciento.

En Chuquisaca, el candidato del oficialismo, Esteban Urquizu, logró 46,25 por ciento de respaldo frente al representante de Chuquisaca Somos Todos (CST), Damián Condori, que alcanzó 45,9.

Según Montaño, se debe trabajar en ambos departamentos, sobre todo en aquellos rincones donde no se pudo llegar para escuchar y recibir las demandas de la población.

La segunda vuelta -insistió- será histórica en el país, porque nunca antes se realizó, y servirá para sacar muchas lecciones.

Mientras, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, dejó entrever alianzas y acercamientos con otras fuerzas políticas para hacer nuevamente campaña.

Según Gonzales, es necesario corregir y trabajar sobre los mensajes positivos que dejará esa campaña.

Cuba y la UE en pos de un Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación

Por Nuriem de Armas*
La Habana, (PL) Cuba y la Unión Europea (UE) sostuvieron a principios de marzo la tercera ronda de conversaciones en busca de un Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación Bilateral con avances en temas de intercambio en varias áreas, entre ellas cultura, educación, salud y agricultura.III Ronda conversaciones Cuba-UEOtros Exclusivos:
En este encuentro, como en los anteriores, las conversaciones se desarrollaron con toda franqueza, de forma muy constructiva y positiva, lo cual "nos ha permitido lograr los avances que hemos alcanzado hasta ahora", señaló el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Abelardo Moreno.

La tercera ronda estuvo centrada de manera particular en lo concerniente a la Cooperación y al Diálogo sobre Políticas Sectoriales.

El Acuerdo con la UE será marco para las negociaciones futuras, por lo que se examina de manera detalla, destacaron funcionarios de la Cancillería cubana.

La delegación que representó al bloque europeo estuvo encabezada por el director ejecutivo para las Américas del Servicio Europeo de Acción Exterior, Christian Leffler, quien consideró que en este último periodo de negociaciones se lograron avances sustanciales.

En esta etapa la parte europea presentó sus consideraciones sobre los capítulos relacionados con el diálogo político, las relaciones económicas y el comercio que serán puntos a tratar en próximas rondas.

Para ese nuevo momento del proceso se analizará además lo referido a políticas nacionales e internacionales, gobernación, derechos humanos, estado de derecho, paz, seguridad, lucha contra el terrorismo y esfuerzos conjuntos para enfrentar desafíos globales.

De acuerdo con Leffler, esta presentación posibilita que en los meses venideros se produzca un intercambio entre las partes para llegar a una nueva ronda con una gran cantidad de los temas tratados.

En las rondas anteriores se procedió en forma similar, sistema que consideró muy productivo porque permite conocer problemas de interpretación y determinar sensibilidades en temas de interés de ambas partes.

Leffler puntualizó que no hay un cronograma fijado ni una fecha establecida para alcanzar un acuerdo, en tanto se persigue contar con una plataforma jurídica con textos consolidados que respalden ese acuerdo y le posibiliten una esperanza de vida de más de 15 años.

Cuba es uno de los pocos países del continente que no tiene un arreglo de esa índole en sus relaciones con la UE debido a la llamada "posición común", una política restrictiva para la interacción con Cuba, aprobada por el grupo en 1996.

Mientras se negocia el acuerdo bilateral, la UE mantendrá la llamada posición común hacia Cuba, que no puede ser retirada salvo que exista un acuerdo unánime de los 28 Estados miembros.

Ambas partes decidieron en octubre de 2008 reiniciar el diálogo político y la cooperación sobre bases recíprocas, con carácter incondicional, no discriminatorio y con pleno respeto a la igualdad soberana de los Estados.

En abril de 2014 La Habana fue sede de un primer encuentro y en agosto se celebró otro similar en la Bruselas, Bélgica.

La primera ronda fue para consensuar una hoja de ruta sobre el proceso de negociación y pactar la estructura general del futuro acuerdo.

En la segunda ronda centrará en abordar cuestiones en torno al diálogo político y la cooperación basados en el respeto mutuo de las diferencias y lograr así un mejor entendimiento que allane los caminos hacia la convergencia.

REPRESENTANTE DE LA UE VIAJA A CUBA EN BUSCA DE ESTRECHAR VÍNCULOS

La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, calificó de muy positiva su visita de marzo último y consideró cumplido su objetivo de fortalecer los vínculos con Cuba.

En conferencia de prensa Mogherini aseguró que en las reuniones con autoridades de la isla encontró un terreno muy bueno para una cooperación más profunda, en tanto comentó que fueron muchos los puntos en los que las partes estuvieron de acuerdo.

Durante su visita oficial fue recibida por el presidente cubano Raúl Castro y el canciller Bruno Rodríguez con quienes intercambió sobre cambio climático, la agenda post 2015 para el desarrollo mundial y la cooperación en procesos para la producción de energía renovable.

La alta funcionaria afirmó que "hay un nivel de confianza entre la UE y Cuba reciproco".

Señaló que la UE y Cuba se encuentran negociando un Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación, proceso que ya cumplió su tercera ronda y están interesados en acelerar para lograr conformarlo y poder iniciar el trabajo en conjunto a partir de ese marco.

"La finalización de este acuerdo es clave para trabajar sobre una base más sólida", expresó.

Subrayó que en abril venidero se realizará una nueva ronda de esas negociaciones.

Reafirmó el interés de la UE en acompañar a Cuba en el proceso de actualización económica y social y aquí se impulsa.

Asimismo, reiteró el rechazo permanente de ese bloque a la política de bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos, el cual consideró obsoleto a la luz de las actuales circunstancias.

Sobre las conversaciones entre La Habana y Washington señaló que ese proceso no representa una competencia para los nexos de la isla y la UE, pues son procesos diferentes, ya que nuestras relaciones han sido duraderas, extensas y sólidas y aunque hay puntos de conexión nos encontramos en fases distintas, aseveró.

*Periodista de la Redacción Nacional de Prensa Latina

Los comicios regionales bolivianos y sus múltiples miradas

Alvaro García Linera junto a Evo MoralesPor Héctor Miranda

La Paz, 30 mar (PL) Los resultados preliminares de los recién finalizados comicios regionales bolivianos sirven de caldo de cultivo hoy a los analistas, quienes, desde su posición política, insisten en triunfos y reveses.

Unos consideran que el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) salió fortalecido de la votación, en tanto otros creen que sufrió un fracaso, aunque los más cautos insisten en esperar a que los tribunales electorales departamentales den a conocer el conteo definitivo.

Para el vicepresidente Álvaro García Linera, la votación reafirmó al MAS como la única fuerza con presencia nacional, por su ubicación como primero o segundo en las nueve gobernaciones e igual posición en similar cifra de capitales departamentales y la ciudad de El Alto.

Representantes de diferentes fuerzas opositoras al MAS consideran que el partido del presidente Evo Morales sufrió una derrota contundente, porque no pudo ganar las alcaldías de las ciudades de Santa Cruz, La Paz, Cochabamba y El Alto, las dos últimas en su poder durante la última gestión.

Asimismo, resaltan que cedió la gobernación de La Paz y no pudo acabar con el dominio del Movimiento Demócrata Social (MDS), de Rubén Costas, en el oriental departamento de Santa Cruz.

Incluso, Costas y su aliado durante los pasados comicios generales, Samuel Doria Medina (Unidad Democrática), se mostraron eufóricos por los resultados en boca de urna y el conteo rápido, aunque su alegría puede pasar a medida que analicen el nuevo panorama y se den cuenta de que el MAS controla la mayoría del país.

Hasta ahora, de manera preliminar, el MAS dominó 222 de las 339 alcaldías, incluso en algunas regiones donde perdió, consiguió mayoría absoluta en el número de asambleístas, como en La Paz.

García Linera achaca la pérdida de la gobernación paceña a la falta de liderazgo en la región, donde la dirigente indígena Felipa Huanca no pudo imponerse al candidato de Soberanía y Libertad (Sol.bo), Félix Patzi, indígena y otrora ministro de Educación de Evo Morales.

El vicepresidente consideró que los resultados "establecen que la población ha diferenciado el acompañamiento al proyecto, pero no así en los candidatos a alcaldes y a gobernadora", aunque aclaró que "sigue habiendo un apoyo pleno al proyecto general del MAS".

Otros analistas consideran que el país mantiene su respaldo al presidente Evo Morales, aunque advierten que la cúpula del MAS y los movimientos sociales se equivocaron a la hora de seleccionar sus candidatos a algunas gobernaciones y alcaldías.

En especial, las críticas van dirigidas a la designación de Huanca y Edgar Patana para gobernadora de La Paz y alcalde de El Alto, por ese orden.

La elección no estuvo exenta de sorpresas, como el triunfo del ultraderechista Adrián Oliva en el departamento de Tarija, condicionado por la invalidación del primero de los aspirantes del MAS, quien marchaba delante en las encuestas, cuando el Tribunal Electoral Departamental lo apartó.

Entre los sorprendidos destaca el analista Raúl García, quien se preguntó "¿cómo es posible, qué ha ocurrido para que la ciudadanía de Tarija apueste a un señor tan antiproceso, tan antiMAS? Yo creo que de todos los candidatos que jugaron en estas elecciones, Oliva es lo más reaccionario que existe".

Para García, "una cosa es un candidato opositor y otra es un candidato como este (...) Me preocupa que este señor, Oliva, apalanque desde la gobernación a potencias extranjeras".

De cualquier manera y aunque habrá que esperar por los resultados oficiales para saber dónde ganó el partido del gobierno o las fuerzas de la oposición, incluso donde es necesaria una segunda vuelta, los analistas de uno y otro lado llevan un poco de razón.

Al MAS le duele la pérdida de las alcaldías de El Alto y Cochabamba y la gobernación de La Paz, sobre todo, pero los opositores no se sienten cómodos con el abrumador dominio del primero en las alcaldías.

mem/hm

El hoy de nuestra América Latina. . . . 01-04-2015




Imagen activa06 de enero de 2015, 15:41Caracas, 6 ene (PL) La Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega, analizó hoy con el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, nuevas estrategias de acción entre ambas instituciones centradas, sobre todo, en el tema de los derechos humanos.

Imagen activa06 de enero de 2015, 13:32San José, 6 ene (PL) Los militarismos, la pobreza y la injerencia de Estados Unidos, impidieron hasta ahora alcanzar la total integración en América Latina, opinó el presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, quien continúa hoy en China.

Programa de alfabetización cubano Yo, sí puedo06 de enero de 2015, 11:10Panamá, 6 ene (PL) Panamá retoma el programa de alfabetización nacional basado en el método cubano Yo, sí puedo, después de cinco años de estancamiento por una baja atención durante el gobierno de Ricardo Martinelli (2009-2014).

LA PRENSA LATINA


06 de enero de 2015, 02:01Por Joel Michel Varona*
Accidentalidad en CubaLa Habana, (PL) La accidentalidad es un fenómeno global y en Cuba sigue siendo una constante preocupación de las autoridades, que adoptan una serie de medidas para disminuir los índices de accidentes de tránsito en el año que comienza


Base naval de Guantánamo06 de enero de 2015, 09:44Washington, 6 ene (PL) Las razones para cerrar la cárcel de Estados Unidos en la base naval de Guantánamo son ahora más fuertes que nunca, destaca hoy un artículo del diario The New York Times. (RadioPL)
Imagen activa06 de enero de 2015, 17:51Naciones Unidas, 6 ene (PL) El nuevo jefe de la Misión de Naciones Unidas para la Respuesta de Emergencia al Ébola (Unmeer), Ismail Ould Cheikh Ahmed, comenzó hoy en Liberia una gira por los países de África occidental más golpeados por el brote viral.
Imagen activa06 de enero de 2015, 13:23Naciones Unidas, 6 ene (PL) Siria prevé concluir en junio próximo la destrucción de las 12 instalaciones pendientes de desmantelar por sus vínculos con las armas químicas, señaló hoy la alta representante de Naciones Unidas para Asuntos de Desarme, Angela Kane. 
Nace Gema, hija del antiterrorista cubano Gerardo Hernández06 de enero de 2015, 13:42La Habana, 6 ene (PL) Gema Hernández, hija del antiterrorista cubano recién liberado, Gerardo Hernández Nordelo, nació hoy en esta capital, donde familiares y pueblo en general recibieron la noticia con gran regocijo.
 
Imagen activa06 de enero de 2015, 12:56Panamá, 6 ene (PL) Panamá comenzará a aplicar a partir de abril de 2016 una nueva estructura de peajes a los buques que surquen el Canal, la cual combina el cobro por capacidad máxima de la embarcación y la carga transportada, confirmó hoy la ACP. 
Annabelle López Ochoa06 de enero de 2015, 09:38La Habana, 06 ene (PL) La coreógrafa colombiano-belga Annabelle López Ochoa ajusta hoy en Cuba los detalles de su próximo estreno mundial, Reversible, creada para la principal compañía de danza contemporánea del país

LA RADIO DEL SUR


REBELION
Miércoles, 01 de abril de 2015
Vicman
Francisco Veiga

Entrevista a Verónica Gago, autora de "La razón neoliberal" e integrante del colectivo de investigación militante 'Situaciones'
Amador Fernández-Savater, Marta Malo y Débora Ávila

Claudio Katz

Salim Lamrani

Imperio y colonialismo
Colin Todhunter

Nuevo escenario político
Alex Contreras Baspineiro

Entrevista a Manuel Martorell, analista del Kurdistán y Medio Oriente
Leandro Albani

Luna Rodríguez Ruiz


martes, 31 de marzo de 2015

''VenezuelaEsPazMrObama'' se posiciona en Twitter de Venezuela

 
''VenezuelaEsPazMrObama'' Caracas,31 mar (PL)La etiqueta #VenezuelaEsPazMrObama se posiciona hoy entre los primeros puestos del trending topics (tendencias) de Twitter en Venezuela como parte de la campaña en rechazo al decreto de Estados Unidos contra esta nación.
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, señaló en esa red social: "Sigamos con la fuerza demostrada por nuestro pueblo firmando contra los ataques del imperialismo, digamos a una voz #VenezuelaEsPazMrObama".

Mientras, la ministra de Despacho de la Presidencia, Carmen Meléndez, tuiteó: "#VenezuelaEsPazMrObama. Rechazamos rotundamente su decreto delante de este inmenso monumento en Los Próceres" y compartió la foto de una de los puntos de recogida de firmas en contra de la orden ejecutiva de Washington.

La autoridad única nacional de Trámites y Permisología, Dante Rivas, escribió: "No aceptamos amenazas de nadie, por más poderoso que fuese" #YoFirmoPorVenezuela #VenezuelaEsPazMrObama".

"Definitivamente #VenezuelaEsPazMrObama por eso #YoFirmoPorVenezuela contra el odio y contra las agresiones imperiales", indicó el presidente del Banco Agrícola de Venezuela y del Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista, Yván Gil.

La víspera, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, destacó que más de cinco millones 500 mil personas en este país firmaron contra el decreto injerencista del mandatario estadounidense Barack Obama.

Si usted quiere paz, vaya y firme -exhortó el mandatario- para demostrarle a Obama que no somos una amenaza, Venezuela es patria de Libertadores.

A la Cumbre de Panamá, dijo, vamos a llevarle los 10 millones de rúbricas con el fin de exigir la derogación de la orden ejecutiva de Washington, emitida el 9 de marzo.

La declaratoria señala a esta nación como una amenaza "inusual y extraordinaria", pero tal afirmación ha despertado la conciencia patriótica del pueblo, aseguró.

Maduro anunció nuevas acciones como parte de la campaña Obama deroga el decreto ya: a través de las redes sociales y los medios de comunicación se difundirán canciones y vídeos para decirle al mundo: Venezuela es esperanza.

En toda la geografía, hay habilitados puntos en las Plazas Bolívar de cada estado para la recogida de firmas en respaldo a la solicitud de Maduro a Obama: derogar la orden ejecutiva.

mgt/ifb

Destacan en Ecuador desempeño del congreso


Gabriela RivadeneiraQuito, 31 mar (PL) La presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira, destacó que el Poder Legislativo constituye hoy la herramienta del pueblo ecuatoriano para vigilar el cumplimiento de los postulados de la Constitución de Montecristi.
La Asamblea tiene una nueva perspectiva con la implementación de la consulta prelegislativa, los diálogos ciudadanos, la caravana intercultural ÂíContigo de Ley!, y la participación popular, que validan el vínculo entre asambleístas y sociedad civil, dijo.

En conferencia de prensa, en el intermedio de la Rendición de Cuentas del Parlamento 2014, Rivadeneira puntualizó que se decidió a convocar a la ciudadanía para visibilizar el trabajo parlamentario.

El valor del Estado, recuperado en Montecristi, para la construcción del empoderamiento popular se basa en la responsabilidad de las instituciones públicas de fortalecer espacios de participación, indicó.

Un evento de este tipo, subrayó, permite vigorizar la democracia y la Revolución, así como robustecer el trabajo de las 12 comisiones permanentes, las cuales sesionaron en audiencias públicas e interactuaron con la ciudadanía para conocer su opinión sobre el tratamiento de la ley.

El ejercicio no es más que la expresión de las voluntades políticas y el quehacer de cada unos de los 137 asambleístas de la patria ecuatoriana, acentuó.

En 2014 aprobamos 15 leyes, ocho tratados internacionales y 26 resoluciones, lo cual es testimonio de la labor legisladora, señaló.

Como experiencia relevante, rememoró Rivadeneira, el parlamento unicameral se abocó hacia una nueva ley de recursos hídricos con el propósito de aprovechar el agua.

La esencia de la Asamblea es el espacio popular que se levanta desde el pueblo, y jamás volverá a estar cerrado; nosotros somos los facilitadores de las demandas a través de las leyes, aseveró.

De relevante calificó la celebración en enero pasado de la Vigésimo Tercera Reunión del Foro Parlamentario Asia-Pacífico, organización de cooperación interparlamentaria que incluye a 27 países miembros y un observador.

Rivadeneira recordó que la ocasión posibilitó abordar cuatro ejes fundamentales: Política y Seguridad, Economía, Situación Regional e Internacional, Cooperación en la Región Asia Pacífico, y Trabajo Futuro del Foro Parlamentario.

mgt/ydg

El hoy de nuestra América Latina. . . . . . .31-03-2015




Agencia Púlsar

LA PRENSA LATINA



31 de marzo de 2015, 05:04Por Nuriem de Armas*
III Ronda conversaciones Cuba-UELa Habana, (PL) Cuba y la Unión Europea (UE) sostuvieron a principios de marzo la tercera ronda de conversaciones en busca de un Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación Bilateral con avances en temas de intercambio en varias áreas, entre ellas cultura, educación, salud y agricultura.

Otros Exclusivos:

30 de marzo de 2015, 07:42Por Héctor Miranda
Alvaro García Linera junto a Evo MoralesLa Paz, 30 mar (PL) Los resultados preliminares de los recién finalizados comicios regionales bolivianos sirven de caldo de cultivo hoy a los analistas, quienes, desde su posición política, insisten en triunfos y reveses

31 de marzo de 2015, 09:20Imagen activaLa Paz, 31 mar (PL) El presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, presentó hoy aquí el segundo libro sobre la demanda marítima denominado, "Yo quiero un mar, un mar azul para Bolivia". 

31 de marzo de 2015, 08:34Por Deisy Francis Mexidor
PL entrevista al primer presidente de Namibia, Sam NujomaWindhoek, 31 mar (PL) El padre fundador y primer presidente de Namibia, Sam Nujoma, reiteró su gratitud por la contribución de Cuba a la libertad que hoy disfruta su país. (PLRadio) 
Imagen activa31 de marzo de 2015, 01:55Tokio, 31 mar (PL) Japón declinó hoy incorporarse como miembro fundador del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura, coincidiendo con el cierre del plazo de inscripción. 
Imagen activa31 de marzo de 2015, 00:45La Habana, 31 mar (PL) Medio centenar de jóvenes realizadores inauguran hoy la 14 Muestra Joven del Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC) con espacios de conferencias, talleres, exposiciones y el tradicional concurso de audiovisuales

31 de marzo de 2015, 11:15Ricardo Guardia Lago, presidente de la OCLAE en clausura del Foro La Juventud y la América que queremosLa Habana, 31 mar (PL) Los jóvenes cubanos participarán con sus experiencias en el Foro de la Juventud de la VII Cumbre de las Américas, donde debatirán desde sus realidades y resultados

31 de marzo de 2015, 11:09Continúan movilizaciones en Venezuela contra decreto de ObamaCaracas, 31 mar (PL) Trabajadores de las diferentes misiones sociales adscritas al Despacho de la Presidencia de Venezuela, entregaron hoy más de 30 mil firmas acopiadas por ellos en respaldo a la soberanía de este país

LA RADIO DEL SUR




REBELION