Entrevista a Mario Diamonte de Jubilados Clasistas
M.H.: No nos
comunicamos desde diciembre y en este tiempo los jubilados fueron
despojados de alrededor de 100.000 millones de pesos. Habíamos
anticipado esa situación porque habíamos hecho un análisis de lo que
significaba la reforma previsional. Lo que no previmos fue el alto nivel
de resistencia que tuvo y no solo por parte de los jubilados, me
sorprendió favorablemente tanto el 14, como el 18 de diciembre la
presencia de jóvenes.
M.D.: Así es. Es tan grave el
ataque a los jubilados, no debe haber peor cosa que robarle a un chico y
a un abuelo. Esto genera una indignación natural pero la magnitud de
este robo, no solo los 100.000 millones de pesos con la modificación del
cálculo de la movilidad, la extensión de la edad jubilatoria a los 70
años, la perspectiva de la reinstalación de las AFJP, son todos temas
que indudablemente han generado una indignación tan grande que
culminaron en esas extraordinarias jornadas del 14 y el 18 de diciembre y
que le han provocado al gobierno un daño político, ha pagado un costo
político porque el nivel de aprobación de Macri cayó verticalmente.
Tenemos el hit del verano, creo que hasta los chicos en las escuelas lo
putean. Y no podemos dejar de señalar que no se trata solo del gobierno,
también la oposición dio quórum primero y luego aprobó junto con el
oficialismo el latrocinio contra los jubilados.
M.H.:
Jornadas que han dejado todavía un número de detenidos y en particular
tu organización política en el contexto del pedido de prisión preventiva
a Cesar Arakaki y Dimas Ponce.
M.D.: Así es.
Además de ser un tema extremadamente grave, acusar a 4/5 manifestantes
en una manifestación que abarcó a centenares de miles de personas, con
el nivel de acusaciones que pretendieron inculparles a los compañeros,
constituye un grave antecedente de ataques a la protesta y movilización
popular. Finalmente la apelación que hicieron el Fiscal Moldes y el
Fiscal Rívoli se cayó y cambiaron la carátula. La Cámara volvió a
plantear la posibilidad de prisión para los compañeros, ya no por
sedición sino por resistencia a la autoridad, lo cual es un absurdo
total y no tiene posibilidad de prosperar.
A pesar de que lo
que pretende el gobierno es crear un clima de intimidación que evite la
movilización callejera, la lucha popular, etc., el otro día, para poner
solo un ejemplo, la caravana de los trabajadores del INTI fue
impresionante. En ésa y en todas las movilizaciones, pero en particular
en la del INTI, llamaba la atención que una caravana que fue cortando el
tránsito desde Constituyentes y Gral. Paz, pasando por todo el centro,
cortando el Metrobús en la 9 de Julio, a los costados la gente aplaudía a
rabiar. Eso te marca, así como el hit del verano, un cambio de humor en
la población.
M.H.: Un tema que ha quedado en un terreno
neblinoso es el de la referencia que hace el decretazo de Mauricio Macri
respecto del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS).
M.D.:
Tiene que ser ratificado ahora en el Congreso pero es un manotazo al
FGS para poder transformar esta masa de dinero que pertenece a los
jubilados en un fideicomiso que pueda ser utilizado en inversiones
financieras sin ningún tipo de control. Es una enajenación de los fondos
de garantía y sustentabilidad. Desde el Estado de aquello que nos
pertenece.
M.H.: ¿De qué cifra estamos hablando?
M.D.:
Se habla de 55.000 millones de dólares. Que no son todos activos
líquidos porque una parte muy grande de los activos del FGS están
constituidos por deuda que le enchufó el Estado al FGS, es decir, por
bonos del Estado y también por acciones y otro tipo de inversiones. El
60% está constituido por este tipo de papeles, que eso también viola el
Estatuto del FGS porque la Ley establecía que solamente hasta un 50%
podía estar constituido por este tipo de bonos fraudulentos.
Y
no olvidemos que el anterior Director del FGS, Blaquier, sobrino de
Carlos Blaquier del Ingenio Ledesma donde se hizo el apagón que se cobró
la desaparición de casi 40 compañeros, había armado un fideicomiso con
dinero del FGS con un jeque de Qatar recomendado por el amigo tenista de
Macri, el “Gato” Gaudio. Están todos procesados por esto y por eso lo
renunciaron a Blaquier. Con este decretazo esto pasaría a ser legal.
Otra cosa para comentar es que nosotros los Jubilados Clasistas
consideramos que tenemos que hacer una enorme movilización reclamando la
derogación de la reforma previsional y del mega decretazo porque en
marzo empieza el ajuste a las jubilaciones, se aplica el nuevo cálculo
de la movilidad y esto ha significado una merma de 8 puntos; tendríamos
que estar cobrando el 14% y vamos a percibir el 5.71%.
Efectivamente, está consumado el saqueo, no es hipotético, es muy
concreto y nos daremos cuenta cuando vayamos a cobrar; la bronca va a
ser muy grande. Los cobros comienzan a partir del 9 aproximadamente.
Este es un tema, el otro es el del FGS.
Nosotros pensamos que
hay que ganar la calle, no hay otra forma de hacer que esta gente
retroceda. Por ejemplo, pensamos que lo del petitorio que está
circulando de la Fundación Patria, es una forma de lavarse la cara de la
complicidad que ellos tuvieron en la sanción de la Ley, además con el
petitorio no se va a ningún lado. Tenemos que hacer lo que hicimos el 14
y el 18 de diciembre y lo que están haciendo los españoles ahora, los
“pelo blanco” españoles, que están haciendo extraordinarias
movilizaciones en España porque Rajoy les hizo un ajuste similar al que
Macri nos hizo a nosotros, del 0,25% en las pensiones y la gente
explotó.
Nosotros estamos llamando a todas las organizaciones
de jubilados y pensionados, a todos los jubilados y pensionados a
movilizarnos el 15 de marzo a las 15:00 al Congreso con este planteo.
Llamamos a la unidad de acción, hacemos el llamamiento pero no queremos
ser los propietarios de la cosa, porque si no nos movemos juntos estamos
sonados. Son 8 puntos, esto es lo que hay que pensar porque con eso no
se cubren los aumentos ni de las tarifas ni del transporte, además no
todos vamos a cobrar el ajuste, porque aquéllos que hayan recibido el
ajuste en enero que los equiparó con el 82% del salario mínimo vital y
móvil, esta vez no van a recibir la movilidad. Entonces nos encontramos
frente a una medida de carácter tan brutal que la caracterizamos como
una masacre social.
Un anticipo de la repercusión que esta
teniendo la convocatoria a la movilización del jueves 15, es que
nosotros subimos ayer a nuestra página y se está viralizando de una
manera enorme. En Facebook nos pueden encontrar como Jubilados Clasistas
y se está replicando en otras páginas, evidentemente es un tema de una
enorme sensibilidad social.
La reducción del 5% en el precio de los medicamentos que consumen los jubilados es ridícula
M.H.: El lunes pasado leí en las primeras páginas de Clarín
acerca de un congelamiento y aún un retroceso en el precio de la
medicación para los jubilados producto de una medida adoptada por el
presidente de la Nación. De pronto la idea es que eso compensa lo
anterior.
M.D.: De ninguna manera. En realidad
tenemos que hacer los números finos, pero ¿no te llama la atención que
el Pami sea el 5º presupuesto de la Nación para 5 millones de
beneficiarios y que consuma el 40% de los medicamentos del país? A mí me
huele a gato encerrado, no me cierran los números, que 5 millones de
beneficiarios consuman prácticamente lo mismo que los 37 millones
restantes.
M.H.: Convengamos que se trata de gente mayor.
M.D.:
Es gente mayor sí. Pero yo creo que esta es una maniobra, la reducción
del 5% es una cifra ridícula, en un 40% del total de los medicamentos
que se consumen en el país, no significa una ayuda para los jubilados.
Obviamente lo que venimos planteando desde hace mucho tiempo es que el
Pami debería estar controlado y gestionado por sus beneficiarios y por
los propios trabajadores del Pami. Habría que abrir las cuentas, ver
efectivamente en qué se gasta el dinero, qué es lo que ingresa y cómo se
gasta. Esto que comentás del descuento es una maniobra demagógica del
gobierno y de Sergio Cassinotti, titular del Pami.
Cassinotti
tendría que explicar cuánto cobran los funcionarios del Pami, empezando
por él mismo, deberían empezar a reducir gastos por ahí. En realidad no
necesitamos ni a Cassinotti ni al 70% de los funcionarios que están en
el Pami. La gestión del Pami tendría que ser una cosa muy sencilla
dirigida por sus propios beneficiarios y esto significaría una merma
importante en los gastos que se cargan en el descuento de haberes de los
jubilados.
Quiero volver al primer tema, de lo que nos han
robado en el ajuste de marzo, con la nueva fórmula, la fórmula Pichetto,
porque no es del oficialismo, la fórmula es de la oposición. La fórmula
es 70% inflación, 30% evolución salarial del último trimestre, según el
coeficiente que calcula a la baja la evolución de los salarios, porque
si se calculara según ISBIC ( Indice de salarios básicos de la industria
y la construcción) el resultado sería otro. ISBIC y RIPTE (
Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables) son las
siglas de dos coeficientes distintos con los que se calculan la
evolución de los salarios y no dan el mismo resultado.
Anses y
el gobierno utilizan RIPTE porque esto lleva el cálculo a la baja,
incluso ellos vuelven a apelar los juicios de los jubilados para que se
aplique el coeficiente que resulte de la aplicación del RIPTE, que
significa una merma de más del 50% en el cálculo de la retroactividad,
de los reajustes y todo lo que se considera respecto a la movilidad de
los haberes.
M.H.: O sea, nada de reparación histórica.
M.D.: Ni de reparación histórica ni de mantener el poder adquisitivo de los haberes. Es una absoluta estafa.
Nosotros mantenemos la convocatoria a la movilización al Congreso y
convocamos a todos los jubilados a movilizarse, pero quiero llamar la
atención sobre un problema que me parece notable. El 14 y el 18 de
diciembre hubo una gigantesca movilización contra esta estafa a los
jubilados por la reforma previsional. Después de eso no volvió a pasar
más nada, los únicos que estamos convocando a movilizar en contra de la
estafa a los jubilados somos nosotros, Jubilados Clasistas, los demás
parecen haber aceptado como una fatalidad que nos hayan enchufado este
saqueo a nuestros haberes, que nosotros denunciamos como una masacre
social. Y me refiero no solo a los traidores de la CGT, esos gordos
miserables, sino a otras organizaciones que se reivindican combativas y
de lucha y que han dado por perdida esta pelea. O sea que los jubilados
nos tenemos que resignar a cobrar lo que el gobierno quiere que
cobremos. Nosotros no nos vamos a resignar de ninguna manera.
M.H.: Están en la rosca.
M.D.:
Y tienen una crisis muy grande. Ahora se está barajando la convocatoria
a una reunión, llámesele Congreso de la CGT para elegir una nueva
cúpula porque esto ha entrado en una crisis muy profunda. Ahora, esto se
hace al margen de cualquier deliberación con los trabajadores, no es un
congreso de la CGT, no hay un Confederal, no hay ninguna deliberación
sobre la necesidad de los trabajadores, esto es un desplazamiento hacia
la derecha de la cúpula de la burocracia, que va a estrechar sus
vínculos con el gobierno y con los sectores concentrados de la patronal.
M.H.: ¿Cuáles son las consignas centrales de la movilización de mañana?
M.D.:
Primero reclamamos la derogación de la reforma previsional. Quiero
recordar que en la movilización del 8 de marzo, esa maravillosa y
extraordinaria movilización de las mujeres, se reclamó la derogación de
la reforma previsional y fue ovacionado este reclamo. También reclamamos
la derogación del mega DNU de Macri que entre otras cuestiones, no solo
mete mano en el tema de la reforma laboral, sino en la autonomía del
Fondo de Garantía y Sustentabilidad, para transformar el FGS en un
fideicomiso que pueda ser utilizado en operaciones financieras sin
ningún control por parte de ningún tipo de autoridad y mucho menos de
los jubilados. Estamos hablando de un fondo que reúne aproximadamente
55.000 millones de dólares, cifra inmensa que hace a la sustentabilidad
del sistema previsional, si esto se toca se derrumba el sistema
previsional, entramos en una crisis nuevamente del sistema previsional
si permitimos que eso siga adelante. O sea, que no solo nos meterían la
mano en los bolsillos sino que se cuestionaría la posibilidad de seguir
cobrando nuestros haberes. Es brutal lo que está sucediendo.
Entonces, llamamos a nuestros compañeros a movilizarnos contra esta
brutalidad y, por supuesto, no somos ni ingenuos ni ilusos, no pensamos
que porque nosotros vamos a hacer una movilización al Congreso, el
gobierno va a dar marcha atrás, lo que queremos es hacer visible nuestro
reclamo, denunciar a los traidores que han dado la espalda a nuestro
reclamo y llamamos a nuestros compañeros a movilizarse con nosotros.
M.H.: “Exigimos la derogación inmediata de la reforma previsional
porque implica un retroceso para las amas de casa y trabajadoras
domésticas informales, rechazamos el recorte de la AUH y de todos los
planes sociales, decimos no a la suba de la edad jubilatoria para las
mujeres y a todas las formas de violencia laboral contra nosotras.” Esto
es parte del documento que se leyó el 8 de marzo, el punto 2: “Paramos
porque hacemos visible el mapa del trabajo en clave feminista y porque
hemos tramado en asambleas alianzas transversales entre los distintos
conflictos”.
M.D.: Ahora esto hay que traducirlo en
hechos, para que no quede en el papel. Por eso vamos al Congreso. Lo de
mañana es un paso en un plan de lucha. Concebimos esto como un plan de
lucha de los jubilados hasta que arranquemos alguna medida que conmueva a
la opinión pública y sobre todo al propio gobierno y esto tiene que ser
nada más y nada menos que una huelga general.
No hay comentarios:
Publicar un comentario