Alternativa Latinoamericana

Honduras: "No hay vuelta atrás"

Hay algo admirable, dentro de esa heterogeneidad se ha venido construyendo una unidad que se ha mantenido inquebrantable

Francisco Nariño | ABP Ecuador

Darío Núñez Sandoval

Francisco Nariño: Nos encontramos con el compañero Darío Núñez Sandoval del Movimiento de Solidaridad con el Frente de Resistencia Nacional contra el golpe de Estado en Honduras. Puedes actualizarnos cual es la situación frente a la dictadura existente en ese país.

Darío Núñez: Muchas gracias por la oportunidad y un saludo a todas las organizaciones sociales y políticas que son parte del movimiento de solidaridad en el Ecuador, particularmente a la Agencia Bolivariana de Prensa que hoy tengo el honor de visitar.

Estamos viviendo un momento especial, muy delicado porque hay una iniciativa que ha retomado la OEA para impulsar nuevamente un diálogo en el marco del Plan Arias, donde hace unos días llegó una Comisión de la OEA encabezada por los Ministros de Relaciones Exteriores de América Latina, para retomar un plática en el marco de ese Plan. Para lo cual se ha nombrado dos comisiones: la una designada por el Presidente Manuel Zelaya y otra calificada por el gobierno golpista. En realidad vemos que en este momento es interesante, porque por primera vez el Frente de Resistencia como Frente pasa a ser parte de esa Comisión de diálogo que nombro el Presidente Zelaya; otras veces habían representantes pero quienes llevaban la voz cantante eran los delegados del Gabinete del Presidente Zelaya; ahora los compañeros pasan a tener más beligerancia y una participación más activa ya como Frente de Resistencia, como parte de la Comisión nombrada por el Presidente Zelaya.

Creo que esa es la noticia de primera mano, lo que estamos anunciando el día de hoy.

Estamos esperando con mucha preocupación lo que pueda salir de ahí, no le vemos posibilidades de que surja algo concreto, sabemos que el gobierno golpista lo que ha hecho durante todo este tiempo es dilatar el proceso de diálogo, la búsqueda de soluciones; toda propuesta que ha llegado la han rechazado, han puesto miles de obstáculos y peros, para ganar tiempo, buscando llegar a la fecha de realización de las próximas elecciones, 29 de noviembre; esta es una estrategia que la impulsa el gobierno golpista, también la impulsan otras fuerzas externas que están interesadas en convocar a unas elecciones en el marco del gobierno dictatorial, para asegurarse que salgan de esas elecciones candidatos que van a representar lo mismo de siempre. Simplemente es una forma de legitimar el golpe de Estado, así vemos este proceso, con mucha preocupación y no con muchas esperanzas de que surja algo bueno.

El Frente ha definido que no va ha participar en ningún proceso de elección convocada por el gobierno golpista, ya que eso sería legitimar el golpe de Estado o cualquier otro acto ejercido por un gobierno ilegal como es este gobierno golpista; el Frente está buscando que si hay diálogo, se busque primero la restitución del Presidente legalmente electo que es el Presidente Zelaya, y en ese marco con todas las limitantes que pueda llegar Mel Zelaya, se convoque a un proceso de elecciones realmente libres y democráticas, si es posible bajo la supervisión de la comunidad internacional que garantice por lo menos que pueda hacerse un ejercicio libre de elecciones democráticas, que permita que el nuevo gobierno salga con el compromiso de convocar a una próxima constituyente donde el pueblo este representado plenamente, y no solo estén representados los partidos políticos como tradicionalmente se ha hecho en otras constituyentes.

La idea es que esta constituyente esté representados todos los sectores sociales que conforman la sociedad hondureña y que ahí se formule una Constitución, que por primera vez en la historia de Honduras, les quite los privilegios a ese reducido número de familias poderosas política y económicamente que han ostentado el poder durante siglos; y, que por primera vez se considere en esa nueva Constitución los derechos que le han sido denegados a las grandes mayorías empobrecidas de nuestro país.

Francisco Nariño: Cómo ves y como valoras la constitución del Frente de Resistencia Nacional contra el golpe, qué organizaciones la integran y qué papel ha jugado en la movilización del pueblo hondureño.

Darío Núñez: El surgimiento del Frente de Resistencia Nacional es un hecho histórico, no es un hecho aislado e improvisado, obedece a una lucha que se viene dando desde mucho antes del golpe de Estado, donde el movimiento popular integrado a través del Bloque Popular y la Coordinadora de Resistencia Popular, que ya eran organismos que aglutinaban a gran parte el movimiento popular y fueron las primeras organizaciones que salieron al paso para condenar el golpe y a través de ellas promover lo que hoy es el Frente de Resistencia Nacional; está constituido con un número mayor a 84 organizaciones dentro de las cuales están representados muchos sectores sociales y populares, podemos mencionar: el movimiento indígena, campesino, obrero, el sector magisterial, organizaciones nuevas que antes no se habían visto participando abiertamente en las luchas del movimiento popular como el Frente de Abogados en Resistencia, el Frente de escritores y artistas, las Federaciones comunales, de Patronatos, la juventud, el frente de estudiantes universitarios y de secundaria que esta jugando un papel valioso, el movimiento de jóvenes, así como hay que hacer un reconocimiento especial el movimiento de mujeres lideradas por las organizaciones feministas que ha jugado un papel valiosísimo y otros sectores, el movimiento ambientalista, o­ngs en resistencia.

Es un Frente que podemos definirlo como un Frente heterogéneo en su composición y también con distintos signos ideológicos y políticos.

Participan también elementos de la iglesia católica y evangélica pero no de la cúpula, porque la cúpula de la iglesia católica y de la iglesia evangélica son parte del grupo de golpistas, lo más asombroso de esto es que hay un sector fuerte dentro de la iglesia que no concuerda, que no coincide con la cúpula de la iglesia católica, ni de la iglesia evangélica, así que hay muchos curas que están luchando hombro a hombro con el pueblo en las calles todos los días, eso te da la idea entonces de la heterogeneidad de este movimiento.

Hay algo admirable, dentro de esa heterogeneidad se ha venido construyendo una unidad que se ha mantenido inquebrantable durante estos tres meses y que más bien en vez de reducirse o de entrar en división se ha fortalecido; cada vez se van sumando nuevos sectores; ha asumido ahora una estructura organizativa para darle más capacidad de movilización y Dirección al Frente. Hay una Coordinadora Nacional, una Junta Nacional, hay también Comités de Resistencia regionales, Comités de Resistencia Departamentales, Comités de Resistencia zonales, Comités de Resistencia a nivel de aldea, Comités de Resistencia a nivel de barrios, a nivel de ciudades; pero, ojo con esto, esa estructura organizativa ha tenido el cuidado de que no vaya a caer en una estructura rígida o burocrática, que limite la capacidad de iniciativa y operación a nivel de cada una de estas instancias, lo que se ha tratado es que la Dirección Nacional defina estrategias y políticas a seguir que son implementadas a todo nivel, pero respetando las capacidades de organización y de trabajo de cada uno de los niveles de acuerdo a sus recursos y cabidas; eso le da a este Movimiento una característica muy especial: además de ser muy heterogéneo, tiene también la flexibilidad para operar pero no en un ambiente de tipo anárquico sino en el marco de una política y una estrategia de unidad, que parte desde las Asambleas Generales, constituida por los delegados de todas estas instancias y eso queda como una política a seguir por toda esta estructura.

Esta forma política le ha permitido, le ha contribuido al Frente: a incrementar su capacidad de movilización, a incrementar su capacidad de respuesta y también la capacidad de movilizar más recursos, por que cada instancia local tiene la misión de movilizar recursos en su ámbito de operación.

Francisco Nariño: Nos parece interesante esa experiencia no solo para el pueblo hondureño, sino valida para el resto de pueblos en este sentido la constitución, la unidad los procesos de lucha que se van produciendo. A partir de esas luchas se ha generado un alto proceso represivo por parte de la dictadura en Honduras con el apoyo de las fuerzas derechistas del continente, que significado a tenido para las fuerzas populares este proceso represivo.

Darío Núñez: Así como se ha constituido todo un Frente de Resistencia representativo de las luchas del pueblo hondureño por la restauración del régimen de derecho y del régimen democrático en el país, por el lado de los golpistas como respuesta se produce el aumento de la represión; tenemos en este momento 17 personas muertas, 4000 personas que han sido detenidas con el carácter de presos políticos y juzgados por el simple delito de estar participando en las luchas, en las marchas, en las actividades que promueve el Frente lo cual no es un delito. La Constitución vigente en el artículo Tercero le da el recurso a la población hondureña de ejercer el derecho a la insurrección cuando los poderes del Estado son usurpados, ejercidos ilegalmente por personas que no son electos democráticamente.

Frente a un gobierno golpista de acuerdo a la actual Constitución el pueblo tiene derecho a la insurrección y eso es lo que esta ejerciendo a través de las luchas del Frente, pero como es un gobierno ilegal, que ejerce un poder dictatorial desconoce también lo que en su discurso trata de justificar el golpe, como que esta defendiendo la Constitución, pero cuando se trata de defender ese artículo tercero que el pueblo tiene derecho a la insurrección, entonces se olvidan que esa Constitución que pretenden defender la niegan y se olvidan de ese derecho y lo que hacen es reprimir al pueblo y reprimiéndolo de una manera brutal y salvaje.

Ya te comentaba, el pueblo tiene 17 mártires mujeres, hombres, jóvenes de distintos sectores que han sido víctimas de la represión, hay cantidad de personas que han sido heridas, golpeadas han tenido que ser intervenidas en los hospitales; algunos hospitales cuando hay toque de queda son intervenidos por el ejército y ni siquiera quieren dar atención a las personas que vienen en emergencia, a pedir auxilio a un hospital, eso te demuestra el nivel de brutalidad que este gobierno ejerce, un gobierno claramente dictatorial.

Hay otros actos dictatoriales: la intervención a los medios de comunicación alternativos, que son muy pocos y que están apoyando a las acciones del Frente, para citar Radio Progreso en el norte del país, en la ciudad del Progreso; radio Browin en Tegucigalpa; canal 36 de televisión y un periódico que sale mensualmente que es El Libertador que son los únicos órganos de comunicación que han estado del lado del pueblo. A radio Globo la sacaron de circulación, le han decomisado todos los equipos. Lo poco que se puede comunicar es a través de internet; a canal 26 le dañaron todo el equipo, se lo decomisaron y dañaron con ácidos; han amenazado de muerte al Director y a otros miembros del equipo de periodistas de El Libertador.

Tenemos personas en Costa Rica que están solicitando el carácter de asilados políticos, incluida la Directora de la Red de Desarrollo Sostenible, es una de las redes que desde el inicio del golpe ha enviado mucha información vía internet al exterior y por ese simple delito de prestar servicio para mantener informado de lo que pasa en el país, esa señora ha sido amenazada de muerte y ha tenido que salir de Honduras junto con su esposo y sus hijos; y, así otros compañeros.

Son ejemplos de la brutalidad de la dictadura y eso no se escucha por fuera de Honduras, jamás en CNN, ni otros medios corporativos; por eso con nuestra presencia queremos hacer un llamado a todos los medios de comunicación, al movimiento de solidaridad, a las distintas organizaciones de tipo social y popular de aquí de Ecuador y América Latina, a los movimientos políticos consecuentes y progresistas, a los medios de comunicación alternativa para que nos ayuden a romper ese cerco mediático, para que sus actividades de solidaridad vayan encaminadas a romper ese cerco mediático y ayudar al Frente a una mayor divulgación de lo que está pasando en Honduras. Si no se hace eso, se permite que cerquen y ahoguen al movimiento de resistencia, porque eso implica que en la medida que hay mayor desinformación el Frente tendrá menos solidaridad internacional.

Francisco Nariño: Has hablado de los procesos de cerco mediático que esta desarrollando la dictadura para impedir que el movimiento popular, el Frente de Resistencia se exprese, desde nuestro espacio, desde la ABP toda la solidaridad para con el pueblo hondureño, para con sus organizaciones para con el Frente de Resistencia. Cómo ven el papel de los Estados Unidos de Norteamérica dentro del golpe y en el desarrollo de los acontecimientos en estos ya más de 100 días de dictadura.

Darío Núñez: Mira compañero, para entender que tanto ha participado Estados Unidos en el tema del golpe, creo que es conveniente tratar de respondernos una pregunta ¿es posible que un país donde hay presencia militar de EE.UU., este país no se de cuenta de la planificación o ejecución de un golpe de Estado? Creo que la respuesta es que no es posible, creo que es un típico país. Honduras ahí tenemos una base militar, tenemos una Embajada de EE.UU. es imposible pensar que EE.UU. no se dio cuenta, no participo o no apoya a los golpistas.

Nuestro diagnóstico es que si ha estado participando, estamentos institucionales de Estados Unidos si están implicados y lógicamente dentro de esos puedo mencionar al Pentágono, a la CIA y parte del servicio exterior de los EE.UU. como la misma Embajada; por que hay otra pregunta que hay que hacerse ¿qué hacía Jhon Negroponte en Honduras un mes antes del golpe de Estado reuniéndose con la mayoría de sectores que ahora son los principales golpistas? ¿Qué hacía el Embajador de los Estados Unidos reuniéndose días antes del golpe con la mayoría de los representantes de los sectores ahora golpistas? Como puede decir el gobierno de los Estados Unidos que no tenían conocimiento, todas estas preguntas nos llevan a ver que si estaba involucrado el gobierno de los EE.UU.

Por qué tanta tardanza del gobierno de los Estados Unidos, del Presidente Obama en reconocer que el gobierno de Micheletti es producto de un golpe de Estado, nadie entiende eso, nadie lo puede entender, cuando todos los demás gobiernos de América Latina, los del ALBA, el Grupo de Río, los del CICA de Centroamérica, los países del Caribe condenaron el golpe de Estado y el mismo Estados Unidos lo condena dentro de la OEA, pero se reserva el derecho a reconocerlo legalmente, eso tiene una implicación porque implica cortar toda la ayuda económica y financiera de cualquier naturaleza, o cualquier tipo de relación económica, política, militar y por eso es que Estados Unidos se ha reservado el derecho de estudiar, reconocer, desde el punto de vista jurídico las implicaciones del golpe, pero por qué tomarse tanto tiempo ante un hecho evidente, es sencillamente porque le han estado dando oportunidad a los golpistas para que ganen tiempo, para justificar un proceso que les lleve al 29 de noviembre y justificar unas elecciones dentro de una convocatoria realizada por un gobierno golpista y con esas medidas legitimar el mismo golpe y buscar una política de mediación a través de la propuesta de Arias, que todos conocemos en que consiste el Plan Arias, que es buscar un diálogo, una negociación, implementar una amnistía política donde quede exonerado de culpas todo el mundo, donde los golpistas dicen que se van para sus casas y como que nada paso, nadie les pide cuentas, cuando ha habido muertes, asesinato, violaciones, gente golpeada, herida y encarcelados, quién va a responder a esos delitos.

Por qué amnistía, cuando el mismo Presidente Zelaya ha sido hostigado, en la Embajada de Brasil amenazado de quererlo asaltar y matar en la misma Embajada, donde ha sido bombardeado con medios electrónicos con equipos que jamás se habían visto en Honduras, altamente sofisticados y modernos, y quién les dio esos equipos al ejército hondureño, de donde salieron, son las preguntas que nosotros nos hacemos y que sabemos las respuestas y tu lo sabes también.

Cómo se justifica que existan 170 asesores israelitas en Honduras, asesorando al gobierno golpista, asesorando a los militares, a la policía y a los medios de comunicación, qué explicaciones se le puede dar a eso, nada más que atrás de un simple golpe como se quiere hacer aparentar hay otro intereses que van más allá de la simple interés de destitución del Presidente Mel Zelaya, hay otros intereses, de golpear las grandes aspiraciones del pueblo hondureño, de verdaderamente establecer una democracia participativa ya no solo representativa, sino participativa, incluyente y popular en el marco de una nueva Constitución también democrática; al mismo tiempo hay otros intereses el hecho de pretender legitimar bajo los medios que se están tratando de proponer.

También es un mal mensaje para los demás pueblos de América Latina y para las democracias progresistas de América Latina, porque mañana si eso se perdona y no se castiga lo mismo podría suceder en estos países, lo mismo podría pasar mañana, cualquier Presidente puede aparecer desterrado en otro país de la noche a la mañana y eso no se puede permitir: ni en Honduras ni en ningún país de América Latina.

Eso nos une en este momento histórico, tenemos que luchar porque de Honduras salga una solución, donde se siente un precedente para que nunca más en ningún país de América Latina vuelvan haber golpes de Estado de ningún signo, de ninguna composición; para que nunca más se quiebre la democracia en ningún país de América Latina, que cada vez tengamos democracias más renovadas, más incluyentes, que le den respuesta a los sectores menos favorecidos de nuestras sociedades, eso es lo que tenemos que luchar y porque se establezca el estado de derecho en Honduras.

Creemos que Honduras es un laboratorio en este momento en América Latina, porque ahí se están jugando otros intereses que trascienden los intereses hondureños, por eso es que hay otras fuerzas fuera de Honduras que tienen su mano metida en ese conflicto socio-político, directa o indirectamente, solapada o no solapadamente pero tienen sus manos metidas ahí tratando de consolidar desde el principio ese golpe de Estado o tratando de resolver el problema del golpe de Estado pero siempre manteniendo el privilegio de los sectores que siempre han sido privilegiados en Honduras, de los sectores políticos y económicos que siempre han detentado el poder desde siglos y negándole la oportunidad al pueblo de por primera vez tener una democracia que le devuelva el derecho a una vida mejor, de esa manera interpretamos la situación.

Francisco Nariño: Tu nos has señalado de manera acertada el papel de las fuerzas populares, la participación de los EE.UU., de las fuerzas de derecha el proceso represivo que se esta viviendo. En ese contexto cuál sería el camino para el pueblo hondureño. Cuáles son las tareas inmediatas para el Frente de Resistencia, para las organizaciones populares.

Darío Núñez: El camino a seguir, es profundizar la lucha del movimiento popular, fortaleciendo la lucha del Frente de Resistencia Nacional como primer paso y vigorizar más las alianzas a nivel internacional, promoviendo y consolidando los movimientos de solidaridad a nivel internacional, porque sabemos que son determinantes precisamente para fortalecer el movimiento social hondureño que esta dando la batalla todos los días en las calles y luchando por una reivindicación que no es solo de los hondureños, es también una reivindicación, una lucha por los intereses de los demás pueblos de América Latina, para que no se sucedan casos como el que ahora nosotros los hondureños sufrimos.

El otro tema es que el pueblo hondureño ha dicho claramente a través del Frente que jamás va ha renunciar a la convocatoria a una Constituyente y a tener una Constitución donde participen todos los sectores sociales que conforman la sociedad hondureña, que le permita al pueblo poder implementar un proyecto de país donde se pueda ejercer cambios estructurales, ya no cosméticos como siempre lo han hecho las fuerzas oligárquicas a través de las Constituciones y leyes que se formulan dentro de las democracias representativas que nos venden cada cuatro años en Honduras a través de gobiernos que se eligen en ese marco y que sencillamente siempre nos dan de lo mismo; el pueblo sigue esperando cambios estructurales para tener derecho a una vida mejor.

Ya no hay vuelta atrás, creo que el golpe de Estado marco una etapa antes y después. El después marca una nueva esperanza para el pueblo hondureño, marca una nueva etapa de lucha de la cual ya no hay vuelta atrás. El pueblo hondureño ha definido bien sus objetivos y tiene claro porque está luchando y el objetivo a mediano plazo disponer de una nueva Constitución incluyente, participativa y popular.

Francisco Nariño: En el marco de las luchas populares, de los caminos que tú nos señalas cuál ha sido la presencia de los líderes históricos, la presencia de esa memoria histórica del pueblo hondureño, hablamos de Lempira, hablamos de la huelga de 1954, de las luchas campesinas de San Pedro de Sula y todo ese rico bagaje histórico del que es heredero el pueblo hondureño.

Darío Núñez: El Frente a contribuido a romper muchas opiniones en el sentido de que el pueblo hondureño era un pueblo pacífico, aguantador y a veces mucha gente se ha expresado que el pueblo hondureño ha sido hasta traidor a las luchas revolucionarias y populares emprendidas por otros pueblos, lo cual no es cierto. Si uno revisa la historia de Honduras desde principios del siglo pasado va a ver que ha sido una lucha de constante movilización de los sectores populares, obreros, campesinos, indígenas, profesionales por defender sus derechos y promover conquistas.

Producto de la huelga del 54 tenemos un Código del Trabajo, cuando antes no había leyes laborales, eso fue una conquista del movimiento obrero en unión con todos los demás sectores sociales que lograron paralizar toda Honduras durante tres meces, la mayor huelga que ha tenido Honduras y que marco una época en la historia; el seguro social, la Ley de Reforma Agraria salen como producto de esas luchas y entonces toda esa experiencia acumulada durante todo ese proceso histórico esta dando como resultado que tengamos un Frente de Resistencia Nacional, que también fundamenta esta lucha diaria durante más de cien días en esa experiencia acumulada.

Ahora el Frente a definido, que es una lucha democrática, pacífica que aspira cambios en el marco de una democracia, pero sin renunciar al derecho de optar también cualquier otra opción si los espacios se cierran, yo creo que el pueblo hondureño es muy inteligente también para buscar otras estrategias y otros medios de cómo llevar a cabo la obtención de los objetivos que se ha trazado.

El pueblo hondureño a dado muestras de una capacidad de iniciativa y de inteligencia para montar un movimiento muy creativo, muy innovador que es quizás único en su tipo en América Latina. Te decía mantener la unidad en la diversidad de organizaciones y de sectores no es fácil, se necesita que una dirigencia sea sumamente inteligente, sumamente responsable y que disponga de sumo tacto en la conducción del movimiento. No es fácil mantener a tanto sector unido en función de objetivos, de una agenda con objetivos precisos, no es fácil. En vez de debilitarse cada vez crece más; entre más represión, más lucha; entre más represión, más movilización; entre más represión, más creatividad; entre más represión, más conciencia; entre más represión, más compromiso de lucha y claridad de objetivos y eso es lo lindo de ese proceso. Como hondureño me siento sumamente alegre, contento de ver de lo que son capaces nuestros pueblos, tenemos una herencia en nuestros pueblos increíblemente admirable, esa creatividad.

Francisco Nariño: Cómo has visto el movimiento de solidaridad a nivel internacional, qué crees que hace falta en esa solidaridad internacional para con la lucha del pueblo hondureño.

Darío Sandoval: Te agradezco esa pregunta, porque es uno de los temas que es importantes y mi presencia acá tiene como objetivo ese tema: platicar con los dirigentes de los movimientos de solidaridad aquí en el Ecuador. Voy a referirme de principio a Ecuador, estoy admirado de la forma en que el pueblo y el gobierno se han manifestado desde el primer día, de distintas maneras y en solidaridad con el pueblo hondureño; lo mismo, que en todos nuestros países se tienen muestras evidentes de los niveles de solidaridad. Creemos que es necesario fortalecerlos, ampliarlos, profundizarlos y coordinarlos más con las instancias creadas por el Frente para mantener una estrecha relación con todos los movimientos y encausar con prioridad las acciones de estos movimientos de solidaridad en el marco de las prioridades que el Frente se ha trazado; y, uno de ellos es romper el cerco mediático y los niveles de desinformación, necesitamos que esa solidaridad se manifieste en la movilización de recursos.

Tú te has de preguntar cómo un movimiento se puede mantener más de cien días, todos los días movilizando miles de gentes, eso tiene un impacto terrible, económico y no es cierto lo que dice Micheletti que el ALBA, que Chávez nos mandan miles de dólares y que solo así se puede sostener ese movimiento; no es cierto, el movimiento es el pueblo hondureño que dentro de su pobreza está movilizando recursos, pero esos recursos también se agotan, esas capacidades también se agotan y por eso estamos haciendo un llamado a la solidaridad internacional para que no nos dejen solos también en eso; porque también todo tiene un límite, después de cien días hay desgaste humanos, físicos, financieros, materiales y entonces también recurrimos a la solidaridad. Que la solidaridad no solo sea declarativa, también necesitamos que se nos apoye en todas las formas, con todos los medios posibles para no dejar caer ese movimiento por las razones que ya hemos explicado anteriormente.

Estamos claros en eso, el éxito de las luchas del Frente y del pueblo hondureño en este proceso dependerán también del apoyo internacional y por medio de este medio de la red bolivariana hacemos un llamado a todos los movimientos de solidaridad de América Latina para que no nos dejen solos, que nos sigan apoyando, pero también necesitamos movilización de recursos

Radio Globo vuelve al aire en Honduras pero con autocensura, denuncia su director

La Radio Globo, que transmite desde Tegucigalpa y fue cerrada el pasado 28 de septiembre por el gobierno de facto de Honduras por denunciar la situación que se vive en el país tras el golpe de Estado.

Telesur

La Radio Globo, que transmite desde Tegucigalpa y fue cerrada el pasado 28 de septiembre por el gobierno de facto de Honduras por denunciar la situación que se vive en el país tras el golpe de Estado y mostrar su apoyo a la restitución del presidente Manuel Zelaya, volvió al aire este lunes pero con autocensura, indicó el director de la emisora, David Romero.

La radio fue cerrada dos días después de que el gobierno ilegítimo de Roberto Micheletti emitiera un decreto que restringía las garantías constitucionales, entre ellas de la libertad de expresión, pero el pasado sábado fue publicado otro que suspendía esta medida por la que se clausuró a esta emisora.

Es por ello que sólo fue este lunes, hacia las 11H00 locales (17H00 GMT), cuando la emisora reinició sus transmisiones con el himno de Honduras y con unas palabras de su propietario y gerente, Alejandro Villatoro, y el periodista David Romero.

"He llorado, he derramado lágrimas", dijo Romero, quien admitió que la radio vuelve al aire pero con "autocensura".

Entretanto, Villatorio al reanudar las transmisiones de su emisora, dijo que "hoy es un día de alegría para el pueblo" porque la señal de la radio ha vuelto al aire y agregó que regresar es como "revivir un muerto", porque la radio "tenía un estatus de muerte".

"Estamos volviendo, el muerto tiene que revivir", acotó Villatoro, quien era funcionario del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya.

"Para nosotros fueron muy tristes los 22 días que duró la emisora fuera del aire. Fueron días de impotencia; pero nos permitieron ser creativos para mantenernos por Internet, para romper el cerco mediático", aseguró David Romero a la enviada especial de teleSUR a Tegucigalpa, Madelein García.

Indicó que al saber que abrirían la emisora, se dieron cuenta de la situación actual con el nuevo decreto que regula los contenidos en los medios desde el pasado 9 de octubre, lo que catalogó como una "guillotina" y expresó que han moderado algunos calificativos sin cambiar la conducta de la emisora.

Aprovechó para hacer un llamado a la población para que cumplan los parámetros al momento de expresarse por el medio radiofónico.

Junto a Radio Globo también fue cerrado el 28 de septiembre Cholusat Sur Canal 36, que sigue fuera del aire.

"Radio Globo vuelve al aire para ser voz y no silencio. La democracia se basa precisamente en el disenso y la oposición, si no se llama dictadura", expresó este lunes el depuesto presidente, Manuel Zelaya.

La mayor parte de la prensa hondureña ha apoyado abiertamente el golpe de Estado y al régimen de Micheletti, que clausuró estos dos medios tras dictar un decreto que suspendió garantías constitucionales.

Micheletti anunció hace dos semanas la derogación del decreto, pero recién este lunes la norma fue publicada en el diario oficial La Gaceta.

Durante el cierre formal de sus transmisores, Radio Globo estuvo transmitiendo por Internet y a través de una frecuencia en amplitud modulada de Radio Gualcho, en Tegucigalpa, con señal local muy débil.

Antes de la suspensión forzada de sus actividades, los directivos de la emisora de Radio Globo y Canal 36 denunciaron el sabotaje hacia sus equipos por parte de las fuerzas militares al mando del régimen de facto.

"No sólo hemos recibido amenazas, hemos sido víctimas de agresiones, nuestros transmisores fueron destruidos con químicos potentes, además lanzaron bombas lacrimógenas y sometieron a nuestro personal que trabaja en nuestras antenas repetidoras", denunció el pasado 22 de septiembre el director del Canal 36 de Honduras, Esdrás Amado López.

Igualmente la emisora de radio también se vio amenazada con fuertes y constantes apagones eléctricos que provocaban, en repetidas oportunidades, la salida al aire de la estación radial.