Ángel Guerra Cabrera
La Jornada
Las recientes derrotas electorales
de distintas categorías sufridas por algunos de los gobiernos
independientes, que no comparten el dejar todo al mercado y partidarios
de la unidad e integración de América Latina y el Caribe, han generado
–tanto a la derecha como a la izquierda– ideas erróneas sobre un
supuesto futuro desfavorable para las luchas populares en nuestra
región, o uno
verdaderamente revolucionario,
de abajo a arriba, a diferencia de esos gobiernos
progresistas, supuestamente verticalistas,
extractivistasy autoritarios.
Algunos llegan al extremo de afirmar sin argumentos que ahora viene
el momento de los movimientos sociales y termina el de los partidos
políticos y gobiernos
progresistascomo si esos sujetos fueran necesariamente excluyentes entre sí por más que entre ellos existan contradicciones, pero en modo alguno antagónicas. Pues lo que enseña la historia pasada y reciente de nuestra América es que la clave del éxito de las luchas populares es su adecuada y coordinada combinación, en las que los movimientos sociales, los partidos de izquierda o nacional-populares y los gobiernos pueden y deben complementarse, cada uno en su papel, para alcanzar sus objetivos liberadores a corto, mediano y largo plazo.
Puntualizo, mejor que el vocablo progresistas, prefiero los adjetivos
que enumero en el primer párrafo para denominar a esos gobiernos puesto
que definen con mayor precisión lo que les es común en cuanto a su
contenido político y social y objetivos. Además, aquel vocablo, como
tantos otros procedentes de la cultura política europea, no se ajusta a
las realidades históricas y socio-culturales latino-caribeñas, no es
preciso para definir a esos gobiernos y ha sido desprestigiado por
partidos y organizaciones supuestamente socialdemócratas, pero que
suscriben el dogma neoliberal.
Otro gravísimo error es desconocer el papel histórico de esos
gobiernos surgidos a partir de la elección de Hugo Chávez como
presidente de Venezuela, que han hecho una contribución sin precedente a
la concreción del proyecto nuestroamericano de Simón Bolívar, José
Martí y otros de nuestros insignes libertadores. Esos gobiernos
promovieron y promueven una elevación de la conciencia política de
nuestros pueblos, lograron la instauración de una nueva generación de
derechos humanos de hondo contenido social y democrático y la creación
de todo un entramado de organizaciones de unidad e integración
latino-caribeña como Unasur, la Celac, Petrocaribe, el Mercosur
antineoliberal y la Alba.
Su gestión ha estado marcada por el surgimiento de un nuevo
sujeto histórico-social en Venezuela y otros países de la región que ha
llegado a acceder a cuotas de poder y participación política de los
pueblos nunca antes alcanzadas en nuestra región. El chavismo es, por
cierto, aunque no el único, el primero en constituirse y posiblemente el
más combativo de ellos, acaso junto a los movimientos sociales
bolivianos.
Esta etapa, marcada por la elección de un grupo de presidentes que
con la conducción de Fidel, Chávez, Kirchner y Lula consiguieron la
derrota del Alca y el impulso a un nuevo sentido común antineoliberal no
ha concluido por el hecho de que algunos de los gobiernos surgidos en
ella hayan sufrido derrotas electorales.
No terminó la lucha social y revolucionaria en Venezuela porque el
chavismo perdiera la mayoría en la Asamblea Nacional, al contrario, se
ha intensificado; ni en Bolivia, por la derrota del referendo que
proponía la repostulacion de Evo Morales; ni tampoco en Argentina, mucho
más grave al ser desplazado el kirchnerismo del Ejecutivo y
desencadenarse con el gobierno de Macri una ofensiva desmanteladora de
las conquistas sociales logradas, que pretende llevar la entrega de la
soberanía y las riquezas del país, así como su endeudamiento externo, a
extremos sin precedente en la historia nacional, no alcanzados ni bajo
el régimen entreguista de Carlos Menem.
Lo que nos enseñan estos tiempos es que la conciencia política y el empoderamiento de
los pueblos que se logró a partir de Chávez difícilmente se borre de su
memoria. Eso es lo que Macri no puede arrebatar a los argentinos por
más que desmantele las conquistas del periodo kirchnerista.
Así lo demuestran las gigantescas marchas y articulaciones populares
que se producen hoy en Argentina y Brasil, y la batalla contra el
imperialismo que siguen dando el chavismo y los movimientos sociales de
Bolivia con inteligencia y resolución. Volveré sobre el tema.
Twitter:@aguerraguerra
No hay comentarios:
Publicar un comentario