Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Colombia: Entrevista al primer comandante del ELN Nicolás Rodríguez referida a la paz en Colombia


"Con la organización, “Colombianos y colombianas por la paz” hemos iniciado un intercambio epistolar, aspiramos a pasar de ese nivel a intercambios más directos."
Sinpal 17-6-2009

El Ejército de Liberación Nacional (ELN) busca “intercambios más directos” con Colombianos por la Paz (CCP), colectivo liderado por la senadora Piedad Córdoba y que ha mediado en la liberación de algunos secuestrados por las Farc.

Así lo expresó el jefe máximo del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista (alias "Gabino"), en una entrevista con el Sistema Informativo Radial Patria Libre (Sinpal, del ELN) divulgada por internet.

Con CCP “hemos iniciado un intercambio epistolar, aspiramos a pasar de ese nivel a intercambios más directos”, expresó “Gabino”. Esta petición se conoció dos días después de que CCP hiciera pública una nueva comunicación al ELN, en la que el colectivo aceptó introducir a esta guerrilla en el “intercambio epistolar” que abrió hace nueve meses con las Farc. En su mensaje, CCP volvió a pedir al ELN que deje a un lado la práctica del secuestro y que haga pública su agenda dirigida a “retomar el camino de la solución política negociada”. “Gabino” aclaró que el ELN no solo quiere tener como interlocutores a CCP para llevar a cabo gestiones tendentes a dar una salida al conflicto armado.“Estamos interesados en conversaciones directas con todos los colombianos que vean la urgencia de la paz como futuro de Colombia” , explicó, quien agregó que también pueden ser interlocutores “algunos sectores de la clase política” que se han declarado dispuestos a buscar la reconciliación.

El ELN y el Gobierno del presidente Álvaro Uribe celebraron entre 2005 y 2007, en La Habana, varias rondas de diálogo que terminaron en fracaso.

Los rebeldes no aceptaron la exigencia oficial de que debían concentrarse en una zona determinada y entregar las armas para efectos de verificación de un eventual acuerdo, según el Ejecutivo.

Aunque las Farc son el grupo guerrillero más importante y antiguo de Colombia, además del principal objetivo del Gobierno, el ELN también está activo y opera en varias regiones del país.

El Sistema Informativo Radial Patria Libre del ELN, SINPAL, presenta, la reciente entrevista que a su director concedió el primer comandante del ELN Nicolás Rodríguez B. referida a la paz en Colombia.

Pregunta: Comandante Nicolás, según su opinión, ¿por qué no fructifica la paz en Colombia?
Respuesta: Porque un proceso de paz requiere, que las partes tengan una política de paz y el gobierno no la tiene o mejor, solo tiene una política de guerra. Una política de paz implica que las partes se reconozcan en su carácter y ello permite llegar a acuerdos.Si hablamos del presente, el gobierno niega que en Colombia exista un conflicto interno y da a la oposición política y particularmente a la insurgencia, el calificativo de terroristas, aplicando la receta trazada por EE.UU en el gobierno de Bush, con ella se niega la posibilidad de un proceso de paz exitoso porque sencillamente se desconoce a las guerrillas su verdadero carácter insurgente.
P: Cree usted que en esas circunstancias vale la pena seguir insistiendo en la paz como propósito que termine con la guerra.
R: Sin la menor duda, el ELN es y será reiterativo en la urgencia de acordar la paz y a eso nos referimos cuando insistimos en buscar una salida política al conflicto social y armado en Colombia.
P: El gobierno habla de buscar la paz y el ELN también, donde están las diferencias?
R: Las diferencias saltan a la vista; para el ELN la paz es justicia social, democracia y soberanía, es consenso social, es el derecho de las mayorías hoy conculcado.Un proceso de paz obliga a las partes a examinar todas las causas que han originado este gravísimo conflicto y buscar soluciones reales a ellas, en un proceso alejado de la intervención extranjera. Cualquier proceso que se emprenda sin esas premisas, fracasa, es lo que ha pasado.Por su parte el gobierno considera que las organizaciones que mantenemos el alzamiento en armas, somos grupos terroristas con quienes no se puede negociar sino destruir militarmente y si se negocia, es para que se desmovilicen, entreguen las armas y por supuesto renuncien a sus ideales. Son posiciones diametralmente opuestas y en esas condiciones cualquier esfuerzo fracasa porque la insurgencia colombiana no va a renunciar a su carácter, propósitos, ni a su historia.
P: ¿Quién interrumpió los diálogos del ELN y el Gobierno?
R: Recapitulemos para ser precisos; por acuerdo de las partes, el presidente Chávez ofició como facilitador en ese proceso de diálogos entre el ELN y el gobierno de Uribe, pero en un arranque de prepotencia guerrerista, Uribe acabó con la facilitación del presidente venezolano y de esa manera truncó el proceso e interrumpió la mesa. Pero además en ese momento, el proceso estaba en un momento muy crítico cuando el gobierno de Uribe, le exigió al ELN “localizarse e identificarse” para poder hacer, según el gobierno, “un proceso efectivo de verificación”. Dicha estrategia, la siguió sustentando el ex comisionado de paz, Luís C. Restrepo, unos meses antes de renunciar a dicho cargo.
Con esas dos posturas, el gobierno cerró la mesa de diálogos con el ELN. P: Si las cosas son de esa magnitud, ¿cómo puede avanzar un proceso de paz en la Colombia de hoy?R: Estamos convencidos que la paz es una urgencia y nos sentimos seguros de interpretar en ello, el sentir popular, de sectores medios, de intelectuales y muchos compatriotas que piensan que la guerra no es la salida.Reconocemos como parte importante de ese esfuerzo, a varias organizaciones e instituciones, de colombianos y colombianas por buscar salidas de paz para Colombia; con ellos podemos tener diferencias puntuales sobre el tema, pero el que nos una el anhelo de buscar la paz, es razón suficiente para que el ELN las valore y se disponga a un dialogo directo y fructífero con ellas en la búsqueda de dichos caminos.Con la organización, “Colombianos y colombianas por la paz” hemos iniciado un intercambio epistolar, aspiramos a pasar de ese nivel a intercambios más directos.
Pero no solo ellos serán nuestros interlocutores, estamos interesados en conversaciones directas con todos los colombianos que vean la urgencia de la paz como futuro de Colombia.Mire usted, la paz en Colombia es además una obligación constitucional y el ELN reconoce que incluso algunos sectores de la clase política, también tienen disposición a luchar por ella, razón por la que perfectamente pueden ser interlocutores del ELN, pensamos además, que ellos deben integrarse al clamor de las mayorías en materia de paz, esto requiere enfrentar la estrategia guerrerista y mafiosa del uribismo que lo lleva a calificar de aliados del terrorismo a todos lo que no comulgan con su estrategia.
P: ¿El ELN ve importante el aporte de la Comunidad Internacional?
R: Ese aporte, más que importante, es indispensable, no podemos olvidar que el conflicto colombiano ha traspasado las fronteras y causado daño a sus vecinos, de otro lado las políticas guerreristas del gobierno colombiano son una seria amenaza para pueblos y gobiernos del continente, nosotros hemos afirmado, que Colombia hoy, es para América, lo que Israel para el Oriente Medio.Por estas y otras razones, pueblos, gobiernos, instituciones y muchas personalidades de América y el mundo, quieren aportarle a la paz de Colombia. Todos ellos nos merecen respeto y valoramos altamente su disposición. También con todos ellos nos disponemos a un amplio intercambio, para concretar esfuerzos por la paz de Colombia, que es parte de la paz del mundo.
P: ¿Quiere decir usted Comandante que debe pensarse en un tratado de paz?
R: Exactamente ese es un gran objetivo, un verdadero tratado de paz, solo que para lograrlo, se requiere un proceso de unidad o convergencia de todos los que estamos de acuerdo que la paz es un imperativo, que sin ella no hay futuro y que esa paz plantea una urgencia, la derrota política de quienes encarnan hoy el guerrerismo y que encabeza el presidente Uribe.
P: Finalmente Comandante, ¿estaría dispuesto el ELN a sentarse de nuevo a una mesa con el gobierno de Uribe?
R: Hemos dicho en varias ocasiones y lo ratificamos que en materia de paz, ni tenemos temas vedados ni nos negamos a hablar con nadie, el ELN tiene una política de paz clara, amplia y sólida aprobada en sus Congresos y tenemos la suficiente entereza para desarrollarla y defenderla, solo que para eso se requiere voluntad de la contraparte, y es ahí donde está el problema.

Chávez aclara algunas cosas sobre su supuesto “hiperliderazgo” que le critican “intelectuales chavistas"


El Presidente venezolano Hugo Chávez respondió a quienes el pasado 2 y 3 de junio, hicieron una crítica a su "hiperliderazgo" y las consecuencias, en el Centro Internacional Miranda.


Insurgente YVKE Mundial

inSurGente (A.M.).- El Presidente Hugo Chávez respondió este domingo a los profesionales en diferentes áreas, varios de ellos simpatizantes del proceso revolucionario, “otros no tanto”, “otros definitivamente antichavistas” quienes el pasado 2 y 3 de junio, hicieron una crítica a su "hiperliderazgo" y las consecuencias en el Centro Internacional Miranda, en el seminario "Intelectuales, Democracia y Socialismo:

Callejones sin Salida y Caminos de Apertura", ello según el diario Últimas Noticias. . No se pierda esta interesantísima reflexión de Chávez. El portavoz oficioso de las críticas en algunos medios alternativos ha sido el conocido experto de gabinete, “llamazarista” en su identificación ideológica: Juan Carlos Monedero.

(Entren en “Leer más” y vean el interesantísimo Vídeo).

Muy, muy, recomendable. Chávez pregunta, entre otras cosas: ¿Qué es un intelectual? ¿El pueblo no es intelectual? Chávez indicó que él podría dedicarse a otras cosas; que hoy domingo, por ejemplo, podría estar dedicándose a su familia. Pero que la vida lo colocó en esa posición histórica, y que su liderazgo se requiere en este momento para la conducción del proceso.

También criticó algunas de las formas de reflexión de los intelectuales filosóficos. Indicó igualmente que son muchos los temas del acontecer diario donde él no interviene, ya sea por falta de tiempo o porque considera mejor no hacerlo. Chávez se mostró de acuerdo con el debate en torno al tema. Su reflexión en el asunto dura unos 17 minutos. Más allá de la terminología usada, es posible que los intelectuales y el Presidente estén de acuerdo en el fondo.

Juan Carlos Monedero, uno de los intelectuales participantes, indicó en el foro que "el hiperliderazgo tiene una parte importante, el cesarismo progresista como lo llamó Gramsci, que es capaz de enfrentar al Estado poderoso que impide que los pueblos se desarrollen, pero esa tutela extrema infantiliza a la sociedad, que termina descorresponsabilizándose y esperando que el líder lo solucione todo". El Propio Presidente Chávez ha reiterado en numerosas ocasiones que muchas personas esperan que él solucione todos los problemas de la sociedad, cuando el propio pueblo, los consejos comunales, los alcaldes y los gobernadores tienen un pesado papel en la solución de estos problemas.

Algunas de las personas que asistieron al foro se comunicaron con YVKE Mundial e informaron que estaban en desacuerdo con la noticia emitida por Últimas Noticias sobre el foro, debido a que, en su opinión, el tema del "hiperliderazgo" no fue lo más trascendental ni el tema central del mismo.

Colombia debería pedir perdón a Cuba


Uribe, señala que Cuba es uno de los países que “esconde terroristas” colombianos. Argumento que esgrime el Departamento de Estado para incluir a Cuba en la lista de naciones terroristas.
Hernando Calvo Ospina

Para Kaos en la Red

-->Las palabras pronunciadas por el presidente James Monroe, aquel 2 de diciembre de 1823, parecían justas y solidarias. Nadie podía dudar que estaban dirigidas a las potencias europeas, como Francia e Inglaterra, decididas a apoderarse de las naciones del continente en camino a independizarse de España. Monroe advirtió que el continente americano “no puede ser sujeto de una futura colonización por ninguna potencia europea (…) América para los americanos”. Esto pasaría a conocerse como la Doctrina Monroe. [1]

Tres años después, el Libertador Simón Bolívar llama a un Congreso en la provincia colombiana de Panamá. Proponía una concreta unidad de naciones para defenderse de los europeos. También iba a proponer el apoyo militar a Cuba y Puerto Rico, que seguían colonizadas por España. Es cuando Bolívar comprueba el real significado de la Doctrina Monroe: América era el continente, pero “americanos” sólo ellos, los estadounidenses. Con su no asistencia Estados Unidos boicoteó el Congreso, al tiempo que complota con... Inglaterra para que evitara la asistencia de Argentina y Brasil.

Para 1829 los planes de Washington eran tan claros que Bolívar escribe su más célebre frase: “Estados Unidos parece destinado por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la libertad.”

Fueron los nuevos dirigentes criollos colombianos, como Francisco de Paula Santander, que ante la ante la enfermedad y muerte de Bolívar, en 1830, y azuzados por las potencias extranjeras, vuelven trizas el sueño del Libertador: construir la Federación de Estados Unidos de América del Sur. El primer y definitivo paso fue desmembrar a la Gran Colombia en tres naciones: Venezuela, Ecuador y Colombia.

Para que no existieran dudas de sus intenciones imperiales, el presidente Theodore Roosevelt formula el “Corolario a la Doctrina Monroe”, en diciembre de 1904. “La adhesión a la Doctrina Monroe puede obligarnos, aún en contra de nuestra voluntad, en casos de mala conducta e impotencia, a ejercer un poder de policía internacional.”

Pretextando la "unidad continental", Washington convoca a la casi totalidad de naciones del hemisferio. Y ahí, en Argentina, conforma en 1910 la Unión Panamericana. En 1890 había conformado la Oficina Comercial de las Repúblicas Americanas, que en 1902 se denominaría la Oficina Internacional de las Repúblicas Americanas. Así, Estados Unidos lograba crear un organismo supranacional permanente, presidido por el Departamento de Estado y con sede en Washington. Dos años después, el presidente William H. Taft, se toma el derecho de expresar: “Todo el hemisferio será nuestro de hecho, como en virtud de nuestra superioridad de raza ya es nuestro moralmente”.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con Europa devastada, Estados Unidos queda como la primera potencia económica y política. Aún humeaban las armas en la primavera de 1945, cuando el presidente estadounidense Harry Truman y el primer ministro británico Winston Churchill se pronuncian por una alianza contra el “comunismo” soviético. Son ellos los que empiezan a usar el término “guerra fría”, como definición de la política hostil hacia esa nación. No les importó que la URSS hubiera sido quien pusiera a las puertas de la derrota al ejército nazi.

Al mismo tiempo Truman llama a conformar la Organización de Naciones Unidas (ONU), la cual veía como parte de su estrategia de dominación planetaria. En junio de 1945 la delegación colombiana lidera el bloque de la Unión Panamericana que participa en los debates constitutivos. Desde esas fechas la oligarquía colombiana se va convirtiendo en la mano sinistra de las estrategias estadounidenses para el continente.

Bajo el clima de histeria creado por Washington, de una posible invasión del “comunismo”, en septiembre de 1947 se firma en Río de Janeiro el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Este integró a todos los ejércitos del continente con miras a construir un “hemisferio militarmente cerrado bajo la dominación americana”. [2] El TIAR debía de responder ante cualquier ataque exterior del continente, que, lógicamente, vendría de la URSS. El TIAR sería una especie de modelo para la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en abril de 1949.

El marco estatutario del TIAR, que ha sido tan nefasto para América Latina y el Caribe, lo redactó el ex presidente y embajador en Washington, el colombiano Alberto Lleras Camargo.

El 29 de marzo de 1948 llega a Bogotá el general George Marshall, encabezando la delegación estadounidense a la Novena Conferencia Panamericana. Es durante esta reunión donde la Unión Panamericana toma el nombre de Organización de Estados Americanos (OEA).


sigue aca...

Prensa Latina en su primer medio siglo


Manuel E. Yepe
(especial para ARGENPRESS.info)

El hecho de que una agencia de noticias que no responde a los intereses corporativos de la “gran prensa globalizada” haya existido y siga pujante al cabo de sus primeros cincuenta años de vida es tan sobresaliente como la supervivencia de la revolución cubana en un escenario de hegemonía imperialista que, medio siglo antes, hacía inimaginable algo semejante.No fue Prensa Latina el primer proyecto liberador de los medios en la región, solo que los anteriores (como los intentos en Argentina y Brasil durante los gobiernos de Juan Domingo Perón y Janio Quadros, respectivamente) no resistieron mucho tiempo la fiereza de los grandes corporaciones del primer mundo en la defensa de sus monopolios.

Pero en Cuba había llegado al poder mediante un proceso de lucha armada popular, único camino viable entonces, un proyecto independentista y latinoamericanista propicio para la fecundación de grandes ideas revolucionarias que no solo permitió sino que exigió de una construcción tan ambiciosa como era la de Prensa Latina.

Tras el derrocamiento de la dictadura de Fulgencio Batista en enero de 1959, contra la revolución cubana, cuya orientación anti-imperialista era evidente, se desató una violenta campaña en los medios de prensa de todo el mundo, sin que Cuba dispusiera de recursos mínimos para hacer conocer al mundo la verdad acerca de todo aquello que estaba siendo tergiversado por los enemigos de su revolución, agrupados y apoyados, antes y después del primero de enero de 1959, por la Casa Blanca.

Con la misma espontaneidad con que Estados Unidos se lanzó al ataque contra el proyecto revolucionario cubano, los pueblos latinoamericanos desataron su solidaridad. Intuían que en Cuba se discutía mucho más que la independencia de uno de las naciones miembros de la comunidad latinoamericana. Percibían que algo nuevo, que tocaba a todos, estaba por ocurrir.Los pueblos reclamaban noticias, querían conocer de las ideas y proyecciones de los líderes del proceso revolucionario y percibían manipulaciones malsanas en lo que decían los medios de prensa de todo el mundo, abastecidos fundamentalmente por un reducido grupo de agencias de prensa de países altamente industrializados, con orientaciones dictadas desde Washington.

De ese reclamo nació la idea de convocar en La Habana un encuentro de periodistas, que con la participación de más de 400 informadores de distintos países y variadas orientaciones políticas e ideologías, se celebró en el hotel Habana Riviera los días 21 y 22 de enero de 1959. Se le bautizó como "Operación Verdad".De esta magna asamblea de comunicadores honestos emanó la recomendación de dotar a las naciones del Río Bravo a la Patagonia de un vehículo noticioso propio capaz de reflejar las realidades de los pueblos y sus luchas, sistemáticamente tergiversadas o silenciadas por las agencias de los países altamente desarrollados.

Con más audacia que recursos materiales suficientes, en junio de 1959, tan solo seis meses después de la toma del poder por la insurrección victoriosa contra la tiranía, la revolución cubana fue capaz de patrocinar la creación de Prensa Latina, cuya dirección fue encomendada a Jorge Ricardo Masetti, un joven periodista argentino que en el mes de abril de 1958 había subido a la Sierra Maestra –donde permaneció tres meses- para entrevistar a Fidel Castro, su coterráneo Ernesto Che Guevara y a otros dirigentes del Ejercito Rebelde a fin de informar al mundo de la lucha que se libraba en Cuba, silenciada por los grandes medios de prensa.

En el mes de septiembre de ese año, en Argentina, Masetti publicó una recopilación de las crónicas sobre su primer contacto con Cuba en el libro “Los que luchan y los que lloran”, que rompió el mutismo en torno a la guerra revolucionaria en la isla, al tiempo que mostró la plena identificación con la gesta independentista cubana de quien sería el fundador de Prensa Latina.Desde su creación, Prensa Latina ha contado con el apoyo de un buen número de excelentes periodistas solidarios de América Latina que, a su vez, han contribuido a elevar la calificación profesional y técnica de cientos de jóvenes periodistas cubanos.Como la propia revolución cubana que la creó, la agencia ha tenido que enfrentar un sinnúmero de agresiones: expulsiones de corresponsales; allanamientos policiales; clausura de sus oficinas; presiones groseras contra publicaciones clientes; asesinatos, amenazas y exclusiones de sus colaboradores.

No obstante, la agencia ha sido capaz de desempeñar un papel singular, cubriendo espacios vacios provocados por la pretendida incomunicación y el aislamiento diplomático de Cuba. A lo largo del medio siglo transcurrido, ella ha sido, cuando ha sido necesario, puente de amistad entre los pueblos de Cuba y el resto de América.Prensa Latina es precursora del accionar independiente de la mayoría de los gobiernos del continente en tribunas internacionales o regionales, sin excluir la que fuera el “ministerio de colonias yanqui”: la OEA. Expresiones unitarias como la Alternativa Bolivariana para las América, TeleSur y las muchas otras que resultan de los esfuerzos integracionistas latinoamericanos, se inspiran en las mismas ideas que hace 50 años dieron lugar al surgimiento de Prensa Latina.

Una vez más, convertir reveses en victorias


Roberto Pérez Betancourt

(AIN, especial para ARGENPRESS.info)

La negativa de la Corte Suprema de Estados Unidos a revisar el caso de Los Cinco antiterroristas cubanos que cumplen injusta prisión, ha permitido constatar verdades políticas que impulsan a duplicar la lucha social para convertir reveses en victorias.Tras casi 11 años de prisión inmerecida, Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González siguen siendo víctimas de la manipulacióndel poder mafioso-norteamericano,empeñado en prolongar su sufrimiento y utilizarlo como medio de chantaje.

La primera enseñanza que se desprende de esa realidad es impedir que la soberbia ejercida por el poder imperial nuble el razonamiento de quienes la padecen.Como acaban de subrayar en declaraciones públicas Alicia Jrapko, Gloria La Riva y Andrés Gómez, importanteslíderes de movimientos de solidaridad en EE.UU., la movilización social y política activa en pro de la liberación de Los Cinco es el arma fundamental para obligar a razonar a quienes siguen obsesionados en negar justicia.

La Corte Suprema no ha hecho más que traducir la voluntad del gobierno de Estados Unidos. ¿Quieren utilizar la libertad de Los Cinco como arma de chantaje contra Cuba? ¿Pretenden acumular municiones para doblegar la entereza de principios del gobierno y pueblo cubanos?Quienes así piensan y actúan, obviamente no han aprendido las lecciones de la historia.

Por esola negativa de la Corte Suprema, a pesar de todos los avales imparciales de carácter jurídico y político con que contaba la revisión, es prueba inequívoca de la mentira que encierra la división de poderes en la llamada democracia burguesa: Puros fuegos artificiales.De ahí hacia abajo, consideran alos demás seres humanos como objetos manipulables en función siempre de sus intereses.Ha sido así en el caso de Los Cinco y también en el de muchas otras víctimas del poder imperial en todo el mundo.

Lo prueban, de hecho, cuando liberan a verdaderos espías dentro de Estados Unidos, después de que fueron detectados, juzgados y sancionados, en atención obvia a compromisos políticos con los patrocinadores del espionaje, en tanto Los Cinco, a quienes nunca les han probado tales infundios, siguen sometidos a prisión inmerecida.Como ha expresado Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano, la respuesta debe ser multiplicar la exigencia al gobierno encabezado por Barack Obama para hacer lo que tiene que hacer: sencillamente poner en libertad a Cinco personas que nunca debieron estar en prisión.La injusticia manifiesta y probada ha de servir de combustible impulsor de acciones sociales, políticas, públicas y multitudinarias en el corazón del imperio.

Hay que salir a combatir con las ideas y la verdad como estandartes, donde quiera que la sensibilidad de personas honestas comprenda que la solidaridad activa es el arma fundamental para derrotar a la soberbia y convertir reveses en victorias, por Los Cinco y por la dignidad de todos los seres humanos.

El neoliberalismo europeo en América Latina


Alfredo Gómez-MullerLa crisis engendrada por las políticas neoliberales continúa agravándose, a escala planetaria, dejando cada día más personas sin trabajo ni ingresos, sin vivienda ni protección social, condenadas a la precariedad y la incertidumbre. La respuesta de los gobiernos liberales y social-liberales a esta crisis es bastante simple: ¡Necesitamos aún más políticas neoliberales!.Rechazando toda política alternativa, es decir, toda verdadera respuesta a la crisis, estos gobiernos mantienen su empresa de liquidación sistemática del sector público, de desmantelamiento del derecho laboral y la protección social, y de mercantilización de todos los productos de la actividad social. Esta empresa, que se despliega a nivel planetario como globalización neoliberal, tropieza hoy día con un importante foco de resistencia en América Latina, donde una serie de gobiernos intentan construir políticas alternativas, buscando poner la economía al servicio del conjunto de la sociedad.
Este viraje a izquierda de América Latina, que reviste formas muy variadas pero que en todos los casos implica un cierto reforzamiento de la esfera pública, genera hostilidad por parte de la Unión europea (UE) como de los Estados Unidos; hoy en día, lo esencial de la política de las grandes potencias frente a América Latina pretende neutralizar estas políticas alternativas que estorban la «libre circulación de capitales». Para la implementación de estas políticas neoliberales, la UE como los Estados Unidos utilizan una herramienta principal: los «Tratados de libre comercio» (TLC).
Los TLC apuntan a establecer la liberalización generalizada de los servicios (en la misma línea que la directiva europea Bolkestein de 2005), la privatización (incluida y ante todo la del agua y los recursos naturales), la mercantilización de la vida (licencias de comercio para lo vivo), la apropiación privada del conocimiento (propiedad intelectual detentada por los monopolios farmacéuticos, rechazo de los medicamentos genéricos), y la imposición de tribunales de arbitramento que garantizan los «derechos» de las empresas multinacionales a expensas de los derechos fundamentales de las sociedades.
Estas normas ultraliberales, que la UE pretendió imponer en 2008 a la Comunidad Andina de Naciones (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) en tanto que único marco posible de negociación, han sido rechazadas por el gobierno boliviano de Evo Morales: los acuerdos comerciales con la UE, ha dicho Morales, deben respetar los derechos sociales establecidos por la nueva Constitución boliviana, preservar el dominio público (en especial en lo que se refiere a la educación, la salud, el agua, la electricidad y el gas) y favorecer a los pequeños productores.Para esquivar el obstáculo de Bolivia, Europa opta entonces, apoyada por Colombia y Perú, por romper de hecho la Comunidad Andina de Naciones (CAN), abriendo en febrero de 2009 negociaciones bilaterales con estos dos últimos países así como con Ecuador, que apostó inicialmente por la posibilidad de un acuerdo con Europa enmarcado por un proyecto económico alternativo.
Hoy en día, al cabo de la tercera ronda de negociaciones, Ecuador acaba sin embargo de anunciar que en adelante ya no se ajustará al ritmo de negociación impuesto por Europa, Colombia y Perú, optando por el estatuto de simple «observador» en las mesas de negociación relativas al acceso a los mercados agrícolas, la competencia, las compras públicas, la propiedad intelectual y los servicios financieros. La UE ha pues escogido a Colombia y Perú en tanto que asociados privilegiados, esto es, a los dos únicos países sudamericanos que no han asimilado las lecciones de la década neoliberal de los años 1980.Los TLC y los derechos humanosImplementado durante los años 1980, tanto por los militares como por los gobiernos civiles de transición a la «democracia», este modelo neoliberal, promovido por las instituciones financieras internacionales, agravó la pobreza y las desigualdades sociales en todo el subcontinente, hasta desembocar finalmente, en el año 2001, en Argentina, al derrumbe de la economía, el crash bursátil, la devaluación, la bancarrota del Estado y la pauperización brutal de la mayor parte de la población.
La emergencia de gobiernos de izquierda o progresistas en América Latina, a partir de finales de la década 1990, indica la toma de conciencia de este fracaso neoliberal así como de la necesidad de construir políticas alternativas. En esta perspectiva, Venezuela decide retirarse de la CAN en abril de 2006, debido a la política de Colombia y Perú tendiente a establecer dos TLC con los Estados Unidos, dirigidos por Bush. Hasta hoy, no obstante, la Colombia de Álvaro Uribe no ha logrado aún obtener la firma del TLC con los Estados Unidos, debido a la resuelta oposición de un grupo de senadores demócratas que han considerado seriamente las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados bajo el régimen de Uribe: millares de asesinatos y desapariciones de sindicalistas, indígenas y opositores políticos, implicación del régimen en las actividades de los paramilitares, impunidad, corrupción.
La UE, por su parte, no parece compartir los escrúpulos de los demócratas estadounidenses: «básicamente, no creemos que la cuestión de los derechos humanos sea un problema para las negociaciones, porque no forma parte de los acuerdos comerciales», ha declarado el Sr. Fernando Cardesa García, embajador de la UE en Bogotá (Semana Internacional, 2 de febrero de 2009). Se asiste actualmente a un endurecimiento neoliberal de la UE, ya explícito en el documento Global Europe: una Europa competitiva en un mercado mundializado, aprobado en la primavera de 2007 por los 27 miembros de la UE. Al nivel de las negociaciones comerciales con la Colombia de Álvaro Uribe y el Perú de Alan García (cuyo partido es miembro de la «Internacional socialista»), la UE intenta así imponer exigencias no sólo comparables sino incluso más duras que las que suelen plantear los Estados Unidos, en particular en lo que atañe a los derechos intelectuales y a la penetración de los mercados sudamericanos.
A pesar de la fuerte oposición social y política, tanto en Colombia como en el Perú, a la firma de TLC que conllevan nefastas consecuencias para la economía de esos países, la UE emprende ahora la cuarta ronda de negociaciones en Bogotá, en junio de 2009. En Europa, por el contrario, la movilización ciudadana contra la firma de estos tratados es aún muy incipiente, y muchos de nuestros conciudadanos ignoran incluso la existencia de estas políticas de corte neocolonialista. En la izquierda, una de nuestras tareas prioritarias, al nivel de nuestras relaciones con los pueblos latinoamericanos, será sin duda la de exigir en Europa un debate público sobre estas negociaciones que se adelantan en el mayor secreto. El objetivo es intentar contribuir, por medio de nuestra presencia en el Parlamento europeo, a la construcción de una política diferente en relación con América Latina.Version castellana del texto publicado inicialmente en francés en el sitio internet del Partido de Izquierda francés (Parti de Gauche): .

La "Izquierda" latinoamericana frente a los retos que le imponene los pueblos

Fernando Dorado

Hoy, en América Latina se desarrolla un proceso de rompimiento con un pasado de dependencia, antidemocracia, y exclusión social. Los pueblos y los trabajadores están al frente de esos procesos, y las “izquierdas” de todos los colores son sus dinamizadores (o intentan serlo). La asunción a los gobiernos y la aprobación de nuevas constituciones políticas – vía elecciones - ha sido la estrategia. Es importante conocer y explicarse qué ocurre al interior de ese proceso, que es relativamente incipiente, así sea fruto de un acumulado histórico.


¿Cómo ha influido el hecho de estar al frente de esa gestión gubernamental en el carácter y composición de esa izquierda? ¿Se fortalecen política y organizativamente los movimientos sociales? ¿Cuál es el papel de la izquierda en esos procesos? ¿Los partidos de izquierda contribuyen a consolidar la autonomía de las organizaciones frente a los gobiernos y a los mismos partidos, o las cooptan con recursos y otros procedimientos? ¿Se promueve la integración real y efectiva entre los movimientos sociales?

O, ¿las diversas izquierdas contribuyen inconscientemente a mantener separados – y muchas veces en confrontación – a los diferentes sectores sociales (trabajadores, campesinos, indígenas, afrodescendientes, sectores citadinos, mujeres, jóvenes, etc.)?

¿Cómo se vienen alineando las diferentes izquierdas frente a sus gobiernos en cada país? ¿Se hacen esfuerzos sostenidos en la región por integrar regionalmente, por un lado los movimientos sociales, y por el otro, las diversas tendencias de izquierda?

Lo que sucede en América Latina es una verdadera olla en ebullición. Tendencias enfrentadas históricamente se han visto obligadas a compartir espacios en la lucha por orientar y/o “dirigir” los procesos de transformación en marcha. En algunos países, interactúan al interior o alrededor de gobiernos democrático-populares; en otros, hacen alianzas con el fin de llegar a ser gobiernos; y en algunos más, no han encontrado – por ahora – espacios o puntos de referencia.

Nuestra “izquierda” actual – en su multiplicidad de expresiones – es fruto de su evolución histórica a nivel mundial. Tiene relación estrecha con las tendencias originales aparecidas durante los siglos XIX y principios del XX. Socialdemocracia, bolchevismo (leninismo) y abstencionismo (combinación de socialismo utópico, populismo, extremoizquierdismo, y blanquismo putchista), son sus principales orígenes. En la actualidad existen variantes inimaginables hace 30 años. La dinámica de la lucha de clases y del ejercicio (relativo) del "poder político" está produciendo un verdadero fenómeno dentro de la izquierda latinoamericana.

Es importante resaltar que venimos de una profunda crisis del pensamiento revolucionario. Están naciendo – fruto de evaluaciones y nuevas prácticas políticas y sociales –corrientes de pensamiento que intentan superar las limitaciones políticas e ideológicas del pasado. La fuerza política-organizativa que han mostrado los pueblos y liderazgos indo-americanos, es un factor dinamizador-renovador de gran importancia. Sin embargo, este proceso es incipiente, y los afanes del momento, reales y urgentes, parecieran ahogar esos intentos.

Identifico (a partir de Colombia) cinco grandes sectores que no son tampoco homogéneos ni absolutamente separados, que se diferencian por sus objetivos, métodos de trabajo, estrategias y tácticas, pero que tienen referentes de identidad alrededor de su concepción del poder y su relación con la sociedad.

Esos sectores son:

1. Democracia “estatista” anticapitalista (izquierda tradicional);

2. Democracia social pro-capitalista (socialdemocracia),

3. Burocracia “izquierdista”;

4. Sector heterogéneo (indigenistas, ambientalistas, libertarios, humanistas, anarquistas, muchos de ellos formados en la izquierda tradicional - ex-marxistas-leninistas-maoístas, ex-trotskistas, etc. -, y otros;

5. Democracia participativa auto-gestionada en formación (con pretensiones de ser el “socialismo del siglo XXI”). Cada sector tiene su complejidad, diversas variables, y están en permanente evolución.

La evolución de los movimientos reales que ocurren en América Latina va a depender de la calidad de los vínculos que vayan surgiendo entre las diversas izquierdas, y entre éstas y las expresiones organizadas de la sociedad. El protagonismo de los movimientos sociales, los desarrollos teóricos del pensamiento revolucionario, la capacidad crítica de los gobiernos y de la dirigencia que permita impulsar las rectificaciones a tiempo, la conciencia de la necesidad de la integración regional frente al imperio, todo ello y mucho más, determinará el futuro de estos procesos de cambio. La diversidad y la riqueza de la vida está allí; los avances en favor de los pueblos son evidentes; falta ver si se sostienen y cualifican en el tiempo.

Avizorar las tendencias predominantes en curso nos puede ayudar a orientar nuestros esfuerzos en una u otra dirección. Hay que captar y estudiar ese movimiento real. Es una de las tareas.

El Programa Alternativa Latinoamericana de este sabado 13 Junio.


Desde cfru 93.3 fm, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, CanadáMadeleine Speed, Hilda Venegas y Sergio Pochón

El acontecer latinoamericano de esta semana

Lic.Isidro Fardales
de Radio Habana, Desde Caracas, Venezuela
Jornada Mundial por la liberacion por los cinco héroes cubanos

TEMA
Los resultados irreversibles de las Mineras Canadienses

Derechos Humanos
Dr. Adrián Ramírez
Desde ciudad de México
Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
La represión sistemática del Gobierno Panista Mexicano, violación impune a los Derechos Humanos de los ciudadanos
Dr. Norberto Emmerich
Dr. en Ciencia Política
Desde Buenos Aires, Argentina
con su Conferencia Magisterial
Consecuencias políticas de la crisis mundial




MUJERES POR LA DEMOCRACIA
Noticias de genero en la red
Tema
Las mineras Canadienses
Hercilia Castro
luchadora social y defensora de DH
desde Guerrero, México y de Radio Nueva República

La columna de Amy Goodman
Dia mundial del donante de sangre
de radioalistas apasionadas
mp3




CURSO DE FORMACION POLITICA : DR. N.EMMERICH


CURSO DE FORMACION POLITICA
Dictado por el Dr. Norberto Emmerich

UNIDAD 6.


PROXIMO CURSO:

FORMACION POLITICA MARXISTA

Dictado por el Dr. Norberto Emmerich
Disponible a partir de mayo de 2009

El acontecer de nuestra America este dia 29 julio

AGENCIA INFORMATIVA PULSAR - PANORAMA DEL MEDIODIA - 2009-06-29
HONDURAS-GOLPE
Histórica radio comunitaria de Honduras es tomada por militares
La dirección de Radio Progreso informó a través de un comunicado que las instalaciones de la emisora fueron invadidas “intempestivamente” por un contingente de unos 25 militares.
Audios disponibles:
Fragmento de transmisión de emergencia de Radio Progreso - 01 min. 17 seg. (609 KB)
(+)
AMARC ALC exige reestablecimiento de la democracia en Honduras
Notas relacionadas:
(29/06/2009)
AMARC ALC exige reestablecimiento de la democracia en Honduras
(29/06/2009) Condena internacional al Golpe de Estado en Honduras
(28/06/2009) Golpe de Estado en Honduras: Manuel Zelaya es secuestrado por militares
(26/06/2009) Países de América Latina en la OEA rechazan intento de Golpe en Honduras
(26/06/2009) El ALBA apoya a Honduras y condena el intento de golpe de Estado
(26/06/2009) El Gobierno de Honduras sigue adelante con la “consulta popular”
(25/06/2009) El presidente de Honduras denuncia un proceso de “golpe de Estado”
HONDURAS-GOLPE
AMARC ALC exige reestablecimiento de la democracia en Honduras
La Asociación Mundial de Radio Comunitarias para América Latina y el Caribe (AMARC-ALC) emitió un pronunciamiento en el que rechaza el Golpe de Estado, el cierre de radios y el control militar de los medios de comunicación en Honduras.
Notas relacionadas:
(29/06/2009)
Histórica radio comunitaria de Honduras es tomada por militares
(29/06/2009)
Condena internacional al Golpe de Estado en Honduras

(28/06/2009) Golpe de Estado en Honduras: Manuel Zelaya es secuestrado por militares
(26/06/2009) Países de América Latina en la OEA rechazan intento de Golpe en Honduras
(26/06/2009) El ALBA apoya a Honduras y condena el intento de golpe de Estado
(26/06/2009) El Gobierno de Honduras sigue adelante con la “consulta popular”
HONDURAS-GOLPE
Condena internacional al Golpe de Estado en Honduras
La exigencia de volver a constituir el estado de derecho en Honduras se hace sentir en todo el mundo, mientras los mecanismos de integración latinoamericana se reúnen para emitir sus pronunciamientos públicos.
Audios disponibles:
Jura de Roberto Micheletti, presidente de facto (anuncia elecciones) - 20 seg. (161 KB)

Manuel Zelaya, presidente de Honduras desde Costa Rica (entrevista en VTV)
- 02 min. 11 seg. (1,00 MB)
Juan Carlos Barahona, Bloque Popular Sindical (resistencia popular) - 55 seg. (434 KB)
(+)
Golpe de Estado en Honduras: Manuel Zelaya es secuestrado por militares
Notas relacionadas:
(28/06/2009)
Golpe de Estado en Honduras: Manuel Zelaya es secuestrado por militares
(26/06/2009) Países de América Latina en la OEA rechazan intento de Golpe en Honduras
(26/06/2009) El ALBA apoya a Honduras y condena el intento de golpe de Estado
(26/06/2009) El Gobierno de Honduras sigue adelante con la “consulta popular”
(25/06/2009) El presidente de Honduras denuncia un proceso de “golpe de Estado”
ARGENTINA-ELECCIONES
Oficialismo argentino es derrotado en elecciones legislativas
El ex presidente argentino, Néstor Kirchner, reconoció públicamente la derrota en las urnas al ser superado por la oposición de derecha en la Provincia de Buenos Aires y la Capital Federal.
Audios disponibles:
Nestor Kichner, diputado electo (reconoce la derrota) - 01 min. 54 seg. (897 KB)


Honduras-EE.UU.
Honduras: la futilidad del golpe
La historia se repite, y muy probablemente concluya de la misma manera. El golpe de estado en Honduras es una re-edición del que se perpetrara en Abril del 2002 en Venezuela y del que fuera abortado ante la fulminante reacción de varios gobiernos de la región en Bolivia el año pasado. Por Atilio Borón"La brutalidad de todo el operativo lleva la marca indeleble de la CIA y la Escuela de las Américas", opina Atilio Borón.
Entrevista a dirigente de Vía Campesina, clandestino
"El pueblo hondureño se está volcando masivamente a la calles contra el golpe"
Entrevista a Rafael Alegría, dirigente campesino de Honduras y miembro de la Comisión Coordinadora Internacional de la Vía Campesina, está actualmente en la clandestinidad perseguido por el gobierno de facto. Por Prensa de Frente.
Arranca Cumbre extraordinaria del ALBA tras golpe de Estado en Honduras En Managua están reundios los presidentes de los países miembros del ALBA. El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, que llegó a Nicaragua para la reunión extraordinaria del ALBA, dijo que está "vivo por una gracia de Dios", al referirse al asalto del que fue víctima en la casa presidencial en la mañana por parte de militares golpistas, para posteriormente trasladarlo secuestrado a Costa Rica. Aquí fragmentos de las intervenciones de los presidentes. Aporrea

martes, 5 de mayo de 2009

¿Clase media?



Una vez más, los argumentos de la democracia burguesa y uno de los supuestos méritos de tantos maestros de la demagogia, se han venido abajo.


Borja Rubio Francisco, militante de la izquierda independentista canaria

Para Kaos en la Red

Una vez más, los argumentos de la democracia burguesa y uno de los supuestos méritos al que tantos maestros de la demagogia se han aferrado para justificar su capitalismo sangriento y voraz, se han venido abajo.



La supuesta clase media creada tras el periodo de entreguerras y la aceptación del ya repetido hasta la saciedad “gran pacto” que da paso al “Estado del Bienestar”, no existe, era un concepto etéreo y falso, sostenido en la pegajosa telaraña que es la propiedad o mejor dicho la concepción de posesión de esta.



Digo concepción ya que muchos analistas sociológicos han definido a la clase media como un concepto ficticio inexistente por el cual un sector, mayoritariamente minoritario se excluía de reconocer su tan endemoniada pertenencia a la clase baja social. mas...

El Programa Alternativa Latinoamericana de este sabado 6 de Junio.

Desde cfru 93.3 fm, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canadá Madeleine Speed, Hilda Venegas y Sergio Pochón

El acontecer latinoamericano de esta semana

TEMA
Las Mineras Canadienses



mp3

Dr. Norberto Emmerich
Dr. en Ciencia Política
Desde Buenos Aires, Argentina
con su Conferencia Magisterial
Consecuencias políticas de la crisis mundial

MUJERES POR LA DEMOCRACIA

Noticias de genero en la red

Tema

Las mineras Canadienses
La columna de Amy Goodman

Dia del niño y niña explotado
de radioalistas apasionadas

Programa Alternativa Latinoamericana de este sabado 30 Mayo


Desde cfru 93.3 fm, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canadá
Madeleine Speed, Hilda Venegas y Sergio Pochón.
*******
El acontecer latinoamericano de esta semana
***
TEMA
Homenaje al 1o de Mayo
Dia del Trabajo !!

****
Jorge Herrera
Desde London, Ontario
Los trabajadores







mp3




***
DR. NORBERTO EMMERICH

Desde Buenos Aires, Argentina
y su Conferencia Magisterial


mp3



***
MUJERES POR LA DEMOCRACIA

Noticias de genero en la red
Tema
La columna de Amy Goodman
Mujeres en voz alta de IPS

mp3

No cambió la OEA, sino América Latina


Néstor Núñez (AIN, especial para ARGENPRESS.info)

La esperada reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) recién concluida en Honduras, marca un hito en el torcido devenir de esa entidad hemisférica, donde Washington solía llevar la voz cantante.

Luego de varios decenios de infamia, la cláusula que en 1962 determinó la salida de Cuba por “instaurar un régimen incompatible con la democracia representativa”, fue disuelta sin ningún condicionamiento para la Isla.

¿Acaso se transformó la OEA? ¿Acaso borró su nefasta historia de servil instrumento de Washington? ¿Acaso se retractó de todas sus agresiones y hostilidad hacia las causas populares de la región? ¿Acaso dejó de apoyar e impulsar acuerdos tan excluyentes como la llamada Carta Democrática Interamericana?

Ni lo ha hecho ni seguramente lo hará, porque para nada está identificada con los intereses de nuestras naciones. Su orientación política está en el Norte geográfico.

Sin embargo, no deja de ser tremenda lección lo ocurrido en suelo hondureño. Muestra de que los tiempos son radicalmente otros en este hemisferio.

Este junio del 2009 no eran los representantes de Stroessner, Somoza, Ydígoras Fuentes, o de los militares argentinos y brasileños los presentes en San Pedro Sula. Estaban, eso sí, los presidentes Fernando Lugo y Daniel Ortega; junto a los delegados de la nueva Guatemala y a los emisarios de gobiernos sudamericanos y caribeños de corte popular, empeñados en revertir una brutal injusticia.

Ese el valor clave que Cuba concede a la cita recién terminada. El de haber permitido demostrar que América Latina es diferente, y que el premio a la resistencia de los cubanos vuelve a ser la más rotunda victoria.


El acontecer latinoamericano de este dia.....



AGENCIA INFORMATIVA PULSAR - DIARIOS DEL DIA
MATUTINOS
Titulares del 04 de junio de 2009
Títulos de los principales diarios de Latinoamérica
VENEZUELA

Toda América Latina habla de la derogación de la expulsión de Cuba de la OEA.Últimas Noticias: OEA anuló expulsión de Cuba.El Nacional: Chávez: si no se llegaba a esta decisión en la OEA, Venezuela se paraba y se iba.
HONDURASLa OEA deroga en Honduras la resolución que excluyó a Cuba del organismo.
La Tribuna Si Cuba se adhiere a principios de la OEA puede reintegrarse.El Heraldo: OEA da luz verde a Cuba, pero bajo condiciones.
PERÚEl Congreso peruano aborda los decretos legislativos lesivos para la Amazonía.
El Comercio: El pleno del Congreso debate hoy derogatoria de leyes de la Amazonía ante reclamos de los nativos.
PARAGUAYEl presidente de Paraguay, Fernando Lugo, realiza una visita oficial a Cuba.
Última Hora: Lugo se reunió con Raúl Castro en su primera visita oficial a Cuba.ABC: Lugo olvida los derechos humanos.
URUGUAYFuncionario de jerarquía de la Policía de Montevideo es investigado por estafas.La República: Desbaratan banda integrada por dos policías y 1 jerarca.
El País: Por estafas detienen a jerarcas policiales de Jefatura capitalina.
ARGENTINALa OEA deroga la resolución que excluyó a Cuba del organismo.
ClarínLa OEA le abrió las puertas a Cuba.La Nación: La OEA le abrió las puertas a Cuba.Página 12: Las puertas abiertas de América Latina.
CHILERepercusiones en Chile de la derogación de la resolución que excluyó a Cuba de la OEA.La Nación:OEA anula expulsión de Cuba por unanimidad.
La Segunda: La OEA aprueba el reingreso de Cuba a la organización tras 47 años de su expulsión.(PÚLSAR)
CUBA-OEA
Gobierno cubano reitera que no tiene intenciones de regresar a la OEA
Luego de la decisión de la trigésimo novena Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, que levantó la expulsión que pesaba sobre Cuba, el gobierno de la isla emitió un comunicado expresando su postura.
Audios disponibles:
José Miguel Insulza, Sec Gral. OEA (discurso tras resolución sobre Cuba) - 01 min. 11 seg. (562 KB)
(+)
Resolución de la OEA sobre la expulsión de Cuba
Notas relacionadas:
(04/06/2009)
Resolución de la OEA sobre la expulsión de Cuba
(03/06/2009) La OEA derogó la resolución que excluyó a Cuba del organismo
(03/06/2009) Fidel Castro: “OEA fue cómplice de todos los crímenes” contra Cuba
(02/06/2009) Zelaya expresó que no será cómplice del error de la OEA de expulsar a Cuba
(27/05/2009) Organización de Estados Americanos debate reincorporación de Cuba
(28/04/2009) Honduras pedirá la inclusión de Cuba durante la Asamblea de la OEA
MÉXICO-MIGRANTES
Informe muestra aumento de violaciones a derechos de migrantes en México
El quinto Informe sobre los Derechos Humanos de los Migrantes en el Estado de Coahuila, región mexicana fronteriza con Estados Unidos, da cuenta del incremento de las violaciones a los derechos de centroamericanos en tránsito por México.
Audios disponibles:
Pedro Pantoja, padre (V informe) - 01 min. 20 seg. (628 KB)
GUANTÁNAMO-UE
Ministros de la Unión Europea acuerdan recibir a presos de Guantánamo
Los ministros de interior de los países miembros de la Unión Europea aprobaron por unanimidad los mecanismos de recepción de los detenidos que Estados Unidos mantiene en la prisión ilegal de Guantánamo.


INDÍGENAS-CHILE : Difícil gestación de Código para inversionistas Por Daniela EstradaSANTIAGO - Aunque aún se encuentra en elaboración, ya genera resistencias. Se trata del Código de Conducta Responsable impulsado por el gobierno chileno de Michelle Bachelet para regular las inversiones públicas y privadas en los territorios donde habitan indígenas.
Enviado de ONU busca acercar posiciones en Chile Indígenas y manifestantes en zona vulnerable chilena Bachelet muestra sus cartas



América Latina pierde destacado experto en desarme civilPor Fabiana Frayssinet RÍO DE JANEIRO - El argentino Pablo Dreyfus, quien viajaba en el avión accidentado de Air France, era uno de los más reconocidos especialistas internacionales en control ciudadano de armas de fuego, en particular en la creación de líneas de investigación y modelos de aplicación en América Latina.



OEA abre la puerta a Cuba sin condicionesPor Thelma Mejía SAN PEDRO SULA, Honduras - Tras intensos debates, la XXXIX Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) concluyó este miércoles en Honduras con una resolución que puso fin a la suspensión de Cuba como miembro pleno, "sin condiciones" de ningún tipo.



Difícil gestación de Código para inversionistas>




lunes, 4 de mayo de 2009

Programa ALTERNATIVA LATINOAMERICANA de éste sábado 23 Mayo.

Desde cfru 93.3 fm, Radio de la Universidad de Guelph, Ontario, Canadá
Madeleine Speed, Hilda Venegas y Sergio Pochón.

*******
El acontecer latinoamericano de esta semana
***
TEMA
Homenaje al 1o de Mayo
Dia del Trabajo !!
Tupac Amaru
Radioalistas apasionados

mp3
DR NORBERTO EMMERICH
Desde Buenos Aires, Argentina
y su Conferencia Magisterial

mp3

Mujeres por la Democracia

Noticias de género en la red
Tema

MUJERES-CHILE:

¿Adiós a brecha salarial?

la columna de Amy Goodman

Mujeres en voz alta

reportajes de IPS sobre la equidad de género

y la lucha contra la discriminación


mp3

sábado, 2 de mayo de 2009

PRIMERO DE MAYO EN BUENOS AIRES

Acto unitario de la izquierda argentina, realizado el 1° de mayo de 2009, en la ciudad de Buenos Aires, República Argentina.