Entrevista de RMR al politólogo argentino Atilio Borón
“El gobierno de Mauricio Macri llegó de
casualidad, más bien por errores propios del kirchnerismo que por mérito
propio”, dijo sobre el Presidente de su país.
Atilio Borón es un politólogo argentino,
Doctor en Sociología, investigador del CONICET y profesor de la
Universidad de Buenos Aires. Estuvo presente en Montevideo (Uruguay) el
jueves 17 de mayo participando del Encuentro Internacional “¿Del
progresismo a la derecha neoliberal? Los riesgos para la democracia en
el Cono Sur”, organizado por el Servicio Paz y Justicia de Uruguay.
Tras su conferencia, entrevistado por Radio Mundo Real, Borón analizó
las elecciones presidenciales en Venezuela y en Colombia, la situación
en Argentina de cara a un nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y la situación en Brasil.
“El gobierno de (Mauricio) Macri llegó de casualidad, más bien por
errores propios del kirchnerismo, que por mérito propio”, dijo sobre el
Presidente de su país.
Borón manifestó un “moderado optimismo” porque los gobiernos de Macri
y el de Michel Temer en Brasil están “debilitados” lo que “permitiría
rearmar el panorama hacia la construcción de un frente amplio
progresista -al estilo uruguayo- en Argentina” y sostuvo que el Partido
de los Trabajadores (PT) “gana seguro” en Brasil si contruye una fórmula
de alianzas con otros sectores de izquierda.
“La democracia en el mundo está muy gravemente enferma”, dijo durante
su conferencia, brindada en la Facultad de Información y Comunicación
de la Universidad de la República. Señaló que el déficit en las
democracias está vinculado al “peso que tiene el dinero en los gobiernos
y en los partidos políticos”, especialmente por las “dependencias a los
créditos”, lo que ha producido “plutocracias” (gobiernos del dinero) en
vez de democracias -por ejemplo, en Estados Unidos-: “Aquel que tiene
más dinero gana, como ocurre con la presidencia de Donald Trump.
“Las democracias son gobiernos del pueblo, por el pueblo y para el
pueblo”, dijo Borón parafraseando a Abraham Lincoln. “Lo que hoy tenemos
son gobiernos de los mercados, por los mercados y para los mercados,
por la gran contrarrevolución neoliberal que azotó a la gran mayoría de
los países tras la desintegración, de la Unión Soviética, que hizo que
se acabara el poco equilibrio que había hasta el momento”, añadió.
El politólogo hizo especial hincapié en la necesidad de democratizar
los medios de comunicación y de conformar “un gran partido político, que
aglutine los sectores progresistas y los sintetice en un proyecto”.
Criticó que los gobiernos progresistas en la región “creyeron que
estimulando el consumo iban a lograr la homogeneización de la sociedad,
pero el consumo crea un clase media conservadora” y no ataca los
factores que perpetúan la desigualdad. Para revertir esto remarcó que
“es necesaria una educación política extendida, en vez de creer en la
magia del consumo”. Y concluyó: “Los sectores conservadores no tienen
piedad con reformas progresistas, por más moderadas que sean. Las
campañas de respuestas van a ser feroces, ya lo vemos. Por eso es
necesario contar con la democratización de los medios de comunicación;
si hay una sola fuente de información no se puede hablar de democracia
seriamente, si no hay pluralidad de fuentes estamos jugando con las
palabras”.
Imagen: Atilio Borón
No hay comentarios:
Publicar un comentario