CANADÁ-EEUU: Obama chocó con la realidadPor Chris Arsenault

VANCOUVER, Canadá, 20 feb (IPS) - La retórica de "esperanza" y "cambio" del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, chocó con crudas realidades en su primera visita al extranjero: la dependencia del sucio petróleo canadiense, la depresión económica mundial y el rebrote insurgente en Afganistán.

Unas 2.500 personas saludaron la caravana oficial que se dirigía a la sede parlamentaria de Canadá, en Ottawa, en un marcado contraste con los varios miles de manifestantes que salieron a protestar contra el ex mandatario George W. Bush en su última visita a este país. Los canadienses comparten el fervor por Obama, pero ambientalistas y aborígenes le cuestionan haberlos dejado de lado con sus políticas energéticas. "Obama debe pedir a Canadá que limpie sus arenas alquitranadas y respete los derechos de los pueblos aborígenes", señaló Allan Adam, jefe de la nación athabasca chipewyan, comunidad que ocupa entre otras zonas parte de la meridional provincia canadiense de Alberta, donde se desarrolla el mayor proyecto energético del mundo para extraer fabulosas reservas de petróleo de esas arenas. El presidente estadounidense habló de impulsar tecnologías que emitan menos dióxido de carbono, pero no mencionó directamente a las arenas alquitranadas. El proceso de extracción de crudo allí libera tres veces más gases de efecto invernadero que las formas convencionales. El dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso son algunos de los llamados gases de efecto invernadero a los que la mayoría de la comunidad científica internacional atribuye el recalentamiento del planeta. El presidente estadounidense y el primer ministro canadiense Stephen Harper prometieron mantener un "diálogo sobre energías limpias", concentrado en la captura de dióxido de carbono bajo tierra y la mejora del tendido eléctrico en América del Norte en la conferencia de prensa realizada tras la reunión a puertas cerradas que mantuvieron con sus asesores. De pie frente a las banderas de Canadá y Estados Unidos, Obama se refirió al cambio climático y a la necesidad de desarrollar fuentes de energía limpia "el desafío más apremiante de nuestro tiempo". El Consejo de Defensa de Recursos Naturales considera que el crudo de las arenas alquitranadas es "el más sucio del mundo". Canadá es el principal proveedor de Estados Unidos con 1,2 millones de barriles diarios. El comercio entre ambos países supera los 1.600 millones de dólares al día, el mayor intercambio comercial del mundo. Obama y Harper también intercambiaron opiniones sobre los planes de rescate de la industria automotriz y sobre la crisis económica y financiera internacional. "La forma en que producimos y usamos la energía es fundamental para la recuperación económica y también para la seguridad y el bienestar del planeta", declaró Obama. Antes de la visita del mandatario estadounidense a Canadá, aborígenes y organizaciones ambientalistas publicaron un aviso publicitario en el periódico USA Today que decía: las arenas alquitranadas "interfieren con una nueva economía de la energía", en alusión al plan lanzado por el gobierno de Obama. El día anterior a su llegada, activistas de la organización ambientalista Greenpeace escalaron un puente de Ottawa y colgaron un cartel que decía: "Los líderes climáticos no compran arenas alquitranadas". Obama prometió durante su campaña electoral terminar con la adicción de Estados Unidos al petróleo "sucio, cada vez más limitado y peligrosamente caro". Su principal asesor en materia energética, Jason Grumet, señaló que las emisiones de gases invernadero de las arenas alquitranadas de Canadá eran "inaceptablemente altas". En lo que parece ser un cambio de postura, Obama se negó a calificar el crudo de las arenas alquitranadas de "petróleo sucio" en una entrevista previa a la cumbre que le hizo la estatal cadena de radio y televisión canadiense Canadian Broadcasting Corporation. El presidente estadounidense reconoció que las arenas de Alberta dejan una "gran huella de dióxido de carbono", pero alegó que el desarrollo tecnológico puede resolver el problema, en alusión al proyecto del gobierno de la provincia de Alberta de almacenar ese gas bajo tierra. La idea de aislar y almacenar gases invernadero bajo tierra aún no se ha implementado con arenas petrolíferas. Algunos especialistas son escépticos respecto de su resultado. Las arenas alquitranadas son la fuente de emisiones de gases invernadero que más aumenta en Canadá. Actualmente, la extracción de petróleo libera 29,5 millones de toneladas de gases invernadero a la atmósfera cada año, equivalente al escape de más de cinco millones de automóviles. Pero aun si la tecnología de captura diera resultado, la extracción de crudo causa varios problemas ambientales más, como el agotamiento del agua, entre los más significativos. La producción de un barril de petróleo de 159 litros requiere de por lo menos tres de agua. La cantidad de ese recurso vital que está contaminada en los vertederos de residuos de las arenas petroleras alcanza para llenar 2,2 millones de piscinas olímpicas. "Los estragos causados a nuestra tierra nos dejan perplejos pues ocurrieron en apenas una pequeña fracción de tiempo en comparación con los miles de años que hace que nuestros ancestros ocuparon este territorio", señaló George Poitras, ex jefe de la comunidad aborigen mikisew cree, que habita cerca de las arenas petroleras. Obama y Harper también intercambiaron ideas sobre el recrudecimiento de la violencia en Afganistán. El presidente estadounidense prometió enviar a ese país un contingente de 17.000 soldados. Canadá tiene unos 2.500 efectivos en la meridional provincia afgana de Kandahar, cuya retirada está prevista para 2011. Obama explicitó que no estaba solicitando ni más efectivos ni más dinero a Canadá para la ocupación de Afganistán. Varios altos mandos militares aseguraron que es imposible ganar la guerra. (FIN/2009)

Guatemala: firman acuerdo para disminuir violencia contra niñez

UNICEF y CICIG

De la redacción

Guatemala, Guat., 18 febrero 09 (CIMAC/Cerigua).- El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) firmaron un acuerdo para promover medidas y acciones dirigidas a disminuir la violencia contra la niñez.

De acuerdo con la información de Prensa Libre, el convenio suscrito por ambos organismos tiene entre sus metas reducir los crímenes contra la infancia, los cuales suman en promedio 46 víctimas por mes, y buscar a los responsables de los hechos.

A decir de Adriano González, representante de UNICEF, la única forma de combatir la violencia contra las niñas y niños, quienes son el futuro del país, es luchar efectivamente contra la impunidad.

Según González, la entidad de Naciones Unidas apoya plenamente los esfuerzos de CICIG en su desempeño y en su mandato, en lo que incumbe la protección de la niñez y la adolescencia, además subrayó que espera que las contribuciones de estas dos entidades fomenten en la sociedad la tolerancia cero a los crímenes que se comenten contra este sector de la población.

UNICEF ha denunciado que la impunidad rodea la vida cotidiana de las y los menores, ya que son víctimas de violencia intrafamiliar, extorsiones en escuelas y colegios, asesinatos, secuestros, trata de personas con diversos fines, violaciones sexuales y asaltos en los lugares donde habitan, flagelos que están “arrebatando” a la niñez su derecho a jugar, divertirse, disfrutar de su familia y a crecer en un ambiente libre de violencia.

Por su parte, Carlos Castresana, jefe de la CICIG, expresó que se quiere llamar la atención sobre la realidad de esta problemática que afecta a las y los menores de edad, ya que aunque cualquier ciudadano puede ser víctima de una violación a sus derechos, se ha identificado que existen grupos más vulnerables, como las mujeres, los pobres, los indígenas y los niños y niñas.

Según Castresana, si se suman las debilidades y se piensa en niños o niñas indígenas y pobres, la situación se agudiza para ellos.

Finalmente, el funcionario indicó que si la sociedad no es capaz de proteger a los jóvenes y a los niños, no se tiene futuro, porque el éxito de un país está en esta parte de la población.

09/GG

Defendamos la unidad del Polo

Daniel Libreros
El Tiempo, febrero de 2009
Colombia Plural, Inestco

El senador Gustavo Petro, en su columna titulada 'De Samuel pende el Polo', afirma que la toma de decisiones en el partido se encuentra monopolizada por tres corrientes políticas: la del Alcalde de Bogotá, la "izquierda tradicional" y la que él representa. Esta afirmación desconoce la realidad partidaria. El PDA es el resultado de un proceso unitario, construido durante años por fuerzas políticas y sociales diversas, que discuten de cara a la opinión pública sus propuestas y plataformas de acción. Solamente en este año, los LGTB y los jóvenes afiliados al partido han realizado exitosamente sus congresos con debates políticos amplios y previa elección democrática de sus delegados. Ninguna otra colectividad partidista en el país cuenta con esta dinámica de discusión plural.

Igualmente, desconoce el espectro interno de la izquierda. Pertenezco a una corriente de izquierda democrática denominada 'Polo al Sur', que, en el marco de las elecciones internas de delegados al Congreso, hizo una coalición con prestantes personalidades de la academia y líderes sociales y presentó una lista encabezada por el periodista Alfredo Molano. Obtuvimos un número aceptable de delegados. Llevaremos nuestras tesis al congreso respetando las reglas de juego establecidas para la definición de las orientaciones políticas.

Posteriormente, en el artículo en cuestión, presenta el diseño de un programa mínimo, desordenado e incoherente, el cual, según él, debe servir de base para su estrategia política central: la conformación de una gran coalición partidaria que incluya a amplias franjas de los partidos tradicionales y hasta los grupos de uribistas desencantados, para oponerse a la candidatura de Uribe.

Una especie de Frente Nacional, aumentado con una izquierda domesticada. Para conseguir este objetivo, el PDA no debe contar con candidato propio en la primera vuelta presidencial. Pretende condenarnos al papel de minusválidos políticos y a disolvernos en una amalgama política sin principios. Afortunadamente, la mayoría del PDA no comparte esta apuesta y votará mayoritariamente en el Segundo Congreso por la tesis contraria. A la apuesta por esta convergencia política le adiciona un imperativo: ella es tan indispensable que, de no llegar a concretarse, ganaría Uribe, el candidato que les conviene a las Farc para poder continuar con la guerra. Así, y con una lógica de sofista, Petro nos declara a todos los que no compartimos su propuesta como simpatizantes de las Farc. Ello es, por decir lo menos, deslealtad en el debate.

Intentando salvarse del naufragio político que le espera en pocos días, Petro ha decidido emplazar en público a los integrantes de la lista que estuvo encabezada por el senador Iván Moreno, y focaliza el emplazamiento en el Alcalde de Bogotá. El mensaje es contundente: ustedes deben acompañarme para que consigamos una mayoría en el próximo congreso, que impida que el partido quede en manos de la "izquierda tradicional". Esta merece el destierro político si queremos adecuar el Polo a las exigencias de la convergencia política sin candidato propio. El mensaje atiza la división. Si bien tenemos diferencias con el Partido Comunista y el Moir, las organizaciones partidarias agrupadas en esa definición estamos lejos de intentar negarles el derecho a su existencia política, y a que expresen sus puntos de vista en igualdad de condiciones todas las otras corrientes y sectores sociales que conformamos el PDA. Cualquier posición en contrario peca por complicidad con el régimen autoritario que padecemos.

En el PDA, los agrupamientos no pueden hacerse para atacar a los otros como si se tratara de bandos enemigos, sino para disputar lealmente posiciones políticas. Ese espíritu unitario triunfará en el Segundo Congreso y lograremos sacar adelante las tareas que requerimos para llegar al gobierno en el 2010.
Miembro del Comité Ejecutivo del PDA.

ladeudaeterna@gmail.com

Instituto de Estudios Sociopolíticos y culturales Colombia Plural

inestco8@gmail.com

El acontecer latinoamericano de este dia.....

AGENCIA INFORMATIVA PULSAR

- PANORAMA DEL MEDIODIA -

2009-02-20

MÉXICO-ECONOMÍA

López Obrador exige aplicar Plan emergente ante la crisis en México
El proclamado Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, demandó la intervención inmediata del Congreso mexicano para enfrentar el adverso clima económico.
(+) López Obrador descarta salida armada ante la crisis en México
López Obrador descarta salida armada ante la crisis en México
El ex candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador dijo que el mandatario Felipe Calderón ha perdido la batalla en materia económica durante un acto en el Estado de Zacatecas al norte de México.
Notas relacionadas:
(20/02/2009) López Obrador exige aplicar Plan emergente ante la crisis en México

GUATEMALA-REPRESAS

Ciudadanía guatemalteca rechaza construcción de nueva hidroeléctrica
Autoridades indígenas y representantes de comunidades que se verían afectadas por la construcción del proyecto Xalalá, emitieron un comunicado en el que exponen sus razones para repudiar la iniciativa.
Congreso de Guatemala sanciona Ley contra tráfico de personas
El legislativo guatemalteco aprobó una ley que tipifica como delitos a la violencia sexual, la explotación y el trata de personas.

www.agenciapulsar.org

pulsar@agenciapulsar.org

IPS NOTICIAS

> DROGAS-MÉXICO: Receta de consecuencias sangrientas
> COLOMBIA: Cien años contra las drogas
> COLOMBIA: Indígenas awás en la vorágine de la guerra
> INDÍGENAS-COLOMBIA: Awás pierden su paraíso
> CORRUPCIÓN-HONDURAS: Menos discurso y más acción
> LITERATURA-ARGENTINA: Borges aún genera debate
> BRASIL: Cineastas descubren la música social
> CORRUPCIÓN-PERÚ: Fuga de narco muy cerca del poder
> TRABAJO-COLOMBIA: Embestida legal a decreto de salario mínimo
> AMBIENTE-COLOMBIA: Aguas arrasan con personas y bienes
> CORRUPCIÓN-PERÚ: Parlamento investiga negocio petrolero

PRENSA LATINA

Diputados bolivianos debaten proyecto de ley electoral

Resaltan reelección de escritor cubano en comité de UNESCO

Rusia expresa dudas sobre DAM de EE.UU. en Europa

Amenaza Corea del Sur con medidas militares contra la RPDC

Celebran congreso de trabajadores en Nicaragua

CHILE: CONVOCATORIA PARA AMPLIADO DEL 4 DE ABRIL DE 2009

Está en el aire como una urgencia antigua. De ella se habla en medio de las marchas, de la huelga, de las tomas, en los muros de las poblaciones, en las fábricas, se rumorea en las oficinas, en las plazas populares, en las reuniones de distinto signo, se fundamenta en los liceos y universidades. Lo dicen los trabajadores, la militancia popular, los pueblos en lucha. La unidad de las múltiples iniciativas anticapitalistas es un compromiso, una exigencia histórica y una necesidad a gritos cuando la crisis mundial gatillada en el corazón del imperialismo castiga violentamente a los trabajadores y los pueblos en el mundo, Latinoamérica y en Chile.

El 31 de enero de 2009, respondiendo a este clamor, un conjunto de organizaciones decidimos convocarnos con visión unitaria y una larga práctica de lucha político social contra el capital y sus expresiones. La voluntad y el convencimiento honesto de la unidad necesaria motivaron a todos y cada uno de los concurrentes de esta primera convención.

Desde el origen se planteó la construcción de un nuevo proyecto político que permita coordinar las luchas por las demandas inmediatas en perspectivas de disputarle el poder a la minoría oligárquica; y arrancando de la memoria de las tantas luchas que abundan en la historia chilena, como materia profunda para encarar los desafíos del siglo XXI. Aspiramos a constituir la fuerza destinada a suprimir toda forma de dominación capitalista.


Rechazamos cualquier acuerdo político con la derecha o la Concertación, desde la independencia política de la clase trabajadora, porque ambas componendas son expresiones de los intereses de la minoría que administra el poder a favor de un puñado de privilegiados que dominan a las grandes mayorías a costa de la explotación y mala vida de los trabajadores y los pueblos.

Esta nueva formación unitaria tendrá un carácter federativo y será una alianza política para las transformaciones sociales. El objetivo es la conquista política de los pueblos para instaurar una sociedad sin clases, solidaria, igualitaria, libertaria y liberadora. El poder popular será nuestro eje de construcción, entendido en su sentido amplio de bregar porque los pueblos recuperen el protagonismo de los procesos políticos. Descartamos el apoyo electoral a las fuerzas que son el sostén político del sistema de dominación, así como a los partidos que tengan acuerdos electorales o tácticos con la Concertación.

En el proceso de acumulación de fuerza una multiplicidad de formas de lucha serán impulsadas, siendo lo electoral un elemento que debe discutirse ampliamente y de acuerdo a los contextos pertinentes, y que puede manifestarse de variadas formas; ya sea a través de un instrumento legalizado o con candidaturas autónomas o candidaturas levantadas por organizaciones sociales, y de ser necesario, con campañas de abstención y/o voto nulo.


Nos comprometemos a poner nuestros empeños en este proceso para la creación de un instrumento político federativo, amplio, con voluntad de mayorías y ética revolucionaria.

La nueva fuerza será anticapitalista, antiimperialista, internacionalista y latinoamericanista. Cobrará identidad y radicalidad, y perseguirá la agrupación de los pueblos indígenas en lucha, el ambientalismo anticapitalista, el feminismo de clase y el conjunto organizaciones reales cuyas demandas sustantivas sean antagónicas al modelo de dominación.

En el marco contextual de la crisis económica planetaria en curso del capitalismo, la convergencia es una necesidad y una oportunidad para los intereses emancipatorios de los trabajadores y los pueblos, para los de abajo. Resulta perentorio construir un pliego de los pueblos, programa o plataforma de lucha y mediante los medios más democráticos, incluso a través de una consulta. Y urge un plan de acción para enfrentar la crisis.

Empezaremos desde ya a solidarizarnos mancomunadamente con las distintas luchas agrupadas, y procurar la reunión de las distintas iniciativas por la base. Iniciaremos una activa participación en todo proceso electoral de carácter social, ya sea poblacional, sindical, estudiantil, que nos permita entregar nuestros planteamientos e impulsar la práctica revolucionaria.


Convinimos en que la reunión efectuada fue un primer paso y que es preciso que una nueva convocatoria amplíe la fuerza hacia empeños hermanos que no participaron en el primer encuentro. Por tanto, convocamos a una nuevo Ampliado para el 4 de abril de 2009 donde se elaborará colectivamente el programa, pliego del pueblo o plataforma de lucha, y se redactará entre todos un manifiesto fundacional. Esperamos que las propuestas sobre los contenidos del manifiesto y los elementos programáticos que cada cual aporte puedan socializarse lo antes posible para preparar los debates.

Convocamos a todos los que estén de acuerdo con lo expuesto a sumarse, y a organizar instancias comunales y regionales, para darle fuerza desde abajo, y poder crear una instancia federativa de carácter nacional. Todos convinimos en cuidar con generosidad y estatura política el continente unitario recién amanecido.

Hasta ahora las organizaciones convocantes son las siguientes:

Andha Chile a Luchar,
Cabildo de organizaciones de Maipú,
Casa de la Identidad de Cerro Navia,
Comité de Solidaridad Latinoamericana (Rancagua),
Comprando Juntos de Maipú,
Consejo Nacional de Comités Comunistas,
Colectivo Andamios,
Coordinadora de Colectivos MAPU RM,
Frente Amplio de Trabajadores,
Fuerza Revolucionaria-Izquierda Comunista,
Movimiento de los Pueblos,
Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR),
Movimiento Pobladores en Lucha (MPL),
Movimiento por la Asamblea del Pueblo (MAP),
Los Hijos de Mafalda,
Parque Cultural Valparaíso,
Partido de los Trabajadores (PT),
Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT),
Polo Izquierdo de la Memoria ,
Revista Punto Suspensivo,
Revolución Proletaria,
Socialistas como Allende,
SOL-PP.

Febrero de 2009
Enviado por Andrés Figueroa Cornejo,

bajo responsabilidad colectiva.

Salvar a México

Gerardo Fernández Casanova
(especial para ARGENPRESS.info)

"Que el fraude electoral jamás se olvide"Remontado el profundo debate relativo al catastrofismo, cuyo resultado es un vigoroso llamado a no llamar catástrofe a la catástrofe que estamos viviendo, sino todo lo contrario (¿Queda claro?) procede ahora atender la convocatoria oficial para, en unidad, aguantar los ramalazos sin chistar y sin convertir a la catástrofe en tema electoral, confiados en el buen criterio del mejor gabinete económico del mundo.La unidad es el único remedio para mantener el rumbo y eso es lo importante, Ya lo había dicho el perínclito Vicente Fox que había de cambiarse al jinete, mas no al caballo, sin importar los afanes suicidas del referido equino.

Según esto, se atiende a la conseja ranchera que recomienda no cambiar de caballo a la mitad del río. Me queda claro, es imperativo sostener el modelo económico depredador, no obstante su rotundo fracaso nacional y mundial, por lo menos hasta que no estemos todos convencidos de su inoperancia y de su perversidad o, en su defecto, hasta que se haya consumado su destino manifiesto en la quiebra del la nación. ¡Cállense chachalacas disidentes! Mi verdad os hará esclavos pero, en premio a su aguante, serán los favoritos del patrón.Ironías aparte, la verdad es que solamente así pudiera interpretarse el discurso del gobierno espurio que, no obstante la objetividad de los indicadores y la intensidad de la protesta social, insiste en mantener el rumbo.

En definitiva, el tal Calderón muestra su total incapacidad para conducir al país hacia el progreso. No sólo no atiende a la crítica, creo que tampoco la entiende. Pretende que la unidad nacional se dé en torno a su muy particular decisión de mantener el famoso rumbo. Ya es hora de dar respuesta a la pregunta respecto de si es posible esperar hasta el 2012 para corregir los errores del régimen del fraude.Es urgente salvar a México. Incluso salvarlo de la condena de un gobierno que, además de ilegítimo, resultó ser estúpidamente incapaz y criminalmente traidor. Urge un gobierno de salvación nacional, en el que puedan quedar incluidas todas las expresiones políticas a condición de ser patrióticas y nacionalistas, ajenas al manejo de privilegios para unos pocos y claramente comprometidas con el bienestar de la mayoría.

Hay un enorme campo de coincidencias fundamentales entre corrientes de ideología distinta, entre las que es posible establecer acuerdos de emergencia ante la coyuntura que, valga repetirlo, es mundial y también nacional.Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Nacional Popular formulan un proyecto de salvación económica que, por donde se le vea, no implica una transformación revolucionaria de tinte ideológico, sino de simple arreglo pragmático de las prioridades, reflejado en la definición del presupuesto público. Haciendo a un lado las simpatías o antipatías de orden personal, lo postulado por AMLO es un primer paso para convenir. En mi artículo anterior anoté que el discurso de Carlos Slim guarda un buen trecho de similitudes y, no dudo, que con él coincide un sector importante del empresariado mexicano. Los verdaderos priístas de hueso colorado encontrarían una gran semejanza con su declaración de principios y su programa de acción. Incluso los panistas de viejo cuño serían coincidentes en la propuesta. No se diga de lo que reclaman los sindicatos libres y las organizaciones campesinas.

En todo caso, el proyecto está para ser debatido y enriquecido. Lo que no se vale es insistir en la suciedad de la campaña electoral que continúa satanizando a la figura de López Obrador que, dicho sea de paso, es el único político mexicano que ofrece un proyecto y que ha demostrado capacidad de ejecución y talante para concertar acuerdos sustantivos.Me es claro que, aún siendo urgente, no existen los mecanismos de estado que permitan la creación de ese gobierno de salvación nacional. Un instrumento válido es el Congreso de la Unión, con todo y el desprestigio que lo distingue.

El proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados constituye una última oportunidad para la salvación nacional por la vía pacífica, a condición de que todos nos volquemos a participar intensamente en votar por los partidos que postulen el cambio, independientemente de sus conflictos de intereses personales; ya habrá tiempo para depurar el sistema de partidos; por lo pronto, la alternativa es votar contra Calderón y su proyecto fracasado y vendepatrias, incluidos el PAN y, en buena medida, el PRI.Es preciso convertir la elección intermedia en una especie de referéndum de revocación de mandato o, por lo menos, lograr una mayoría nacionalista suficiente para que se gobierne desde el poder legislativo y se fuerce al ejecutivo a acatar el mandato popular. Las campañas ya están en marcha e irán tomando cuerpo en las próximas semanas. La parafernalia televisiva y de los intereses del privilegio de los pocos tienen clara la estrategia; se trata de ahondar en el desprestigio de la institución legislativa, para lo cual no requiere de mayor esfuerzo.

El objetivo es desalentar la participación popular y dejar que las cosas mantengan el mismo rumbo; llevan ya muchos años en esta tarea y, en buena medida, lo han logrado.El triunfo de Hugo Chávez y de la Revolución Bolivariana en Venezuela, logrado a contrapelo del poder mediático, muestra que un pueblo decidido a mandarse a sí mismo es suficiente para garantizar la salvación nacional. Las y los mexicanos tendríamos que atender a esa lección.

Bolivia: Firma el gobierno un convenio para proteger los derechos de los pueblos indígenas

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia y el Fondo Indígena suscribieron un Convenio sobre Sistema de Monitoreo de Protección de los Derechos de los Pueblos Indígenas, informó el canciller David Choquehuanca.

El Convenio Interinstitucional, suscrito en acto protocolar en la Cancillería, establece los procedimientos y compromisos de las partes en relación con el establecimiento de un grupo de trabajo dedicado a hacer prevalecer los derechos de los 36 pueblos indígenas de Bolivia.

El documento señala que el compromiso del gobierno boliviano es "tomar parte activamente en el trabajo destinado a garantizar el respeto de los indígenas, originarios y campesinos".Asimismo, el gobierno se compromete a "convocar a las instituciones y organizaciones indígenas a participar del proceso y a integrar el grupo de trabajo que llevará adelante los procedimientos técnicos para concretar el cumplimiento del acuerdo".También "comprometerá la gestión de apoyo técnico y financiero de la cooperación internacional para llevar adelante la aplicación del sistema y para divulgación de sus resultados".Entretanto, el Fondo Indígena, a través de su secretaria, se compromete a entregar el instrumental técnico constitutivo del Sistema de Monitoreo para uso del gobierno de Bolivia.

El convenio fue suscrito por David Choquehuanca, ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, y Mateo Martínez Cayetano, secretario técnico del Fondo Indígena.La VIII Asamblea General del Fondo Indígena, realizado en México en noviembre del pasado año, resolvió adoptar el Sistema de Monitoreo de la Protección de los Derechos y la Promoción del Buen Vivir de los Pueblos Indígenas de América Latina y El Caribe, como un instrumento para ser utilizado en el futuro en todos los países miembros.De igual modo, la Asamblea autorizó la realización de las primeras aplicaciones en los países que manifestaron su interés y compromiso de hacerlo en los primeros meses de 2009.

¡¡Victoria Popular!!

Unas tres horas -aproximadamente- después de haber culminado el acto de votación, la Presidenta del Poder Electoral Tibisay Lucena, ofreció el primer boletín con 94,2%de las actas escrutadas. Estos fueron los resultados: La opción del SI obtuvo 54,36% equivalente a 6.003.594 personas que respaldaron la propuesta de enmienda constitucional activada por la Asamblea; mientras que la opción del NO obtuvo 45,63%, equivalente a 5.040.082 votos de un universo electoral de 16.767.511 votantes habilitados para ejercer este derecho.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) emitió para el día lunes 16-02-09 un segundo boletín con el 99,57% de las actas trasmitidas, el cual reflejó 6.310.482 (54,85%) para la opción del SI y 5.193.839 (45,14%) para la opción del NO.

La consulta popular se llevó a cabo en un ambiente en el que prevaleció la tranquilidad, la tolerancia, el respeto y sobre todo la madurez de un pueblo que ha venido desarrollando su conciencia política. Se demostró una vez más la transparencia y la solidez institucional del Poder Electoral.

Necesaria Reflexión sobre los resultados de la oposición

En el período 1998-2009 se han realizado 15 consultas electorales. El capital político de la oposición para las Elecciones Presidenciales de 1998 fue: 2.863.304, para el Revocatorio Presidencial del 2004 sacaron 3.989.008, en las Presidenciales del 2006 registraron 4.292.466, siendo la primera vez que la derecha supera los 4 millones de seguidores. El 2 de diciembre del 2007, el antichavismo obtuvo en el bloque A: 4.504.354, bloque B: 4.522.332 de votos que respaldaron la opción del NO. Los cuales bastaron para rechazar el proyecto de Enmienda Constitucional presentado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela en aquel entonces.

En esta última consulta popular, la derecha registró 5.193.839 votos que se opusieron a la enmienda constitucional. Es decir a lo largo de los últimos procesos electorales la oposición ha venido incrementando sustancialmente su capital político, lo cual debe hacernos reflexionar sobre los métodos y tácticas que hemos venido empleando. Pues esta situación es producto de muchas fallas internas, entre las cuales podemos nombrar la incapacidad que hemos tenido en desmantelar las enmohecidas y putrefactas estructuras del Estado Burgués, que a pesar de la buena voluntad, aun no avanzamos con contundencia.

Como le dijo el camarada Fidel en una de sus tantas y orientadoras reflexiones al comandante Chávez, “en Venezuela no hay 4 millones de oligarcas…” necesariamente el partido debe analizar en su justa dimensión este notable incremento del respaldo que ha obtenido la oposición, pues ello se debe -desde nuestra perspectiva- a una falla que existe en el seno del partido.

El partido debe apoyarse sobre dos columnas fundamentales: La ideología revolucionaria y la organización. Nuestro partido registra una carencia en ambas columnas.

En el mismo orden de ideas, de esos 5 millones de persona un alto porcentaje se ubica en la “clase media” que siempre vive en una perenne confusión, pero que necesariamente requerimos de su apoyo para continuar empujando este proceso. No obstante, sabemos que sólo los trabajadores y trabajadoras con un programa y una ideología revolucionaria -que la debe proporcionar el partido- llevarán la revolución hasta sus últimas consecuencias, he ahí donde radica la importancia del Estado -en este caso proletario, de las organizaciones sociales de base- para contener por los medios que fuere los ataques de la rancia burguesía y los enajenados pequeño burgueses que ansían pertenecer a la burguesía.

En este necesario proceso de autocrítica, se educa al partido, y con ello se trazan las estrategias y las tácticas para superar los errores. Lo que debemos evitar a toda costa, es hablar por hablar de lo defectos que tenemos a lo interno del partido y quedarnos sólo en el análisis y la teoría revolucionaria. Según Lenin “la teoría revolucionaria no es un dogma”, la teoría revolucionaria sólo se forma en una estrecha relación con la experiencia práctica de un verdadero movimiento revolucionario de masas. La lucha nos educa, y sólo siendo críticos podremos evolucionar y encaminar esta revolución a una fase indetenible.

El movimiento Estudiantil Burgués
Producto de las rivalidades de poder existentes en el seno de la oposición, la falta de un programa de gobierno alternativo al de nuestro comandante, los partidos políticos de la derecha venezolana evidencian un desgaste tremendo que se traduce en una ausencia de liderazgo. Ése vacío lo ha venido “llenando” un sector reaccionario de los estudiantes burgueses del país. Apoyado por la poderosa maquinaria imperialista, en la cual, los medios corporativos de comunicación fungen un papel de constructores de un código alienante, que en sintonía con algunos cabecillas como Capriles Radonsky, Leopoldo López, Luís Ignacio Planas, Manuel Rosales, entre otros,están utilizando como carne de cañón a un conjunto de jóvenes que no tienen idea del por qué luchan, y mucho menos una propuesta coherente que vaya más allá de la famosa teoría del “Centro Humanismo” que le escuchamos decir a un joven de Primero Justicia, que ni siquiera nos supo explicar los exponentes de dicha teoría o en qué consiste.

Sólo con una ideología revolucionaria, disciplina, organización y una constante movilización se podrá frenar el avance fascista de los estudiantes burgueses apátridas.

En este sentido, es necesario que la juventud revolucionaria se organice en el seno del partido de la revolución -JPSUV- para verdaderamente cohesionar un movimiento estudiantil de alcance Nacional que se convierta en vanguardia de este importante proceso de cambios que atraviesa nuestro país y la región suramericana.

El camino a recorrer hasta las elecciones del 2012

Ámbito Internacional

Para nadie es un secreto lo que sucede en la economía mundial, el sistema capitalista se encuentra atravesando una profunda crisis estructural que tiene como epicentro a la economía norteamericana. Los efectos de este importante acontecimiento se están esparciendo aceleradamente por todo el mundo, manifestándose con despidos masivos, la quiebra de innumerables empresas, la agresión sionista al pueblo de Palestina, entre otros. Son algunos de los reflejos directos e indirectos que se generan cuando se agudizan las contradicciones del sistema capitalista.

Paralelamente a ello, el centro del movimiento revolucionario se desplazó a Venezuela. Lo cual convierte a la patria venezolana en la vanguardia del movimiento revolucionario en América Latina. He allí la importancia que desempeña Venezuela, impulsando una política de integración enmarcada en los principios del internacionalismo proletario,para verdaderamente construir un cuerpo sólido que puedahacerle frente a las embestidas del imperialismo que busca desesperadamente variantes en su estrategia para poder continuar saqueando y explotando a nuestros pueblos.

Venezuela juega un papel fundamental en el equilibro geopolítico de la región, y la victoria del SI representa la continuidad de las acciones impulsadas desde Venezuela para la región suramericana y viceversa, es una relación reciproca de complementación mutua.

El momento histórico que atravesamos nos exige unidad en la región latinoamericana, estamos viviendo una etapa que posiblemente no retorne en siglos a nuestro continente, los latinoamericanos tenemos la tarea histórica de construir un movimiento popular de base con los trabajadores y trabajadoras de la región para que entierren para siempre al capitalismo.
Ámbito Nacional

En estos tres años que nos faltan hasta las elecciones presidenciales del 2012 es sumamente complicado e incierto el camino a recorrer. Necesariamente hay que empezar a tomar una serie de medidas que nos ayude a controlar la inseguridad, la inflación, el déficit de viviendas, entre otras. Es tarea del gobierno revolucionario proporcionarle a la población un escenario óptimo donde las personas puedan desarrollar sus potencialidades, donde el Estado -de los trabajadores y trabajadoras- garantice la existencia de un equilibrio entre: los bienes materiales que se generen y el acceso que tengan las personas a estos bienes.

Siendo así, es de vital importancia ampliar la propiedad colectiva o social de los medios de producción. Creemos que es oportuno empezar a generar un intenso debate sobre la nacionalización de la banca -dado el contexto internacional de la crisis por la que atraviesa el capitalismo-, como un mecanismo que nos permita garantizar el direccionamiento de los recursos hacia las áreas estratégicas de la economía venezolana en aras de impulsar con mayor fuerza aun el proceso de industrialización, condición necesaria para romper las cadenas de dependencia impuestas desde los llamados países del centro.

Nos resulta imprescindible para poder avanzar en la construcción de la nueva sociedad, que los trabajadores y trabajadoras asuman una mayor participación en sus centros de trabajo, y a la vez continuar impulsando a través del partido el poder popular como un instrumento de lucha revolucionaria, contra los males de la democracia burguesa y el capitalismo. Es una misión histórica. No podemos vacilar o fracasar ante semejante compromiso.

Asociación Bolivariana de Economía Socialista
Elio Córdova
eliocz21@gmail.com

Elio Córdova en Kaos en la Red

¿Masacre o ajusticiamiento revolucionario?

¿Qué papel cumplían esos ocho indígenas? Si lo expuesto por la columna de las FARC-EP es real, no es otro que el de informantes, de soplones. No quedaba otro camino que tomar medidas severas.

Dax Toscano Segovia Para Kaos en la Red

El pasado 6 de febrero de 2009, ocho indígenas pertenecientes a la nacionalidad Awa fueron ejecutados por guerrilleros de la Columna Antonio José de Sucre de las FARC-EP, acusados de entregar información al Ejército de Colombia con el propósito de lograr la ubicación de las y los guerrilleros en un área que es objeto de un operativo militar.

Los Awa son un pueblo ancestral localizado en territorio ecuatoriano donde existe una población estimada de 3500 personas y en territorio colombiano donde existen alrededor de 30000 habitantes, ubicados principalmente en los departamentos de Nariño y Putumayo. La lengua propia de los Awa es el Awápit.

El pueblo Awa, tanto en Ecuador como en Colombia, ha visto amenazada su existencia por diversas causas, las mismas que están relacionadas fundamentalmente con la lógica destructiva del sistema capitalista sobre el medio ambiente y que, por ende, atentan contra el propio ser humano. Las principales amenazas para este pueblo tienen que ver con la destrucción del ecosistema donde habitan debido a las actividades de las empresas madereras, así como por la presencia de plantaciones agroindustriales de palma africana, la minería, la colonización indiscriminada, la construcción de carreteras sin criterio técnico y el conflicto armado que vive Colombia originado por la explotación y represión desatada contra campesinos, obreros, estudiantes e indígenas del hermano país por parte del imperialismo norteamericano y las oligarquías vende patrias.

Tras la ejecución de los ocho indígenas, el gobierno de Uribe, los medios al servicio de los grupos de poder en Colombia y en otros países que se hicieron eco de las informaciones de sus colegas, organizaciones indígenas colombianas, así como diversos grupos de derechos humanos condenaron a las FARC-EP por lo que, con énfasis, calificaron como masacre.

El Diccionario de la Lengua Española define masacre como "la matanza de personas, por lo general indefensas, producida por ataque armado o causa parecida." Matanza es "la acción y efecto de matar", la "mortandad de personas ejecutada en una batalla, asalto, etc.".

A partir de la definición expuesta y del comunicado de la Columna Antonio José de Sucre de las FARC-EP que falsimedia, como es obvio, no tomará en consideración para llevar adelante un proceso de investigación serio sobre el hecho, ni tampoco los intelectuales "progre" enquistados en las diversas o­nG,s preocupados en forma abstracta de los derechos humanos sin cuestionar al sistema que los viola y, mucho menos, el régimen uribista, hay que señalar que el término adecuado para explicar lo sucedido es el de ajusticiamiento realizado contra un grupo de personas detenidas por una acción que, en un conflicto armado, para una organización revolucionaria en armas, es considerado como un delito grave.

Esto ha sucedido históricamente en todos las conflagraciones bélicas. No se puede analizar la realidad de la guerra a partir de consideraciones de carácter moral, sino a partir de las condiciones reales objetivas en las que se desenvuelve un conflicto. Y esto, de ninguna manera, significa que se pueda aceptar como válido todo lo que se haga por parte de uno de los bandos en conflicto con el que alguien se identifique en una guerra. Lo importante es, como explica Alfonso Sastre, en primer lugar, distinguir las cosas, identificar sus causas, para poder entenderlas.

¿Qué papel cumplían esos ocho indígenas? Si lo expuesto por la columna de las FARC-EP es real, no es otro que el de informantes, de soplones. Si esto ha traído como consecuencias que la guerrilla sea golpeada, no quedaba otro camino para la organización revolucionaria que tomar medidas severas contra quienes, de una u otra forma, están afectando a sus intereses. Esta medida se puede haber tomado contra indígenas Awa o de otra nacionalidad o personas de cualquier grupo étnico. Falsimedia y los maestros de propaganda del uribismo, así como los despistados intelectuales "bien pensantes" hablan de masacre contra el pueblo Awa, queriendo con ello presentar ante el mundo que hay una política deliberada por parte de las FARC-EP para exterminar a ese pueblo. Nada más falso y alejado de la realidad. La lucha, dice el comunicado de la Columna Antonio José de Sucre de las FARC-EP, no es contra los indígenas, sino contra personas determinadas que "independiente de su raza, religión, etnia, condición social, etc., aceptaron dinero y se pusieron al servicio del ejército en un área que es objeto de un operativo militar".

¿Se debe condenar este hecho? Depende con el lente con el que se lo vea y desde la óptica que se lo quiera mirar. Para los poderosos, explotadores y asesinos del pueblo colombiano este reconocimiento público de las FARC-EP de la ejecución de estos informantes, constituye un elemento para desatar otra feroz campaña mediática en su contra y descalificarlos, nuevamente, ante la comunidad internacional. El mundo está "horrorizado", dicen los medios del engaño, frente a ésta "atrocidad que debe ser condenada". La lucha de los débiles contra sus opresores y sus esbirros, una vez más, es presentada como un acto criminal y, por ende, irracional. Para quienes están del lado equivocado, es decir del lado del que no están los poderosos, estas acciones están justificadas por los actos que llevaron adelante esos sujetos al poner en riesgo la vida de las y los guerrilleros farianos, así como de su organización. Los medios que hoy están "horrorizados", que no investigan y que pretenden analizar la realidad desde sus concepciones morales y religiosas, no ponen el mismo acento, ni se aterran cuando el Estado fascista colombiano, el régimen uribista, el ejército asesino de ese país y los paramilitares masacran a poblaciones, a campesinos, a obreros, a estudiantes indefensos, para luego presentarles como guerrilleros abatidos en combates. Sobre esos falsos positivos prefieren hacerse de la vista gorda y no ser tan sentimentales. Eso es cinismo. Como lo es el querer presentar la acción de la Columna Antonio José de Sucre como un hecho criminal contra todo un pueblo, cuando fue una acción legítima de defensa contra un grupo de personas que estaban espiando para el ejército colombiano, alentadas por la política de sobornos, de chantaje y de compra-venta de personas a las que el gobierno uribista, a través de su política de seguridad democrática, las ve únicamente como mercancías.

E igual de hipócrita es la conducta de quienes hoy condenan este acto de las FARC-EP, cuando mantuvieron un silencio cómplice o se alinearon descaradamente con el régimen narcoparamilitar de Uribe cuando éste mando a reprimir las marchas de indígenas y campesinos realizadas en el mes de noviembre de 2008. O el mutismo cobarde que mantienen frente a los ataques y acusaciones de Uribe contra el movimiento de personalidades a nivel mundial, comprometidas en forma efectiva para llevar adelante el proceso de paz en Colombia.
En esta guerra psicológica de baja intensidad, los intelectuales progre y los indigenistas que pretenden ver dentro de sus pueblos un mundo solo de bondad y pureza, olvidan que en todo grupo humano que vive condicionado por las circunstancias políticas, económicas, sociales, culturales e ideológicas en las que el capitalismo ha sumido a la humanidad toda, de una u otra manera, también existen contradicciones y conflictos marcados por cuestiones de diverso tipo que empujan a determinados individuos a actuar bajo ciertos parámetros que, en muchas ocasiones, pueden ser repudiables como son la traición o la entrega de información a cambio de dinero o para recibir algún favor o para velar por sus propios intereses en desmedro del colectivo social. En cada grupo humano, en cada vínculo que establecemos también está presente el patrón de interacción social clasista y la concepción ideológica que tenemos respecto al mundo que nos rodea. Y dentro de los Awa, también deben existir esa clase de sujetos miserables.

Uribe y sus secuaces narcoparamilitares como Juan Manuel Santos, están desesperados porque hace un año, con bombos y platillos, anunciaban el cercano fin de las FARC-EP. Hoy, la organización revolucionaria ha demostrado una positiva capacidad de adaptación al nuevo escenario de lucha que se le ha planteado, lo cual le ha permitido afianzarse una vez más en el combate. De igual manera le ha demostrado al mundo su voluntad de querer llegar a un acuerdo humanitario para el canje de prisioneros. Y por último ha demostrado, pese al costo político y los embates que sufrirán, tener honestidad al reconocer sus acciones. Eso es lo que a los narcoparamilitares del uribismo les tiene irritados. Por ello deben aprovechar cada cosa para golpear propagandísticamente a las FARC-EP.

Pero la realidad, al igual que se demostró en relación al espectáculo teatral realizado magistralmente Ingrid Betancourt durante y después de estar como prisionera de las FARC-EP, analizado con precisión por Jesús Santrich en uno de sus escritos, una vez más permitirá confirmar de qué lado está la verdad y de qué lado está la mentira y el engaño.

CURSO DE FORMACION POLITICA

CURSO DE FORMACION POLITICA
Dictado por el Dr. Norberto Emmerich

norberto.emmerich@gmail.com

Doctor en Ciencia Política y Licenciado en Relaciones Internacionales.

Profesor de Teoría Política y Teoría de las Relaciones Internacionales en las Universidades de Morón y de Belgrano, Buenos Aires, República Argentina.

PROGRAMA DEL CURSO
Unidad 1. Presentación
Introducción, forma y programa del curso.
Una doble necesidad de formación política: por la crisis y por los nuevos gobiernos en AL.
-----------
Definición de política. La política y lo político. La política como conflicto y la política como consenso.
Autores que ven la política como conflicto: Hobbes, Hegel, Marx, el fascismo.
Autores que ven la política como consenso: Locke, liberales, Annah Arendt.

Unidad 2. Las filosofías políticas
Liberalismo, marxismo. Importancia del factor ideológico en el análisis político.

Unidad 3. El Estado
Origen histórico del Estado moderno. Definición. Tipos clásicos (absolutista, liberal, democrático, ético).
El Estado en la perspectiva marxista.
Formas contemporáneas (Estado de derecho, Estado fallido).
Nacionalización del Estado, nacionalismo. Legitimidad.

Unidad 4. El régimen político
Definición. Tipos de régimen (democracia, dictadura, fascismo). Partidos políticos. Poliarquía.
La institucionalización y su rol sobre la participación política.

Unidad 5. Formas de gobierno
República y Monarquía. Presidencialismo y parlamentarismo.
La gobernabilidad. Los actores políticos.

Unidad 6.
Síntesis final. Conclusiones. Nuevas preguntas y debates futuros.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bibliografía del curso:
Esta bibliografía tiene carácter complementario.
Será comentada o mencionada durante las clases,
pero no será exhaustivamente analizada.
http://www.divshare.com/download/6582298-788
http://www.divshare.com/download/6583458-116
Dentro de esta bibliografía se encuentra el programa del curso

y un detalle de la bibliografía correspondiente a cada unidad.

Clase 1

Introducción - Definición de política.
Está disponible a partir del 17 de febrero de 2009.

CLASE 2: Las filosofías políticas

Está disponible a partir del 24 de febrero de 2009.

Link para bajar la clase: http://www.divshare.com/download/6646989-0a4

Cuadros del modelo iusnaturalista de Bobbio:

http://www.divshare.com/download/6641729-aae


CLASE 3: El Estado
Estará disponible a partir del 3 de marzo de 2009.

Venezuela: Un SÍ que vale por muchos

El SI al derecho a la re-postulación del Presidente Chávez y de todos los representantes electos es un si a las mayores posibilidades de victoria en las elecciones presidenciales del 2012.

Narciso Isa Conde Para Kaos en la Red

Un si a la “enmienda constitucional” es un sí a la continuidad del proceso transformador en Venezuela y más allá, dejando consagrada no solo re-postulación presidencial sino todas las funciones públicas por elección popular. La derecha, claro está, solo se preocupa del tema de la re-postulación presidencial y no de las demás, por obvias razones.
El SÍes lo que más le conviene a la pobrecía del país y a todo lo que no es oligarquía, lo que explica la postura a favor del NO de la reaccionaria derecha venezolana

El SÍ es afirmar los cambios positivos logrados para abrirle camino a los cambios pendientes dentro del proceso de tránsito al socialismo.

Es ofrecer la oportunidad de rectificación de errores y superación de las insuficiencias en el marco de un proceso altamente positivo para la Nación y el pueblo venezolanos, sin darle oportunidad al caos contrarrevolucionario. Equivale, por tanto, a preservar las valiosas conquistas alcanzadas en diez años de duras peleas y abrirles posibilidades a otras nuevas.

Es darle más aliento al proyecto de socialismo en el siglo XXI .

Es reforzar el protagonismo de la pobrecía contra la oligarquía.

Es un si al patriotismo, al antillanismo, al latino-americanismo, al tercemundismo y al internacionalismo.

Es un si a la antiglobalización neoliberal y al propósito de que “otra America” y “otro mundo” son posibles A la soberanía popular y nacional, al derecho a comer, vivir en salud y educarse, a la dignificación de los seres humanos y la solidaridad planetaria.

Es un si a la unidad de civiles y militares por al felicidad colectiva.

Es un si a la demanda de un trato respetuoso y justo de parte de los EEUU y las grandes potencias capitalistas desde una posición soberana.

Es un sI alos sueños de Bolívar, Martí, Caamaño, las Mirabal,Mariáregui, Velazco Alvarado, Louverture, Albizu y el Che. ¡A la utopía socialista como sueño realizable!

13 de febrero 2009, Santo Domingo, RD

Narciso Isa Conde en Kaos en la Red

Chile: Reconstrucción de la izquierda

La participación plena de todos los ciudadanos en el sistema político sólo será posible con una nueva Constitución y el cambio del régimen electoral binominal.

Roberto Pizarro El Mostrador - Chile

El orden político excluyente, la institucionalidad económica favorable a los grandes empresarios y las políticas sociales fundadas en el lucro las estableció el régimen de Pinochet; vale decir la alianza entre la derecha política, los economistas neoliberales y la fuerza represiva de las instituciones armadas. Sin embargo, la Concertación no ha sido capaz de modificar las bases fundacionales del gobierno militar. Falta de voluntad política, temor a los poderes fácticos, compromiso con los grupos económicos o simplemente la aceptación del pensamiento neoliberal explican el acomodo de la Concertación al orden existente. Ello ha provocado un creciente desencanto ciudadano, la marginación de los jóvenes de la vida política y, en el último tiempo, cuando la paciencia se agota, vigorosas movilizaciones de estudiantes, trabajadores del cobre y del sector público.

El desencanto con la Concertación, y de paso el rechazo general a toda la clase política, se acentuará en los próximos meses. La anunciada crisis económica, cada día más evidente, provocará un desempleo que superará de lejos la que se vivió a fines de los noventa.

Es probable, entonces, que la generalización de las movilizaciones de trabajadores se convierta en una realidad insoslayable a lo largo del 2009. A ello se agregarán la reanudación de reivindicaciones estudiantiles, hasta ahora insatisfechas, y las exigencias de pequeños empresarios frente a una banca insensible.

Paralelamente, tiempos de cambio están recorriendo todos los países vecinos. La protesta social frente al neoliberalismo y la corrupción ha producido la emergencia de una nueva clase política en la mayor parte de los países de América Latina. De una u otra manera, en las condiciones de cada país, el rechazo al orden existente se encuentra presente en toda la región. Y Chile no es una isla.Como no lo fue cuando se instalaron las dictaduras militares en Sudamérica y luego cuando el Consenso de Washington consagró su hegemonía.

Así las cosas, existen condiciones objetivas favorables para la construcción de una tercera fuerza en el país, que desafíe al duopolio político que ha hegemonizado el control de los asuntos públicos en el país. Una nueva fuerza, a la izquierda del espectro político, junto a las organizaciones sociales, tendrá la responsabilidad de derogar la constitución antidemocrática, reemplazar el actual sistema electoral excluyente y avanzar en la construcción de un nuevo modelo de desarrollo. La democracia, el pluralismo y la marcha hacia el progreso exigen una nueva fuerza, con un pensamiento acorde a los desafíos del siglo XXI, que sea alternativa a la derecha y a la Concertación. Ello es necesario no sólo para los descontentos sino para el país.

Para cumplir con esos desafíos, las próximas elecciones presidenciales parecen ser un primer paso necesario. Con un candidato único de la izquierda y una propuesta transformadora se podrá marcar diferencias con la derecha que inventó la injusta institucionalidad actual y con la Concertación que, durante diecinueve años de gobierno, no tuvo voluntad para cambiarla.
Sin embargo, el camino no resulta fácil. Las elecciones presidenciales se encuentran acompañadas por parlamentarias. Y, quienes han vivido por tantos años la exclusión política, insisten que la eliminación de ésta se lograría mediante un pacto electoral con la Concertación. Pero, eludir la exclusión no es lo mismo que eliminarla. En efecto, la participación plena de todos los ciudadanos en el sistema político sólo será posible con una nueva Constitución y el cambio del régimen electoral binominal.

En consecuencia, la ciudadanía descontenta, y los votantes ausentes, podrían reaccionar con desconfianza frente a ese pacto para eludir la exclusión. Pueden entenderlo como una suerte de arreglo político para privilegiar la presencia de algunos diputados en el Congreso en vez de favorecer la construcción de la nueva fuerza. Ello podría percibirse también como una inconsecuencia con el discurso crítico frente a la Concertación. Y, por tanto, ese acuerdo en vez de sumar puede restar votos, afectando no sólo al nuevo bloque de izquierda sino también a la misma Concertación. Por ello, los responsables del pacto deberán hilar muy fino para que el eventual acuerdo electoral se muestre como una figura instrumental que no afecte el discurso ni la candidatura presidencialde la tercera fuerza en construcción. Si ello no se logra, la oportunidad para la izquierda se habrá perdido.

http://www.elmostrador.cl/

Periodismo verdadero o manipulación prepago.

Video del Comandante Alfonso Cano. Periodistas como Morris y Botero, así como Molano, Caballero y Daniel Coronel, entre otros, muestran la molesta realidad que no están dispuestos a mostrar los periodistas de escritorio...
Frente Antonio Nariño- FARC-EP

"Pobre!, tantos años en el monte sin ver el canal RCN lo alejaron de la realidad", le dice Uribe al liberado Alan Jara en una caricatura de la revista cambio. Tuve para reírme un buen rato junto a mis compañeros, y no es para menos, todo lo que dijo Alan Jara fue tan cierto que ahora el régimen propone que haya tratamiento sicológico para recién liberados antes de que estos salgan a los medios, para evitar nuevos Alan Jaras; no les bastó con el manual de periodismo creado por el prestigioso miembro del opus dei, Cesar Mauricio Velásquez que tanto han seguido los periodistas prepago colombianos, que ahora proponen que a los recién liberados los vean los sicólogos antes de que digan en los medios todas sus "locuras".

Dice Alan que las FARC no están derrotadas, dice Alan que le impresiona la cantidad de jóvenes que ingresan a las FARC, dice Alan que le impresiona la logística de las FARC y la capacidad para suplir sus necesidades, dice Alan que las FARC sí tienen un proyecto político, dice Alan una cantidad de cosas que muchos de nosotros miembros de las FARC EP, del PCCC o del MB hemos mencionado insistentemente. Uribe no podía quedarse callado, tanto así que fue él personalmente a hacerle el tratamiento sicológico a Alan Jara. Me imagino que le regaló el libro de ese famoso intelectual… ¿cómo es que se llama?, este que ha escrito tantos libros y es mundialmente conocido por su teoría de las migraciones... ¡Ahh! Uno de los libros de Jose Obdulio "Sofismas del terrorismo en Colombia", con que se lea este libro y vea unas cuantas emisiones de RCN, Alan Jara quedará actualizado de todo lo que ha pasado en Colombia durante su distanciamiento de la "realidad".

Lo cierto es que eventos como los sucedidos en estos últimos días ponen a prueba el buen funcionamiento de la maquinaria de desinformación del régimen, es claro que en estos momentos donde los sectores sociales interesados en la paz intentan darle un aire distinto a la opinión pública, los medios sacan toda su parafernalia mediática con el fin de minimizar los hechos concretos de paz de las FARC, hechos que el arrogante régimen no ha tenido el valor, ni la voluntad para con nuestros presos políticos, incluyendo guerrilleros y militantes civiles de nuestras organizaciones políticas.Bien dice Holman Morris que es importante visibilizar los hechos de paz, en un país donde lo único que se habla es de guerra, donde las palabras que vocifera la oligarquía y su régimen son de guerra contra el pueblo.

Prueba de esto, es que ante tan evidentes hechos de paz de las FARC EP, el régimen pone bombas con el pretexto ya conocido de culpar a las FARC. Y es en estos momentos cuando sale Arizmendi, Julito, la Gurrizatti, la Vicky Dávila y la María Isabel a hacer lo que mas saben hacer: Mal informar. Es ahora cuando refuerzan las campañas mediáticas, las propagandas televisivas, las preguntas tendenciosas, las encuestas amañadas y las falsas acusaciones a periodistas que no "profesen" la verdad del régimen.Pero bueno, muchos dirán que estos personajes tan tradicionales en la radio colombiana están ahí por que se lo han ganado, para todos es conocido que Arizmendi, Julito, Claudia y todos ellos, tienen salarios bastante altos, obviamente por cualquier "chichigua" no se puede manipular la opinión pública y decir tan enfáticamente tantas mentiras. "Deschavetado", le dijo Julito a Alan Jara al final de la entrevista.

Lo cierto es que ni el salario, ni la pinta, ni las cirugías hacen al periodista, por el contrario, por su producción intelectual, investigativa y su capacidad de argumentación es que se podría medir al verdadero periodista, el resto podíamos clasificarlos como simples locutores y en el peor de los casos lectores del telepronter. Si hiciéramos una descripción biográfica de los periodistas que manejan la opinión pública, encontraríamos por ejemplo que la producción intelectual de Julito, o de Arizmendi o de las periodistas en mención no es muy grande por no decir nula, escasamente se ve una que otra biografía o entrevista publicada.

Yo no se mucho de las distintas ramas que pueda tener el periodismo, lo que sí se es que a la hora de aceptar argumentos le creo mas a quienes conocen la realidad de primera mano, le creo mas a quienes se han ido al campo a caminar trochas, navegar ríos, caminar montañas, "untarse" de pueblo, le creo mas a las decenas de libros de Alfredo Molano, a los documentales de Holman Morris y las narraciones de Botero. Es que eso de ver la realidad colombiana detrás de un micrófono es muy berraco, no se como Julito puede hablar del conflicto colombiano desde otro país, ni Arizmendi desde detrás de un escritorio, ni Gurisatti, ni la Dávila desde sus lujosos apartamentos en el norte de Bogotá.

Pero lo que más no comprendo, es como puede la opinión publica dar credibilidad a este tipo de personajes que analizan y discuten la realidad nacional cuando lo mas cerca del pueblo que han estado es cuando sus respectivas empleadas domésticas les llevan el desayuno a la cama. Periodistas como Morris y Botero, así como Molano, Antonio Caballero y Daniel Coronel, entre otros, muestran la molesta realidad que no están dispuestos a mostrar los periodistas de escritorio de 30 millones (o mucho más) al mes, basta con ver los libros que han escrito, sus documentales y su historia periodística para darse cuenta la calidad de periodistas que son. Basta ver "trochas y fusiles" y "Penas y cadenas", entre otros de Alfredo Molano, los documentales sobre San José de Apartadó, las masacres y el movimiento indígena de Morris, "Ultimas noticias de la guerra" y "El hombre de hierro" de Botero, para darse cuenta porque al régimen no le gusta este tipo de periodistas.¿Con qué profundidad conocen nuestro país Julito, o Arizmendi o Claudia o la Dávila como para merecer tan exaltada labor de "informar" a la opinión pública?, ¿qué meritos han tenido estos personajes para merecer tan importante tarea en la sociedad?, el mérito sin duda alguna es y ha sido hasta ahora, su posición antipopular y servil a la oligarquía y su régimen, posición que por demás no les ha sido difícil asumir, pues obtienen jugosos dividendos por sus genuflexiones, en ultimas como dice un documental "el periodismo es el arte de mentir"

--Publicado por FRENTEAN para Frente Antonio Nariño FARC-EP el 2/13/2009 08:23:00 AMLa página web del Frente Antonio Nariño publica el video completo del comandante Alfonso Cano.Publicado por FRENTEAN para Frente Antonio Nariño FARC-EP el 2/13/2009 09:00:00 AM

Crece la barbarie provocada por el capitalismo: otros 53 millones de personas caerán en la pobreza

¿De crisis económica a crisis humana? 53 millones de personas pueden caer en la pobrezaEnlaces relacionados

El Banco Mundial advierte de que los planes de rescate perjudicarán a los países pobres (14/12)La crisis financiera reducirá un 30 por ciento la ayuda humanitaria mientras crecen los pobres (6/11)

En un mensaje a los ministros de Finanzas del G7 -los siete países más industrializados del mundo- que se reunirán mañana en Roma, el Banco Mundial ha advertido de que "la crisis económica global está atrapando a 53 millones de personas en la pobreza". Esta cantidad se sumará a otros 135 millones que se vieron empujadas la pobreza el año pasado.

"Los nuevos cálculos para este año indican que las tasas de crecimiento más bajas atraparán a otros 46 millones de personas, con ingresos de menos de 1,25 dólares diarios, más que lo que se esperaba antes de la crisis", señaló el documento de la institución con sede en Washington.

"Otros 53 millones de personas quedarán atrapadas en ingresos por debajo de dos dólares diarios", añadió. "Y esto se suma a los entre 130 y 135 millones de personas empujadas a la pobreza en 2008 por los aumentos de los precios de alimentos y combustibles". Crisis humana

"La crisis económica amenaza con transformarse en una crisis humana en muchos países en desarrollo a menos que puedan tomar medidas enfocadas a la protección de las poblaciones más vulnerables", dijo el presidente del BM, Robert Zoellick, quien participará de las conversaciones en Roma.

"Mientras que buena parte del mundo presta atención a las ayudas bancarios y los estímulos económicos, no debemos olvidar que los pobres en los países en desarrollo están muchos más expuestos si colapsan sus economías", añadió antes de afirmar que "ésta es una crisis global que requiere una solución global". "Las necesidades de los pobres en los países en desarrollo deben estar sobre mesa", advirtió Zoellick. Los países más vulnerables
El documento identificó a Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela entre los países cuyas economías están desacelerando. Haití figura en el grupo de países con una "alta exposición" a la pobreza.

"La nueva investigación muestra que las tasas de crecimiento sustancialmente más bajas demorarán de manera significativa el progreso en la reducción de la mortalidad infantil", señaló el BM.

"Tres de cada cuatro de estos países no pueden reunir dentro de sus economías o en el ámbito internacional los fondos para programas que contrarresten los efectos de la crisis", agregó.

El BM concluye que "uno de cada cuatro países expuestos también carece de la capacidad institucional para ampliar el gasto en el amparo a los grupos vulnerables".

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL

El artículo de Chávez

Su último artículo publicado ayer 12 de febrero bajo el título “Las líneas de Chávez”, es un inspirado documento de excepcional calidad, que solo los grandes escritores pueden elaborar
Fidel Castro Ruz CUBADEBATE

Corría el año 2006. Yo estaba en realidad muy grave pero a la vez muy consciente de lo que ocurría. La XIV Cumbre del MNOAL, donde se eligió a Cuba como Presidente, finalizaba por esos días a mediados de septiembre. A duras penas podía incorporarme y sentarme en torno a una mesa. Recibí así a importantes Jefes de Estado o de Gobierno. El Primer Ministro de la India estaba entre ellos. El visitante de más jerarquía que recibí en aquella habitación de emergencia del Palacio Presidencial fue el ghanés Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas que pocas semanas después finalizaría su mandato.

Abdelaziz Bouteflika, Presidente de Argelia, una de las personalidades con las que me reuní, mirándome fijamente a los ojos me dijo: “Fidel si necesitas mi sangre, la tendrás”.

Yo lo apreciaba mucho. Fue Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de nuestro amigo Houari Boumediene.

Por su parte Bouteflika acababa de pasar por una crisis de salud que lo puso al borde de la muerte. Puede afirmarse que su recuperación fue asombrosa.
Sus palabras constituyeron un noble y desinteresado apoyo a nuestra causa, que no se esperaba, por nuestro espíritu internacionalista que nunca se ejerció a cambio de algo.

Su noble gesto tuvo lugar años después de que en la ciudad de Monterrey, Méjico, un vil traidor a la historia de su abnegado y combativo pueblo, coincidió con la exigencia del Jefe del imperio de que se me expulsara de una Cumbre que tenía lugar allí, después que hablara a los convocados, con excepción de Bush, que no tocaría suelo mejicano, mientras yo pisara la misma tierra.

Antes del minuto en que partí, Hugo Chávez me visitó con urgencia, e indignado con tan alevosa conducta del Jefe de Estado del país anfitrión, exclamó: “Fidel, dime cuánto petróleo necesita Cuba para vencer el bloqueo yanqui”.

El diálogo parecía irreal. No es fácil de recordar a través de la bruma de la emoción cuáles fueron mis palabras exactas de respuesta. Sin duda que las de negarme a la aceptación.

Fuera como fuese, el destino de Cuba siguió su curso. La suerte de nuestro pueblo estaba atada al legendario recuerdo del Che y el pensamiento de Martí y Bolívar.

Nuestro futuro es inseparable de lo que ocurra el próximo domingo cuando se inicie el día de la aprobación de la Enmienda Constitucional. No existe otra alternativa que la victoria.

El destino de los pueblos de “Nuestra América” dependerá mucho de esa victoria y será un hecho que influirá en el resto del planeta.

Faltaría sin embargo un reconocimiento a Hugo Chávez, por su aporte a la literatura española. Su último artículo publicado ayer 12 de febrero bajo el título “Las líneas de Chávez”, es un inspirado documento de excepcional calidad, que solo los grandes escritores pueden elaborar. Es Chávez en cuerpo y alma reflejado en letras de molde, como muy pocos pueden lograrlo.

La multitudinaria y entusiasta concentración de ayer, es un espectáculo que solo la televisión hace posible acceder, a un número incalculable de personas en el mundo.

El desenmascaramiento de la autoprovocación escenificada en la sinagoga judía, es la antítesis de aquellas conmovedoras imágenes que en 1945 tropas soviéticas, que tomaron por asalto el campo de concentración de Auschwitz, mostraban al mundo de lo que había quedado de millones de hebreos y de otros países ocupados, incluidos niños, ancianos y mujeres, llevados al cautiverio por los nazis. No fueron los soldados de Eisenhower quienes se esforzaron y derramaron su sangre por liberarlos.

El monstruoso mundo de las injusticias que el imperialismo ha impuesto al planeta, marca el final inexorable de un sistema y de una era a la que no puede quedar mucho tiempo. Éste también se agota. Agradezcamos al compatriota venezolano su clarinada.

Fidel Castro Ruz
Febrero 13 de 2009
11 y 30 p.m.