Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.

jueves, 28 de abril de 2016

Trabajan en México 2,5 millones de niños y adolescentes

Imagen activaMéxico, 28 abr (PL) En México 2,5 millones de niños y adolescentes se ven obligados a trabajar, reconoce hoy el Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (Inegi).
Según la fuente, alrededor de dos millones 500 mil mexicanos de cinco a 17 años realizan alguna actividad económica.

A propósito de la próxima celebración aquí del Día del Niño, el Inegi afirmó que, pese a los esfuerzos de las autoridades y la sociedad en general, el trabajo infantil todavía es una realidad en México, pues 8,6 por ciento de la población de cinco a 17 años ejerce una labor productiva.

El trabajo infantil constituye una violación de los derechos de los niños ya que impide su sano crecimiento y trunca su desarrollo escolar; de acuerdo con Unicef, la agencia de Naciones Unidas encargada de promover los derechos de la infancia.

No obstante, el Inegi destacó que la tasa de ocupación entre los mexicanos de cinco a 17 años decreció, pues mientras en 2007 era de 12,5 por ciento, para 2013 descendió a 8,6 por ciento.

Elecciones en EE.UU.: dinero, fraudes y amenazas de muerte

Imagen activaPor Roberto García Hernández *
La Habana (PL) La campaña para las presidenciales de noviembre en Estados Unidos entra en su etapa decisiva, en momentos en que Donald Trump por los republicanos y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por los demócratas lideran la lucha por la nominación de cada partido.
Otros Exclusivos:
Esta contienda tiene un fuerte impacto a nivel doméstico e internacional por el alto contenido de insultos personales, muestras de racismo e incluso xenofobia por algunos de los aspirantes a la jefatura de la Casa Blanca.

Con un derroche sin precedentes de dinero en actos proselitistas, transporte, propaganda de todo tipo y un amplio uso de las redes sociales en una verdadera guerra psicológica, las acciones de los candidatos provocaron inquietud en un número considerable de líderes mundiales que se preguntan quién asumirá el timón de la primera potencia mundial.

Así lo reconoce el Departamento de Estado, cuyo vocero, John Kirby, reveló en días recientes que el Gobierno estadounidense escucha señales de alarma de dignatarios de varios países acerca del tono de la campaña electoral en este país y sobre quién reemplazaría al presidente Barack Obama.

La mayoría de los gobernantes extranjeros que se entrevistan con el mandatario le expresan temor por la retórica xenófoba de varios aspirantes a las presidenciales de noviembre, añadió el portavoz a la cadena MSNBC.

Entre las causas de estas preocupaciones están las reiteradas promesas del precandidato republicano Donald Trump, de que si obtiene la jefatura de la Casa Blanca reevaluaría las relaciones con varios aliados de Washington.

El magnate inmobiliario afirma que construiría un muro en la frontera con México para evitar el arribo de inmigrantes, y de vez en cuando lanza improperios contra los musulmanes.

Por su parte, Ted Cruz provocó ansiedad en ultramar con sus comentarios desagradables y racistas contra los que profesan la fe islámica y sus promesas de incrementar la campaña militar en el Medio Oriente y realizar bombardeos masivos contra el Estado Islámico.

AMENAZAS DE MUERTE

Varios políticos republicanos adversarios de Trump recibieron amenazas de muerte en las últimas semanas, supuestamente por parte de seguidores del multimillonario, según reportes del diario The Hill y el sitio digital Politico.

Después que Trump no ganó ningún delegado en Colorado, el presidente del partido rojo en esa demarcación, Steve House, dijo que recibió miles de llamadas telefónicas en las que le prometían acabar con su vida.

Además, en reuniones recientes del Comité Nacional Republicano en Florida muchos de sus líderes compartieron historias similares. A uno de ellos -cuya identidad no reveló Politico- un seguidor de Trump le dijo en su cara que habría un baño de sangre si el empresario no ganaba la nominación.

Otro delegado por Indiana recibió una nota después que criticó a Trump, en la cual le advertían que estaba bajo vigilancia y podría tener un "entierro tradicional" si no moderaba sus acciones contra el empresario neoyorquino.

Un representante que apoya al también aspirante del partido rojo John Kasich, confesó que se sentía nervioso por el ambiente que pudiera existir en la Convención republicana que tendrá lugar en julio en Cleveland, Ohio, en particular si Trump no logra coronarse como candidato a la Casa Blanca.

Como parte de este ambiente de agresividad, el 24 de abril pasado Sean Morkies, un joven de 20 años de edad, fue detenido en Waterbury, Connecticut, en el noreste del país, después que lanzó una amenaza de bomba contra un acto de campaña de Trump a través de la red social de Twitter.

En marzo, un manifestante fue sacado a golpes por un hombre que luego resultó acusado de agresión, cinco personas fueron detenidas y dos agentes de policía resultaron heridos, uno de ellos al recibir un botellazo en la cabeza, por los altercados entre defensores y detractores de Trump en Chicago, Illinois.

EL SERVICIO SECRETO SE ALISTA

El Servicio Secreto de Estados Unidos anunció que prepara una operación de seguridad de gran envergadura para la Convención republicana, pues la reunión pudiera ser la más compleja en más de cuatro décadas.

La realidad es que líderes republicanos y otros participantes en dicha cita están preocupados por su seguridad personal e incluso preguntan a las autoridades si sería oportuno llevar allí a sus respectivas esposas e hijos.

En ese contexto el Servicio Secreto alista un plan cuya elaboración comenzó hace más de un año y asegura que los participantes en la reunión partidista deben sentirse seguros de que no tendrán peligro alguno.

Así lo señaló al sitio digital Politico Nicole Mainor, vocera de esa entidad federal que está a cargo de la protección de la familia presidencial y de otras figuras clave del Gobierno estadounidense.

Según Politico, desde diciembre de 2014 la Convención Republicana fue calificada por el Servicio Secreto como un Evento Especial de Seguridad Nacional, lo que implica que se le dedique un intenso proceso de planificación en el que participan más de una veintena de subcomisiones.

Otras agencias también están encargadas de garantizar la seguridad de este encuentro de los republicanos, entre ellas la Agencia Federal para Situaciones de Emergencia (FEMA), y el Buró Federal de Investigaciones (FBI).

La Convención del Partido demócrata, que tendrá lugar en julio en Filadelfia, Pennsylvania, parece estar bajo una atmósfera algo más tranquila, no obstante, las fuerzas del orden se preparan para enfrentar cualquier eventualidad, destacan medios de prensa estadounidenses.

OFENSAS DEMÃ"CRATAS, IRREGULARIDADES EN NUEVA YORK Por el lado del partido azul las cosas no andan muy bien en cuanto a escándalos y ofensas personales, como quedó demostrado durante las primarias en Nueva York el 18 de abril, y en particular en debate previo a esa contienda, de los precandidatos Hillary Clinton y Bernie Sanders.

Ambos contendientes intercambiaron improperios sobre la supuesta falta de calificación de uno y otro para ejercer la jefatura de la Casa Blanca. La exsecretaria de Estado acusó al senador por Vermont de tener ideas inaplicables a la nación norteña y su contrincante le echó en cara los vínculos de ella con Wall Street.

Sanders denunció que hubo anomalías durante los comicios en la Gran Manzana pues algunos votantes tuvieron dificultades para acceder a las urnas o sus nombres fueron borrados de los registros.

Resulta absurdo que en Brooklyn decenas de miles de electores quedaron fuera de esas listas, fue también un error abrir los centros de votación en la parte norte del Estado al mediodía porque esto afectó a quienes debían ir a sus trabajos después de ejercer el voto, señaló.

Tras las primarias neoyorquinas, el fiscal general del estado, Eric Schneiderman, abrió una investigación en la Junta de Elecciones luego de recibir múltiples denuncias sobre irregularidades en los comicios. El funcionario añadió que se siente profundamente perturbado por el volumen y la consistencia de los problemas reportados, tanto en informes públicos como en más de mil quejas directas que recibió en su oficina y prometió que iniciaría pesquisas en otras zonas del estado donde el número de anomalías fue inusualmente alto.

LA FASE FINAL

Clinton se consolidó como aspirante demócrata en las primarias que tuvieron lugar el 26 de abril en Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania y Rhode Island.

La exjefa de la diplomacia norteamericana sólo perdió en Rhode Island frente a Sanders y ahora tiene el 90 por ciento de los dos mil 383 delegados necesarios para obtener la candidatura de su Partido a la presidencia.

Por la parte republicana ocurrió algo similar con Trump, quien en esa jornada triunfó en los cinco estados, y ya tiene 77 por ciento de los mil 237 delegados que necesita para lograr su objetivo.

Las elecciones generales que tendrán lugar el próximo 8 de noviembre pondrán en juego no solo la jefatura de la Casa Blanca, sino también un tercio de los 100 asientos del Senado y la totalidad de los 435 puestos de la Cámara de Representantes, además de centenares de cargos en las legislaturas estaduales y gobiernos locales.

Es por eso que a juicio de expertos, lo que resta de este proceso parece guardar muchas sorpresas en cuanto a irregularidades, acciones violentas, amenazas y sobre todo, el derroche de centenares de millones de dólares, algo que ya es característico de la llamada democracia estadounidense, pero que en esta ocasión los pronósticos indican que llegará a niveles sin precedentes.

*Jefe de la Redacción Norteamérica de Prensa Latina.

Estratega demócrata predice derrota de Clinton frente a Trump

Imagen activaWashington, 28 abr (PL) El estratega demócrata Dave Saunders considera hoy que el republicano Donald Trump derrotará con facilidad a Hillary Clinton en caso de que ambos precandidatos se enfrenten en las presidenciales de noviembre próximo.
En declaraciones al diario The Daily Caller, el político valoró el éxodo de los votantes blancos de clase trabajadora del bando demócrata ya no por razones culturales sino por los problemas económicos.

Conozco a un montón de demócratas -hombres, mujeres, blancos y negros- aquí, en el sur de Virginia que van a votar por Trump por ese motivo y su mensaje populista, dijo Saunders al periódico.

Con amplia experiencia en campañas del llamado partido azul, el estratega indicó que muchos votantes blancos de clase trabajadora en el sur ya abandonaron la agrupación por razones culturales y ahora ese sector en el norte lo hace debido a razones económicas.

Añadió que esta es la nueva era del populismo económico y es una cuestión de supervivencia para muchas personas.

En su análisis del fracaso de la exsecretaria de Estado para alzarse con el triunfo en noviembre en un probable enfrentamiento contra Trump, Saunders abordó el fuerte apoyo que recibe de los votantes negros, pero alertó que perdió constantemente frente a su rival el senador Bernie Sanders el sufragio de los hombres blancos, en especial los más jóvenes.

Al respecto, agregó, Sanders y Trump tienen mensajes muy similares, aunque enfocados de forma diferente, y un gran número de los que apoyan al senador se irán con el magnate neoyorquino.

Reiteró su creencia de que el precandidato republicano va a ganar las elecciones generales pero, Paul Begala, asesor del Super Pac pro-Clinton Priorities USA Action, refutó esa idea y dijo que las pérdidas de la fémina son vistas de forma desmesurada si se tiene en cuenta que la misma es blanco de muchos más ataques que otros aspirantes.

Hillary va a ser presidente, subrayó Begala.

En un probable enfrentamiento de Trump contra la fémina en noviembre, el promedio de encuestas del sitio RealClearPolitics muestra que ella vencerá 49 por ciento contra 40,5 por ciento.

Por otra parte, el casi infalible pronóstico de un modelo político de Moody Analytics, en enero, indicó que el candidato presidencial demócrata ganará la carrera por la presidencia, pero la elección se perfilaba como históricamente apretada.

La firma encontró que también superará 326 votos electorales contra 212 a su rival republicano.

Con anterioridad otra predicción señalaba que en el colegio electoral que selecciona al presidente del país, el demócrata capturaría 270 votos electorales superando el total de 268 del candidato republicano.

Brasil: la derrota del golpe se decide en la calle



Ángel Guerra Cabrera
La Jornada 
Tragué sapos, pero pude presenciar casi hasta el final el denigrante espectáculo de los corruptos, ignorantes y desvergonzados diputados brasileños. En nombre de Dios, de la familia y algunos hasta con loas a la dictadura militar, una holgada mayoría aprobó, sin fundamento jurídico, el inicio del juicio político a la presidenta Dilma Rouseff. Por eso ha tenido tan mala prensa fuera de Brasil y no ha recibido el apoyo público de un solo gobierno en el mundo.
Era el preámbulo del golpe de Estado, que marcha a todo trapo en las cúpulas, gestado por una coalición del capital financiero y el agronegocio internacionales capitaneados desde Washington. Sin subestimar el importante papel de los grupos económicos y mediáticos locales, la cadena Globo en particular, que junto a los demás medios dominantes tomó hace tiempo la dirección de los partidos opositores, dedicados a instigar el odio, la histeria y a calumniar un proyecto al que nunca pudieron vencer electoralmente. Esta cofradía atrajo al centro del plan golpista a las formaciones aliadas al Partido de los Trabajadores (PT), incluyendo al vicepresidente Michel Temer.
Es enorme la concentración de intereses que persigue destruir políticamente a Dilma y, por carambola, al PT y, sobre todo, a Lula da Silva, quien en lugar de ser relecto en 2018, pues no tiene contrincante que se le acerque, podría acabar injusta y arbitrariamente en la cárcel. De esta forma, liquidar el Brasil incluyente construido por los gobiernos del PT, que sacó de la pobreza y la marginación a decenas de millones con planes asistenciales y de educación, salud y vivienda popular. Además de apoderarse de sus enormes recursos naturales, comenzando por el gigantesco yacimiento petrolífero Tupi.
Si el juicio político –o impeachment– contra la presidenta triunfara, permitiría, como ya ocurre en Argentina, un brutal y acelerado asalto a los salarios y a los derechos sociales de los trabajadores y los más desfavorecidos, con transferencias millonarias de riqueza a una pequeña élite. Y esto no es todo, pues llevar hasta las últimas consecuencias un atraco de esa naturaleza a poblaciones que fueron muy beneficiadas socialmente en las dos últimas décadas exige despojar de sus ripios a la desvencijada democracia burguesa y avanzar hacia los que se prefiguran como mal disfrazados regímenes de fuerza.
A escala regional, la victoria del golpe significaría un duro golpe a la arquitectura de unidad e integración latino-caribeña, cuyas primeras piedras colocó el trascendental liderazgo de Hugo Chávez, Néstor Kirchner y el propio Lula. Esa alianza permitió la derrota del ALCA y coadyuvó al surgimiento de otros gobiernos populares. Posteriormente, con Evo Morales y Rafael Correa ya a bordo, encabezó, con la inspiración y el sólido apoyo de Fidel y Raúl Castro, la construcción de un entramado de instituciones regionales como la Unasur y la Celac, cuya deriva de independencia respecto de Estados Unidos podría sufrir un retroceso importante de consolidarse el golpe mediático-parlamentario-judicial contra Dilma.
El golpe en Brasil persigue cercenar de los BRICS al gigante sudamericano, y con ello provocar una sensible grieta en el entramado emancipador de nuestra América y en el orden multipolar que ha ido emergiendo del ascenso de China, Rusia e India como importantes jugadores de la escena internacional.
Con las ramas judicial y legislativa y la policía federal minadas por la corrupción y ansiosas de retornar a Brasil al mundo, o sea, a la subordinación al imperialismo, incluidos los programas de ajuste estructural del Fondo Monetario lnternacional, el arma fundamental para derrotar el golpe es la movilización popular en las calles. Aunque el frente antigolpe prepara también una estrategia para la defensa de Dilma en el Senado, cámara que tiene la última palabra sobre si procede el impeachment.
Han venido creciendo importantes marchas del Movimiento de Trabajadores sin Tierra y el Bloque Brasil Popular y se espera que experimenten un salto el primero de mayo, cuando hay convocadas manifestaciones en todo el país contra el golpe y por las demandas del movimiento popular, cuyo centro será la ribera de Anhangabaú, en Sao Paulo.
Lula ha dicho que con el golpe la oposición busca llegar al poder de forma ilegítima e implementar autoritariamente una agenda neoliberal derrotada en las urnas y que habrá lucha por la democracia.
Ese es el camino. En Brasil, en Argentina, en Venezuela, en todas partes.
Twitter: @aguerraguerra

Obama: despedida y legado



Miguel Marín Bosch
La Jornada
No cabe duda de que el presidente Barack Obama está haciendo las cosas a su manera. Frente a un Congreso en manos de los republicanos, ha decidido actuar de manera un tanto insólita para un mandatario estadunidense que va de salida.
Ante una campaña presidencial sin precedente, ha tratado de mantenerse equidistante de los candidatos demócratas. Él sabe que Hillary Clinton sería la mejor para sucederlo, pero sabe también la fuerza que ha cobrado el senador Bernie Sanders. ¿Qué pasará con los seguidores de éste si Clinton gana las primarias? En su momento Obama tendrá que intervenir, pero por ahora no quiere hacerlo.
Ha sido crítico de los disparates de los candidatos republicanos. Pero sabe que ese partido está en peligro de extinción si Donald Trump acaba encabezándolo. Ello tendría influencia negativa para los republicanos en las elecciones para ambas cámaras del Congreso. En una de esas Obama podría obtener una mayoría en el Congreso entre noviembre y enero.
El mes pasado se aventó un tirito que resultó ser una provocación. Concedió a Jeffrey Goldberg una entrevista que apareció en la revista The Atlantic. Fue una amplia reflexión sobre su política exterior y que el entrevistador calificó de la doctrina Obama. A calzón quitado, Obama pasó revista a lo que ha hecho. En el caso de Siria se refirió a su acción o, más bien, su inacción. Dejó en claro que Estados Unidos no está obligado a intervenir militarmente para salvar al mundo de las fuerzas del mal.
Aquí hay que señalar que Obama se resiste a aceptar lo que en la década pasada ha surgido como la idea de que las grandes potencias tienen una obligación de intervenir en otros países cuando sus dirigentes amenazan a su propia población. Conocida como la responsabilidad de intervenir, es una idea propugnada por Canadá y surgida en parte por la pasividad del mundo ante el genocidio en Ruanda en 1994. Obama, en cambio, sólo consideraría intervenir para prevenir desastres humanos si éstos amenazan directamente la seguridad de Estados Unidos. De ahí que haya decidido no bombardear a Siria tras desafiar a Assad en 2012.
Esa decisión causó revuelo dentro y fuera de Estados Unidos. Los críticos más benévolos hablaron de una pérdida de credibilidad, los más duros lo llamaron traidor. En Arabia Saudita (país que, mucho antes de asumir la presidencia, Obama llamaba nuestro dizque aliado) montó en cólera. Afortunadamente, el arsenal químico de Assad fue desmantelado con la ayuda de Rusia. Hoy hay quienes creen que Obama hizo bien en cambiar de parecer acerca de Siria. Estados Unidos, según Obama, no puede por sí solo resolver los problemas del mundo.
Durante sus casi ocho años Obama ha logrado cambiar el estilo presidencial de gobernar en Estados Unidos. Ha detenido la propensión de un intervencionismo casi histérico y favorecido la diplomacia y búsqueda de soluciones no militares. Ha conseguido allanar el camino para el futuro papel de su país en el mundo. La apertura hacia Cuba es un ejemplo. El acuerdo con Irán sobre cuestiones nucleares es otro. En la lucha contra el ébola tuvo un papel clave. En el tema de cambio climático Obama ha tenido un papel preponderante. También lo es su insistencia en que otros países, sobre todo en Medio Oriente y Europa, colaboren más en la búsqueda de soluciones a los problemas que abruman al mundo, empezando por el terrorismo.
En lo interno también ha hecho cosas importantes en materia de salud e inmigración. Pero fracasó en cuanto al cierre de la prisión en Guantánamo.
Hace poco Obama hizo un periplo un tanto curioso. ¿Por qué viajó a Arabia Saudita? ¿Qué sentido tuvo su escala en el Reino Unido? ¿Qué mensaje le dio a Alemania y a la Unión Europea en Hannover? En un principio no entendí su propósito. Luego me di cuenta de que es muy mañoso. Se trató de una gira del regaño.
En Arabia Saudita les leyó la cartilla. En visita bilateral les dijo a sus dizque aliados que la relación había cambiado. Washington ya no dependía de su petróleo y ellos tendrían que aportar más a la lucha contra el llamado Estado Islámico. Les habló también de la tormenta que está gestándose en su Congreso para permitir que particulares estadunidenses puedan demandar a gobiernos extranjeros. Se trata de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre de 2001. Resulta que hay una treintena de páginas del informe oficial sobre los atentados que involucran de alguna manera al gobierno saudita, páginas que fueron eliminadas del informe público. Aprovechó su estancia para reunirse con los dirigentes de los países del Golfo, a los que llamó también a involucrarse más en su propia defensa.
Es obvio que Obama es un individuo comprometido con Asia que ha visto su presidencia menoscabada por Medio Oriente, región que ya no considera importante para los intereses de Estados Unidos. Sabe que fracasó en Libia y que no logró sacar a sus tropas de Afganistán e Irak con la celeridad y orden que se propuso en 2009.
En Londres les dijo que sería un error garrafal salirse de la Unión Europea. Fue criticado duramente por su intervencionismo en los asuntos internos del Reino Unido. Al primer ministro David Cameron le dijo que tendría que aportar más a la OTAN y aumentar su presupuesto militar.
Ese mismo mensaje lo repitió en Hannover ante Alemania y un grupo de dirigentes europeos.
Ya sé que hay una parte del electorado estadunidense que detesta a Obama, en parte por el color de piel y en parte por su estilo de gobernar. Pero estoy convencido de que otro sector de la población lo va a extrañar cuando salga de la Casa Blanca. Es un ser pensante, un presidente fuera de serie.

¿De qué se asustan los republicanos?



Ana María Aragonés
La Jornada
El espectáculo que Donald Trump ha desplegado desde el inicio de su campaña en la búsqueda por la candidatura republicana para la presidencia de los Estados Unidos se sostiene en frases vulgares, propuestas racistas, verdades a medias o de plano lanza mentiras sin el menor rubor; muestra desprecio por los musulmanes, los mexicanos, las mujeres, etc. Y todo ello está horrorizando a los propios republicanos, que ya no saben cómo detenerlo, pues, según las últimas cifras, parece claro que va que vuela para ganar la candidatura por ese partido. Pero si se analizan sus propuestas, resultan gemelas a las que plantean los miembros del Tea Party, que, les guste o no, son parte sustancial del partido republicano. Vale  la pena recordar que Sarah Palin fue propuesta por John McCain en su fórmula para la vicepresidencia en 2008. Claro que perdieron, y muchos sostenían que el fracaso se debió justamente a un personaje como Palin. La ex gobernadora de Alaska no sólo demostró una ignorancia supina en cualquier tema sobre el que se le pedía opinión, sino también hizo gala de su posición racista y xenófoba; por tanto, no es extraño que ahora apoye en forma incondicional a Trump. Es decir, las propuestas ultraconservadoras son aceptadas por los republicanos sin hacer demasiados distingos.
Las imprecaciones contra los migrantes mexicanos han sido parte importante de la propuesta de Trump, pero también de la estrategia del Partido Republicano. No hay que olvidar que han buscado por todos los medios evitar que se concrete la reforma migratoria integral, llegando al punto de iniciar procesos judiciales para derrotar las órdenes ejecutivas del presidente Barak Obama, quien pretende detener las deportaciones tanto de los padres que tengan hijos ciudadanos como de los llamados Dreamers, estrategia lógica frente a la cerrazón de los republicanos, quienes siguen abogando por un mayor refuerzo fronterizo y que se expanda el muro, lo mismo que Trump. Y la cadena Fox, que es favorecida por los republicanos, con sus comentaristas ad hoc que hasta parecen portavoces oficiales, utilizando el micrófono contra los migrantes. Resalta el caso de la comentarista ultraconservadora Ann Coulter, quien lanza todo tipo de improperios contra los migrantes mexicanos, utilizando datos completamente falsos, y los culpa de que Estados Unidos esté al borde de convertirse en tercer mundo.
Mencionamos a continuación datos muy puntuales –el espacio es limitado– que evidencian la importancia de la migración mexicana en la economía de Estados Unidos y refutan tantas mentiras.
Según un estudio del Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP), los migrantes indocumentados que viven en Estados Unidos pagan 11 mil 600 millones de dólares anuales en impuestos locales y estatales, cifra  que se elevaría en 805 millones de ratificarse las acciones ejecutivas aprobadas por el presidente Obama. Según Meg Wiehe directora del ITEP, si se llevase a cabo la reforma migratoria, el beneficio para las arcas públicas sería aún mayor, de unos 2 mil 100 millones de dólares anuales más. Por otro lado, durante 2011 los contingentes de migración mexicana legal e indocumentada contribuyeron con 4 por ciento del PIB total de Estados Unidos. Si a esta medición incorporamos a los mexicanos de segunda y tercera generación, la contribución asciende a 8 por ciento (Fundación BBVA Bancomer 2012).
En el estudio de Partnership for a New American Economy se señala que 28 por ciento de los negocios creados en 2011 son propiedad de inmigrantes y emplean a 10 por ciento de los trabajadores estadunidenses. Los mexicanos dueños de pequeños negocios representan 12 por ciento de ese total. Alrededor de 570 mil empresas, es decir, una de cada 25, son propiedad de inmigrantes mexicanos y generan anualmente 17 mil millones de dólares en ingresos.
Por otro lado, los migrantes permiten mantener la pirámide poblacional con una gran participación de población en edad productiva, evitando el envejecimiento de la fuerza laboral en aquel país. Para 2008, el Centro Hispánico Pew ya señalaba que las extranjeras que residen en Estados Unidos tuvieron una tasa de fertilidad de 2.7 hijos por cada una en edad fértil, destacando el caso de las hispanas, con 3.1, cifra muy superior a la de las nativas, quienes alcanzaron sólo 2 por ciento (Passel& Taylor), es decir, por debajo del nivel de remplazo. Finalmente, es importante destacar que los migrantes indocumentados no abusan de los programas sociales, pues su propia situación migratoria les impide beneficiarse de los cupones para alimentos (food stamps) y tienen poquísimas opciones de cobertura de salud, por lo que no les queda otra que la medicina privada.
La estrategia anti inmigrante se ha ido inoculando por mucho tiempo en la sociedad estadunidense, y los republicanos han sido impulsores importantes de esa maniobra, por tanto, ¿de qué se asustan? Donald Trump es su hechura. El problema es que el gobierno mexicano ha abdicado de su responsabilidad y, en lugar de defender a los trabajadores mexicanos y ser un contrapeso efectivo y sólido contra el infame discurso anti inmigrante, simplemente esboza uno timorato, acomplejado, que lo hace cómplice de tales infamias.

El final está cerca



Sergio Ramírez
La Jornada 
Las noticias que se transmiten cada día en los medios de comunicación y en las redes sociales acerca de la catástrofe ecológica que vive Nicaragua dan la idea de que estamos hablando de un país del pasado. De una naturaleza exuberante que fue y de la que sólo van quedando vestigios desolados: cauces secos de ríos de los que se alzan nubes de polvo, y son más de 30 los que se han secado; el emblemático río San Juan, caudal de nuestra historia que ahora se puede atravesar a pie en ciertos trechos; el Gran Lago de Nicaragua que se agosta, humedales que ahora son inhóspitos suelos cuarteados.
La desidia dice, con su irresponsable voz de siempre, que la sequía es cíclica, que apenas termine el fenómeno adverso de El Niño todo volverá a la normalidad; los ríos serán de nuevo caudalosos, se nutrirá otra vez el manto freático y rebosarán de agua los pozos ahora secos; y, como consuelo final, que esta es una anomalía meteorológica que afecta no sólo a Nicaragua, sino que trastorna al mundo entero.
Pero el ojo tuerto que contempla la calamidad de esta manera necesitaría del otro para ver cómo avanza la masiva destrucción de los bosques. La reserva de Bosawás, por ejemplo, declarada Reserva Mundial de la Biósfera por la Unesco, está siendo exterminada. Junto con la del río Plátano de Honduras, al otro lado de la frontera, comparte un territorio de bosque tropical húmedo y nuboso, originalmente de 50 mil kilómetros cuadrados, segundo en extensión en el continente americano después de la selva amazónica.
Bosawás, según el ambientalista Camilo de Castro, desde 1987 ha perdido 580 mil hectáreas, de las que 280 mil han sido depredadas en los pasados 10 años, como consecuencias de las constantes invasiones de colonos que destruyen la selva para plantar granos básicos o convertir el terreno en pastos para ganado. Anualmente se talan 42 mil hectáreas en la reserva, lo cual augura su extinción.
Extraer las maderas preciosas de Bosawás, caoba, cedro, prohibido por la ley, es el brillante negocio de mafias invisibles, así como también vender por adelantado las tierras selváticas a los colonos para que tumben los árboles, extendiéndoles títulos de propiedad falsos. Los suelos, que no son apropiados para sembrar maíz o frijol se agotan muy pronto y entonces sigue la penetración para arrasar más bosque. Lo mismo sucede con la otra gran reserva de 3 mil kilómetros cuadrados, la de río Indio-río Maíz, al sur del país, y vecina al río San Juan, ese por el que iban a transitar los barcos de uno a otro océano y que ahora puede atravesarse a pie.
En un diario de Managua leo una crónica acerca del puerto de montaña de El Hormiguero, surgido de la nada, y descrito como la puerta de entrada al corazón herido de Bosawás. Allí los colonos llegan en pipantes a través del río Wany, que surca la reserva, a vender sus cosechas a los comerciantes o a cambiarlas en trueque por agroquímicos, sal, azúcar, ropa, botas y demás productos de primera necesidad. Decenas de poblados seguirán surgiendo como éste mientras más selva siga siendo destruida, y lo que parecen alegres señales de pujanza económica, sólo lo son de muerte de la verdadera riqueza.
Las comunidades indígenas, tanto al norte como al sur del Caribe, son habitantes de esas selvas agredidas. En su cultura ancestral ven a la naturaleza de otra manera, como verdadera madre. Los árboles y las fuentes de agua son parte esencial de su propia existencia y el bosque no puede tener dueños particulares. Este choque cultural entre mestizos del Pacífico y etnias del Caribe, misquitos, mayagnas, creoles y ramas, se convierte en un choque entre lucro y conservación, y ha devenido en agresiones armadas con muertos, desaparecidos y secuestrados y quema y destrucción de poblados. Hay una llama encendida allí, que puede llegar a desatar una conflagración.
El país está siendo destruido por la irresponsabilidad y el desatino y por el apetito del enriquecimiento ilícito, y ha dejado de ser el mismo en su riqueza natural y en su equilibrio ecológico. Bastan los mapas satelitales para saberlo; del verde hemos pasado al marrón. Eso no lo ven los tuertos.
Pero también hay tuertos de los dos ojos. El empresario chino Wang Ying sigue empecinado en la construcción del canal interoceánico, y su demiurgo Bill Wild, que dirige por telepatía todas las operaciones desde Hong Kong, dice desde allá con cara impasible: “Estamos revisando aún más el balance de agua de nuestro canal… estamos más convencidos de que el canal sí va a tener suficiente agua para su operación”. Y agrega, con cómica sabiduría: En este proceso se están generando aún más diseños y optimizaciones nuevas que nos ayudan a reducir aún más la necesidad de agua.
El canal pretende atravesar el Gran Lago de Nicaragua, de por sí tan somero que su profundidad promedio es de 12 metros, y ahora el agua se ha retirado de sus costas a tal punto que las embarcaciones tienen dificultades para atracar. Nadie quita que pronto haya trechos que, igual que en el río San Juan, se podrán atravesar a pie. Quizás entonces lo que convenga a Wang Ying sea construir una carretera interoceánica y no un canal.
Si algo se ha ganado frente a esta debacle es que la conciencia ecológica ha avanzado, sobre todo entre los jóvenes, convencidos de que hay que hacer algo por detener la catástrofe. Un campesino explicaba con perfección didáctica en la televisión hace unos días, delante de su maizal desolado, lo que la mortandad de árboles tenía que ver con la falta de lluvia. Eso me lleva a pensar, me decía un amigo, que dentro de 30 años también otro campesino como éste hablará con la misma convicción de lo que la desigualdad económica y la falta de oportunidades tienen que ver con su pobreza.
Masatepe, abril 2016
Twitter: sergioramirezm

Capitalismo y colapso climático



John Saxe-Fernández/ V
La Jornada

Respeto y solidaridad ante la tragedia y luto que viven 32 familias petroleras, y las de poco más de cien lesionados y varios desaparecidos, por el estallido en la planta Clorados III del Complejo Pajaritos. También mi apoyo para abrir nuevos caminos y luchas para que Mexichen repare el daño e indemnice a las familias y determinar la base legal y constitucional vigente al momento de la formalización de esa privatización, para cancelarla. El peso de la responsabilidad de esa explosión cae sobre Mexichen, la empresa privada a la que se le entregó el complejo petroquímico en estas asociaciones público-privadas (APP) aclaró Rocío Nahle, coordinadora de Morena en la Cámara de Diputados, luego de calificar esa APP como una irresponsabilidad. Las APP y los programas de ajuste estructural (PAE), son mecanismos financieros para la extracción de riqueza de lo público a lo privado y hacia el 1%, en este caso un ex-banquero del Fobaproa, en lista Forbes con 4 mil 940 millones de dólares.
Las APP no se encaminan a fortalecer, sólo en la retórica, la capacidad de Mexico para enfrentar los grandes retos del siglo XXI: pobreza, desigualdad extrema, violencia y el colapso climático antropogénico (CCA) en curso. Establecidas en los 90s y manejadas por el FMI en lo macro y el Banco Mundial (BM) y BID por rama, operan en 134 países bajo línea del Departamento del Tesoro conjuntando las codicias de las oligarquías con las de la geoeconomía y geopolítica corporativo/bancaria de EU. Allá y acá la explotación de los trabajadores es crucial para la dilucidación del imperialismo y de los accidentes de trabajo. La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) enfatizó que en Mexichem se labora en condiciones de precariedad, los trabajadores compran sus uniformes, cubren horarios extendidos con pésimo equipo, prestaciones mínimas, bajos salarios, por lo que vale la advertencia de Nahle de que la petroquímica es industria de alta peligrosidad que debe considerarse en todo momento como de seguridad nacional (Proceso 21/4/16).
Clorados III, patrimonio nacional, se entregó a precio vil a PMV al 55.91% a favor de Mexichen y el 44.09 fue para Pemex. Es lo que los adictos a las inconstitucionales reclasificaciones petroquímicas de los 80s y 90s le dejaron para, según recetarios del BM-BID, poder operar una APP. La contra-reforma energética no puede ser más dañina al interés público nacional, porque en tiempos de creciente clima extremoso que empieza a azotar al país -y al mundo-, urge la reversión del robo de futuro a la nación, reparando lo que hace diez años Moisés Flores Salmerón denunció bajo el título de La Destrucción de la Industria Petroquímica Estatal de México (La Energía en México, CEIICH-UNAM 2006) una de las ramas industriales de mayor generación de empleo. Es un proceso sistemático de desarticulación y desmantelamiento de los fundamentos de la paz social, con repercusiones para la seguridad humana mexicana. De ahí la urgencia de salir de la tenaza neoliberal para lanzar la vasta movilización social y material necesaria para frenar y revertir la amenaza existencial a la nación y al mundo, del CCA.
La inconstitucional desincorporación del vital y estratégico sector energético de México, al pasarlo del dominio público al privado se vincula a la gestación de la conflagración humanitaria que vivimos, de la abismal desigualdad (salario de 0.50 de dólar aquí, 15 en EU) y de la represión y terror que sostiene al neoliberalismo, una verdadera e incalificable guerra de clase contra la población por medio de una economía diseñada para ser saqueada desde dentro y desde fuera, sin capacidad para generar bienestar y empleo y al contrario alentando la informalidad económica-y el desboque de la criminalidad-, que a su vez nos abre desde 2006, a más intervención y ocupación. Al flexibilizar la Constitución para cubrir de legalidad precaria las transas del capitalismo de amiguetes, que desmantelan la nacionalización petrolera, el 1% queda feliz con la co-participación en la apropiación del excedente petro-eléctrico mediante las APP, instrumentos de corte colonial que despojan a la la soberanía nacional de los instrumentos sustantivos para enfrentar las grandes tareas del futuro.
Coda: al ser de gran calado los retos de EU (crisis hegemónica y CCA), vale revisar su política de fuerza luego del 11/S, que acompaña al TLCAN con un desborde de su estado de excepción, del homeland security y de la cruenta guerra irregular que realiza aquí de facto la Iniciativa Mérida bajo la rúbrica de guerra al narco o crimen. Derivada de la experiencia contrainsurgente de EU en Colombia, Irak y Afganistán, según dijo un alto cargo militar de EU, se le utiliza en áreas de sacrificio, es decir, en naciones ricas en recursos, no para ser industrializados in situ, como en Pajaritos sino, como se establece en los PAE y APP del BM-BID, para ser exportados a los centros capitalistas.

Linchamiento mediático




Metástasis de las ignominias: premeditación, alevosía, ventaja y masividad
Fernando Buen Abad Domínguez

Una de las cualidades más perversas del “linchamiento mediático” radica en su impunidad pública masificada. No hay retorno. Las calumnias, las mentiras, los rumores, los chismes… las pruebas falsas y en general todas las agresiones previstas por los códigos civiles y penales, cobran virulencias especiales cuando se producen en público, sin fronteras y ni mesura posible. Nadie puede reparar un daño que hace metástasis fácil en un caldo de cultivo prefabricado, abonado con morbo, impudicia e impunidad sistémicas. Tal como es el capitalismo todo y sus especialistas del linchamiento. Nadie está a salvo.
Algunos creen que la figura jurídica del “linchamiento mediático” es una exageración que no cuenta con sustento legal suficiente. Algunos creen que es imposible sancionar a los linchadores sin rozar, o lesionar, la “libertad de expresión” en alguna de sus variedades liberalistas. No faltan los que rechazan radicalmente el “linchamiento mediático”, con pretextos incluso filológicos, para rechazar íntegramente los cuerpos legales que lo tipifican.
Hay casos a granel, no sólo para demostrar la génesis y las consecuencias de un episodio de “linchamiento mediático”, sino para exigir que se lo estudie y profundice, con deslindes de responsabilidades y sanciones, atándolas siempre a la reparación exhaustiva y pública del daño. Especialmente cuando se lincha a los líderes de movimientos políticos o partidos democráticos. Justicia social, pues. Hoy es imposible cuantificar y cualificar el daño producido por el “linchamiento mediático” a Fidel Castro, Hugo Chávez, Cristina Fernández, Evo Morales, Rafael Correa… e incluso contra países enteros como Cuba Revolucionaria. Si CNN, “El País” de España o “The Guardian”… tuviesen que reparar el daño hecho al prestigio, la obra y las tareas de esos líderes… reparación íntegra en su profundidad y extensión, debido a las falsedades mediáticas, defraudaciones periodísticas, tergiversaciones televisivas… hechas con premeditación, alevosía y ventaja (entre tras muchas decenas de conductas delincuenciales) no alcanzarían los espacios ni los tiempos para “reparar el daño”
Junto a las agravantes de la premeditación, la alevosía y la ventaja, el “linchamiento mediático” contiene el agravante, además, de ser delito cometido en público, con difusión masiva y con profundidad y extensión mayormente incalculables. Daña a la víctima en círculos sociales próximos y lejanos. Sin retorno. Un delito cometido en público, y masificado con herramientas cuya capacidad de propagación puede dañar en calidad y en cantidad los valores, los principios y las conductas de las víctimas; funda una pedagogía criminal que tiende a empeorar por la impunidad efectiva que se deriva de la imposibilidad de reparar el daño.
La asociación de los términos “linchamiento” y “medios” sirve para afianzar una categoría delincuencial nueva que no está exenta de antecedentes. La distinción dura producida por la asociación de los términos no descansa en su fuerza “metafórica” ni “literaria” (como pretenden algunos reduccionismos de alquiler) esos conceptos dejan de ser lo que son de manera separada para, unidos, revelar el territorio nefasto de una forma delincuencial propia de la expansión tecnológica, su multi-presencia y los intereses subyacentes en usarla para fines aviesos, descalificatorios y criminales.
Las víctimas no tienen defensa efectiva ni suficiente. No sabe con exactitud quiénes ni cuántos conspiraron. No sabe con precisión cuántos medios participan ni hasta dónde se expande el daño. No hay políticas de corto, mediano y largo plazo para resarcir ni sancionar. Tampoco se sabe a cuántos debe sancionarse si se hicieron cómplices de una calumnia, por ejemplo. La víctima queda marcada de por vida. Un ejemplo de “linchamiento mediático” es el propio concepto de “linchamiento mediático”.
No menos terrible es el peso de la premeditación especializada que se fabrica en los laboratorios de guerra psicológica profesionales de la siembra de zozobra, miedo, depresión y descrédito a mansalva contra personas, países, decisiones democráticas o proyectos revolucionarios. Basta con ver la portada del diario español “El País” con la imagen que atribuyeron al presidente venezolano en un quirófano. Operaciones golpistas. “…planificado, conociendo las posibles consecuencias del acto y abusando de una posición de ventaja”.
Cuando alguien incita, con algún medio de comunicación, a una masa (incuantificable) a juzgar y dar por verdadero un dicho o hecho del que no hubo debido proceso jurídico, e instala, con ese juicio, expresiones o conductas que dañan la reputación, el estado de ánimo o las relaciones sociales de alguien, el delito que comete el linchador originario se replica en todos aquellos que participan y se convierten en cómplices (y en víctimas de engaño también) con grados diversos.
Pero la escala más dañina del “linchamiento mediático”, por su perversión y volumen, no está en sus tufos golpistas y magnicidas, está en su capacidad de infiltrarse como cultura de la descalificación, como hábito de la marginación impune o como tradición inamovible, reservada para los poderosos cuando se les viene en gana satanizar a una persona, a un movimiento político o una revolución social para anular su pensamiento y encadenarlo a un cepo de mentiras, ridiculizaciones y falacias degradantes. Con ayuda de conglomerados mediáticos burgueses. A “voz en cuello” y a los “cuatro vientos”.
Está claro que en una situación de guerra, también mediática, entre clases sociales, el papel y el valor de un cuerpo jurídico es relativo al nivel de las tensiones de clase y que sólo presta utilidad mientas exista alguna tarea democrática que la burguesía deba agotar antes de su desaparición. Eso no impide que se estudie la categoría “linchamiento mediático” y se la use como camino hacia la demostración palmaria de todas las canalladas que el capitalismo es capaz de idear para atacar a la clase trabajadora, no sólo en el campo objetivo de la plusvalía sino, también en el de la “plusvalía ideológica” y la subjetividad. Objetivamente.
No está de más recordar, cuando uno explora territorios de Justicia Social, que la única fuerza capaz de resarcir a los pueblos (contra toda la parafernalia de los miles de “linchamientos mediáticos” perpetrados cotidianamente), es la Revolución Socialista y Científica que han de impulsar los pueblos para los pueblos, sin concesiones reconciliatorias, sin camaleonismo reformista y sin burocratismo bacteriológico. Mientras tanto podrá ser usada en su contra toda herramienta de lucha que permita derrotar (toda o en partes) la ideología (y las prácticas) de la clase dominante. El “linchamiento mediático” debe ser sancionado legal y políticamente de inmediato. Observen este caso de “linchamiento” del “gobierno” mexicano servil a los intereses oligárquicos y a TELEVISA: “Denuncia campaña de linchamiento del gobierno federal contra los maestros disidentes”… “Los medios, salvo honrosas excepciones, están justificando la represión de manera irresponsable. Es lamentable que conductores de radio, televisión y otros periodistas estén alentado la represión. Yo les diría que se serenen, que se tranquilicen. Los docentes tienen derecho a defenderse, es su legítimo derecho”.  

El hoy de nuestra América Latina. . . 28-04-2016


Imagen activaCaracas, 28 abr (PL) Usuarios venezolanos de las redes sociales recuerdan hoy la figura del comandante Hugo Chávez, al cumplirse en esta jornada seis años de la publicación de su primer mensaje en Twitter.

LA PRENSA LATINA

Quito, 28 abr (PL) El presidente de Ecuador, Rafael Correa, alertó hoy sobre la trampa de los fideicomisos ante una propuesta de la oposición sobre un paquete de medidas temporales impulsadas por él para financiar la reconstrucción de las zonas devastadas por un terremoto.(PLRadio)


Imagen activaLa Habana, 28 abr (PL) La brigada cubana de Rescate y Salvamento que asistió a los afectados por el terremoto ocurrido el 16 de abril en Ecuador, regresó anoche a esta capital, informó hoy el diario Granma en su página digital


Por Roberto García Hernández *
Imagen activaLa Habana (PL) La campaña para las presidenciales de noviembre en Estados Unidos entra en su etapa decisiva, en momentos en que Donald Trump por los republicanos y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por los demócratas lideran la lucha por la nominación de cada partido.
Otros Exclusivos:

Keiko Fujimori y Pedro Pablo KuczynskiLima, 28 abr (PL) Los candidatos Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, que disputará la presidencia de Perú en una segunda vuelta el 5 de junio, se comprometieron hoy a que en un próximo debate primen las ideas, casi ausentes hasta ahora.

DesminadoBogotá, 28 abr (PL) Una de las misiones urgentes de la venidera etapa posbélica en Colombia será erradicar las minas antipersonas en 44 municipios, para librar a la población civil del peligro que representan esos artefactos, destacaron hoy medios de prensa.

Por Harald Neuber
Imagen activaBerlín, 28 abr (PL) Víctimas de la secta alemana Colonia Dignidad en Chile y activistas de derechos humanos reaccionaron hoy de forma reservada a una iniciativa del ministro alemán de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, para aclarar el papel de la diplomacia nacional en ese escándalo

Imagen activaMoscú, 28 abr (PL) Los problemas, amenazas y desafíos a la seguridad global carecen de perspectiva de solución sin una labor colectiva de todos los Estados, afirmó hoy aquí el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko.


Imagen activaWashington, 28 abr (PL) El estratega demócrata Dave Saunders considera hoy que el republicano Donald Trump derrotará con facilidad a Hillary Clinton en caso de que ambos precandidatos se enfrenten en las presidenciales de noviembre próximo.(PLRadio)


Imagen activaLa Habana, 28 abr (PL) Cuba y República Dominicana establecieron hoy los términos de referencia para un estudio conjunto a fin de profundizar las relaciones económicas y comerciales mediante un acuerdo de alcance parcial.
Ver imágenes en FotosPL 



Por Cosset Lazo Pérez*
Imagen activaLa Habana, (PL) La riqueza y el glamour del arte cultivado en Francia resplandecerán aquí durante el Mes de la cultura francesa en Cuba, evento que honrará los lazos de amistad entre ambas naciones

LA RADIO DEL SUR

REBELION
Jueves, 28 de abril de 2016
Josetxo Ezcurra
Ecología social
Entrevista a José Manuel Naredo con motivo de su exposición "La materia en movimiento" en la Tabacalera de Madrid, abril de 2016
La artista y el economista alternativo
Eva Lootz

OpiniónYihadistas, místicos falsos, auténticos bandidos
Bruno Guigue

Palestina y Oriente Próximo
Consejo de un rabino israelí al personal paramédico
“Dejad que se mueran los palestinos”
Jonathan Cook

BrasilLos movimientos sociales preparan una ofensiva contra el eventual Gobierno de Michel Temer

EuropaGrecia nació con una deuda odiosa bajo el brazo
Eric Toussaint

Mundo
Poder de excepción, normalizándose, normalizándonos
Nuestro insensible camino hacia un totalitarismo
Luis E. Sabini Fernández

América Latina y CaribeQuién dijo que todo está perdido
Eduardo Montes de Oca