03 de septiembre de 2012, 00:09Asunción,
3 sep (PL) Medios de prensa, políticos y organizaciones sociales
paraguayas manifestaron su desacuerdo con la propuesta de invertir casi
600 millones de dólares en compra de armamentos para las fuerzas
armadas.
La proposición emergió de la jefatura de las fuerzas militares, apoyada
por la Comisión de Defensa del Congreso que se basó en supuestas
amenazas de agresión de países fronterizos y en el deterioro del actual
parque castrense.
Los militares propusieron que esa cifra se consiga mediante
endeudamiento externo y aseguraron contar con ofertas procedentes de
Israel y España para la adquisición de 10 aviones de combate, radares y
otros armamentos.
El conflicto se agudizó por declaraciones del
presidente de la Comisión parlamentaria que propuso reducir las
partidas asignadas en el presupuesto del 2013 a educación para
satisfacer el pedido militar.
Además, el diputado Jose López
pidió utilizar parte de los 360 millones de dólares recibidos por
Paraguay de la venta de energía, procedente de la hidroeléctrica Itaipú.
El dirigente de Servicio de Paz y Justicia, Vidal Acevedo, criticó el
proyecto y agregó que solo en la cabeza de López entra la idea de que
Bolivia quiere tener conflicto bélico con Paraguay.
El diario
Ultima Hora indica que el tema generó un aluvión de críticas, porque el
monto solicitado se iguala a los fondos planteados para construcción de
caminos y obras públicas en el país.
El economista Pablo
Hercken tildó de locura el planteamiento y aseguró sería una bofetada a
las necesidades del país y una burla a la ciudadanía.
Otro
economista, Daniel Correa, advirtió que si el país entra en carrera
armamentista mostraría incapacidad para priorizar gastos de desarrollo.
El viceministro para la Juventud, Daniel Hurtz, dijo que los jóvenes
necesitan trabajo y no tienen nada que ver con asuntos como el propio
Servicio Militar.
Hasta el político conservador Horacio Cartes
señaló que esos fondos deben dirigirse a construir escuelas y en la
atención a la salud pública.
Un aspecto interesante de este
debate es que el propio Federico Franco, quien ocupó la presidencia de
la República tras la destitución del mandatario Fernando Lugo, hizo
declaraciones y alegó que existe un peligro de agresión militar a
Paraguay por países vecinos.
Hasta el momento, ante la reacción
pública negativa al pedido castrense y al planteamiento del legislador
López, Franco no dio nueva opinión sobre el tema e insiste en los
ataques en ese sentido contra Bolivia y los países del Mercado Común
del Sur y la Unión de Naciones Suramericanas. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario