Lima,
9 may (PL) Tras pasar adelante en una encuesta privada, la candidata
presidencial peruana Keiko Fujimori volvió hoy a enfrentar los fantasmas
del pasado, al cobrar actualidad la incógnita sobre el pago de su
estudios en Estados Unidos.
Mientras el nuevo reclutado para su equipo, el economista neoliberal
Hernando de Soto se multiplica en cubrir de elogios a la candidata y en
resaltar el papel que jugaría en su posible gobierno, la prensa recordó
la recurrente sospecha en torno al dinero que cubrió los estudios de
Keiko y sus hermanos.
El tema resurgió luego de que un sondeo de
la empresa Ipsos, que en anteriores consultas daba al postulante Pedro
Pablo Kuczynski cuatro puntos de ventaja sobre Fujimori, verificó un
ascenso de esta hasta alcanzar 51,4 por ciento sobre 48,6 de su rival.
Los analistas Fernando Tuesta y Rosa María Palacios consideraron que el
avance de la postulante se debe sobre todo a la pasividad y diversos
errores de Kuczynski que admitió su vocero Juan Sheput, al confiar en
revertir la situación antes de la segunda vuelta electoral del 5 de
junio.
Fujimori fue preguntada anoche en una entrevista por
televisión sobre la contradicción de la versión de su madre, Susana
Higuchi de que el abuelo materno financió las carreras universitarias de
los hermanos, con un fondo incluido en los ahorros familiares, pese a
que Higuchi antes lo negó rotundamente.
La versión contradice
con una de las seis que, según el diario La República, ha dado Keiko al
respecto, aquella que señala que fue un préstamo de un amigo a su padre,
y la candidata señaló anoche que el préstamo fue para pagarle a su
abuelo y fue cubierto con la venta de una propiedad.
El mismo
periódico cita informes de la Contraloría General y otras fuentes que
verificaron que no hay pruebas de que Fujimori, actualmente preso por
corrupción y otros crímenes, haya pagado con ahorros o un préstamo o de
otra de las maneras alegadas los estudios de sus hijos.
También
cita el testimonio del exasesor presidencial de Fujimori, Vladimiro
Montesinos, también preso por corrupción, quien declaró a una comisión
parlamentaria que los estudios los cubrió él con dinero en efectivo y
que la venta de la propiedad que menciona Keiko fue simulada. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario